Skocz do zawartości

wojtt

Stały użytkownik
  • Postów

    549
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez wojtt

  1. Tylko ze jednostka sse2 w nowych AMD nie jest tak wydajna jak u Intela. Poszukaj 1szych testow Ath64 na THG.
  2. wojtt

    Nowy KT400A

    Roznice miedy kt400 a kt400A sprowadzaja sie do tego ze ta druga obsluguje oficjalnie pamieci DDR400 i to wszystko. Jesli chodzi o testy wyd to obie plyty wypadaja bardzo podobnie. Czesto roznice sa w granicach bledu pomiarowego. Zreszta na necie jest duzo porownan. Wystarczy poszukac :) update: uuu znalazlem tescik gdzie kt400A jednak lepiej wypada w duzej czesci testow niz kt400 :oops: a tu wypada tak samo.... hmm ciekawe.... http://www6.tomshardware.com/motherboard/2...0417/index.html
  3. masz cos do Voodoo?? a szczegolnie do 1?? :P
  4. upraszczasz, ja nic nie mam przeciwko optymalizacji ale bez staty jakosci. a w 3dmarku nvidia wlasnie zrobila optymalizacje stratna. a za przyspieszaniem gier jestem jak najbardziej za. ale przydalby sie tez program ktory testowalby karte graf bez tych optymalizacji w celu porowania rzczywistej wydajnosci konstrukcji a nie sprytu programistow danej firmy. kiedys byl to 3dmark....
  5. heh nie mowie ze jak firma z USA to cool a skads tam bleeee.... patrze tylko na wydajnosc
  6. napisz do AMD oni cos powinni wiedziec.... a izapytaj czemu takie slabe(chodzi o wytrzymalosc) procki robia ;)
  7. lol mozna miec 2 takie w Polsce a nawet troche wiecej ;) za te 1500$
  8. heh albo nie sa tak bezczelni jak nvidia :lol: ja tez myslalem o ATI ale raczej patrzylem na testy i opinie userow niz na uprzedzenia narodowosciowe.... a ATI to skad jest z Grenlandii????
  9. bo nvidia zaczęła optymalizację sterowników od drugiej wersji detonatorów dla GFX, pierwsze wydanie setków nie miało tej optymalizacji. ati natomiast optymalizowało sterowniki od dawna i dlatego dodatkowe ich "ulepszenie" dało taki mały przyrost wyników. skad taka pewnosc?! na stonie nvidi/atii mozna znalezc pod jakie programy sterownik zostal zopytymalizowany??? czy gdzie bo fajnie byloby wiedziec....
  10. hmm a kto bronil dac kase futuremarkowi? jesli nvidia stac na utalentowanych programistow do sterownikow to mzoe tez futuremarka wspomagac ;) ale tak na serio wolny rynek polega na konkurencji miedzy producentami jak widac nie zawsze uczciwej. szkoda tylko ze 3dmark powoli traci swoja wiarygodnosc
  11. skad masz info ze 3dmark jest pod ati optymalizowany?
  12. heh ale czemu skruszony gwalciciel dostaje mniejsza kare niz taki zaparty ktory szuka sobie usprawiedliwien??? zreszta nikogo nie usptawiedliwiam ale jak zobaczylem te testy to ujrzalem ile nvidia polepszyla drivery a ile ati
  13. Jak to nie to gwałt psychiczny na początkującym klijęcie. masz racje ze gwalt na poczatkujacym userze. tak samo jest z ta numeracja radeonow czy PR Athlonow szczegolnie tych 3200+
  14. ale po testach widac kto bardziej sciemnia a "optymalizacja" to nie to samo co gwalt lol
  15. a jaka temp ma ten twoj Athlon??? moze masz kiepskie chlodzenie... ale to moze byc wiele czynnikow i napisz o ile ta magistrale podnosisz i jakie masz pamieci...
  16. fakt tylko ze niektorzy przyznaja sie od razu (ATI) a inni tlumacza sie ze cos tam (NVIDIA)
  17. jednak co innego optymalizacja do gry a co innego do programu typu 3dmark na ktorym wielu sie opiera jesli chodzi o wydajnosc kart graf.
  18. Panowie schylam glowe przed wami :) po przebrnieciu przez te 45 stron... chyba jest tu wszysko czego potrzeba zeby zbudowac FC gratuluje pomyslow i zaciecia. i czekam na kaskadowe FC Berkuta w wersji finalnej :twisted:
  19. heh zgrywus jeden. chcialem zobaczyc co inni ludzie mysla o tym fakcie a nie sie pochwalic ze to na stronie tweak.pl znalazlem :wink:
  20. nie mowie ze nie ale patrz testy :lol:
  21. dla mnie to jakas sciema bo wkoncu to nvidia zrobila kokosy na geforcach i rivach wczesniej a teraz palcze ze nie miala kasy i musiala "zoptymalizowac" drivery
  22. I żeby pograć w gre musiał być reinstalować stery, bo na innych połowy rzeczy by nie było widać itd. ;) Ja podziękuje. ja tez nie chce optymalizacji kosztem jakosci obrazu bo tak juz bywalo w przeszlosci hmm chyba z S3 Savage ktoryms
  23. hmm tak?? to dlaczego roznice w testach na nowym i starym 3dmarku sa tak minimalne dla ATI a duuuuuuze dla NVIDII? ja? spojrz na te wyniki...
  24. wkoncu okazalo sie czemu minimalne zmiany FX5800 :arrow: 5900 przyniosly taki wzrost wydajnosci. NVIDIA tak dopasowala detonatory zeby testy w 3dmarku wypadaly duzoooo lepiej nawet do 30% :x to jest powazna firma?? i jeszcze te stery nowe do nf2... heh chyba zdecyduje sie na ATI :) http://www.tweak.pl/archiwum_2003-m05.php#standard-200
×
×
  • Dodaj nową pozycję...