Skocz do zawartości

polii

Stały użytkownik
  • Postów

    423
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez polii

  1. duron 800 pracuje lepiej w każdej aplikacji niżceleron 800 i to nie podlega dyskusji. jest jeden fajny model celerona, od ok 1 GHz do 1.5 GHz czy do 1.4 ...

    reszta jest kulawa jak sk......syn.

    a durona gorzej się podkręca, celerony lepiej się kręcą ale wydajność mają kiepską. 

    a co do cache : w duronie jest tak, że L1 i L2 przydzielane są dynamicznie czyli zmienia się rzeczywisty rozkład pomiedzy L1 i L2 - tak kiedyśwyczytałem, nie będę się kłócił.

    Poczytaj testy na jakimś niezależnym serwisie np Benchmark.pl

    Duron 800 jeśli pracuje z takimi samymi pamięciami jak Celeron copp jest góra 10% od niego lepszy. Takiego C800 można podkręcić na 150Mhz fsb(1200Mhz proc) na pierwszej lepszej płycie(patrz podpis) a Durona? na 1200 z wysoką magistralą i na boxie podkręcisz? A Celeron będzie lepiej pracował w każdej aplikacji która wymaga większego keszu L2 od Durona.

    A poza tym porównaj sobie kodowanie DVD=>DivX dalej jesteś pewien że "Duron 800 pracuje lepiej w każdej aplikacji niżceleron 800 i to nie podlega dyskusji" ? :lol:

  2. Co ty nie powiesz, zamuły :lol: bardzo to ciekawe ale nijak ma się do rzeczywistości.

    Ewidentny przypadek kolesia który całe życie spędził na Duronie i nic innego nie widział a wymadrza się jak cholera, zresztą to że masz ECS'a najlepiej świadczy że nie masz zbyt wygórowanych wymagań.

     

    Zresztą widziałem u kumpla D1000 i nie zamienił bym swojego <span style="color:red;">[ciach!]</span>ianego Celerona na Durona 5Ghz nawet gdyby taki był. Komfort pracy zerowy a że ktoś wydusił kilka 3dmarków więcej to mnie to jebie.

  3. Odpowiem podobnie jak Kaeres:

    Jeśli chcesz kompa rozbudowywać to bierz Durona byle tylko na dobrej płycie(min. KT333) jeśli ten komp ma być do Worda i nie bedzie rozbudowywany prze kilka lat to weź Celerona, komfort obsługi Windowsa jest nie porównywalnie lepszy(CeleronT ma 4x więcej pamięci L2), na duronie system zbyt często odwołuje się do pamięci głównej komputera i przez to są zamuły Windowsa.

  4. Nie rozumiem jak nie widzisz, chyba go nie ma a na pudelku pisze ze jest? VIVO to 2 wejscie na monitor..... dostajesz taka przejsciowke i do 1 karty mozesz podpiac 2 monity.....

    Jesli go nie widzisz to widocznie go nie ma i to oznacza ze cie cos w sklepie owalili...... :?

    A mi sie wydawalo ze VIVO to "Video-In, Video-Out". A to o czym mowisz to DVI 8O Ale moze sie myle...

    Masz racje, powaliło mu się z DVI. VIVO to dokładnie to co napisałeś.
  5. Soultaker ile masz pkt w 3dm2k1?

    Tyle 8)

     

    Narazie czekam na coolerka na HDD i jak go dostane to sprubuje podciagnac wszystko na FSB 150 8) Mushe jeszcze sprawdzic czy mam dzielniki odpowiednie, bo cos mi sie wydaje she z nimi moze byc slabo...

    No i chyba masz racje. Z tego co wiem na tym Abicie są następujące dzielniki:

    -PCI: 1/2, 1/3, 1/4

    -AGP: 1/1 i 2/3 a nie ma 1/2

    Co na fsb 150 daje odpowiednio dla PCI 40Mhz (jescze do przeżycia :D ) a dla AGP 100Mhz (oj chyba już za dużo, a jeśli już to tylko na AGPx1). No i do tego dochodzi sprawa dobrego ramu, takiego o czasie dostępu maksymalnie 6.5 ns. U mnie celek jak narazie wstał maksymalnie na fsb 147, ale o uruchaminiu windy mogłem pomarzyć. :cry:

    150/4=37.5 a nie 40

    100Mhz agp wytzyma większość kar(wszytkie na agp4)

  6. polii: spoko, ale mialem pozyczone od qmpla gf2 ti na durniu 1200@1404 i robilo ledwie 3300; BTW to inny qmpel na pelnym P3 933 i tez gf2 ti robi tez jakies 3500....

    Strasznie malo... niech inni powiedza...na takim sprzecie powinno lekko pujsc kolo 5k 8)

    u kumpla na cel 533@800 256 RAM i GF2Ti prolinka było po o/c 2500 3DM'01, u mnie na duronie 800 i 256 RAMu i grafie z podpisu było 4441 pkt a na tym GF2Ti kumpla było 3600.

    więc to nie tak mało, normalny wynik jak na taki sprzęt.

    Skoro jesteśmy tacy dokładni to może powiesz od razu ze ten twój duron był kręcony na 1Ghz
  7. 2. 250x12 bedzie wolniej pracowac nix 15x200 z powodu tego chociaz ze system najszybciej dziala kiedy pamiec i cpu pracuja synchronicznie. Jak narazie z tego co wiem to nie ma DDR500. Takze zanim mnie nazwiesz lamer to na twoim miejscu bym sobie najpierw wiecej poczytal...

    Pomyśl! :wink: Procki osiągają najwyższą wydajnośc gdy pracują synchro z pamięciami ale dotyczy to głównie AMD(nie wliczam nie sprzedawanych już dzisiaj C,p2 i 3 itd). P4 został przystosowany by dużo lepiej pracować z pamiątkami puszczonymi asynchronicznie. A teraz pomyśl -w swoim P4 z @3Ghz z fsb 250 puszczasz pamięci na 200 i masz drugiego P4 standardowo 3Ghz z fsb 200 i pamiątki puszczasz na 200 który będzie lepszy? To że Axp nie radzą sobie z Asynchronicznym taktowaniem pamięci nie znaczy że P4 też nie. Widać po tobie że nigdy nie miałeś nic poza AMD, jak nie miałeś pojęcia o mnożnikach w INTELU to o P4 napewno zbyt dużo też nie wiedziałeś i nie wiesz nadal -ot kupie sobie drogą zabaweczke i pochwale się na TWEAK'u.
  8. Momento przecież PIV 2400MHz ma dzielnik 18 (FSB133) przy tym samym dzielniku i 3000Mhz wychodzi magistrala 166 czyli pamięci PC2700(DDR333) powinny dziłać bez bulu. O jakiej ty wogóle mówisz magistrali 250Mhz przecież procek który by na niej działał musiał by mieć 1000QPB a pamięci DDR500.

    O nowym P4 na magistrali 4x200 czyli 800 po podkręceniu takiego 2.4Ghz daje magistrale 1000 czyli 4x250 Nie mów że tego nie wiedziałeś? 8O
  9. 5. Kazdy sie podnieca ze P4 moze pojsc niewiadomo jak daleko ale 2.4@3.0Ghz nie jest rowny prawdziwemu P4 poniewaz multiplier jest zablokowany (czego nie wiedzialem jak myslalem o zmiania na P4 ) a to jest wedlog mnie spora roznice miec podciagniety mulitplier a fsb. Wyniki nie beda poprostu takie same. Jestem pewien ze orginalny 3Ghz P4 ma znacznie lepsze wyniki od P4 podkreconego do tej predkosci.

    Gratuluje pomysłowości od kiedy to org P4 3Ghz na Fsb 800 będzie lepszy od P4 2.4@3 na fsb 1000? Poza tym człowieku zmieniasz na INTELA i nie wiesz że Wszystkie proce Intela mają zablokowany możnik?
  10. w sumie dzieki za odpowiedz, ale nadal nie dowiedzialem sie jak dziala dokladie ten zegar i t apamiec ? do czego dokaldnie to wszystko jest. Hmm na moim miejscu mojego Winfasta ge-force 2 titaniuma 64mb....o ile byscie podkrecili standardowo jest 250/401 . ??

    Bardziej opaca się podkręcać pamięć ponieważ wszystkie wersje GF2(no może poza ULTRA) "cierpiały" na zbyt małą przepustowność pamięci(w porównaniu do pierwszego GF sam GPU był ze trzy razy wydajniejszy ale pamięć zawiększono jedynie z 300 na 333 w GTS'ie i na 400 w Ti) i Gpu nie mogło rozwinąć szkrzydeł. Poza tym trzeba było troche poszukać, wszystko to już było wałkowane.
  11. Jaka płyte musze kupić nie musi być oczywiscie nowa żeby mógł na niej kręcić atlona 1700+ do 2600, 2800+, najlepiej żeby nie były to drogie płyty, jeżeli to możliwie do 150 zł

    Jak uzywka moze byc to za 170 wyrwiesz SOLTEK SL-75KAV, ja i kilku innych mamy na niej Antka 1700+ 0,13 i lata wiekszosci powyzej 2GHz
    Tyle ze dla samych MHZ nie oplaca się kupować tej płyty już lepiej jakąś słabszą byle by była na DDR'y i mniej wykręcony proc bedzie lepiej chodzil
×
×
  • Dodaj nową pozycję...