AMD Rulezz

za 200zł to nic nie kupisz na czym ruszy jakaś nowa giera. co najwyżej mx440 ale tylko używane ale i gainwardzie zapomnij. szukaj jakiegoś prolinka/pixelview do 200, nic innego nie warto w tej cenie. GF2 Ti jest wolniejszy od mx440 więc odpada.

jak są artefakty to mi bardziej wygląda na pamięci niż GPU. przy przegrzewającym sięGPU komp sięwiesza, czarny ekran lub przyhaczenia. artefakty występują przy przegrzewającej się pamięci lub gdy jest za bardzo podkręcona. może masz za ciepło w obudowie lub ciepłe powietrze z wentyla procka dmucha na pamięć grafy. ewentualnie sterowniki kaszanią.

najlepiej znaleźć GF3 gainwarda lub R9100 od herculesa(drogi) lub sapphire.

no i gdzie koleś wcisnął nikię do kompa :?: :) jednak czasem lepiej GF3 niż R9100.

windowsa 2003 skołuję niedługo, może będzie lepiej ale czy w grach nie jest gorszy niż 2000/XP ? bo większa wydajność dysku nie ucieszy mnie jeśli będzie gorzej w grach (mx40 czasami jest za słaby). kargs --> też miałem win 98 (tylko że nie SE bo SE jest gorszy) i nie chciałem zmieniać systemu ale spróbowałem i przekonałem się, że warto było. jest dużo stabilniej więc pozbądź się 98 i zarzuć 2000/2003.

jak to nie ma ??? a ja to jak niby puściłem mojeg oathlona ??? spróbuj XP 0.13 pomalować ołówkiem. :D najlepiej IMO L7S7A2 i sprzedać czytnik, jest o niebo lepsza od L7S5A i po sprzedaży czytnika cena podobna. FSB nawet 133 można wykręcić, jeden kolo lata na 225 MHz od dawna, mnożniki są do 12.5 luib 13. a w razie czego drut-mod.

doom jak doom, nie pójdzie na duronie to na celeronie tym bardziej :D tyle że athlony są tak tanie że nie opłącało się AMD robić duronów 2 GHz, a celerony są takie tyle że lekko kulawe, lepiej athlona brać. oczywiście jest jeszcze kwestia taka, że na płytkę na nawet kt133a można wsadzić 2400 czy 2600+ antka, w celeronach nowy proc = nowa płyta lub wydajność o 1/4 gorsza.

poszukaj na stronie maxtora programu "powermax", jest tam treż podobny ale inaczej się nazywa. ja używam power maxa bo można nim: - zrobić low level format - dokładny test - factory recertification - szybki test i jeszcze inne mało uyżyteczne testy. interfejs graficzny, tworzy dyskietkę startową i z niej odpalasz kompa, bardzo fajny programik.

bierz 2000, wygląda jak xp po wyłączeniu choinek i świecidełek. jest chyba troszkę stabilniejszy i nie ma różnicy w wydajności. a lunę jeśli lubisz można dograć z xp. ja miałem xp "aż" 15 minut po czym formacik i 2000 mam. może niedługo 2003 nagram. poza tym lepiej 2000 i chodzący komp niż xp i freezy. poza tym na próbę można wrzucić i oblookać czy to stery.

osądy swoją drogą. raz wygrywa kt600 a raz nF2 i tyle. ostatno nie piszę nic o kt600 bo czekam na wiarygodne porównania bo na razie nie znalazłem testu np kilku płyt na kt600 z kilkoma (lub nawet 1) płytami na nF2. będą testy to zobaczymy. pewnie wygra nF2 ale KT600 będzie sprawiał mniej problemów. a może kt600 da się rozbujać do powyżej 250 FSB, na pewno ma pełne serial ata 150 MB/s. zobaczymy

robiłem z Fubaf'em (straszna lama, dobrze że w kompie ciężko coś odwrotnie wsadzić :lol: bo by już kompa nie miał) i mój konfig był : duron 800, płyta na kt133a, 256 ramu 133@100 a jego cel 533@800, płyta na via ale AGPx2 (ktośna agp x2 miał ponad 10 000 3DM'01więc aż tak bardzo to nie spowalnia) i też256 ramu, oba kompy były na win98 i grafa fubafa GF2Ti (ta sama, przekładaliśmy między kompami). i u mnie było 3600 lub 3800 3DM'01 a u niego max 2500 3DM'01. różnica bardzo duża, choć jego komp był troszkę starszy, jednak 3600 a 2500 3DM'01 to nie przypadek. (fubaf siedział obok więc na pewno nie było przewałków z wynikami). a durony kończyły się na 1300 chociaż widziałem zintegrowane na mobo durony 1400+ (950 MHz). w 1 teście widziałem że celeron 1700 był po między duronem 1200 a 1300 chociaż wszystko zależy od tego, kto testuje. :D

FubaF : poczytaj sobie inne wątki i uważniej się przyjrzyj. i mam do ciebie jedno pytanie : skoro wiesz wszystko najlepiej to dlaczego do mnie przyłazisz, zawalasz mnie na GG i na czacie sieciowym swoimi problemami bo nie wiesz co kupić i ciągle podajesz mi linki :?: tereaz piszesz że <span style="color:red;">[ciach!]</span>.lę bzdety a ledwo się na czacie pojawię to zaraz mnie męczysz którą płytę masz kupić. o wszystko mnie się pytasz a później wpadasz na tweaka i piszesz jaki to ja lama jestem i zgrywasz wielkiego znawcę, a nawet nie wiedziałeś dlaczego wiatraki lepiej podłączyć bezpośrednio do molexa niż do płyty głównej (pół godziny tłumaczyłem ci to), a pamiętasz jak chciałeś w biosie zmieniać mnożnik w celeronie ? a jak podkręciłeś celerona 533 na 650 i robiłeś w gacie bo ci sandra cośnapisała o zbyt wysokim PCI/AGP ? a kto ci poradził, żebyś na FSB 100 go rzucił ? więc odwal sięi zajmij się czytaniem testów zamiast mnie zadręczać i później zjeżdżać na forum.

jeśli nie pomogła u sloik'a wymiana grafy na lepszą i dołożenie ramu to pomóc może tylko wymiana płyty na obsługującą DDR i procek. masz mało kasy to kub nawet ECS L7S5A lub lepiej L7S7A2 i dorzucasz 256 lub 512 MB DDR 333 i masz bardzo dużą różnicę. a L7S7A2 można za 220 zeta nabyć i sprzedać czytnik kart flash (ja swój za 100zeta sprzedałem). lub używana L7S5A czy starsza używana mobo na DDR.

Ja jadę na win 2K+sp3 i nie mam freezów, zainstalowałem stery do AGP. XP to rzeczywiście porażka, może spróbujcie przejść na 2K lub 2K3 i potestujcie ze sterami do agp i bez nich. ja niedługo (jak czas będzie) zarzucę formata i będę porównywał wydajność bez SP3, z nim, bez sterów do agp i z nimi. poobczajam czy te stery coś dają bo może niewarto instalować jeśli mają tylko pochłaniać pamięć.

co do zablokowanego agp/pci to wyczytałem w specyfikacji technicznej VIA ale mogli zrezygnować lub może być to zależne od producenta. co do tego linka do solteka : beznadziejne umiejscowienie złącza ATX (niestety abit w KV7 popełnił ten sam błąd), kiepski radiator na NB i brak żadnego radiatora na SB, beznadziejne umiejscowienie złącza FDD (niestety też tak mam) i tylko 2 złącza na RAM - co za oszczędność na plastiku :lol: no i znowu brak dziurek wokół gniazda procesora. ale kolr fajny :D

wielkie dzięki, wieczorkiem się za to wezmę i pokombinuję. jeszcze raz thx :D

ja postanowiłem niedawno ograniczyśużywanie allegro, szczególnie przy sprzedaży. biorą za wysokie prowizje korzystając z monopolu (a niby TP SA ma monopol, a allegro to nikt się nie czepia). za wystawienie płać, za sprzedaż płać, chcesz mienić opis aukcji to znowu płać jak za nowe wystawienie, już mnie wkurzają ci złodzieje. tylko uszkodzony sprzęt będę sprzedawał bo nigdzie nikt tego nie kupi tylko na allegro. kolesie liczyli że po podwyżkach spadnie liczba aukcji o chyba max 30% a spadła o połowę ! o dobrze im tak, sami tego chcieli. mi też jedno konto zawiesili i przez 2 tygodnie pisałem i nie dostałem odpowiedzi co zrobić żeby odblokowali.

kiedyś nikt nie wierzyłże AMD będą coś warte :D niektórzy z resztą zatrzymali sie na tym etapie. właśnie referencyjna KT600 ma stałe AGP/PCI, to duży plu, szczególnie powyżej FSB 200 ... 250 :?: VIA sięnie wypaliła i się nie kończy, po prostu szło swoim rytmem gdy wyskoczył nF2 i nieco namieszał - ja tak to odbieram. bo szkoda by było, gdyby któraś firma miała mieć monopol. wtedy $$ by brakowało na wszstko.

te max procki to bajka jest, jeden policzy temp przy obciążeniu a drugi bez, jeden weźmie max temp rozsądne 60*C a drugi 85*C max AMD. moim zdaniem lepszy będzie FR2 bo ma solidny radiator i cichutki wentylek. tylko że volcano brzmi lepiej :) i kosztuje więcej :(

fajny wynik tylko codzienny użytek odpada, szczególnie patrząc na te sople pod prockiem. dziwne że zwarcia nie było ! chopaki dali czadu ale nie ma to jak "nasz" berkut. azot zaraz odparuje i po zabawie, pomijając lód i śnieg w domu. freon jest lepszy bo chłodzi w obiegu zamkniętym.

Strasznie malo... niech inni powiedza...na takim sprzecie powinno lekko pujsc kolo 5k 8) u kumpla na cel 533@800 256 RAM i GF2Ti prolinka było po o/c 2500 3DM'01, u mnie na duronie 800 i 256 RAMu i grafie z podpisu było 4441 pkt a na tym GF2Ti kumpla było 3600. więc to nie tak mało, normalny wynik jak na taki sprzęt.

ale, jak już pisałem, voodoo 5 na wydajność GF2Ti więc lepszą. i pozostaje magia voodoo, ktośnawet na forum miesiąc temu sprzedawał jak zrezygnował z przerabiania zasilania z 3.3 na 1.5V.

no i sami widzicie, że są testy w których wygrywa KT600. a to chyba ty bartezjusz masz jakieś problemy i wielkie oge z nalepką epox 8rda+ . nie wiem dlaczego nie potraficie pojąć, że nF2 nie będzie wiecznie najlepszy i że VIA ma większe doświadczenie w budowie chipsetów i zrobiła nowszy, lepszy chipset. ale wy wolicie widzieć tylko testy, w których wygrywa wasz sprzęt. uważaj martin_n bo cię zaraz zjadą, przecieżnF2 jest najlepszy ;)

u mnie na wypalarze z podpisu to samo, długo rozkręca płytę, z 5-10 sekund ale na małych płytach 8 cm tego nie ma. po prostu są wysokie obroty płyty i to musi potrwać.

już wywaliłem bo i tak nikt się nie interesował tym testem, pewnie dlatego że nF2 wychodził słabiej. ale poszukam teraz, może znajdę.