AMD Rulezz

nom, oficjalnie przyznaję że ten celek to fajna maszynka dla podkręcaczy i całkiem wydajny sprzęcik, szczególnie przy 2 GHz :) to wyszło na to, że do P4 intel też spowalniaczy napchał skoro celina tak dobrze wypada w porównaniu z nowszą generacją i to Pentium a nie celin. ojojojoj. intel sux.

ale i tak bardziej się opłaca kupić MX440 niż GF2Ti bo: - jest szybsza - lepiej się podkręca - bo jest gwarancja i można kręcić do czerwoności a jak padnie to noofka :) u mnie jest tylko 6500 3DM'01 ale proc niekręcony, mały przepływ w budzie i standardowo tylko 250/333. ale na GF2Ti taki wynik jest prawie nie do osiągnięcia. :)

ja mam niekręconego atnka 2000+ przestawionego na 166*10, napięcie nadal 1.6V. pamięci synchro, na CL2 działają tylko w normal, na CL2.5 można je puścić w FAST. powyżej komp dziwnie się zachowuje. mobo w wersji okrojonej ale nie narzekam. chyba kupię w returnie to mobmo full wersję.

a ktoś ciągnie 225 MHz full stabilnie na ECS L7S7A2 więc maxymalnym FSB aż tak się nie kieruj. patrz na wyposażenie i kofliktowość płyty, osiągi bardzo porównywalne wśród tych 3 producentów. i weź pod uwagę warunki gwarancji i rozmieszczenie elementów na płycie - wygoda.

a ja uważam że [ciach] [ciach] [ciach] [ciach] [ciach] [ciach] :) może porozmawiajmy na tematy ogrodnicze, tam nie ma różnych firm, wszystko samo rośnie a kwestie dawkowania nawozów i częstotliwości podlewania można przeczytać w każdym poradniku działkowca :D

po podkręceniu z 1 GB na 1.5 GB rzeczywiście jest szybszy od athlona 1700+ ale athlon tez kręci się i to nie gorzej. i nie ma pewności, że wersja 1.4 GHz też podkręci się o 50% czyli na 2.1 GHz (wątpię). ale ogólnie przyznaję - proc fajny dla wprawnego użytkownika czyli podkręcacza. i pozostaje kwestia zastosowań : tu akurat wygrał ale w innych dziedzinach athlon może mu ostro dwać po tyłku.

a jednak kolesie z lublina wyczaili gdzieś pełną werję (założę się że nie wiedzą że są 2 wersje tej mobo) więc jeśli wymiana na gwarancji to trzeba męczyć żeby była też full. może znajomej sprzedam moją mobo za 200zł a sobie kupię za 221 noofkę ze wszystkimi odczytami a czytniczek na allegro i jeszcze wyjdę do przodu !

pisałem że testy na THG są sponsorowane, poza tym to jest prointelowski serwis. widziałem różnicę między moim duronem 800 (FSB 100) i celeronem 533@800 (FSB100) i różnica to na moim i GF2Ti 340 3DM'012, na celeronie 2100 3DM'01. i widzę różnicę między cel 2.0 GHz a athlonem 2000+ i jest kolosalna na korzyść AMD. w innym teście celeron 1700 był pomiędzy duronem 1200 a 1300.

u mnie na ABIT KT7A (kt133a) windows 98 SE wywalał siępo instalacji via 4in1. na zwykłym 98 spox. to lekko dziwne ale "ulepszenia" microsoftu już takie są. ;) testu testuj, dobrze gdyby była możliwość bezpośredniego porównania KT600 z nF2 bo na 2 różnych kompach o nawet identycznych konfigach zdarzają się spore różnice.

ociupinkę ? wyraźnie słabszy. odsyłam do porównania procków na tom's hadrware guide.

to może porównuj bartona 2500+ z P4 2.4 GH. a jak kupisz intela to reszta konfiga będzue wyglądała tak : S3 trio 1 MB, SB16 i 32 MC DDR 266. :lol: tak poważnie to nie pchaj się w intela bo za te same pieniądze kupisz AMD o połowę szybsze, kasę zaoszczędzoną na P4 i mobo przenaczysz na zakup radka 9800 pro zamiast 9500 i wtedy takie P4 to może się schować.

moja mx 440 nie miała wentyla, sam radiator i nie chodziła bez wiatraka bo ... od razu założyłem wentyl od abita kt7a, taki malutki 4x4cm. karta ci się nie przegrzeje, bez obaw. no chyba, że chcesz podkręcać (patrz na mój podpis). jesli masz64 bitiwą wersję to powiem tak : też miałem 64 bitówkę na ddr i standardowo była 250/266, podkręciłem ją na 460/416 MHz :!: :!: :!: to nie bład, 460 na GPU.

1700+ dlt3c spokojnie pójdzie na 3000+ na chłodzeniu powiatrznym, np V7+ czy A7+. a 2000+ aiuhb 3200 się wykręci. na allegro są selekcjonowane sztuki co na 3200 + biegają. ja wybrałem AMD to wiem, za co płacę. w celeronie nie mam pojęcia za co siędaje tyle kasy.

http://tomshardware.com.pl/cpu/20030107/slot_1-09.html tu jeszcze jest porównanie P!!! z celeronam, warto zajrzeć. a VIA C3 wiem, że może chodzić przy 800 MHz bez ŻADNEGO radiatora nawet (nie zalecane :) ) i sam radiator wystarcza, przy minimalnym przepływie w obudowie.

no ale był taki temat i to całkiem niedawno, zapewne nie raz ktoś miał taki problem więc wystarczyło poszukać. i nie zjechałem, powiedziałem tylko że lamer czyli osoba w ogóle nie znająca się, bez obrazy. i wyjaśniłem co i jak zamiast pozostawć na samej odpowiedzi "szukaj" jak robią niektórzy.

śmiem twierdzić, że 1.5 GHz celeron nie jest szybszy od P III 1.2 GHz ale załączę ci porównanie P1, P2, P3 i P4 oraz cefalonów. przy okazji możesz się przekonać jak wypadają celerony w stosunku do duronów chociaż nie wiem, kto sponsorował ten test więc wyniki mogą być zniekształcone. początek testu : http://tomshardware.com.pl/cpu/20030217/index.html a tutaj to, co najważniejsze czyli testy w Direct3D : http://tomshardware.com.pl/cpu/20030217/cp..._charts-23.html miłej lektury :D

dokładnie, nie da się udowodnić że nie poszły się stosunkować same z siebie więc nie udowodnią że kręciłeś. a spróbuj, zamiast wyciągać baterię, ustaw zworkę od clear-cmos w położenie 2-3 na kilka sekund i późniez tak jak była normalnie czyli 1-2. może wstanie bo wyciąganie baterii nie zawsze kasuje ustawienia.

lub na abicie na KT600, poczekaj bo może kt600 jest lepsze od nF2. no i cooler można wymienić na inny chyba,że mówicie o pracy na low lub medium bo na full obrotach to jeszcze słuchawki trzeba doliczyć :D

co za lamer !!! masz pamięci 400 MHz ale chodzą na 266 bo są ustawione synchronicznie z prockiem, który ma magistralę 133 czyli w dualu 266 MHz (DDR). nie wie mczy w FAQ to jes tale wielkie :lol: , było to już kilka razy.

może miałza duże i go zmuliło :D z temperatura oczywiście ma duży wpływ na zasilacz bo jest lepiej chłodzony i stabilniej trzyma napięcia.

Druss miał 1700+ DLT3C ale zmienił na 2000+ AIUHB i uzyskał na nim bez zmiany vcore o 150 MHz więcej niż na 1700+. ja na razie czekam na lepszy cooler i wtedy zobaczę co mój jest wart - chociażpewnie o/c kiepskie).

był z miesiąc tremu temat o V3 2000, tam było więcej odpowiedzi. instaluj power stripa i kręć ile bozia dała ...

pewnie na MX440 da się coś kupić bo grafy SIS'a to straszne bzdziewie (nie wiem czy są notebooki na SIS'ach). w miarę przyzwoita wydajność i niska cena.

widocznie płyta nie wspiera procków 0.13u. tak, jak mój były abit kt7a, mój rev nie wspierał 0.13 a n owszy tak, i bios miałem najnowszy, to nie pomoże. musisz zmienić mobo, zajrzyj może do tematu o L7S7A2 - tanie i dobre.

wow, wymianić DUT3C AIUHB na inny :D najnowszy bios nie pomaga ? może płyta jest walnięta (mimo że działa z duronem) i nie ruszy z XP lub to stary rev jakiś.