AMD Rulezz

służy do chłodzenia więc jest coolerkiem, nie ? a że nie ma wiatraka to nic. może i jest alu ale są też chyba miedziane, nie ? a może kolesie kant wciskają w sklepie i na allegro. :/ załóż cooler od celerona np. 333, taki radiator z wentylem 5x5cm i styknie. :0

tak sądzę bo wiem, jakie zalmaniki są popularne do chłodzenia chipsetów. 30zł kosztuje i jest zawaliście wydajny jak na taki mały coolerek.

ja też tak pewnie kiedyś zrobię jeśli będzie brakowało mocy :) a pomyśl, jak na tego titana miedzianego wsadzić wiatrak o porządnym przepływie ... yeahhh ale pwenie skończy się na FR II bo titana nabiją do 50 zł :(

zależy jakie testy siwidziało. całe forum, zakochane w nForce2, porównywało nForce2 w jakiejś porządnej płycie oczywiście oficjalnej z wersją alba (nawet nie beta, tylko alfa, fuuj) :!: a ja widziałem testy referencyjnej płyty VIA KT600 i chyba tylko 1 czy 2 testy wygrał nForce2, reszta to znaczące zwyciężtwa KT600. więc warto czekać na KT600 bo jest dużo nowocześniejsza, ma prawdziwe serial ata i będzie z nią mniej problemów niż z nF2 - pełno topic'ów że na nF2 coś nie chodzi itp. a rev 2 epoxa mało zmieni więc jak dla mnie nie warto zmieniać rev 1 na rev2, chyba że się dobrze sprzeda.

wystarczy instrukcję obsługi płyty poczytać. barton wymaga magistrali 166/333 a KT400 ma obsługę FSB 166/333 więc nie będzie problemu.

kup to ty potestujesz i wszyscy będą znali już nanya. a to że w mercedesach montują to żaden argument, samochów to nie komputer (chociaż jest coraz bliżej). ja bym brałtwinmosy, pewne i podkręcalne. i tak. opłaca się je kupić do starej płyty, która nawiasem mówiąc jest bardzo badziewna i ma słabe wyniki w testach pamięci, jakie by nie były !

są, potwierdzam. zdarzają się i takie prełki. więc IMO najlepiej Seagate z 3 letnią gwarancją - cisza, wydajność i pewność. żaden caviar nie spełnia tych 3 warunków, szczególnie jeśli chodzi o hałas.

standardowy masz mniejszy od zalmana i w dodatku z jakiegoś tandetnego aluminum. zalman jest miedziany więc jego wydajność liczy się trochę inaczej - nie uważasz chyba że radiator miedziany jest gorszy aluminiowego o trochę większej powierzchni ? zalman nie jest duży ale ma świetną wydajność - po to ludzie je kupują. i powinien sobie poradzić z twoim mobo.

ja wiem natomiast że seagate nie zwalnia mocno po zapełnieniu go do np. 80-90%, jak ma to miejsce w Caviarach. nie wiem czy maxtor to ma ale jeśli ktośwykorzystuje dysk na maxa to seagate ma tu solidny argument. no i barracuda 7200.7 ma największą szybkość odczytu danych, wyraźnie wyższą od Caviara, a cisza pewnie w barracudzie też fajniejsza chociaż maxtora także nie powinno być słychać.

ja kupuję FR II za prawie 50zł nówkę jeśli nie uda mi się kupić Titana CU5TB na allegro. wydajność identyczna ale titan ma słaby wiatrak i po zmianie byłby lepszy od FR II. X-Dreama nie kupię, myślałem nad tym ale jego hałas odebrałby całkowicie chęć korzystania z komputera. :)

ja mama kartę TV AVerMedia TV Capture 98 i nie mam żadnych problemów. ogólnie płyta jest bardzo bezproblemowa. na abnicie kt7a miałem problemiki z kartą TV ale udałosię je rozwiązać na tydzień przed sprzedażą :( a teraz ECS'ik ładnie chodzi, nie narzekam. wolałem tę płytę niż KT333 (może wolałbym KT400, zawsze to sprawdzone VIA) ale nie żałuję ani troszkę. jedyna wada to brak niektórych odczytów w biosie ale patrzę na nie tylko po zmianie coolere, dołożeniu wiatraka lub zmianie FBS. SUPER PŁYTA !!!!

czaję się na titana CU5DT, może ok 40zł uda się go kupić. tylko że on jest równy z FR I więc minimalnie lepszy od FR II (taka sama temp i hałas). a w razie możliwości wymienię wiatrak na lepszy i cichszy bo ten na titanie ma fatalny przepływ - ok 20 CFM. a jak nie to oleję to i biorę FR2, najbardziej opłacalny nowy coolerek na rynku. jednak "duży może więcej" :D

kolega pyta raczej o zwykły wiatrak seryjny czyli tak, jak się go kupuje. no chyba, że to sam radiator a wiatrak trzeba samodzielnie dobrać ...

każdy wie, że MX440 128 bit na DDR'ach kłądzie każdewgo GF2 Ti, tym bardziej GTP czy PRO. ja mam 6500 3dm'01, na GF2 nie doszedłbym do 6000 bez o/c procka. a m ój mx440 nie jest specjalnie wypasiony, taki tak chaintech ze standarwowym taktowaniem 250/333. kumpel ma GF2 Ti Ultra prolinka 250/400 i nie wykręci go wyżej niż ja. na rdzeniu max 280, na pamięciach do 500 nie doszedł. MX 440 to poprawiony GF2Ti i kręci się znacznie lepiej.

ja raczej jestem za GF3 bo nie chciałbym, żeby na minutkę przed umówieniem sięna rundkę jakiejś giery po sieci okazało się, że do tej gry do radka potrzeba łatki czy poprawki i muszę szukać po necie żeby zagrać. a najważniejszą zaletą GF3 jest bezproblemowość, podkręcanie itp. a to że 9100 wygrywa z GF3 Ti 500 .... nie znam tej bajki, mam mi jej nie czytała. ale masz wyobraźnie, to się liczy ... :lol: big LOL

to że codegen nawala to żadna nowość. wystarczy poczytać forum - no-name i szajs są używane zmiennie ze słowem codegen, codeshit i codeszajs. wymiień na fortona 300W z allegro, cena około 60 zł a firma jest porządna. ja mam 250 W fortona i ciągnie to co w podpisie.

pewnie powinien być lepszy. w końcu asrock to biedniejszy asus. a jednak 746 FX jest nowszy troszkę od 746. tylko nie będziesz miał przyklejonego tematu o swojej płytce ;)

wiem że GF3 jest dużo lepszy ale jeśli komuś wystarcza mx440 to spox. ale jak ma kasę to nich zmienia, będzie na pewno szybciej. poza tym napisał koleś że ma mx440 na dobrych pamięciach a ten GF3 to "jakiś OEM" więc nie wiadomo co z jakością obrazu, podkręcalnością itp. tylko i wyłącznie dla tego radzę mu przetestować obie karty.

może DMA nie pracuje i się proc męczy. zawsze przy wyłączonym DMA zużycie prcka przy używaniu dysku jest spore, ok 100%. nie wie mna czym stoi ten serwer ale ja bym stawiał na to.

ja widziałem w MM jak byłem po płytki tanie, stało kilka LCD 15' i najlepszy obraz miał philips - najlepsze kolorki, najbardziej szczegółowy obraz i ogólnie najprzyjemniej się patrzyło. oczywiście Eizo nie było ale ja bym brał philipsa. sam pół roku temu kupiłem CRT 17' i jestem zadowolony. :) jednak philips to porządna firma.

przesiadaj się na tego MSI. firma spox i KT266A był porządnym chipsetem. a pamięci bierz nawet te elixiry, ja ma i chodzą dobrze. IMO nie warto płacić 150 złzamiast 100 bo różnica nie będzie wielka, lepiej zostaw tę kasę na lepszego procka. da ci więcej niż lepszy ram. ja wolałem kupić A2000+ i pamięci elixir za 110zł niż dać 20zł mniej za A1800+ i te 20 zł dorzucić do pamięci twinmos (używane).

oba mają : FR I i FR II, widziałem w teście (właśnie może są 2 wersje), licytowałem na allegro FR czyba I, 2700 obt/min za 30zł ale nie osiągnąłem ceny minimalnej. jeśli koleś sprzeda mi to wezmę go, jeśli nie, to mam na oku titana CU5TB (cały miedziany, słaby wiatrak 3500 obr ale mały przepływ) o wydajności i hałasie identycznych jak FR I. w ostateczności wezmę FR II nówkę. tamte mają pół roku więc warto. w titania założyć wiatrak jak w FR i będzie wydajniejszy i cichszy. pozdrówka, odezwę się jak coś kupię.

a skąd te 5 głosów ? widicznie ktoś jeszcze zagłosował. więc wsadzaj białą.

ja miałem abita KT7A i przeszedłem na to mobo i jest dużo lepsze. abita pchnąłem za 130 zeta więc dołożyłem tylko 20zł do nowego mobo. pamięci kupiłem po 110 zł elixirki. nie są to może wyścigówki ale za tę kasę ... płyta jest bardzo fajna, nie mam z nią żadnych problemów. do podkręcania też sięnadaje (patrz storm) i pomyka na pewno lepiej niż KT333 czy 400, bardziej należy ją porównywać do kt400 bo agp x8 itp. ja jestem zadowolony :)

właśnie titan na kiepski wiatrak, mały przepływ powietrza i wysokie obroty więc i hałas spory. 30zł bo jeszcze 2 dni do końca, pewnie poskoczy ale nie wiem czy kupiłem tego FR I. jak nie to biorę sięza titana, a w ostateczności wezmę FR II. Myślę że jaeślibym wziął tegi titana cu5tb poniżej 40 zeta to byłby wypas. p.s. nie przebijać mnie ;)