AMD Rulezz

zip_matiz : ten asus na pewno pozwala łądnie kręcić ale ty masz cefalona 500 czyli jeszcze ten stary model. kumpel ma 533 ale na jądrze P3 i jedzie na 800 i procek jest zimny. zip_maciek : P3 nie kręcą sięźle, szczególnie 500 MHz. ustaw szynę na 133 i wtedy zobaczymy. musisz tylko napięcie podnieść o około 0.2V, oczywiście jeśli to nie jest stara architektura bo wtedy nie podjedziesz za dużo. :( ale próbuj FSB 133.

to tak jak z pammięciami ddr do płyt głównych. różne pamięci chodzą na np. 333 MHz ale mają różną wydajność ponieważ inne są timingi. gainward ma na pewno agresywniejsze timingi niż no-name'owa karta mimo takiej samej częstotliwości pracy pamięci. jak wgrasz bios od gainwarda to karta może przyspieszyć (inne ustawienia) lub może nie wstać, będzie czarny ekran. zawsze możesz wgrać poprzedni bios więc nic nie ryzykujesz (prawie nic). ale zamiast wsadzać GF4 do P2 lepiej IMO było kupić durona i MX440 lub GF3. lookaszrz : codegen 300W przy takim konfigu ? doradzasz koledze a sam masz wypasiony sprzęt na badziewnym zasilaczu.

właśnie ciekawe jak wyjdzie to igloo. niby ma być głównie cichy ale może akurat warto ?

1 kość lepiej się kręci 400 da ci tyle, że na 333 będziesz mógł ustawić najlepsze timingi.

wiem. pisałem nie o tobie a o AK47. ale nie obrażaj go bo cię workiem z ciapami pobije ;)

podobny ale nie identyczny jak titan. jest trochę wyższy i ma ten rdzeń z miedzi.a-em-deki mająmałe jądro (bez skojarzeń) i najtrudniej jest odprowadzić ciepło z samego rdzenia. jeśli kawałek miedzi dobrze odprowadzi ciepło od jądra proca to jest spox. u titana jest tylko alu więc to go osłabia. sam się czaję na FalconRock II bo mi się proc bez o/c grzeje.

najlepiej przykleić na klej zalmana. niech spróbują zajrzeć pod radiator. :) jeśli w serwisie bardzo będą chciali zajrzeć to zajrzą, ale po chip ! nie wydaje mi się żeby zastosowanie białej pasty zamiast standardowego gluta lub taśmy mogło być przyczyną unieważnienia gwarancji, chyba że uszkodzisz przy tym ścieżki na płycie.

sir_emak : popieram cię, skończenie choćby zawodówki powinno być bardziej przestrzegane. ;) ak47 : a jeśli i865PE po włączeniu PAT jest tak samo wydajny jak i875 to po co kupujecie te 875 ? dla podpisu ? antek 1700+ to to samo co 200+. hmm, taaa. powinieneś dokończyć edukację.

a ja muszę zmienićchłodzenie tylko nie wiem na jakie. nie chcę wydać 50zł bo nie chcę pchać już kasy w kompa ale coś muszę kupić. właśnie zmieniłem biosa na mod 23219 i windows nawet nie zaczaił że cośzminiałem. :) doszło parę nowych opcji i teraz jest trochę smiesznie z pomiarami : 3.3V, 5V i 12V i te wszystkie, których nie ma w okrojonej wersji, skaczą jak głupie. po prostu głupio i mało profesjonalnie to wygląda. procek zaraz będzie biegał na 10*166. wynika to z wysokiej temperatury (46 w biosie :!: ) i starszych, którzy nie chcą żebym podkręcał kompa. co ciekawe, po podmianie biosu płyta wstała na 11*133 (11 zworkami, 133 bo najmniejsze FSB) i pokazał 2000+ ! skąd wiedział jeśli mnożnik jest 11 ? i przestraszyłem się komunikatu "chcecksum error" bo tak miałem jak mi duron zdechł. ale jest ok. jakie tanie i możliwie wydajne chłodzenie założyć ????

a codegen ? zasilacz z przygodami i zasłoną dymną ;) jak nie kupisz codegena to nie będziesz wiedział co to badziewny zasilacz. poza tym "cziftek" będzie ci dobrze służył.

sory że jestem trzecią odobącytującą tą durną wypowiedź ale takich mastodontów nawet na tym forum jest tylko kilku. jak się umie zakładać cooler lub doinwestuje się 10zł na copper shima to nie ma ukruszonych rdzeni (w tamtym tygodniu ok 20-30 razy zakładałem i zdejmowałem cooler z mojego duraka 800 i jakoś nadal chodził). awaria zasilacza ? amd nie produkuje zasilaczy więc do kogo te wonty ? rok gwarancji ? gdzie ty mieszkasz ? w afryce ? rok jest na procki OEM (o ile wiesz co to znaczy) a na BOX'y są 2 lata. intel na OEM daje więcej niżrok ? NIE. na BOX'y może daje i 3 lata (nie wiem ile, nie mam) ale nien pisz że AMD daje rok ! twoje pisanie przypomina takie coś : miałem durona na płycie no-name i pełny P4 na asus/abit. dokształć się zanim takie głupoty zaczniesz pisać.

jak ktonormalnie używa komputera (nie koduje filmów podczas grania) to HT nie potrzebujei nie będzie potrzebował. tak jak ja. ale co do włąściwego tematu : AMD nie powinno pisać że HT cośtam bo widocznie ludzie to kupują więc ktoś widzi w tym sens. ja zostajęprzy AMD (musiałbym ksywkę zminiać ;) ) bo lepiej traktuje użytkownika i jest lepsze w cena/możliwości/zabawa.

na nowym laminacie ? takim pomarańczowym ? to by wyjaśniało wysokie temperatury mojego antka. bez podkręcnia oczywiście. :(

nie nie nie. to nie nvidia ma dobrą jakość obrazu. najwięcej zależy od producenta, czy zastosował porządne kondensatory/oporniki czy też najtańsze. sam chipset ma jakieś znaczenie ale największa różnica powstaje przez oszczędności producenta. a różnicy w jakości obrazu nie zauważysz, nawet przy bezporednim porównaniu możesz nie widzieć różnicy.

trzeba poszukać kogoś z taką grafą i miernikiem sprawdzić wartość tych kondensatorów lub odczytać z napisu na nich. da się przylutować, nie takie rzeczy ludzie naprawiają. :)

a ja spytam tak : a czym się tak bardzo różni twój sprzęt od innych że nie chciało ci się, być może choićby raz w życiu, pomyśleć i poszukać :?: tak się składa że w tym tygodniu też ktoś założył temat o wyborze hyperX czy geil.

nie ma sensu się kłócić. powiem wam tyle : miałem 2 letnią płytę pod AMD z duronem 800. postanowiłem wymienić płytę ale procek został. później wymieniłem procek. można też zrobićto odwrotnie, najpierw procek, później płyta. u intela tego się nie da zrobić. jeśli na starą płytę wsadzi się nowy procek to będzie chodził sporo wolniej nipowinien (za małe FSB). a co do celeronów to sami chyba przyznacie, że to pomyłka bo wydajność mają fatalną i jedynym ich przeznaczeniem są komputery z media markt-ów i real-ów. a 3d fx teżdominował więc jest nadzieja ... :)

elixiry pc 2700 czyli ddr 333 ? kurde, mam włąśnie takie i się wykładały na 175/350 ! ale jeszcze je pomęczę. u mnie pracuje titan taki z wiatrakiem 8 cm ale spód musiałem szlifować, nie jest wypolerowany, i temp w biosie pokazuje mi 46 stopni. w windzie pewnie więcej. więc jak na starym coolerze od durona można utyrzymać poniżej 50 po podkrceniu :?:

ale jesteś głupi. bez obrazy ale to co napisałeś to idiotyzm jakich mało na forum. a słyszałeś o procesorach AMD Athlon 1.7 DLT3C :?: a wiesz że idą jako 3000+ bez problemów :?: więc nie wyjeżdżaj mi tu z P4 2.4@3.2 :!: AMD wyjdzie i tak taniej, tym bardziej, że do osiągnięcia przewagi nad A 3000+ pentium4 3.0 wymaga płyty na i875, która kosztuje majątek. AMD i tak wyjdzie taniej, zawsze ZAWSZE :!: a A 2000+ (nie pamiętam serii) kręcą się jeszcze wyżej niż 1700+ więc policz, pomyśl a dopiro później pisz. p.s. możesz mnie nie obrażać bo pewnie i tak nie zajrzę ponownie na ten wątek :) i nie obrażaj się, chcę tylko żebyś przestał takie głupoty pisać.

sacrell : ale ty gościu masz szmalu. ojciec jest posłem czy jak ? sprzęt wypasiony. 2800@3200 to ni jest dużo podkręcone ale to już blisko szczytu możliwości tej technologii. nic powyżej 3200+ się chyba nie ukaże.

10-12 stopni to sporo. u mnie na kt133a (misiąc temu miałem jeszcze) temperatura dornia 800 spadała o ok 8 stopni. po włączeniu programy vcool widać był ojak co kilkanaście sekund temperatura spadła o olejny *C. ma ktoś takie coś do mojej płyty ?

przestarzała czy nie, zwykłe 2 athlonki 2000+ biją każde P4 3.0 HT o kilkadzisiąt procent a to wystarczy jako argument. liczy się moc a nie to, czy chipset na miesiąc czy rok. a cenowo wychodzi znacznie taniej niż pentak, sam P4 3.0 kosztuje tyle co płyta + 2 procki.

czy tak trudno zajrzeć na przyklejony temat > może nie tylko ty masz problemy z tą płytą i już inni rozwiązali twój problem. wielki lol z ciebie, lama totalna. szukać to już nie można od ciebie wymagać ale do przyklejonego tematu wypadało zajrzeć.

ale te elixiry są dziadowskie. 250 MHz na timingach normal i cl 2.5 to dla nich za dużo nawet na podniesionym napięciu. a może to płyta się wywala przy FSB 175 ? kenzo : napisałeś że 166/166 działa ci dobrze, niektórzy mieli z tym problemy. w sumie fajnie, jutro zmienię mnożnik na 10 i FSB 166 spróbuję. ale twin mosy i tak kupię a te opchnę.

ja kktośwoli koniecznie pozostać przy "wielkim i super wydajnym :lol: intelu" to niech kupuje ten szmelc. celeron 2 GHz ma wydajność durona 1400-1500 MHz. ale jak kupi to zaraz założy temat "dlaczego tylko 3000pkt w 3d marku" i będzie kręcił jak koń pod górę żeby ten szmelceron coś policzył. celeron 2 GHz to cena Athlona i wydajność 386. P4 to co innego, cholernie drogi ale wydajny żeby nie było że ja jstem totalnie anty intel. ale celerony to do media tragedia są robione bo normalny człowiek trzyma się od tego z daleka.