AMD Rulezz

samsung naj naj najlepszy, w niektórych testach 2MB samsung rozwala seagate i maxtora i caviara z 8mb cache. z resztą o tych dyskach już było setki razy. dobre są jeszcze podobno hitachi ale kij tam je wie.

samarskun1 : tu wpiszesz co chcesz i dostaniesz gotowy schemat co połączyć http://www.ocinside.de/html/workshop/socke...esistors_d.html ewentualnie o drut modzie poczytaj.

najpierw ludzie zjeżdżali nVidię bo słabsze shadery, nV poprawiła to się ciskali że wolniej itp. teraz GF będzie szybszy i z lepszymi efektami to fani ati brzęczą że to to samo tylko wolniej .... jak będę chciał wolniej to nie kupię takiej karty, po to się kupuje dobrą grafę żeby mieć szybciej i nie mieć dylamatu : szybko czy ładnie :) GF będzie rządził, ATi pewnie już pracuje nad nowymi optymalizacjami sterowników żeby w testach nadganiać i nadal będzie zaprzeczało. efekty są ok, mocne światło w ciemności oślepia, krawędzie rozmyte i widać wyraźny blask - ten bajer mi się na maxa podoba. wkońcu są jakieś rzeczywiste efekty a nie mocno (za mocno) wycieniowane kamienie i radocha.

to pic na wodę, równie dobrze można to połączyc malując kreskę ołówkiem i to za darmo. olej to. poza tym nie na każdym procku to działa, koleś wyciąga te gumki z zepsutego zegarka (między płytką a wyświetlaczem) i sprzedaje jako super cud do podkręcania.

w ankiecie jest GA 7N400PRO2, poza tym t-bred to nie barton. i na pewno nie korzysta z tego idiotycznego auto dostosowywania napięć.

iyama, ew philips, nec.

fx5200 w wersji ultimate od prolinka lub msi z pamięciami 500MHz zamiast 400 jak w większości. 9600se to taki śmieć że szkoda gadać.

nVidia znowu gorą, czas się z tym pogodzić. na GF2 też można było "emulować" efekty DX8 ale nie o to chodzi, na GF 6800 będzie na pewno ładniej i szybciej. efekty świetne, zupełnie inny wygląd.

a jaka jest różnica między szybszym a lepszym ?? dla mnie żadna. może napisz który ładniejszy czy który będzie ładniej się palił :lol: jeśli jako "szybciej" uznać ilośćMHz'ów t ona pewno celeron, jeśli chcesz wydajniej to także celeron.

abity są najlepsze, na pewno dużo lepsze od gigaszajsa. mnożnik na zworkach to mam w ECS, abit od co najmniej 3 lat ma to w biosie to nie zaleta, to wada :!: takie automaty są dla lolków co nie mają pojęcia o podkręcaniu. taaa, 3GHz na bartonie i to na gigabyte :?: marzenia, z początku lekko idzie i nagle ściana, gwarantujęże na gigaszajsie 2.5 nie wykręcisz.

proc thorton, pamięć 2*256 (minimalny zysk ale niech będzie), dysk tylko samsung 80GB, zasilacz modecom 350GTF, cooler volcano 12+ lub zalman 7000.

to taka gumka która łączy piny, zamiast ::::: robi ||||| czyli parami, nie wszystkie razem.

średnia ale ważne że stepping BO.

gnoić :?: każdy tylko pokazuje jak są beznadziejne bo są :) za te same pieniądze można mieć o połowę szybszego athlona więc po co kupować balerona ?? prosta sprawa, lepsze jest wrogiem dob .... średniego ;)

celeron poza tym lepiej sie podkręci. a najlepiej duron - 700MHz pobije oba te procki bez problemu.

http://forums.pcper.com/showthread.php?t=208006 te same mody jako że obie płyty to referencyjne konstrukcje SIS'a.

i tu cię popieram. epox był pierwszy u nas z nF2 i dlatego jest popularny, niby legenda podkręcania a jest co najwyżej przeciętny. lepsze to niż ECS czy asrock ale abit jest zawsze do przodu.

ruszy, ew nowy bios daj żeby nie było unknown cpu.

na pewno nie, jak już to pci miałeś 37 a agp 74 MHz.

z tych 2 lepszy sasus, gigabyte jest cienki, ale za te pieniądze można kupic lepszego abita.

sis 746/746fx/748 ma zablokowane pci więc jak ustawisz fsb np 150 to nadal masz pci =33MHz czyli nie uszkodzisz dysku. na via pci 33 jest tylko dla fsb 100/133/166, do tego sis są wydajne. cała seria jest ok, bardzo dobry jest sis 748 w asrocku k7s8xe i k7s8xe+ (ma serial ata, raid).

w iuVCR trzeba osobno ustawiać źródło dźwięku, kumpel miałten sam problem ale po czasie doszedł gdzie to było i zgrywał bez problemów. expert ma (jak podałem już) wyższą jakość obrazu bo ma lepszy przetwornik, lepszy chipset conexant oraz obsługuje nicam i a2. trzebaby porównać na swoim kompie czy rzeczywiście jest to widoczne bo czasem nie widać różnicy a płaci się więcej.

najlepiej zobacz na innej grafie choć raczej to monit kończy swój żywot :( pókiu chodzi może da się naprawić ...

voodoo był pierwszym akceleratorem do gier i pomimo zaporowej ceny długo było kupowane. gdy nVidia pokazała że voodoo jest g... warte i riva 128 za 20% ceny potrafiła to samo, cena voodoo spadła z 800 na 250zł w ciągu miesiąca czy dwóch. voodoo było pierwsze - rozmazywanie, odbłyski w nfs 2, .....

ja bym zaczekał na GF6800 , wydajność ta sama a ma dużo więcej efektów, po prostu nowocześniejsza karta. jeśli już nie chcesz czekać to X800 PRO.