AMD Rulezz

cheepomemtweak ma możliwość zmiany napięcia pamięci ale chyba też procka, nie jestem pewien. nadal będzie to biedne 6% więc nic więcej niż z biosu nie zyskasz, IMO bezsens.

mam taki, wieczorem przy świetle fotek nie porobisz, podobnie wieczorem poza domem. jednak w dzień wychodzą ładne foty, przykłady masz na moim WWW. jakby co to pytaj na PW, używam go do zdjęć na allegro, forum itp, nie jest źle.

durak jest super, ecs czy asrock na sis zasuwa bardzo szybko i stabilnie ale na nf7 lepiej podkręcisz. a antek 2200+ to kiepski wybór, albo 2000+ albo 2500+ , inne się nie liczą.

kręć na maxa, nic nie spalisz tylko kontroluj temperturę. mój winfast Ti200 szedł spokojnie 250/540, więc twój na pamięciach powinien do 600 dojechać.

nie nie NIE :!: jak koniecznie chcesz nową i tylko do nauki to weź MX440 najtańszego lub radeona 9200, jak pisaliśmy o GF2Ti lub MX400 to chodziło o używaną z allegro czy od kolegi :!:

mój GF3Ti200 winfasta szedł na GPU 250, więcej nie próbowałem, pamięci kończyły się na 541 MHz niezależnie od chłodzenia.

cze chcę podzielić neo na 2 kompy. co i gdzie się wpisuje aby skonfigurować router do neo ? czy w zestawie doje sie wszystkie dane do wpisania i instrukcję ??

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: caviar bezawaryjny, "aż" 9 miesięcy przy szczęśliwym egzemplarzu :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[chać kasę w radka 980xt z zasilaczem 300W - idiotyzm, bo inaczej trudno to nazwać. chief 360W czy modecom 350GTF to bezpieczne minumum, od biedy i forton 300W iciągnie ale duże o/c odpada.

tak tylko niezauwazyles ze kazdy procek byl testowany na innych ramach a jak wiesz to ma wielkie znaczenie !! celek i P3 na tej samej mobo, ewentualnie Pentium ma wyższe FSB więc pamięć zasuwa szybciej ale to się właśnie liczy do wydajności, zawsze synchro :!: jak ktośchce usprawiedliwić samemu sobie wydatek na intela to proszę bardzo ale w tej cenie można wybierać wydajniejsze konfiguracje. chce ktos intela - droga wolna.

oj mało wiesz o tych płytach, bardzo mało. blokada jest bo sam chipset ma tę funkcję. poza ty wiele osób lata na np 175, 180 czy 190 i zero problemów z dyskami. sandra jest głupim programem a swoją popularność zawdzięcza obrazkom, aida jest dużo lepsza ale dzieci woląrysunki. sandra podaje ci fsb licząć, że jak masz fsb 133 to masz dzielnik 1/4 dla pci i jeśli masz wartość inną niż100/133/166/200 to od razu zakłada, że masz niewłaściwe pci. taka smutna prawda - sandra jest dla dzieci.

e tam asrock, mam jeszcze na kilka dni K7S5A i chodzi idealnie stabilnie, zero zwisów, BSOD'ów itp, FSB 134 synchro. normalnie jest bardzo niestabilna ale jak się wgra biosik chb 2911 to chodzi cacy i jest dość wydajna, pomędzy KT266 a KT266A.

teżwygląda mi to na DVI po lewej, zwykły tv-out po środku i d-sub po prawej, VIVO raczej nie ma :(

kurcze philips podał dla mojego monitora max 120Hz przy 1024x768 a za nic nie mogę takiego odświeżania ustawić. ale jeśli nie ma 100Hz to nie warto nawet spoglądać na taki monitor, za niewielkie pieniądze można kupić miro, który parametrami i jakością nie odstaje od czołówki.

n właśnie, a na dźwiękówce nie pograsz, potrzebna jest graficzna. a że grasz to twoja sprawa, ale jak to wygląda i chodzi ..... ;)

ja miałem mx440se 128 bitowy i teżmiał agp x4 a kręcił się nieporównywalnie lepiej niż GF2Ti przez co był wyraźnie wydajniejszy.

z podkręcaniem czego ?? duron pójdzie na 2GHz bez problemu, nawet wyżej jak się postarasz. a celeron pozostanie celeronem, nadal będzie się spisywał tylko w wordach czy kompresji.

były radki z agp x8 na BX więc nie powinno byćproblemu. a skoro ładujesz do takiego starocia grafę to po co nowa ?? kup radeona 7000 czy gf2mx, wystarczy spokojnie a zapłacisz 50zł.

ostrość i odwzorowanie kolorów mam super na philipsie, z tych co oglądałem jest najlepszy i dlatego kupiłem. z geometrią też problemów brak, OSD czytelne i łatwe ale można dużo rzeczy poustawiać, dla mnie wypas. ewentualnie NEC, Samsung. co do pasma przenoszenia to miro ma jakieś podwójne, zwykły monit ma np 100 a tamten ma napisane 200 i nic z tego nie wynika, marketing. LG tradycyjnie odradzę, może są tańsze ale te 50zł warto dołożyć.

FSB 200, timingi 2.5-2-3-6 + performance mode. nie jest źle.

jak jużma kasę wydać t oduron 1400 za 150zł i asrock k7s8x za 130zł i nawet celeron 3GHz w grach dostanie łomot.

celeron = porażka, kastrat, ... (tu proszę wkleić słownik wyrazów brzydkich ;) ) celeron 3GHz dostaje łomot od durona 1400 mimmo także okrojonego cache'u. jeśli twój ECS ma wsparcie FSB 133 to próbuj choć najlepiej sprzedaj ten złom i kup durona 1600 (150zł) + asrock k7s8x (130zł) i dopiero zobaczysz co potrafi ten FX.

na abitach są wszystkie rekordy, to są płyty dla overclockerów.

czasami idą na 330/630 więc do limitu daleko. a kropelkę daje się po bokach a pastę na środku bo środek odbiera najwięcej ciepła, a poza tym stosuje się taśmę dobrą bo kropelka średnio wygląda przy odsprzedaży.

wydajność jak MX400 ale jakość obrazu bardzo dobra, wyjście będzie dobre jeśli ma ati rage theater. za 100zł warto aczkolwiek jeśli chcesz głównie grać to bierz GF2Ti lub MX440 już za 120-130zł.