AMD Rulezz

niewiele droższy jest GF6800 a wydajność podskakuje razy dwa, do tego dużo nowocześniejszy.

winfast albo prolink

format i znowu testuj, pewnie się system zapchał

tak, tym bardziej, ze chłodzenie na hercu jes ttak badziewne że szkoda gadać a wystarcza. sam nad tym myślalem

głupi czy z policji :?: ;) myśl człowieku, to nie boli :!: albo poradź się kolegów w piaskownicy. wypowiedź masz na takim właśnie poziomie.

wd 40 pomoże chwilowo a później będzie tylko gorzej. albo wymieniaj na gwarancji albo wymień na coś wydajniejszego.

jeśli nietórzy tak skreślają nVidię bo FX by nieudany, no może nie nieudany ale słabszy niż się psodziewano, to jużnikt nie poowinien kupować mercedesów po wywrotce a klasy, nikt nie powinien przyjaźnić się z niemcami po 2 wojnie światowej w wszyscy w krajach arabskich powinni zostać rozstrzelani :lol: teraz nV wypuściła nowocześniejszy produkt i już, radek jest równie dobry ale PC3.0 nie ma. a gadanie o Ti4200 to jak gadanie o dyskach caviara "bo 10 lat temu ....." , ale teraz IMB/hitachi oraz samsung są lepsze i wyższość 2 lata wcześniej nie oznacza, ze produkt nowy też jest lepszy. kiedyś ATi kulało (bardzo mocno kulało) więc nie powinno się go kupować. nVidia kulała z FX ale wróciła z solidnym potworkiem. a 2 molexów nie trzeba wykorzystywać, tak jak dodatkowej wtyczki od P4.

nie próbuj zrozumieć ECS, te płyty miewają takie myki że niejedną pracę doktorską możnaby napisać. ;)

:lol: hahaha, jakiślolek to wszystko zmyślił i puścił w świat żeby wojna była a jakiśinny lol zamieszcza to na forum przyczyniając się do rozpowszechniania plotek :lol: a wiecie że britney spears jest lesbijką :?: :lol: no comment

mi się płyta spaliła kiedy komp był wyłączony i nagle zaczął sam się włączać ale tylko czarny ekran i zero reakcji :( obstawiam płytę lub procka, zasiłka działa.

wystarczy bios zmienić.

z tego testu wynika, że najlepiej jakbym mojego athlona 2000+ zmienił na durona 1600@2000 tylko aby mnożnik był odblokowany :) porównajcie duron - athlon z celeron - P4 :lol:

wydajność taka sama jak nF2 ale max FSB nie sprawdzili :( w sumie nie jest źle ale mogło być lepiej.

duron 1800 vs athlon 2000+ oczywiście wygra athlon (w grach, w kompresji divx liczą się MHz i wygra ... celerona :lol: ) ale duron ładnie się podkręci i waśnie cache siezcasem odblokuje i wtedy zwycięzca się zmienia. no i nie zapominaj o temperaturach bo niższa temp to możliwośćspowolnienia wiatraka i uzyskanie ciszy. osobiście w tej samej cenie wybrałbym durona.

jaki jest sens zjazdu na 700 MHz :?: już 1700+ JIUHB DLT3C szły na 1GHz przy 1-1.2V albo pełne 1700+ przy 1.4V

kurde panowie, nikt nie walnie radka 9800 na athlona 550 na slocie A :!: trochę nie na temat.

ktośna forum sprzedawał takiego abita Ti4200 który kręcił się na 320/620 więc albo masz kiepskąsztukę albo coś w kompie niewyrabia.

odemnie dodam jedno szukaj plyt tylko na nforce2 400 ultra .. wtedy bedziesz mógł w ogóle myśleć o podkręcaniu .. kt sie do tego w ogóle nie nadają ... za 330-350 idzie juz dorwac epoxa ,abita ,msi, płyty bardzo dobre stabilne i z mozliwościami podkrecania .. kupisz ascroka .. owszem bedzie to w miare dobre tanie nie wiele bedzie odstawało od wydajnosci poprzednich w defalucie ... ale nic z tą płytką więcej nie zrobisz ... wiec imo zapierdzielaj tydzien a jak bedzie trzeba nawet 2 i kup porządne mobo... bo na tym nie warto oszczędzać wiem że storm ma ale wcześniej zanim się dowiedziałem o grafie storm'a ktoś założył temat o zakupie tej grafy za 465zł. a zauważyłem że pomimo blokad FSB wiele osób nadal trzyma się równych wartości FSB, np 133, 166 czy 200, nawet _Vip_ 250 ;) ale to z innego powodu. co do płyta na kt600 chciałbym móc powiedzieć że mój ulubiony abit ma na tym chipsece coś do zaoferowania ale tak nie jest, problemy są. może nowszy wynalazek z dual ddr (kij wie po co ale jest) i blokadą FSB coś zawojuje. SIS na asrocku jest ok ale z podkręcaniem jest duużo gorzej niżna firmowych płytach. bez gonienia na maxa stabilna nie mniej niżnF2.

sama wydajność wzrośnie o 5% ale możliwości podkręcania są znacznie wyższe na epoxach czy abitach. na asrocku musiałbś drut moda robić żeby wysoko wykręcić procka. KT600 omijaj, podobnie jak płyty gigabyte. zależy ile dasz za te grafy, ktoś z forum kupł nowego 9600 pro mało znanej firmy za 465zł, storm wykręcił takiego samego radka na 5xx/800 więc wtedy jest full wypas. 9600 bym nie kupował, już lepiej wtedy Ti4200 do 400zł.

płyta do 50zł chyba, że znajdziesz kolegę czy sąsiada który kupi. athlon zależy jaki, za 1700+ DLT3C JIUHB do 200zł można wziąć, palomino dużo mniej. pamięć ok 150zł na allegro chodzą. p.s. może sprzedam P2 350 z płytągigabyte na BX i kupię jej jakiegoś durona 600-700 z ECS na KT133, już za 15 zł można kupić :D

:lol: może KB :?: w kbps mierzy się szybkość transferu. taaa, za 2 lata moze pokażą jak będzie DX10 i efekty DX9 będą w każdej grze łącznie z saperem :D :lol: na razie efekty DX9 są tak mało widoczne że można je olać. gracz nie zauważy różncy między nowymi radkami a starym Ti4200 :) obserwator widzi wszystkie niedociągnięcia bo się nudzi, tak jes tzawsze.

weźlolku wejdź na allegro i tam szukaj cen a nie idziesz na łatwiznę śmietnik robiąc.

wow, i pomyśleć że ta karta kosztuje 460zł :)

i tu sięmylisz. po komu do serwera GF256 :?: tam wystarczy intel740 czy riva TNT lub matrox G200 - lepsza jakość obrazu niten GF. GF256 ma raczej słaby obraz i na monicie większym niż 14' srednio wszystko wygląda. do kompa od 300 MHz GF256 ładnie się spisuje głównie dzięki T&L któro odciąża procek.

jakieś seplenienei po czesku, jakieś linki do GF i radeonow, w normalnyc htestach jest po kolei : opis sprzętu, konfiguracja testowa i dalej wykresy. olać ten test, poczekam aż po ludzku coś napiszą.