AMD Rulezz

100% codegen nawala, na duronie 800 i mx440 jużmiałem solidne spadki napięć przy włączaniu gier. aż siędziwię, że w ogóle ci się komputer włącza, powinien jużdawno paść zasilacz i zjarać wszystko :!: 100% pewność

ewentualnie w rejestrze tam, gdzie są wpisane programy do myszki, systray'e itp można wywalić wpis cpufsb. formatowanie pomoże ale można sięobejsć bez tego. pietia : nie zakłądaj że każdy ma XP, tym bardziej na P3 i 256MB ramu.

hehe, MSI miała świetne mx440, jesteś blisko rekordu w bazie 3dmarka :) dobrze podkręcony procek i grafa (spox wyniki). MX440 to była porządna konstrukcja, z shaderami byłaby sporo szybsza od GF3.

Timm : przelotki nie załatwiłem bo nie ma skąd. jak znajdę to odpalę wyjście, póki co nie jest niezbędne. Boxster : spróbuj przez kabelek chinch z przlotką, którą dostałeś do karty. dla GF dało sięproblem braku napisów ustawić w odtwarzaczu, jakieś strumieniowanie czy coś takiego.

czym się chwalisz ?? na bartonie 2500+ i winchwaście ponad 6000 ??? ja bez podkręcania na athlonie 2000+ miałem 6400 pkt na MX440 chaintech'a przy 270/400 MHz. masz beznadziejny wynik. po podkręceniu 7000 przekroczyłem.

na 100% zasilacz i w poprzednim temacie była taka odpowiedź ale każdy chciałby, żeby wystarczyło przeinstalować windowsa czy sterowniki bo "przecież zasilacz jest 300 lub 350W" :lol: obniżasz taktowanie --> zmniejszasz pobór prądu --> nie ma zwisów. wypi.... go przez okno i kup na allegro fortona 300W albo już chiefa 360W na zapas.

lepiej weź thortona bo może go odblokujesz, dasz FSB 333 (266 to standardowo athlon ma :lol: ) i będzie 2600+. co prawda zwykłego t~breda możesz ustawić jako 11*200 i wtedy pamięć zasuwa na 400 MHz ale cieżko trafić na super kręcącego się T~bred'a.

o ludzie :!: ile razy mam na forach pisać że z tym 1 slotem ddr 400 to pic na wodę fotomontaż ?? kolega lata na 2 kostkach DDR 466 przy FSB 240 czyli pamięci idą synchro na 480 MHz i zero problemów. jest to ustawienie w 100% stabilne i komp tak chodzi na codzień :!: kiedyś ktoś w temacie o L7S7A2 pisał o ECS'ie na nF2 i wydajność była wyższa niż na L7S7A2 ale asrock na sis 748 już tak łatwo się nie daje. bywają problemy z ECS'ami (ogólnie) a jeszcze jak dołożyć nForca to już w ogóle mogą być cyrki. osobiście wziąłbym asrocka na SIS 748 z s-ata za ok 200zł - sprawdzony przez kolegę i śmiga zawalicho. podnoszenie napięcia w obu płytach jest :lol: chociaż w ECS'ie nF2 chyba w ogóle go nie ma :lol:

prędzej niż modzik z k7s5a zadziała modzik z ecs l7s7a2. regulatory sąna 99% takie same http://forums.amdmb.com/showthread.php?s=&...threadid=208006

kupujcie ruskie zegarki, chodzą najszybciej :lol: chyba AC'97 potrafią sięwykrzaczać na wyższym PCI, osobne raczej sporo wytrzymują.

w oryginalnych sterach herca opcja truform była nazwana :level detail" :lol: - debilizm w omegach normalnie po ludzku : tuform :D poza tym omegi wydają mi się bardziej przejrzyste. wyższą wydajnością też nie gardzę choć grafy nie kręciłem.

laptopa można kręcić tylko dzięki zmodyfikowanemu biosowi, przez port LPT (kiedyś tak się kręciło athlony slotA) lub wymieniając ten generator częstotliwości czy jak to sięnazywa - układzik o częstotliwości 14.3 MHz, na podstawie którego generowane są wszystkie częstotliwości w kompie. kumpel tak podkręcił amd386sx25 MHz na 100MHz :D

zwykle wychodzenie do windowsa jest spowodowane słabym zasilaczem lub zbytnim podkręceniem procka/pamięci/chipa karty graficznej - wtedy po prostu nagle pojawia sie pulpit, w ułamku sekundy.

piękny monolog, 5 postów do siebie :lol: odświeżanie w xp/2000 trzeba ustawić programem np. ati refresh fixer. też mam stery omegi i normalnie sobie włączyłem w sterach fast writes, agp mam x4 i bez problemów. stery 4.1.

tak, dając wyższe PCI :lol: ale to nic nie da.

jest takie urządzenie podłączane do PCI, z jego pomocą ktoś wykrył, że nForce3 nie trzyma blokady PCI na 33MHz. koszt pewnie większy niż dobra płyta z na pewno zablokowanym PCI.

ale jak ktoś podkręca FSB na kt266/333/400 to może się przydać, choć wcześniej zwykle dysk zdycha. agp x8 też nic nie daje a jest :D ballo : jeśli karta będzie miała 8 kostek pamięci to będzie na pewno 128 bitowa (8*16 bitów), inne omijaj.

celek w biurze jeszcze ujdzie, filmy, kompresja. ale w grach AMD bardzo ładnie sobie radzi i celeron zostaje daleko daleko z tyłu. kłanie się mała magistrala i mało cache'u, no i spowalniacze stosowane przez intela bardzo dobrze działają :lol:

3dfx próbował kilku rzdeni i jak się skończyło ?? to bardzo podnosi koszty. amd ma opterony i platformy pod 2 mp więc 2 rdzenie sobie darują. taki procek nie ruszyłby na zwykłej płycie. a te przeróbki wasze po kilka rdzeni są żałosne, nie wspominając o pisaniu natemat.

w sumie teraz mam radka i jeśli ktoś szuka grafy o mocy GF3 to niech kupuje GF3 a nie radka 9100. jednak nVidia sprawia mniej problemów, kręci sie super, programy typu refresh fixer(ATi) dziwnie działają, dopiero po 3 restartach miałem 100MHz w grach, w nVidii nvrt po 1 restarcie ustawiał, niby detal ale się wkurzałem na ati. poza tym wyjście tv było jakieś nietypowe, dopiero nowe radki mają normalne. nie dziwię się że wolą dawać fx5200 niżradka 9200, po prostu łatwiej się obsługuje, odpadają patche, poprawki.

dziwne, 30.82 były robione chyba pod GF2. dla GF3 zwykle najlepiej spisują się 40.72 i 45.23.

jak ktoś nie ma samsunga to będzie pisał takie bzdety że są cienkie. teraz to czołówka dysków. nie zaminiłbym mojego samsunga na żaden inny, żadne maxtory, o caviarach nie wpominając nawet :lol: . kilku moich kumpli kupiło i są bardzo zadowoleni a pod względem awaryjności to jeszcze nie czytałem żeby komukolwiek padł samsung SP60 czy SP80 (ktoś na forum obsługuje kompy w firmie i miał maxtory, teraz ma samsungi i zero padniętych). stare opinie ciężko zmienić, szczególnie ze złych na dobre.

ja mam philipsy 195 i 250 w domu i grająsuper, bass bardzo porządny. słuchałem w MM i czuć lekką różnicę między nimi a jakimiś po 300 zeta ale nie wartą ceny. może na lepszym sprzęcie i w lepszych warunkach .... ja kupiłem te słuchawy do CS'a i jestem bardzo zadowolony. philips jest ok.

starszy takie ma. ja mam słabszy model 195 i sądla mnie lepsze. te 250 mają dłuższy kabel (i napis że są do TV) oraz regulację głośności na kablu. nie uciskają, są mięciutkie ale nie trzymają się tak dobrze jak moje. co do jakości dźwięku też nie odczuwam różnicy, może tylko te 195 mniej tłumią hałasy zewnętrzne.

w sądzie nie nawojujesz, a jak dowalą opłaty to będziesz żałował. w sumie każdy może zgonić padnięcie dysku na zasilacz i kupić uszkodzony zasilacz na Allegro i domagać się kasy za dysk. oczywiście próbuj ale nie nastawiaj się za bardzo do przodu, u nas dalej klient = petent, wyrwać kasę i olać.