Sikor

Ho, ho, ho. Yeti, Ty faktycznie yeti jesteś. :-P Normalnie aż dziwne, że można usłyszeć o sobie coś pozytywnego. :wink:

O chwileczkę, chwileczkę. Co najwyżej możesz dostać rybi ogon do głaskania. Płetwa jest moja i za darmo nikomu nei będę jej użyczał. No chyba żeby jakaś taczka, jestem skłonny do negocjacji. ;]]]]] BTW, aby już nie było kompletnie OT. Głosowałem na PurePC.

Niezłe, tylko nie na każdym skinie będzie się dobrze prezentować. Mógłbyś przedstawić opcje pod poszczególne skórki?

Kłamiesz. ;] Ja tam już widzę, czyli prace trwały. ;]]]]]]]]]

Skoro nie ma pojęcia o zagadnieniu, to niech się nie wypowiada. BTW, nie mam wpływu na to, co pokazują użytkownicy. Regulaminu forum to nie łamie.

Oooo, następny fachowiec od danych osobowych. :twisted2: Ochronie podlegają tylko dane osób fizycznych, nie firm.

Rozpatrz to w kategoriach moralnych. Ech, czy wszystko na Tweaku trzeba pisać dużymi literami? EOT w stosunku do Ciebie.

I to oznacza oczywiście, że właściciel/syn właściciela może takową pracę olać i dopuścić do upadku owoców tejże pracy. Bo tak to, niestety, wygląda. BTW, ciągle czekam na zacytowanie obraźliwych treści, które to, rzekomo, zamieściłem w swoich wypowiedziach.

Ke :?: :blink: Pokaż mi, gdzie kogokolwiek obraziłem. Konkretne cytaty.

Dzieciaków poszukaj w piaskownicy pod redakcją. Oczywiście z fachowcami o danych osobowych dyskutowałeś w kontekście forum dyskusyjnego, tak? To nie powiedzieli Ci, że gdyby baza forum dyskusyjnego trafiła pod reżim ustawy, to praktycznie żadne forum nie mogłoby funkcjonować w sposób, w jaki funkcjonują obecnie fora w Polsce? Dziwni ci fachowcy. Brak spełnionych ustawowych wymogów formalnych uniemożliwiłoby zgodne z prawem funkcjonowanie forum. Właśnie po to, aby nie było konieczności rejestrowania bazy i wypełnienia kolejnych formalności z tym zwiazanych, dane żądane przy rejestracji są takie, a nie inne. Czyli nie podpadające pod reżim ustawy. A znasz ten regulamin? No to użyj przycisku "raport" i zapewne któryś z moderatorów zareaguje, jeżeli w zgłoszonym przez Ciebie poście zauważy uchybienia regulaminowe. A może chciałbyś nam jeszcze przedstawić swoją wykładnię naszego regulaminu? Przy okazji Ci podpowiem, że też łamiesz tenże regulamin. Powinieneś pisać poprawną polszczyzną w myśl jego postanowień. Od "wrednego", to się odczep. Po pierwsze nie jest to podpis, tylko ranga. A po drugie, nie jesteś użytkownikiem forum, nie znasz więc kontekstu, w jakim ona powstała. BTW, zostałem tak określony niejednokrotnie na forum, przez fakt uporczywej walki z nagminną, niepoprawną pisownią. No to oflagowałem to.

Tia, czytanie ze zrozumieniem. No właśnie, dobrze napisałem. Nie podpisywałem oświadczenia o zgodzie na przetwarzanie danych osobowych, bo nikt ode mnie takiego oświadczenia nie żądał. A nie żądał z braku podstaw do takiego żądania. Forum nie gromadzi i nie przetwarza danych prawnie chronionych w rozumieniu ustawy "O ochronie danych osobowych". W bazie nie ma żadnych informacji umożliwiających identyfikację użytkownika bez ponoszenia "nadmiernych kosztów, czasu lub działań" (cytat z zaprezentowanej przez Ciebie stronki) Przeczytaj to kilkukrotnie, może zrozumiesz. Tak się składa, że ja akurat skończyłem prawo i potrafię czytać teksty ustaw i ich interpretacje. Dodatkowo pracuję w firmie, która ma wiele zbiorów danych osobowych, zarejestrowanych zgodnie z obowiązującymi procedurami i jestem w to bezpośrednio zamieszany. BTW, mała złośliwość na koniec. W KŚE też tak piszesz, jak tutaj? Gratulacje. :twisted2: "Do widzenia" pisze się oddzielnie. Zwykle też w języku polskim używa się interpunkcji. Klawisz przecinka Ci wysiadł w klawiaturze? Wypadałoby też, aby "pan redaktor" używał polskich znaków diakrytycznych.

Poczytaj dokładnie informacje pod zamieszczonym przez Siebie adresem, wejdź w mój profil i ustal kim jestem. Nie korzystaj tylko z informacji od Piotrka, bo moje dane zna, ale z zupełnie innego źródła (ode mnie). Tak, odkryłeś, to ja jestem Jarząbkiem z "Misia". :twisted2: I teraz idź z tym do GIODO.

Tak, skończ i nie ośmieszaj się. Jakoś nie przypominam sobie, aby ktokolwiek żądał ode mnie podpisanego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przetwarzanie danych osobowych, a to jest jeden z warunków prowadzenia takowej bazy, którą zresztą wcześniej trzeba w ogóle zarejestrować. O komputerach też wiesz tyle, co o prawie? Jeżeli w KŚE jest WAS więcej takich, to się nie dziwię opinii, jaka panuje na temat tego pisma.

Panowie z KŚE. No to zapytajcie Liska czy zarejestrował bazę w GIODO zanim zgłosicie uchybienie. Odpowie, że nie, bo jak już napisałem wcześniej, baza użytkowników nie stanowi w rozumieniu ustawy bazy danych osobowych. Ile razy będę to jeszcze pisał? Zajmujcie się komputerami, a nie rzeczami, o których nie macie pojęcia. :angry:

Pff, nie rozśmieszaj mnie. Baza użytkowników forum nie podlega ochronie ustawy "O ochronie danych osobowych", bo takowych nie zawiera. Zapoznaj się najpierw z zagadnieniem zanim zaczniesz wypisywać głupoty.

:evil: Wyjdź :icon_exclaim: Przecież prosiłem, żeby powstrzymać się od inwektyw. EOT

Bardzo proszę o powstrzymanie się z tekstami krytycznymi wobec Liska - Piotrka Lisowskiego. Nie ulega wątpliwości, że w mniejszy lub większy sposób przyczynił się do istnienia serwisu Tweak.pl. Obecna sytuacja jest, jaka jest i szlam wylewany na którąkolwiek ze stron sporu nie pomaga w wyjaśnieniu tej sytuacji w cywilizowany sposób. Ba, wręcz utrudnia wyjaśnienie. Miejmy nadzieję, że sprawy potoczą w kierunku, z którego wszyscy będą zadowoleni. Na to, jednak, trzeba czasu i trzeźwego podejścia do zagadnienia. Bez napinki. Od razu uprzedzę pytania. Nie, nie jestem rzecznikiem Liska. Zdecydowanie popieram Marka i Kubę, co jasno zadeklarowałem w korespondencji pozaforumowej, zarówno z Nimi, jak i z Piotrkiem. Liczę, że wypowiadając się na temat zaistniałej sytuacji, weźmiecie pod uwagę moją prośbę.

:evil: Zmień temat na regulaminowy. Można to zrobić poprzez edycję pierwszego postu (przycisk ). Poza tym co Ty sobie myślisz :?: Forum dyskusyjne to pogotowie :?: :evil: Czekaj cierpliwie na odpowiedź, a nie mi tu uprawiasz postfucker'stwo. Widocznie na forum nie było użytkownika, który zna tą płytę. Poprzedni temat zostaje zamknięty, a Ty ostrzeżony zgodnie z regulaminem. EDIT: Czyli 10% za nieregulaminowy tytuł oraz 10% plus 3 dni ZPP za zakładanie tego samego tematu w kilku działach. Radzę zapoznać się z regulaminem, bo w takim tempie procentowym opuścisz forum w przeciągu tygodnia.

To akurat niewiele zmienia. W "moich" czasach technikum było pięcioletnie, a ogólniak czteroletni, także też miałem rok więcej. Program przedmiotów ogólnych był teoretycznie taki sam, bo matura była taka sama, zarówno dla techników, jak i dla liceów. Ale nie chodziło mi o program, tylko o ukierunkowanie sposobu myślenia. Myślę, że teraz niewiele się zmieniło w tym względzie. Co do Twojego pytania, Kaaban. Skończyłem zaocznie prawo na UMCS w Lublinie, czyli na państwowej uczelni. W tych "moich" czasach nie było zbyt wiele uczelni prywatnych. Dopiero startowały. A i dzisiaj raczej nie ma uczelni niepublicznych, które kształcą prawników. Ale tu mogę się mylić, nie śledzę tego na bieżąco, chociaż z tego, co pamiętam z różnych rankingów przeprowadzanych przez prasę na uczelniach prywatnych wydziałów prawa sensu stricte nie stwierdziłem. Ktoś mnie poprawi?

nevpl, swoje wywody dotyczące IQ użytkowników Tweak'a zachowaj dla swojej dziewczyny, czy Babci. Może się okazać, że przestaniesz być członkiem tejże grupy debili. Aż się o to prosisz. EOT

Nie napisałem tego wyraźnie, bo wspominałem o tym we wcześniejszym poście, ale moją wypowiedź należy odbierać w kontekście moich studiów - prawo. IMHO, po ogólniaku miałbym łatwiej na początku.

Może nie tyle gorsi, co w pewnym sensie nieco ograniczeni. Sam kończyłem technikum i mogę coś na ten temat powiedzieć. Ludzie po technikach w większości są dużo mniej oczytani, nie są nauczeni abstrakcyjnego myślenia. Specyfiką jest ich ukierunkowanie na rozwiązanie konkretnego problemu, ale już uogólnienie stanowi pewien kłopot. Pamiętam swoje problemy na pierwszym roku studiów. Ile mi brakowało, chociaż akurat na tle swojej klasy, jeżeli chodzi o oczytanie, byłem znacznie do przodu. Jednak "techniczne" podejście do życia nieco mnie blokowało.

Próbuj. Na Lycosie jest beznadziejny transfer, a nie miałem pod ręką innego serwerka. Pliki ważą w sumie 1,5 MB.

Poszukaj tutaj: http://www.autotechnika.com.pl/index.php Kiedyś nawet prenumerowałem to pismo. Potem tytuł zamknięto, a niedawno znów został wznowiony. Z tego, co pamiętam było to naprawdę dobre pismo. I zawierało mnóstwo informacji o samochodach od strony czysto technicznej. A nie tylko newsy, jak to bywa w popularnych pisemkach samochodowych. Może teraz też tak jest. Pewnie będziesz musiał poszukać w jakiejś bibliotece, bo na stronie nie zamieszczają pełnych artykułów.

Tak wychodzisz z pracy/ze szkoły w piątek: http://members.lycos.co.uk/sikorweb/wmv/piatek.wmv A tak idziesz tam w poniedziałek: http://members.lycos.co.uk/sikorweb/wmv/poniedzialek.wmv :-P