SeyBee

Co należy zrobić żeby komputery o różnych adresach IP widziały się w sieci? Przypuśćmy, że 10 kompów pod Win 98 pracuje na adresie 001.002.003.x a drugie 10 pod Win XP pracuje na adresie 001.102.003.x co należy zrobić żeby te kompy widziały się w sieci zakładając, że grupa robocza jest ta sama? Mam taki problem i nie wiem jak go rozwiązać. Win 98 widzi wszystkie kompy (protokół NetBEUI) a komputery z XP Prof widzą tylko kompy ze swojego adresu. Z góry dziękuję za pomoc.

Chciałbym się dowiedzieć czy procek z takiej serii będzie się dobrze kręcił AXDA 2600DKV3D 9580395270628 AIUHB 0304 MPMW Stabilnie pracował na 13,5x177 (vcore 1,75V RAM na 2,7V) i za nic w świecie nie chciał pójść więcej.Na mnożniku x14 wogóle nie wchodził do windy. Nie wiem czy to pamięci już się nie wyrabiają czy procek więcej nie pójdzie. Pamięci mam te co w podpisie (na kościach Samsunga)

Serwer IBM xSeries 235 (2xP4 1,8 Xeon,3xSCSI 36,6 IBM, 2,5GB DDR333) Serwer IBM xSeries220 PIII 1,2, SCSI 36,6 IBM, 1GB SDRAM) 120 kompów w sieci 100Mbps 5 siwtchy 3COM 3300 Dostęp do netu 2Mbit

Polecam kawałki Clubbasse (koziołek matołek), Potatoheadz, Mory Klein, Klubbheads, DJ Alien, DJ Matush, DJ Rahella

Swojego próbowałem podkręcić na 13x181Mhz i wstać już nie chciał bo pewnie pamiątki nie wytrzymały,a że płyty do o/c najlepszej nie mam więc jestem pewien,że procek pójdzie więcej (może na DDR400).Stabilnie chodzi mi na 13x178Mhz.

Mówisz, że z najnowszym biosem.OK! Jak możesz to zapodaj jakiegoś linka do tego biosu. THX!

Mam bardzo poważne pytanie i proszę o wyczerpujące odpowiedzi. A więc tak - kuzyn ma tą płytę i chciałby puścić na niej nowego Athlona XP(ma Athlona 1,4 non XP) i tu rodzi się pytanie jakiego proca obsłużyłaby płyta? Dodam tyle że bios jest fabryczny i nikt go nie flashował.

Mam w pracy 3 takie sztuki. Co do przekątnej to LCD mający 17" można porównać do przekątnej 19" monitorka CRT i to nie jest mój wymysł tylko faktyczne dane podawane przez producentów.Wszelkie porównania monitorów LCD 17" powiny odbywać się z CRT19". Jeżeli będziesz używał go do grania to może być i nie przejmuj się opiniami, że monitor LCD nie nadaje się do giercowania ze względu na czas reakcji. Grałem na nim dużo i nie zauważyłem żeby obraz był wolniejszy od zwykłego CRT co więcej wydawał mi się bardziej żywy. Wprawdzie obraz jest trochę ciemniejszy ale do tego służy regulacja jasności. Obraz jest bardzo dobry - ostrość jest odpowiednia, geometria nie budzi żadnych zastrzeżeń.Maksymalna rozdzielczość jaką można na nim uzyskać to 1280x1024x75 i jest to już naprawdę wysoka rozdziałka.Literki i ikony są malusieńkie. Głośniki wbudowane są marnej jakości i radzę zaopatrzyć się w osobny zestaw. Jako użytkownik tego monitora w pełni polecam Ci tego LCD-ka.

Najlepiej zrobisz jak odłożysz sobie tą kasę na "czarną godzinę" :!: Nie ma sensu wydawać kasę tylko dlatego że musisz ją wydać.

Wszystko zależy od tego do czego używasz kompa.Jeżeli dużo grasz to polecam Ci monitor cyfrowy LG 700P lub 900P.Obraz jest bardzo wysokiej jakości.A jeżeli używasz kompa do prac biurowych to kupuj monitor LCD np.Belinea 101536.

Weź sobie obudowę Codegen 6066 za około 130 PLN w Rainbow-PC.Kasta jest świetna.Ma wentylator wyciągający na górze obudowy, dodatkowo nie potrzeba śrubokręta do rozkręcenia.Wyjście audio i USB z boku,montaż wszelkiego rodzaju kart rozszerzeń odbywa się bez użycia śrubokręta Tu masz linka http://www.codegengroup.com/proddetail.asp?id=159

SeyBee (23) Od maja jadę na AMD.Wcześniej miałem PIII 450 AMD +cena +właściwości O/C +wydajność -niezabezpieczone jądro Intel +wydajność +stabilność +zabezpieczone jądro +świetnie się kręcą -cena,cena i jeszcze raz cena

No to widzę,że mam ziomala pracującego w jakimś urzędzie(czyżby UP) Nieźle :) Sieć - Fastethernet zbudowany na bazie przełączników 3COM 3300 w ilości 4szt. Więc precyzuje dane. Komp będzie służył do obróbki danych osobowych które często obrabiamy w Excelu (rzędu 100 tyś rekordów i więcej).Wiem tyle,że ramu trzeba dużo, 1 GB to chyba standart ale nie wiem jakie wziąć:Kingstony czy jakieś inne o podobnych parametrach pracy. Z twardzielem mam mały dylemat bo osobiście kupiłbym Caviara SE bo do Seagate`a nie mam przekonania-zajechałem już 3 dyski a i u kumpli sporo padło.Co do procka to mam pewne typy np.P4 2,6HT lub 2,8HT na magistrali 800 Mhz, no chyba,że polecasz coś innego.Największy ból głowy mam z platformą-kompletnie nie wiem jakie mobo z RAIDem są najwydajniejsze. Aha-oprogramowanie (XP Prof,Norton AV itd.) jest, więc to sianko to czysta kasa na sprzęt.

Zavader czy Ty aby czytasz wszystko co ludzie piszą. Jasno i ciasno napisałem,że procesor do No.2 to musi być Celeron a Ty mi wylatujesz z XP 1700+.Wielkie dzięki za szczere chęci ale to nie o to mi chodzi. Jeszcze raz powtarzam: mam złożyć dwa kompy - jeden ma być stacją roboczą do pracy z aplikacjami zainstalowanymi na serwerze, a drugi ma być zwykłym komputerem do zastosowań biurowych. Nie piszcie o konfiguracjach z Athlonami bo 100% kompów w firmie pracuje na procach Intela:( więc szefo chce żeby dalej kupować procki tej firmy bo niby wszystkie aplikacje robione są pod Intela.Próbowałem wytłumaczyć,że to mit przeszłości ale on zdania nie zmieni i już.

Ja miałem podobne błędy ale to była za wysokich timingów pamięci.Jeżeli kręciłeś pamiątki to spróbuj ustawić je mniej agresywnie.

Dawajcie śmiało jakieś propozycje sprzętu bo oprócz karty graficznej to nie mam żadnego pomysłu na sprzęt no może poza prockiem P4 2,4 lub 2,6 HT.

Rozumiem Thorr o co Ci chodzi tylko zauważ jedną rzecz - większa część topiców dotyczy podkręcania, gdzie prawie każdy pyta jakie pamięci dobrze się kręcą itd.A chciałbym żeby ktoś zaproponował np.pamięci które przy standartowych ustawieniach będę wydajne i stabilne.To samo tyczy się procesora czy mobo.A takich tematów nie ma za wiele o ile wogóle są.

Mam do Was małą prośbę, szef w mojej firmie poprosił mnie abym złożył mu dwa kompy.Jeden miałby służyć jako wydajna stacja robocza do pracy z programem zainstalowanym na serwrze(Progress,Klient usług terminalowych) a drugi jako zwykły komputer do zastosowań biurowych(Word,Excel,PowerPoint).Żeby było prościej to kompa do 5000zł oznaczę jako No.1 a do 2000zł jako No.2.Poniżej podaję wymagania jakie podał mi szefuncio dając jednocześnie wolną rękę w wyborze poszczególnych firm produkujących podzespoły. Obudowa No.1 - Midi - USB z przodu obudowy,mocna zasiłka No.2 - Midi - najzwyklejsza Procesor - wersja box No.1 - Pentium 4 HT, No.2 - Celeron. Pamięć Ram No.1 najlepiej 1GB DDR, No.2 - 128MB lub 256 też DDR Dysk twardy No.1 - 80 GB niekoniecznie musi być SCSI, No.2 - wystarczy 40 GB Mobo No.1 - wydajna płyta z magistralą 800 Mhz,Raid,SATA,nie wiem jaki chip najlepszy,obowiązkowo LAN 100Mbps i obsługa HT No.2 - najlepiej jak wszystko będzie zintegrowane,dobra mobo ale bez fajerwerków Kwestia karty graficznej przy kompie No.1 pozostawiam Wam do wyboru, bo nie wiem czy ładować się w dobrą kartę do 1000zł rezygnując powiedzmy z wydajniejszego proca czy mobo, a może kupić coś cienkiego za 200zł byle tylko był obraz ale zainwestować w czystą moc. Nie zakładam jakiegokolwiek O/C bo nie o to tu chodzi. Czekam na Wasze sugestie dotyczące komponentów wyżej wymienionej konfiguracji.

. Jak koleś miał lekką zwarę w domciu i nie miał listwy antyprzepięciowej to właśnie najbardziej prawdopodobne,że mobo.Stawiam 99% na mobo.

Najprawdopodobniej padła Ci karta graficzna - choć pewności na 100% nie mam.Najlepiej to wsadź jakąś inną i zobacz co się dzieje.

Tu masz Bartona 2500+ za 469PLN. http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=803

Zgadza się.Ale po to chyba kupuje się tańszego procka aby zaoszczędzić kasę i maksymalnie wykorzystać potencjał który w nim drzemie, chyba, że mamy kasy pod dostatkiem i możemy sobie pzwolić na proca z najwyższej półki.

Ja swojego wykręciłem maksymalnie 13,5x174(później już się wieszał) co dało 2,35 Ghz i w PC Marku jak i Sandrze 2003 wycinał P4 3,06 HT bez żadnego problemu. Z procesorami jest tak że jeden jest lepszy w tym a drugi w tamtym.W przypadku domowych zastosowań P4 będzie lepszy w kompresowaniu filmów czy mp3 a Athlon XP lepiej zachowuje się z grami.Tak więc wybór należy do Ciebie.Za XP+świetna mobo zapłacisz połowę tego co co za P4+średnia mobo.

No cóż trudno określić się która z firm jest najlepsza.Osobiście uważam,że każdy producent co jakiś czas wypuszcza świetną mobo i wtedy taka firma jest uważana za najlepszą (choć nie zawsze). U mnie na topie: 1.Asus 2.MSI 3.Gigabyte 4.Epox 5.Abit a dalej długo, długo nic

Czemu nie.Jeżeli proc jest defaultowo taktowany, masz dobrze posmarowane chłodzenie na procu(pasta ze sreberkiem).Ja mam w spoczynku już nawet 35-37 w spoczynku a w stresie do 42-43 stopni.