Rezystor

:D oczywiście że nie, ciekawe kiedy pojawią się u nas w sklepach te sześćsetki? Na stronie Solteka nic o tym nie znalazlem, jak mozesz zapodaj link jest na tej samej stronie którą podałeś, tyle że niżej pod tyt. VIA KT600 Based Mainboard From Soltek Ale slepy jestem. No w sumie Violet Eyes to nie jest, ale PCB tez fioletowe. Ciekawe jak sie beda te plytki sprawowac. I co zrobi nVidia. Zwlaszcza jak sie okaze, ze znow przesuwaja premiere Hammera Znalazłem krótką recke na Twoje PC o asusie..heh właściwie przepisaną ze strony którą znalazłeś :D :D :D , martwi mnie ta zintegrowana karta dźwiękowa :( ASUS przedstawił specyfikację nowej płyty głównej z podstawką SocketA - A7V600. Sercem tej konstrukcji jest chipset Via KT600 z mostkiem południowym VT8237. W przeciwieństwie do krótkiego i mało udanego epizodu z KT400A, po tym układzie Via możemy spodziewać się już wyraźnego wzrostu wydajności. A7V600 będzie oficjalnie wspierać magistralę 400 MHz. Na laminacie znajdują się 3 sloty na pamięci DDR 266/333/400, które możemy obsadzać dowolnie, ponieważ KT600 jest chipsetem jednokanałowym. Rozmieszczenie pozostałych elementów jest niemal identyczne jak w przypadku A7V8X: mamy 6 portów PCI, AGP 8x, 2 kanały ATA-133, zintegrowany kontroler LAN 10/100/1000 Mbps 3COM'a, 8 portów USB 2.0 oraz 2 FireWire. Standardowym wyposażeniem będzie także prosty kodek dźwiękowy AC'97. Topowa wersja będzie miała dodatkowo kontroler Serial-ATA z obsługą RAID 0/1. Płyta powinna być szeroko dostępna w przeciągu kilku najbliższych tygodni.

:D oczywiście że nie, ciekawe kiedy pojawią się u nas w sklepach te sześćsetki? Na stronie Solteka nic o tym nie znalazlem, jak mozesz zapodaj link jest na tej samej stronie którą podałeś, tyle że niżej pod tyt. VIA KT600 Based Mainboard From Soltek. Another Violet Eyes?

jezu a skąd ja na to kasę wezmę? dwa moduły? :( nie stać mnie, heh wydatek 300 zeta to już duże obciążenie dla mnie :( No ale masz porownanie jakosci - niewazne czy Twinx, Sfinx czy inny wynalazek - Corsair wypadl lepiej. Chcesz te namiary na tego goscia? Wyslalem mu maila z zapytaniem o ceny - jak odpowie dam znac co i jak byłbym zobowiązany za namiary, daj znać jakby co :)

:D oczywiście że nie, ciekawe kiedy pojawią się u nas w sklepach te sześćsetki?

jezu a skąd ja na to kasę wezmę? dwa moduły? :( nie stać mnie, heh wydatek 300 zeta to już duże obciążenie dla mnie :(

VIA KT600 Based Mainboard From Soltek??? SL-KT600-RL no jestem podjarany 8O

Rogal to co ty projektujesz kompleks ala Manhattan że ci się plik otwiera 5 minut??????????? :lol: :lol: :lol: Umnie góra 45 sekund przy na prawede złożonym rys :D

myślę że to nie ma znaczenia czy kupisz jakiegoś athlona czy pentiuma, zgadzam się z Lagierem, że programy są pamięciożerne, mi czasem zawiesza sie kompar w autokadzie 14 i nakładce Genius przy próbie skalowania obiektów, nie mówiąc już o wieszaniu się w programie do aranżacji wnętrz Arcon 5.0PL, mam tylko 128 sd ramu :( , co do kart to proponowałbym matroxa, ma rewelacyjny obraz, ale do gierek się nie nadaje za bardzo pozdroffka

Poczekaj bo nie czaje baryły jaki moduł LL, w czym różnica? 8O Jak masz na przykład moduł 400 MHz to masz oznaczenie xms3200c2 Ale jak to jest modul lepszej jakosci i potrafi pracowac z nizsymi timingami to dostaje oznaczenie LL - Low Latency. Standardowo SPD ma wtedy 2-2-2-4 (dobra kolejnosc????) Nalezy pamietac ze Vdimm dla Corsaira standardowo to 2.7. Spotkalem sie z opinia ze modul np xms3200LL to to samo co xms3500cs - tylko inaczej SPD ustawione. Sam mam LL, gosc liczy sobie tyle samo za c2 co za ll wiec moim zdaniem warto Znalazłem specyfikację tego GAILa który jest w podpisie PC3200 400MHz DDR SDRAM Ultra GL3200Ultra GeIL PC3200 400MHz DDR SDRAM, Hand Picked 5ns GeIL GL2000 Chips with Copper Heat Spreader. 6 Layer Ultra Low Noise PCB, 184pin, 32x8 Low Denisty, Unbuffered, CAS 2 6-3-3 1T, 2.6V-2.9V. Lifetime Warranty. od modelu bez ultra różni się: CAS 2.5 6-3-3 2T

Poczekaj bo nie czaje baryły jaki moduł LL, w czym różnica? 8O

Się zgadza, analizując ceny i wydajność dochodzę do wniosku że stosunek cena/jakość przemawia za GEILami, korsarze są nieco za drogie, nadal brakuje mi przekonania co do Hajper iksów, od wychwalań pod niebiosa po przeklinanie ich i rzucanie klątw :lol:

nie ma to jak rzetelna odpowiedź...no i wyczerpująca :lol: :D :lol:

czytam, szukam i mam dylemat ...każdy zachwala to co ma i w związku z tym różne opinie...jeden że hiper ixy to loteria, drugi że gaile są de best i nawet corsair się nie umywa a trzeci że korsarze to najlepszy wypas, dostałem globusa od tego myślenia ale zastanawiam się nadal: Corsair DDR XMS3000 256MB CL2 (PC-366) symbol CMX256A-3000C2, pamięci DDR-366 (366 MHz), CAS 2, 32Mx64, non-ECC, z radiatorem, CENA 309 zeta czy GeIL Ultra 256MB PC-400 CL2 184-pin, napięcie zasilania 2.5v do 3.1v, styki pokryte złotem, CL 2, radiator miedziany, command rate 1T, CENA 301 zeta czy Kingston HyperX DDR 256MB PC-370 (KHX3000/256) CL2 model HyperX KHX3000/256, 184-pin, napięcie zasilania 2.5v, styki pokryte złotem, czas dostępu 5.4 ns, CL 2, 370 MHz Non-ECC; aluminiowy radiator rozpraszający ciepło, CENA 274 zety Nie wiem jaki ten gail ma czas dostępu, ceny w benchmarku niech mi ktoś naświetli temat, nie miałem dotychczas żadnej z tych pamięci jadę cały czas na jakichś nonamach

Druss, to poprosze o jakiś komentarz do tej płytki :D

no co ty 8O , zatrzymaj go na chwilę palcem to zobaczysz jaką będziesz miał ciszę, taka cholera mała a tyle hałasu :wink:

ten dżiforsik całkiem niezły, ale ten wentylatorek na czipie robi mi więcej szumu co 5 pozostałych :lol:

chłopaki, musicie tak gościa rapować, gdyby się przyjrzeć topikom to co drugi się powtarza i jakoś nikt nie brzęczy z tego powodu, polecieliście na gościu maxymalnie:(

ten model jest na philipsie, nie wiem jak inne modele tej firmy

o Jezu, dawno się tak nie ubawiłem jak teraz :lol: :lol: :lol: :D :D kato należy Ci się za to medal :D

Tak się przyglądam Waszym komentarzom i dochodze do wniosku, że prawda stoi jak zwykle gdzieś po środku. To subektywne wrażenie podpowiada że lepszą płytą jest ta którą akurat mamy. A wypowiedzi typu "czipset Via kt 600 wymiecie nForca 2" jest co najmniej na wyrost. Zrozumiałe jest, że tak powie co najmniej 80 procent użytkowników płyt z czipem spod znaku VIA i tyleż samo użytkowników posiadających mobo na czipie nVidii twierdzących że nForce3 zmiażdży kt 600. Niestety dotychczas nie znalazłem zbyt wielu informacji na temat nowego chipsetu. W pc labie właściwie skąpa recenzja, a o to co piszą: KT600 - wielki chipset Wspominaliśmy niedawno o wynikach wstępnych testów, jakie okazję przeprowadzić mieli ludzie z [H]ard|OCP. Umieszczony na referencyjnej płycie układ VIA KT 600 sprawował się doskonale, bijąc wyniki uzyskiwane przez głównego rywala– chipset nVidii – nForce 2 Ultra 400. Skok jakościowy, jaki dokonał się miedzy układem KT 400A a KT 600 jest ogromny. Pierwszy nawet nie mógł konkurować z nForcem, drugi godnie dotrzymuje mu towarzystwa. Płyty z tym chipem powinny pojawić się na półkach już w czerwcu. Niezależnie od tego, nowy produkt VIA będzie z pewnością tańszy od tego z nVidii, co znaczy w prostym przełożeniu rynkowym – bardziej konkurencyjny. Pozycja nVidii została wyraźnie naruszona testami KT 600. Dalsze podkopywanie jej fundamentów nastąpi na pewno, kiedy tylko okaże się, że „sklepowe” płyty są równie doskonałe co te, zwane referencyjnymi. I komentarze: Eee w testach wypadł tylko minimalnie lepiej od nforca2 a nie będzie miał tak dobrego dźwięku jak soundstorm :) Mało przekonywujacy agument po pierwsze płytki dopiero wychodza i biosy wycisna wiecej z tego chipa po drugie nforce ultra tez nie juz ss w najbardziej popularnych płytkach a dobra karta muzyczna to nie jest jakis straszny wydatek Może i nie jest jest straszny wydatek ale sama płyta będzie kosztować ok 500 zł + np. Audigy1 300zł to jest razem 800zł. nforce2 z soundstormem mozna kupić za 500-600. Najdroższy asus za 700. To jednak jest różnica tych 200-300 zł. Płyty producentów niezależnych są najczęściej lepsze i wydajniejsze od referencyjnych. Więc KT600 może jeszcze bardziej przyspieszyć. Na razie nie wróżę dużej sprzedaży, bo we wrześniu ma się przecież pojawić Athlon 64 i znów pojawi się coś zapewne wydajniejszego, chyba że nowe dziecko AMD będzie beznadziejnie drogie i zakup będzie równoznaczny z wygłupieniem się. I kolejna recka: VIA dogoniła NVIDIĘ? W serwisie [H]ard|OCP porównano ze sobą dwa najnowsze chipsety dla magistrali 400 MHz procesorów AMD Athlon XP. W szranki stanęły układy VIA KT600 i NVIDIA nForce2 Ultra 400. By test uczynić bardziej atrakcyjnym i oddającym prawdziwe właściwości sprzętu, procesorem, obsługiwanym przez oba chipsety był AMD Athlon XP 3200+ (2,2 GHz). Wnioski: 400-megahercowy nForce2 w nowej wersji to tak naprawdę stary chip, który działa nieco stabilniej od poprzedników. Mimo, że wprowadzone zmiany można nazwać kosmetyką, nForce2 Ultra 400 na pewno wart jest zainteresowania. Tymczasem VIA KT600 zaskoczyła... pozytywnie. Dlaczego tak się stało, najłatwiej zrozumieć patrząc na wyniki płyt wyposażonych w badane układy w najbardziej wymagającym środowisku – grach. Jeśli w miarę szybko po premierze na rynku pojawią się konstrukcje z układami VIA, producent kart graficznych serii FX może mieć poważnego konkurenta. Stała, widoczna do tej pory przewaga nForce’a2 w pojawiających się w sieci testach, wynosząca 10-12 proc. stopniała. Wyniki benchmarka:

A mi się ten fiolet podoba...no i chyba mi z nim do twarzy :D :D :D

Qrka to dobrze że komuś ten hadek nie pierdyknął w bańkę :D

CRASH TEST odsłona pierwsza CRASH TEST odsłona druga

a mi tam huczy wiatraczek na moim starym pentium 350, dopóki go nie huknę w obudowę, po tym pracuje OK :D

a mi tam huczy wiatraczek na moim starym pentium 350, dopóki go nie huknę w obudowę, po tym pracuje OK :D