Majdan

Zerknij sobie, jak widać nawet 6800U/GT nie zawsze wyrabiają. Bez przeciwników w zamkniętych pomieszczeniach to moze masz płynnie :lol: A bez FSAA i AF to zupełnie co innego, po włączeniu upiększaczy 6600GT w HL2 w 1248x1024 traci na wydajności znacznie, liczba klatek spada ponad dwukrotnie.

30FPS to jest średnio na takich ustawieniach, testy nie kłamią ;) Momentami poniżej 30FPS to ja mam. Nie pierniczcie że na karcie która jest o 250% wolniejsza od mojej na takich ustawieniach nic wam sie nie tnie, jak ja u siebie zauważam przycinanie się. Ja mam ZNACZNIE więcej FPSów niż 30 w 1600x1200 FSAA 6x AF16x ale grać to sie raczej nie da. Pierniczycie farmazony i tyle. Na takich ustawieniach to z NV tylko 6800U jest grywalna.

NFS Underground 2 Demo 1600x1200 Maxed Ingame AA/8xAF Light Trails Off Min=19 FPS, Max=44 FPS, Avg=30.77 FPS 1600x1200 Maxed Ingame AA/16xAF Light Trails Off Min=16 FPS, Max=44 FPS, Avg=28.77 FPS Ten engine jest wprost genialny :lol:

haha bo ktoś ci uwierzy. Na takich ustawieniach to u mnie sie czasem przycina i nie powiesz mi że na ponad 2x wolniejszej karcie Ci sie nie przycina. Pierwszy lepszy test, wolniejsza 2.6 raza :lol: O lepszym procku nawet nie wspominam. Chyba jakiś masochista jesteś ze grasz na takich ustawieniach. Wracając do głównego wątku, nie wiem co wy chcecie od tej karty. Prawie zawsze jest szybsza od 9800pro. Minimalny fps również jest wyższy. Pokażcie mi test w którym widać te rzekome spadki fps. Spadki FPS, moze nie tyle spadki a niski minimalny fps to ma ATI w FarCry ale to troszke dziwna sprawa, bo przed wypuszczeniem patcha 1.3 było wszystko dobrze. Cytat z Xbit. Chyba NV maczała w tym palce, bo jak wiadomo FarCry miał demonstrować wydajność kart NV a on lepiej na ATI chodził ;) Wracając do 6600 sprawdziłem sobie wykres z NF:UG2 i wyniki jak widać są przyzwoite. http://www.hardocp.com/article.html?art=Njg5LDg= Ale nie jest to jednak karta na której można sobie pozwolić na FSAA i AF w najnowszych grach, nie wiem czemu niektórzy z uporem maniaka twierdzą że jest płynnie jak na testach wychodzi średnio mniej niż 30fps :D To chyba jakiś fanatyzm. Albo mają na myśli dzwięk a nie obraz :lol:

Nie zapominaj że kobiety co innego mówią a co innego robią ;)

Według planów AMD procesory wielordzeniowe pokażą się na rynku desktop dopiero pod koniec tego roku, i początkowo będą to procesory z serii FX. To znaczy, że będą nieźle kosztować ;) Intel wprowadzi szybciej 2-rdzeniowe do normalnych komputerów, AMD zamierza zaatakować rynek serwerów. W sumie na razie na rynek desktop procesory 2-rdzenniowe są średnio potrzebne ze względu na mała ilość oprogramowania wielowątkowego. Wszystkie gry wykorzystują na razie tylko 1 wątek, i będą działać po prostu wolniej na 2-rdzeniowych, bo te będą taktowane niższym zegarem.

Ten wykres twierdzi co innego. Pochodzi z tego artykułu. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ium4-570_4.html

Na pewno nie więcej niz 130W ponieważ jest to limit dla LGA 774. Nie byłoby tak źle ponieważ wraz ze steppingem E0 intel troszke zmniejszył pobór prądu. Poza tym wprowadził: Enhanced Halt Mode C1E, jeśli obciążenie procesora jest bardzo niskie, napięcie zasilania zmniejsza sie do 1.2V co skutkuje w znaczącym zmniejszeniu poboru prądu. Poza tym żeby procesorowi nie było w cięzkich chwilach za gorąco, po osiągnięciu wyznaczonej temp procesor zwalnia do 2.8GHz i napięcie spada do 1.2V, coby szybko sobie jąderko schłodzić ;) Prescott na nowym steppingu taktowany zegarem 3.8GHz przy pełnym obciążeniu pobiera mniej prądu niż stary 3.6GHz. A w trybie spoczunku różnica jest kolosalna, ponad 2-krotna co według mnie jest bardzo dobrym posunięciem.(bez skojarzeń) Według moich obliczeń P4 4GHz pobierałby tak ze 123W prądu, w 130W zmieściłby sie jeszcze 4.2GHz prescot. ps.Prescott 3.2 to 105W na starym steppingu ;)

To nie dlatego INTEL nie wprowadzi P4 4GHz, powód jest czysto marketingowy. Intel nastawił się w tym roku na procesory 2-rdzeniowego, które z powodu większej konsumpcji prądu będą miały niższe taktowania. Na razie zapowiedziane zostały 3 modele, 2.8, 3.0 i 3.2GHz. Aby nie pogłębiać różnicy taktowań nie będzie P4 4GHz.

Chyba wyraźnie napisał że nieznany jest jak na razie sposób na zablokowanie tych 4 potoków.

To znaczy jak? Przecież wystarczy ATI TOOL i już widać ze karta była modowana. A jeśli karta nagle zaliczy zgon? To oni sprawdzają jaki był tam BIOS? Ja mam w tej chwili BIOS od X800XT. Więc nie tylko ilość potoków sie różni ale również BIOS w razie nagłego zgonu już nie będę mógł wgrać oryginalnego BIOSu. Kolejnym problemem będzie sprzedaż... Jak taką kartę sprzedać? Jako 16-potokowe PRO? Bo jako XT na pewno sie nie da bo na gwarancji jest wyraźnie PRO. Można sprzedać jako XT ale wtedy już bez gwarancji. Więcej zachodu z tymi kartami niż są tego warte.

A co ma moralność do własnowolnego trucia własnego organizmu? Do roztaczania smrodu? Oczywiście inną kwestią jest palenie w towarzystwie. Nienawidzę, gdy ktoś przy mnie pali, jest to wyraz braku szacunku. Ja ostentacyjnie nie pierdzę w towarzystwie, tego samego oczekuje od palaczy, skoro ja nie smrodzę niech oni też będą na tyle mili... Niestety mało który palacz sie przejmuje że komuś to przeszkadza...

Też mam ten problem, chyba się upije w domu na umór. W przypadku picia na umór nie ma znaczenia gdzie sie pije, i tak nic sie później nie pamięta ;)

Ciężko przeczytać pierwszą lepszą recenzje tej karty? np. http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2299&p=1 Karta będzie dostępna TYLKO W WERSJI PCI-E.

W tej chwili to ja bym już nic nie kupował. Karty mają już po 6 miesięcy, a staniały tylko odrobine. Za kilka miesięcy będą raczkować wydajnością jak to miało miejsce z 9800XT gdy wyszły GF6800U i X800XT ;) Nie lepiej kupować karty na przełomie generacji i cieszyć sie szybką kartą rok a nie pół czy nawet mniej?

A ja mam kure która znosi złote jajka.

A ja sobie takie rzeczy postanowiłem 1. Zdać CPE (taki egzamin z angielskiego) 2. Schudnąć 3. Mniej kasy pakować w kompa. 4. No i wypadałoby się troszkę rozerwać, bo w tym roku nie robiłem nic innego tylko się uczyłem. (Wedle angielskiego przysłowia: “All work and no play makes Jack a dull boy”) 5. Wyrobić sobie prawo jazdy 6. Nic nie pić w sylwester i nie męczyć sie z potwornym kacem nazajutrz. 7. Przeżyć :lol: Chyba wszystko ;)

Większość punktów dostałeś za chęć rozmowy o problemach egzystencjonalnych w Polsce, musisz sobie znaleźć inne forum do takich spraw ;) W profilu masz za co dostajesz punkty karne ;) ps. sorry za mała dygresje, nie bijcie ;)

Timigi rzeczywiście dali bardzo kiepskie, ale to tak plyta "chciała". 1GB OCZ DDR400 3-3-3-10 (our first board required the use of very lax timings) Więc nie ma sie do czego przyczepić. I tak taka platforma była znacznie lepszym wyborem niż P$ który uzyskuje strasznie niskie wyniki w ostatnich grach.(np.doom3 i HL2) Jest to po części wina braku obsługi HT :( Szkoda że tego nie wprowadzili, nie tylko ze względu na P4 ale również ze względu przyszłe 2rdzeniowe procesory które by na tym skorzystały. Mam nadzieje że przyszłe gry z tymi silnikami będą obsługiwały wielowątkowość.

Jaki problem? Nie ma żadnego problemu. Możliwe że nowe stery troszke poprawią wydajność. Problem z płynnością w HL2 był zupełnie innej natury, po prostu gra zastygała podczas przechodzenia na kolejne mapy i na jakiś czas spadała liczna klatek. Były to strasznie wkurzające, teraz podobno to poprawili, osobiście nie sprawdzałem bo HL2 przeszedłem w 1dzień i prędko do niego nie wróce. Nie działo to sie w czasie największej zawieruchy. Komputer testowy na Anandtech był bardzo dobry, A64 4000+, tylko FX-55 byłby lepszy. Zresztą to nie ma znaczenia, bo te zacięcie nie były spowodowane przez procesor tylko przez karte graficzną. Gdyby były spowodowane przez procesor to nawet bez FSAA i AF by występowały. Po prostu przy dużej akcji przy takich ustawieniach musi sie zaciąć na teraźniejszych komputerach i nie ma zmiłuj. U mnie czasem schodzi poniżej 15FPS , więc nie ma możliwości żeby na 2xGF6800Ultra w tych momentach sie nie przycinało. Przecież one nie są 2x szybsze nawet od pojedynczego 6800U nie wspominając o X800XT. Takie momenty występują sporadycznie i w 1600x1200 FSAA 4x AF8x wszystko na max nawet pojedynczy X800XT/XT PE jest grywalny. Niestety inne karty już nie. Na x800Xt gra już jest prawie płynna, na 2x6800Ultra zobaczymy może kilkanaście przycięć w ciągu całej gry. Myśle że w Doom3 też byśmy zobaczyli kilka przycięć. Co nie zmienia faktu że wydajność GF6800U w trybie SLI jest znakomita. Ale ta cena... 5k zł za samą grafike? W polsce mało kogo będzie na to stać, myśle że nawet w USA dla przeciętnego gracza to nie będzie maly wydatek. Ja staram sie kupować grafe ma przełomie generacji, swoją kupiłem w wakacje, jakieś 4miesiące temu i na razie na cenie straciła może 300zł. Wiec nie jest tak źle. W tej chwili bym już tak chętnie nie kupił topowej grafy bo to sie średnio opłaca. Gdybym miał teraz kupować grafe chyba bym poczekał na odgrzewane kotlety w stylu X850. Wielu radzi poczekać na spadek cen nowych graf, ja radze odwrotnie, kupować jak tylko pojawią sie w sklepach, wtedy można sie dużo dłużej cieszyć faktem posiadania produktu z górnej półki, zauważyłem że topowe grafy opornie tanieją, co widac na przykładzie X800XT i GF6800U/GT. Praktycznie żadnego spadku cen od premiery, przynajmniej w polsce.

Całą swoją kase wydaje na swego rodzaju zabawki, czasem są to sumy nawet większe. Wiecz w czym problem? Ja sobie wole kupić "zabawke za 2k" a inni wolą to wydać na drugi. Myślisz że oni lepiej wydają kase? sorry że troszke nie na temat.

Całą swoją kase wydaje na swego rodzaju zabawki, czasem są to sumy nawet większe. Wiecz w czym problem? Ja sobie wole kupić "zabawke za 2k" a inni wolą to wydać na drugi? Myślisz że "oni" lepiej wydają kase?

Czyzby nVidia schrzanila SLI ? Nie, NV nie schrzaniła SLI, przyrost wydajności jest bardzo dobry. PCI-E 8x w niczym nie przeszkadza, podejrzewam że różnica między 8x a 16x byłaby mniejsza niż 1% gdyby podłączyć pojedynczą karte do 8x i porównać do 16X. Po prostu momentami jest ogromna zawierucha i sie tnie, z tego co pamietam ja miałem 15fps tam gdzie ten helikopter zrzucał ogromną ilość bomb.

To chyba jakis zart :D " We play tested much of Half Life 2 with two 6800GTs at high resolutions with AA/AF enabled and for the most part the game was butter smooth; at 1600 x 1200 with 4X AA/8X AF enabled however there were some areas where even two 6800 Ultras would get choppy. But most resolutions and settings that were not smooth before on a single card were definitely playable thanks to SLI." cytat z AnandTech a to link do całego artykułu http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2284 btw. to miało być nawet a nie na ;)

Czemu uważacie że 9800 wystarczy w tych czasach? Nie każdy lubi grać w niskich rozdzielczościach lub w niskich detalach. Oczywiście pograć można nawet na GF FX, co nie oznacza że mocniejsze karty są niepotrzebne. Radeon9800 nie pozwoli pograć w takich ustawieniach na jakie pozwoli GF6800GT/ultra czy X800pro/XT. Niektórzy twierdzą że na 9700 doom smiga jak złoto.. Aż tak nisko cenicie złoto? ;) On nawet u mnie sie ostro tnie na satysfakcjonujących mnie ustawieniach. Na 6800Ultra w SLI potrafi sie przyciąć w HL2. Mocy nigdy za wiele ;) Co do samego topicu to śmiem twierdzić że w chwili obecnej generalnie najszybsza pojedynczą kartą jest X800XT PE, choć oczywiście do gier w które grywasz i ustawieniach które preferujesz Gf6800Ultra może okazać sie lepsza. Oczywiście 2x6800ULTRA SLI są lepsze chyba w każdym teście.