Lancer

eee tam, moze poprostu webszef zapomnial na czas uaktualnic baze? 8)

Tak razem. Ale to on je selekcjonuje bo ja mam juz P4. i tylko jestem obserwatorem :)

Nie poprostu wszystkie APX 1700+ 0,13um B0 w Action (bo stamtad pochodza proce) sa z 51tygodnia. Ale ich krecliwosc jest krancowo rozna. Jedne ladniej kreca sie ladniej od innych-jedne chodza na 2,1GHz inne nawet nie wstaja. Testoewane juz kilkanascie sztuk.

No jasne ;) 2075MHz/1,675V. A tak BTW luuukaj tu :P

Moj byly AXP2200+ chodzil na 2GHz przy Vcore 1,825V. Jadro bylo jeszcze A0. Chlodzony WC i temp max 40stopni.

W zasadzie to tak. Ale nie daje ci 100% ze to tego wlasnie przyczyna. Powinienes sie upewnic. Odkrec CPU na default, zrob test przy 166MHz FSB. Potem przestaw zwore na plycie na 133MHz FSB a w BIOSie podnies FSB do 165MHz i wtedy pusc test (chocby nawet 3D Marka) i porownaj wyniki. CIekawe czy moja teoria sie sprawdzi :)?

Ja szukam serii po Specyfikacji Intela. Co ciekawe ta ostatnia seria P4 1,8GHz jest przeznaczona na FSB...133MHz (QDR) :D To procesor zdecydowanie antyoverclockerski ;)

Intel podaje ze max napiecie dla Northwooda nie powinno przekroczyc 1,7V. Ja staram sie nie przekraczac 1,65V choc plyta robi swoje...mnimo ustawionego 1,65V w stanie spoczynku napiecie wzrasta do 1,712V a pod obciazeniam spada do 1,64V. Mobo-Asus P4G8X.

Jak jeszcze mialem AMDka to na AXP 2GHz i FSB 166MHz mialem 14500pkt bez krecenia grafy. Teraz mam 16300 ciagle bez krecenia GFXa. Moim zdaniem to wina plyty. Zapewne swego Antka krecisz przez FSB. Niestety wszystkie plyty na KT333/400 za wyjatkiem EPoXa i Abita przy FSB 166MHz maja wydajnosc na poziomie 133MHz FSB!! Ten temat juz wiele razy walkowalem. Bawilem sie tym Gigabytem i on ma podobnie. Slabiutki timingi i marna wydajnosc. Podnoszenie FSB niewiele daje... Aby sie o tym przekonac zrob tak. Ustaw proca na 166MHz i zrob test pamieci Sandra. Potem ustaw na 165MHz i wydajnosc pamieci bedzie...wyzsza.

Szukam szukam i nic. Same B0. Najnizszy C1 jaki znalazlem to 2,4GHz :evil: Nosze przy sobie nawet rozpiske klockow na C1 jesli chodzi o P4 2GHz to sa serie: SL6S7 SL6GQ SL6E7 a P4 1,8GHz A: SL6S6 SL6LA SL6E6

AXDA nie oznacza serii CPU. To oznaczenie AMD mowiace nie mniej ni wiecej tylko ze to AXP z jadrem T-bred. Stepping rozpoznac mozna po serii znakow np: AXDA1700XT3C Gdzie X oznacza napiecie zasilajace-L to A0 i 1,5V, U to B0 i 1,6V a K to 1,65V i A0

Kolega Rapra ma juz takiego. Inni tez maja. Podpowiem ze nowe AXP1700+BOX z Action sa na tym jadrze. Wynik podkrecania wersji OEM? Proce z 51tygodnia przy Vcore 1,625~1,65V chodza na 2GHz.

Ja mam cos kolo 16300pkt (+/- 50pkt) na P4 3,15GHz/GraniteBay z 1GB RAM@175MHz/Radek9700P bez o/c. Ustawienia sterownikow dafaultowe.

jakie pamieci ??? i jakie taktowanie ??? Dual DDR@167MHz :D

A ja: int-4104 float-4116

Dlaczego kupiles GigtaByta przeciez on sie slabo kreci. Popatrz na moj podpis ponizej. 8) Nie koniecznie. Wszystko zalezy od sztuki. Gosciom z Tomshardware najlepiej wykrecil sie Gigabyte (390MHz). Moj Saphire idzie tylko do 375MHz na rdzeniu mimo dobrego chlodzenia, choc memorki lataja na 370MHz. Zreszta i tak nie krece bo nie ma sensu 8) BTW robiles jakiegos moda na napiecia?

Przede wszystkim Karta graficzna. Podana prez ciebie jest straszna 8O Radeon z 400MHz pamieciami to pomylka! Juz zdecydowanie lepiej brac jakiegos z 64MB ale taktowanymi najmniej na 500MHz. Bedzie zdecydowanie szybsza. Druga rzecz to CDROM. Nawet nie mysl Samsungach, LG, BTC, CyberDrivach, Sony. To sa poprostu kaly. Bedziesz tego zalowal. Drobna uwaga do zadowolonych uzytkownikow CDROMow LG-mowie o najnowszych napedach. Maja one naprawde slabe zdolnosci czytalnicze. Te starsze byly OK ale nowe to porazka :?

Mala uwaga. Producent To Kingston a nie KingstonE. To tak droga sprostowania, nie zebym sie czepial.... :wink:

Mi WCPUiD tez pisze ze mam HT "supported" ale co z tego jak jest N/A?

Oj umyj uszy. Przeslyszalo ci sie :wink: HT musi byc uakatywnione w CPU (czego moze dokonac Intel w koncowym procesie produkcji). bo jak wiesz HT masz u siebie w kompie tylko ze nie dzial :evil: Nie wystarczy miec powyzej 3,06GHz. Ja mam 3,15GHz i HT nie slychu...ba nawet na 3,3GHz HT nie znalazlem :D :wink: teraz to Ty umyj sobie uszy :) jak widzisz da sie odblokowac HT. Tzn. powinno sie dac... P.s. moze nie mas plyty obslugujacej HT :D :evil: To skoro powinno to sobie odblokuj i powiedz innym jak to zrobiles bo jakos jeszcze nikomu sie to nie udalo. Mozesz tez odblokowac mnoznik, tez powninno sie dac. A noz-widelec tobie to sie uda? P.S. Mam plyte obslugujaca HT i jak wol pisze w BIOSie CPU1: Pentium 4 at 3148MHz...a gdzie CPU2?

Nie kazdy am 50zl... za 250zl masz GF4MX440 firmy krzak, a takiej samej firmy R9000 to juz 340zl. Oczywiscie nie dyskutuje tu o wyzszosci GF4 nad R9000 bo wiadomo co lepsiejsze :wink:

Intel jakis czas temu (w wakacje) rozpuscil po testerach procki P4 2,4GHz z uaktywnionym HT. Wtedy 3,06GHz jeszcze nie bylo. Taki jeden gdzies sie zapaletal i dlatego teraz ludzie maja nadzieje ze komus uda sie odblokowac... HT jest nie tylko blokowany przez samo CPU ale i BIOS tez je dodatkowo wylacza.

Oj umyj uszy. Przeslyszalo ci sie :wink: HT musi byc uakatywnione w CPU (czego moze dokonac Intel w koncowym procesie produkcji). bo jak wiesz HT masz u siebie w kompie tylko ze nie dzial :evil: Nie wystarczy miec powyzej 3,06GHz. Ja mam 3,15GHz i HT nie slychu...ba nawet na 3,3GHz HT nie znalazlem :D :wink:

Jak to sie mowi-dobra karta nie jest zla ;) BTW fajnie wykreca sie Gainward Pro/600. Z default 275/400 poszedl na 370/550.