Skocz do zawartości

Lancer

Stały użytkownik
  • Postów

    2528
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Lancer

  1. To po co przebijanie pancerza jak można wszystko odłamkowym załatwić? Gąsienice zrywać?
  2. Do poprawek bym dodał jeszcze różne języki załoganta. Jakoś tak angielski w Panterze nie najlepiej brzmi.
  3. Co Ci po dmg jak pancerza nie przebijesz?
  4. Przypominam, że to dopiero beta...
  5. Czy resetowi podlegają całe konta, czy tylko pojazdy? Mam na myśli załogi. Czy one zostają czy też 'odchodzą'?
  6. No cóż, w naszym rejonie świata diesla to miał... polski 7TP :) Chronologicznie pierwszy czołg z dieslem to francuski FCM-36. Jak to nikt nie wpadł wcześniej? Pierwszy czołg z pochyłym pancerzem to również FCM-36. Pochylone wszystkie burty i to nie przypadkiem, a celowo. Nie chodzi o to, że było ono słabe, ale było montowane w co 10 wozie! (o ile dobrze pamiętam). Do tego fatalnie warunki pracy załogi i przeciążenie dowódcy obowiązkami. Prędkość jazdy w terenie T-34 - kolejny mit. Lepszy tu już był niemiecki PzKfw III o czym sami sowieci pisali, nawet Shermam był sprawniejszy w terenie (mówię o wersji z zawieszeniem HVSS). T-34 miał tak wiele wad, że gdyby nie wojna, to skończyło by się najwyżej na kilkuset sztukach. Dobra, żeby nie robić całkiem offtopa, to dziś 2 razy spotkała mnie przykra rzecz. Najpierw rozwalił mnie BT-2 z mojej własnej drużyny (na samym początku meczu), potem jakichś 2 nobów na wozach z poziomu pierwszego postrzelało do siebie, a potem się za mnie zabrali. Ja rozumiem, że ten drugi przypadek to jacyś g#wniarze nie mający co robić, ale BT-2 to już trochę wyższy poziom...
  7. Przede wszystkim pierwsze wersje Shermana faktycznie były zapalniczkami, a nazwali je tak brytole. Od wprowadzenia komór mokrych i innych modyfikacji, sytuacja drastycznie się zmieniła, ale mit pozostał. Ciekawe jednak, że większość Shermanów w służbie herbatników to modele z dieslem. Co do mniejszej palności czołgów z dieslem, to jest po prostu radziecka propaganda, co doskonale widać po statystykach. Przecież od lat powtarza sie mit o tym , że Niemcy nie zerżnęli T-34 dlatego, że nie potrafili skopiować aluminiowego korpusu silnika, a tym że jako pierwszy czołg miał taki silnik, albo o genialności pochyłego pancerzu. Śmiech na sali, tudzież bzdura na resorach jak kto woli... T-34 dużo łatwiej było zapalić niż Shermana, nie był znacząco lepiej opancerzony i ogólnie był bardziej niebezpieczny dla załogi niż wozy zza Atlantyku - sami Rosjanie o tym wspominają. Dziwne, że jakoś o T-34 nie mówi się jak o zapalniczkach i jeżdżących trumnach, a to właśnie do tego wozu to pasuje bardziej. Zauważę, że taka np. Pantera miała bardzo ładny składzik amunicji w bocznych sponsonach i nie była ona niczym osłonięta. Wystarczyło kotka ostrzelać w boczną płytę i bum...
  8. ... co jest bzdurą. Sherman był jednym z najbezpieczniejszych dla załogi czołgów w przypadku perforacji pancerza, miał bardzo niską śmiertelność załogi w porównaniu do konkurencji.
  9. Oczywiście, masz rację. Chodzi o 1043. Jakaś alternatywa dla lamera?
  10. Ponieważ dokonałem przesiadki z ADSL na sieć osiedlową potrzebny mi nowy sprzęt na prędkość rzędu 20-30Mbit. Założenia są takie, że podłączam do routera 2 kompy + laptok na wifi (powierzchnia do obsługi 70m^2) + telefon. Dosyć ważna jest obsługa drukarki przez USB. Niby odpowiedź jest jasna - TP-Link TL-WR841N, ale czytałem o problemach z obsługą drukarki. Sprawę rozwiązuje alternatywny soft, ale w sprawach sieciowych jestem kompletnym noobem i za bardzo nie chcę się bawić w czarowanie. Czy dla lamera istnieje jakieś ciekawe rozwiązanie?
  11. Jakiś czas temu zmieniałem procka w swoim R720. Specyfikacja też mówiła, że serią x9xxx może być kłopot, ale się tym nie przejąłem :) Najpierw wsadziłem jakiegoś P8xxx, potem T9400, a na końcu mialem jeszcze P9500. Wszystkie działały bez problemów. Płyta sama napięcie dawkuje. Jednak różnica między serią P i T w kwestii energetycznej była rawie żadna. Bateria na serii P starcza na może raptem 5-10 minut więcej...
  12. Mam taką przejściówkę założoną na swojego Samsunga. Działa wyśmienicie zarówno po podłączeniu do stacjonarki jak i w lapku.
  13. A do pobrania jest tu: RAID: Intel® Rapid Storage Technology Driver for Intel Desktop Boards
  14. Ja sie nie martwię. Wybrałem przelew i na razie czekam właśnie na maila z dementi :) No ale to że i w Yalu sprzedają tak tanio, świadczy o tym, ze to w hurtowni się ktoś walnął, a w tych sklepach pewnie ceny się ceny automatycznie aktualizują na bazie cennika hurtowego. Kiedyś trafiłem na podobną 'promocję' w Agito. Jakieś tam GF8800 sprzedawali chyba 200zl taniej niż normalnie. Kupiłem. Nikt problemu nie robił - sprzedali ;)
  15. GB GA-X58A-UD7 w rewelacyjnej cenie. W chwili gdy piszę te słowa jest to 756zł. Prawdopodobnie to błąd, ale ja zamówienie już złożyłem :) Techplanet.pl - Gigabyte GA-X58A-UD7 Intel X58 LGA1366 (PCIE/DZW/GLAN/SATA/RAID/DDR3) - sklep internetowy, najniższa cena!!! Troszkę drożej jeszcze tu: http://www.yalu.pl/index.php?action=product&pid=38391
  16. Borys. Co lepsze, czy HP czy Dell to ci nie napiszę, bo nie mam porównania. Natomiast ja swojego drugiego LP2475W zamawiałem właśnie w Resecie (błyskawiczna wysyłka). Data produkcji: styczeń 2010, a więc świeżynka. Czy data produkcji jest na pudełku - nie wiem i raczej nie sprawdzę, bo pudła mam już pochowane. Ale na pudle jest informacja o rewizji, a to już pozwala ocenić co jest w środku.
  17. Wiem, sorki. Straszny leń ze mnie i jeszcze się za to nie zabrałem o czym pisałeś ;) Tu coś jest o gwarancji na wadliwe pixele w monitach HP wyprodukowanych po maju 2009: http://bizsupport2.austin.hp.com/bc/docs/s...3/c01634493.pdf
  18. Mam 2szt LP2475W. Jeden ma ponad rok, drugi kilka dni. Oba w100% sprawne.
  19. Ten wątek zaczyna przypominać monolog, no ale nie mam wyjścia. Dziś dojechał do mnie drugi LP2475W. Oczywiście nowsza rewizja, nowszy soft, wyprodukowany w Polsce (wcześniejszy jest z Czech), fajniuśki, pachnący ale... Oba zupełnie inaczej wyświetlają kolory! Oba podpiete pod DVI, z wgranymi profilami kolorów, ale ten nowy musiałem zupełnie inaczej skalibrować. O ile wcześniejszy ma: R 245 G 238 B 246 Drugi ustawiłem: R 245 G 210 B 243 Dopiero teraz jakoś to wygląda w miarę jednakowo. Oczywiście, są to ustawienia na 'oko'. Nie mam kolorymetru i jakoś nie uśmiecha mi się jego kupować :( Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem? Niestety nie znalazłem sposobu na unifikację softu w obu monitach...
  20. Będę brnął dalej. Ponoć na horyzoncie tli się jakiś HP ZR24w. Czekać na niego, czy łykać to: http://www.allegro.pl/item927903916_hp_lp2..._dvi_pivot.html Coś tam piszą w aukcji o nowej rewizji tego monitora... Ja mam GIG111. Faktycznie coś ciekawego się tam pojawiło w bebechach tego modelu? Łapać się?
  21. Pirez, dałeś mi trochę domyślenia. Z kolei kuebk pisze, że jednak sie da ;) toms83 - chciałbym w tym tygodniu coś już zamówić. Raczej bez uszkodzonych (sub)pixeli. Czyli jednak trzeba o jakimś 24" myśleć z 1920x1200
  22. Od ponad roku używam sobie HP 2475W, ale od samego początku mi nie wystarczał. W czasie pracy, nie zawsze na ekranie mieści mi się to, w co chcę aktualnie mieć podgląd. Najprostsze rozwiązanie to brać jakąś 30". Tylko że ja nie chcę z różnych powodów takiego wyświetlacza. Umaniłem sobie, że kupię drugi monitor jako pomocniczy. Sęk w tym, że nie za bardzo wiem co chcę, a nawet nie wiem ile piniędzorów wydać ;) Założenia są takie: - pracował będzie w pionie (a więc PIVOT niezbędny) - wyświetlał będzie www, video i obrazki - dobrze by było, aby był raczej w formacie 16:10 - nie chcę niczego z matrycą TN - monit zdecydowanie nie może wydawać z siebie żadnych dźwięków Tak myślałem, żeby kupić drugiego 2475W, ale jednak chyba będę celował w niższy rozmiarowo wyświetlacz i w związku z tym, jednak optymalniejszy będzie jakiś monit 22". Myślałem też, żeby ewentualnie kupic coś zupełnie nowego w kwocie do 2k, a to HP 2475W będzie pomocniczy. Tylko, że z tego co patrzę, to raczej nie ma żaden nowy model jakiejś znaczącej przewagi nad HPkiem. Czy ktoś może mi pomóc w wyborze?
  23. Intele X25-M. Jak to w końcu jest z tym Trim`em w RAIDzie. Można jakimś narzędziem to przetestować? Wgrałem Intel Rapid Storage, ponoć daje on obsługę Trim ale ludzie różnie gadają...
  24. Możecie mi powiedzieć, skąd mam taki spadek na początku przestrzeni? System dopiero co postawiony.
  25. Oj tam. Trzeba mieć siódmy zmysł albo niezłego skila :lol2:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...