Lancer
-
Liczba zawartości
2709 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Odpowiedzi dodane przez Lancer
-
-
to co widzę w 3dmarku pokazuje że 780ti urywa rdzeń razem z pamięciami każdej jednoredzniowej karcie na rynku, co bardzo mnie cieszy bo bloczek wodny przyda się na dłużej
Trochę jednak PCB TI różni się od zwykłego GTXa. Możliwe, że bloczek nie będzie pasował.
-
Tia, kwestia wprawy. Wprawę to ja miałem bo zaczynałem jeszcze na Atholonach 64 i na nic się to zdało, bo w końcu traiła kosa na kamień. Zaczynałem oczywiście tam, gdzie było więcej miejsca, ale nie zauważyłem przewężenia i lipton.
-
Jak zwykle żyletka , tą samą ciąłem 3570k. Jak się nabierze wprawy robisz to bez większych emocji jak obieranie ziemniaków.
Ale zwykłą żyletką? Ja mam złe doświadczenia. Zdarzyło mi się, że jeden róg był mocniej dociśnięty niż pozostałe, żyletka zaczeła się wyginać i uszkodziłem PCB.
-
Może faktycznie niezbyt realną cenę podałem, ale od razu żebym nową matematykę wymyślał? Nie przesadzaj
Sugerowałem się Launch price 700$, a to nie jest 2,6k co nie zmienia faktu, że tyle pewnie będzie kosztować.
Ja zaraz po przemierze wyrwałem 780 za niecałe 2,45k PLN, więc pewnie teraz ceny będą podobne.
-
Czym podcinałeś czapkę?
-
Zależy kto jaki ma skill ;) Ja siedzę na wodzie już z 10 lat. Przeciek miałem raptem 1, zresztą niegroźny. Wody uzupełniać nie muszę, odpowietrzanie zajmuje nie dłużej niż 5 minut. Ale fakt, że czasami pieprzenie się jest. Za to niewątpliwą zaletą mojego obecnego układu jest praktycznie całkowicie pasywna praca (poza pompką oczywiście). Śmigła włączam dopiero jak się woda gotuje, a że ostatnio gram rzadko to i tego problemu nie mam.
-
1
-
-
A gigabyte ? Tylko nie wf3 tylko ten standardowy
Nic nie ma.
-
Podłączyłem już pompkę i jest ciekawostka. Mimo, że na panelu dam zasilanie na 0%, to pompka i tak działa :D Nie wiem jaki to cud, ale panel na kanale pod który podpiąłem pompkę nie reaguje na zmianę napięcia.
Kaszpir- Ty używasz Aquaero?
-
Co do sterowania to jest tak:
- kabel zasilajacy molex - 12
- USB - tam leci tylko komunikacja z modulem MPS, nie masz opcji zasilania pompki z USB (wg specyfikacji USB port poszedlby z dymem, jesli nie zdazylby go system wylaczyc). Tak wiec po USB tylko sterujesz pompka (kazesz jej ustawic dana moc w procentach i tyle).
Tak, wiem, że zasilanie jest przez MOLEX, a USB jest tylko do komunikacji. Źle się wyraziłem.
Mój panel ma moc na kanał do 30W i spokojnie radzi sobie z pompką podpiętą bezpośrednio do niego..
Z jaka moca startuje pompka w BIOSIE?
Szczerze, to nie pamietam - moge zrobic test ale do dopiero jutro z rana (bo przy okazji bede druty porzadkowal).
Dobra, nie zawracaj już sobie głowy. Chyba zamówię ją i potestuję sam.
Pompka nie reaguje - a masz kontroler obrotow na pompce?Tak, mam w tej chwili sterowanie śrubokrętowe ;)
Co do RPM pompki, to niestety tam jest generowany sztuczny sygnal RPM - czyli albo nadaje ~2800 RPM z wyjscia TACHO albo nadaje 0.Uuu, czyli podłączenie tacho niewiele daje? Hm, ciekawe.
Mi w obecnej pompce po skręceniu na minimum pokazuje, że jest koło 1800RPM.
Jeśli chcesz ustawić obroty raz - to niestety produkt AquaComputer jest troche nie w tę stronę, bo jest idealny dla ludzi, co maja jeszcze panel sterujacy.
Cóż, jeśli większość funkcji jest dopiero dostępna za pośrednictwem Aquero to trudno, najwyżej na razie pomęczę się bez niego i za jakiś czas sobie sprawię...
Modelu pompki zmieniać nie będę, bo mam mocowanie pod nią zrobione i przerabianie układu trochę mi się nie uśmiecha.
-
Super, dzięki za wykład. Top wezmę z mojej obecnej więc kupię sam korpus. Pompka pracuje u mnie kulką do góry, a wiec nie było to przyczyną degradacji. Pewnie mi się lipna sztuka trafiła i tyle.
Jeszcze jedna rzecz mnie nurtuje. Z jaką mocą pracuje pompka jeśli jestem np. w BIOSie i nie komunikacji z softem? Z ostatnim ustawieniem z Aquasuite?
Mam panel Lamptron Touch. Mam tam możliwość podpięcia czujnika temp i RPM, a więc oba wyjścia się przydadzą. Natomiast co może jest paradoksalne, nie chciałbym jej podłączać pod USB i sterować mocą przez napięcie - tak jak napisałem wyżej. Mój panel jest dosyć prosty no i jak większość paneli steruje obrotami przez regulację napięcia. Moja obecna pompka na to się nie łapie i nawet jak dam najwyższy bieg, ale na panelu zmniejszą obrotu to i tak nic to nie daje. Pompka nie reaguje, co za pierwszym razem było dla mnie szokiem.
No ale nawet jak wersja USB dalej nic sobie nie robi ze zmniejszonego napięcia, a reagować będzie przez soft to i tak jest postęp, bo nie muszę za biurko latać żeby ją podkręcić :)
P.S. Jeszcze jedno - ile RPM ma pompka po zjechaniu suwakiem do minimum?
-
Wczoraj próbowałem coś zrobić z pompką, ale bez sukcesu. Okazuje się, że jest 'podwójny' luz. Nie dość, że kulka lata to jeszcze sam trzpień się kręci!. Pomiędzy trzpień, a mocowanie do korpusu niestety nie udało mi się wpuścić kleju i skleiłem samą kulkę z trzpieniem. Efekt jeszcze gorszy niż było wcześniej. Pompka tak hałasowała, że musiałem wydłubywać klej spod kulki. Jak trzpień zaczyna się obracać, jest po prostu katastrofa. Niestety rozebrać na czynniki pierwsze mi się nie udało...
Pompka musi iść na gwarę, ale w międzyczasie kupię coś innego. Wpadłem na taką wersję D5:
http://www.angela.pl/p8853,aquacomputer-d5-pump-motor-with-usb-and-aquabus-interface.html
Pytanie - czy soft działa po podpięciu pompki po prostu pod USB? Do jej kontroli potrzebny jest Aquero 5? Z tego co wyczytałem to nie, ale wolę zapytać.
Pytanie drugie - czy w tej pompce działa kontrola obrotów przez napięcie? W mojej obecnej pompce zmiana RPM przez napięcie nic nie daje, muszę zmieniać bieg i to mnie wnerwia...
-
Jaki jest zakres regulacji napięcia na tym Asusie? Kręcenie odbywało się bez ruszania napięcia?
-
Dzięki za podpowiedź. Zobaczę jeszcze co mi serwis doradzi i podejmę działanie.
Z tego co patrzyłem, to plastiki są OK i na moje oko to winna właśnie jest ta kulka
-
puscilem identyczny test co @lancer i mam srednio o 10gflops mniej ,zegar 4.8ghz , pamieci 1866 cl9,
Puść na 4 wątki to będziesz miał trochę więcej gflopsów ale i nieco wyższe temperatury.
-
Pompka praktycznie cały czas pracowała na najniższych obrotach więc dziwne że się poluzowało toto. Rozkręcać nie za bardzo mam ochotę, bo jest jeszcze na gwarancji (chyba że to denko jest mocowane tylko na wcisk?) i w razie jakby naprawa w domu nie wyszła to zawsze mogę odesłać do serwisu.
Klej termiczny wydaje mi się za 'miękki' i nie penetruje za dobrze. Myślałem raczej o Distalu. Tworzy dosyć sztywną spoinę i po rozgrzaniu jest płynny, dobrze wszędzie wpływa. Tylko nie wiem jak będzie z wyważeniem jeśli krzywo się sklei.
-
Od kilku tygodni mam problem z łożyskiem w pompce Alphacool VPP655, czyli repaku Lainga D5. Chodzi o tą białą kulkę na której ślizga się wirnik. Kulka przestała trzymać się bolca i swobodnie się obraca, przez co przy wysokich obrotach pompki wirnik wpada w wibracje i strasznie rzęzi.
Nie uśmiecha mi się wysyłać pompkę na gwarę i zwracam się z pytaniem, czym to badziewie przykleić do bolca żeby nie rozpadło się po kilku tygodniach? Spotkał się ktoś już z tym problemem?
-
Przebijam
Zachęcony wynikiem Heata chciałem zobaczyć do ilu dojdzie mój cepik, kórego używam już chyba z rok. Na co dzień chodzi 4,5@1,17V.
Niestety 4,8G jest nieużytkowe i na dłużą metę nie testowałem. Może wytrzyma 4,8@1,25V, może będzie potrzebował mniej prądu, może więcej. Jak dla mnie i tak za gorąco, a czapy zdejmować nie będę bo i tak niedługo będę się go pozbywał.
-
2
-
-
... a ja chyba tradycyjnie wezmę Gigashita UD5 :P To by była już 5 płytka z rzędu.
-
Jak sie okaze , ze mozna krecic i3 na 4,5 Ghz to bedzie znaczylo
Albo tanie xeony z HT w cenie i5 z odblokowanym mnoznikiem.A po co Intel w Xeonie miałby odblokowywać mnożnik?
-
1
-
-
Ty na powaznie? Roznica jest wynikiem jakosci danej sztuki, jedna lepiej druga gorzej... pytasz jak nowicjusz.
Sorki, biorę średnią z tego co widać na chwilę obecną. ŻADNEJ rewelacji nikt nie pokazał. Na jakiej podstawie mam sądzić, że jak już proce trafią na półki to nagle będzie cud?
Można Twoje twierdzenie obrócić i powiedzieć, że to co ludzie będą kupowali za kilka tygodni ma się nijak do tego o/c "zauwazalnie kapke lepsze jak na IB', bo przecież jakim wymiernym wynikiem jest jakość tych kilku przecieków, na które się Ty powołujesz. Przecież jedna sztuka lepsza od drugiej...
A tak na poważnie - chyba większości z nas zależało na wyraźnie lepszym o/c niż IB, a nie odrobinę lepszym.
Poszukaj sobie problemow z wydajnoscia pierwszych biosow plyt 1366 i jak wychodzil Conroe stepping B1 vs B2, roznice spowodowane biosem/steppingiem moga byc ZNACZNE, a nie 3%.
Miałem dostęp obu tych platform w ES, a potem miałem własne retaile niemal od dnia debiutu na rynku. Ja wiem, że jestem już stary i pamięć niedomaga, ale nie pamiętam ZNACZNEGO wzrostu wydajności. Zresztą zależy co rozumiesz pod pojęciem znaczny wzrost wydajności.
Zapewniasz nas tu, że g* wiemy i będzie miód malina. Może i tak, ale jak na razie to ŻADEN dostępny test tego nie potwierdza. Różnica wydajności pomiędzy IB, a H jest marginalna.
Jak rozumiem zapewniasz nas, że jak tylko poprawią BIOSy to zamiast kilku procent różnicy będzie 10-15% między obiema platformami? Osobiście w to wątpię i do chwili, aż tego nie zobaczę to pozwolę sobie pozostać sceptykiem.
Spotkamy się tu za pół roku i jeden z nas będzie się musiał kogoś przeprosić. Mam nadzieję, że to będę ja i H będzie fajnym prockiem. Niestety poza Twoim twierdzeniem niewiele na to wskazuje.
I pokaz mi test ze sklepowym prockiem, bo ostatnie jakie tutaj sie pojawialy i jakie widzialem to ciagle ESy.
Masz link na poprzedniej stronie.
-
A jak juz jestesmy przy oc w warunkach domowych, to zraportowalem wiekszosc znajomych z zagranicy: o/c jest zauwazalnie kapke lepsze jak na IB.
To zauważalnie, czy kapkę? W praktyce na chwilę obecną nie widać żeby w końcu 5GHz zawitało pod strzechy.
I tak btw. przestancie sie jarac tymi testami w necie. Biosy plyt sa jeszcze daleko w tyle w stosunku do tego co powinno byc. Jak wychodzil Nehalem to bylo to samo przed premiera - dupne biosy = dupna wydajnosc. W dodatku nie ma informacji: jaki stepping i wersja procesora byla testowana z IB, jaka plyta, jaka wersja biosu. Jesli to jest pre alpha beta omega wersja biosu do plyty w rev. 0.00001, to takie przecieki tylko zamydlaja obraz ogolny - no ale o to chodzi. Nie wazne co mowia, wazne by mowili. Takie informacje tylko maja na celu podbijanie statystyk portali i napedzaniu kasy z reklam.
Nie wiem jak będzie za pół roku, ale widać jak jest teraz. Jak na "nową" architekturę to nie jest za ciekawie. A ile się uda wydajności podciągnąć po dopracowaniu BIOSów - 3%? O ile da się cokolwiek podciągnąć, bo tego nie wiemy.
W dodatku nie ma informacji: jaki stepping i wersja procesora byla testowana z IB,
Przecież u Chińczykow widać, że to wersja sklepowa proca.
-
radiergummi dal linka do chinskiej strony, gdzie tez robili testy (jendakze info o chlodzeniu jest niejasne), i notka byla, ze procek na 4.5GHz sie grzal i nie bylo za bardzo jak odprowadzic ciepla - mniejszy proces technologiczny, to i rdzen mniejszy = trudniej go schlodzic.
Ale spoko, jeszcze 3 tygodnie do premiery.
Przecież Haswell to te samo 22nn co w Ivy. Wielkość rdzeni też podobna.
http://www.obr-hardware.com/2012/01/intel-haswell-in-qs-samples.html
O 5GHz w domu nie będzie łatwo. Procek kręci się podobnie do IB.
-
Ktoś sie orientuje jak będzie z przecenami IB po premierze Haswelli?
Zapewne nie będzie żadnych przecen. Cena spadnie minimalnie, podobnie jak SB vs IB
-
Poskładałem w swojej karierze nie jeden komputer i ani razu procek nie wyzionął ducha.
Ok, mogłeś mieć raz turbo pecha i trafić na jakiś przypadek rzadszy niż 6 w totka, że z prockiem było coś nie tak.
Natomiast druga taka sama sytuacja to już nie przypadek.....
No to nie tak dużo poskładałeś tych kompów. Fakt, że nie trafia się to często, ale jednak... Jeden z moich IB też padł wkrótce po debiucie w podstawce i czynnik ludzki nie ma tu nic do rzeczy.
-
1
-
Wszystko o GeForce GTX 780 / 770 / 760
w Nvidia
Napisano
Pożyjemy, zobaczymy. Może jakoś się uda pogodzić stary blok z nową płytką.