Lancer

Zastanawiam się nad skalpowaniem. Co proponujesz zamiast CLP? W domu mam pod ręką PK-1, MX-2 i chyba jeszcze Zalman i AS5 i AC gdzieś się wala. PK-1 warto pod czaszkę zaaplikować?

Plotki były fajne, a wyszła jakaś popelina.

Pisaliście, że wszystko na fula, to myślałem że AA też na max dany (8x) :) A ile bez Physx wychodzi?

Jak rozumiem AA na 8x?

Sorki że dopiero odpisuję, ale jakoś temat mi umknął. Wentyla w zasiłce nie zmienilem, po prostu musialem sie przyzwyczaić... nie udało mi sie zdjąć plomby bez jej naruszania i dałem sobie spokój.

Normalnie spadłem z krzesła jak to przeczytałem. Więcej: Prowadzisz blog? Masz problem. | Dzieciowo mi!

OK, masz rację. Podkulam ogon i już się nie odzywam :wink:

Sherman z 17 funtówką i pociskiem APDS miał coś pod 200mm penetracji na 1000m, więc powinien być lepszy niż KwK (ten miał gdzieś 150mm). Ale stawiam, że tyle to będzie osiągały tylko pociski za złoto. Sęk w tym, że te pociski były dosyć niecelne... Natomiast zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. Normalne Shermany miały załogę 5 osobową, a Sherman Firefly, który w drzewku powinien być wyżej miał załogę 4 osobową... Ciekawe co z tym zrobią?

Rozbawiłeś mnie :) Tak się składa, że o czołgach (tych prawdziwych) to ja trochę wiem. A i kwity na temat czołgów mam. Po pierwsze dwa kierunkowe karabiny, które były stosowane tylko na prototypach. Po drugie szczeliny obserwacyjne w kadłubie. Owszem można się czepiać że te dwa elementy były dostępne w modelach IP, ale całkowity blamaż stanowi posadowienie na tym kadłubie wieży T23 z armatą M1, ponieważ taka kombinacja nie istniała, a Brytyjczycy ogólnie Shermanów z tą wieżą mieli śladowe ilości. A o co to halo i bezsens? Ponieważ wóz w takiej kombinacji nie powinien istnieć po stronie brytyjskiej, bo pod względem parametrów taktyczno-technicznych będzie bardzo mocno pokrywał się z tym co mamy w drzewku amerykańskich Shermanów. Jeśli jednak mają zamiar dawać drzewko Shermanów u Brytoli to jedyne co mi przychodzi do głowy dlaczego taki model 3D wrzucili, to chęć odróżnienia na siłę od wozów z drzewka amerykańskiego. Jedyny sens istnienia Shermana po stroni brytyjskiej to Sherman Firefly, który będzie wyróżniał się celną armatą z wysoką penetracją i dmg nieco wyższym niż E8, ale ten pojazd modelem 3D nijak Firefly nie przypomina. Brytyjskie Shermany za tym jednym wyjątkiem niczym bowiem nie różniły się praktycznie od wozów z USA (poza takimi drobnostkami jak np radiostacja). Poza tym kolego szanowny - Sherman III to nic innego jak M4A2. Wóz ten ma wieżę, armatę, kadłub taka samą jak masz w obecnym w grze M4A2E4. A jak wyglądał naprawdę Sherman III/M4A2 to chyba potrafisz sobie wygugolować? Przedstawiony model 3D co najwyżej może być od biedy Shermanem IIIA, ale model 3D kadłubem nie odpowiada temu wariantowi. To, że gra nie jest symulatorem nie tłumaczy do wrzucania takich baboli, bo dla grafika jest to 5-10 minut roboty.

I kolejny raz modele 3D skaszanione. Nie mam pojęcia co autor miał na myśli prezentując taki wyrób Shemanopodobny: http://wot-news.com/uploads/img/052012/brr_5.jpg Czy oni tam nie mają dostępu do literatury?

Ja mam zasadę. Jak ktoś pyta - PL - nigdy się nie odzywam.

Kilka dni temu pojawiła się beta RST należącego do linii 11.5.x, a więc teoretycznie ze wsparciem dla TRIMa w RAIDzie. Sterownik wyszedł z fazy alfa, a więc może w tym roku coś fajnego z tego się urodzi. intel drivers pour Raid/Sata/Ata/Ahci

Tutaj powinieneś znaleźć wiele ciekawych cyferek: http://www.intel.com/content/dam/doc/guide/2nd-gen-core-lga1155-socket-guide.pdf

Mam takie lekko zapóźnione pytanie. Czy kamuflaż kupowany za złoto wprowadzony w paczu bodaj 0.7 ma jakieś własności taktyczne (obniża wykrywalność wozu) czy to tylko płatne skórki?

Oho, kolega przez ostatnie tygodnie był chyba na jakimś safari albo w hibernacji. IB tak ma. Jest gorący i tyle.

Szkoda, że te media wespół z grupą trzymającą władzę działają również na własną niekorzyść, patrząc najwyżej na jutro. To, co będzie pojutrze ich nie obchodzi. A w końcu kiedyś ten system i tak pierdyknie. Na kogo zwalą wtedy winę?

Ciekawe, bo były też jakieś tam testy w których wychodziło, że zdjęcie IHS nic nie dawało.

Nie wydaje mi się. Dla większości społeczeństwa dziś mamy drapieżny kapitalizm, a za komuny to się żyło...

Nie przeczę ;) W sejmie jednak jest przedstawicielstwo większości społeczeństwa (no dobra, może nie większości bo frekwencja wynosiła 48.92%). Mojego przedstawiciela tam nie ma.

Po części - a i owszem. Ponieważ mimo, że nie przyczyniłem się do uzyskania przez nich mandatu to muszę stosować się do ich reguł. Rozumiem, że Ty nie? Nom... szkoda, że to państwo robi co może, aby Twoja przyszłość nie była w Twoich rękach.

Chodziło mi numery, które nie zostały dodane do kontaktów. Zastrzeżonych przeważnie nie odbieram :wink:

Pocałujta ich wszystkich w... cztery litery ! Korwina od lat powtarza: żebyście później nie mówili, że rządzą wami złodzieje. Co ciekawe, nikt z wybranych nigdy nie pozwał go do sądu. Polski naród to ciemna masa, całkowicie chłonąca propagandę w stylu bolszewickim. Jak wybrali tak mają. Tak zwana "klasa rządząca" jest odbiciem obywateli danego państwa. Nawet wielkie przekręty i afery, po których w państwie prawa upadły by rządy nic tego narodu nie nauczyło. Więc bez psioczenia, tylko z pochylonym czołem i garbem na plecach cierpcie w milczeniu. Hołota jest do płacenia na godne życie swoim przedstawicielom. Oni lepiej od was wiedzą co wam potrzeba... dlatego za następne 4 lata wybierzcie ich powtórnie.

No niestety mam ten problem, że chyba za dużo słyszę :wink: AP181 miały być ciche, a dla mnie takimi nie są :wink: Jeszcze nie zaryzykowałem operacji na naklejce gwarancyjnej, na razie się przyzwyczaiłem. Zdjąłem tylko grill z wentylatora. Zobaczymy co będzie latem...

Przytrzymaj paluch na kontakcie przez 2 sekundy i pojawi się menu z opcją usuń :)

Fajnie, ale to to dalej jest uwstecznieniem. Często mam telefony od numerów nieznanych i nie zapisuje ich w kontaktach. Wcześniej wystarczyło wejść w numer i wszystko było widać. Całą historia połączeń była jak na dłoni. Teraz nic nie widać poza ostatnim połączeniem. :mad: Poza tym autouzupełnianie numerów też działa do d*py. Często nie łapie numerów, albo podpowiedzi daje z opóźnieniem. Panom z Samsunga, albo z Google (nie wiem kto za to odpowiada) się zapomniało, że smartfon służy też czasami do dzwonienia!