Lancer

buahaha jasne, CL1,5 :lol: to sprawdz sobie wydajnosc przy ustawieniu CL2 a potem przy 1,5 i zobaczysz ze roznicy nie ma. Nie ma pamieci ktore tyle wy3maja bo plyta ignoruje te ustawienie.

Ta przez jakis czas mna pudelku nawet bylo napisane 4ns a pod radiatorem bylo 3,5ns. Montuje te karty jakis juz czas i wiem jak jest obecnie. Chyba ze do mnie trafiaja same farciaste i maja 3,5ns a do innych tylko te gorsze z 4...

wszystkie nowe taka maja. tylok te sprzed 7-8 miesiecy mialy nizej. obecnie sa nowe serie.

tylko takie sa dostepne. A stary Palomio mial 64W wiec nie az tak duzo jak myslisz...

Bierz GF3. Wydajnosciowo porownywalnie ale GF3 lepiej sie podkreci i bedzie z tego wiekszy zysk wydajnosci (od chocby dletego ze GF ma 4 potoki z 2 jednostkami, a Radion 4 z 1 na potok)

Patcha to ty potrzebujesz do swojej bazy danych o sprzecie. Gupoty pleciesz. Mam ATI problemow brak. Zadnych patchy ani specjalnych sterow niet!

buahaha to zes sie wiedza popisal Panie Ciasteczkowy Potwor. AXP1700+ wydaje z siebie 46W, a 2GHz Celeron 52,8W. Dla porownania 2GHz AthlonXP (czyli 2400+) oddaje 64W. Nie bede pisal co sie bardziej grzeje :lol:

No ale mowa o w miare normalnych warunkach a nie o FC. I dlaczego taki wniosek odnosnie wysokiego napiecia Vcore?

To prawie tyle samo :) ,a prawda taka ze do stabilnosci wiekszosc potrzebuje 1.7->1.75 przy takiej czestotliwosci ,wiec sa dobre :) mowie ze jako tako ale oznaczalo to zaladownie win i niec dalej. Widzialem znacznie lepsze procki codzace na tyle przy 1,55V (Prime95)

Ma ktos jakies linmi do testow krecliwosci Bartona? Nie chodzi mi tu o ter z recek a`la HardOCP ale bardziej z roznych forow. Intresuje mnie szczegolnie model 2500+.

Hola hola! Nie jest wcale tak wspaniale. Rapra testowal kilka z 8 tygodnia i chodzily ledwie na 2085MHz przy napieciu bodaj 1,65V. Oczywiscie to nie regula i twoje widac sa lepsze. Wniosek taki. Podaj dokladnie oznaczenie wafla i kawalek numeru seryjnego. Twoje pochodaz poprostu z innego wafla i dlatego sa dobre. Inne takie nie sa i nie kazdy tak dobrze sie kreci.

heh moja wstaje na 200x10 oczywiście przy słabych timingach pamięci ale wstaje... i przechodzi nawet pcmarka :D :lol: pewnie mialem pechowe sztuki :wink:

daj majla to ci podesle skrina czlowieku niskiej wiary :twisted:

Na tym co w podpisie default: 10232pkt

Testowane sztuki nie wstawaly nawet na 180MHz. Mowa oczywiscie o trybie synchro.

Shuttle to badziew. Wyjatkowo opornie sie kreci. Kumpel chcial jakies mobo a poniewaz bylo takie cos pod reka to przetestowal. I co? Porazka. Proc krecil sie wyjatkowo opornie i to duzo gorzej niz na innych mobo. Bylo okolo 100MHz mniej niz na takim Solteku czy Gigabyte. Z FSB rowniez nie poszalal i bodaj za 170MHz ledwo wyjechal.

Ile przetestpowales prockow 51 a ile 02? Wyciagnij srednia z krecenia to pogadamy. Przypomne tylko ze w 51 byly tez serie JUICB. A ze swojego ustawiles na 2,4GHz przy 2V Vcore to zadne osiagniecie. Ciekawe ile ciagniesz na default? Takie krecenie sie liczy najbardziej a nie kosmiczne podnoszenie napiecia.

Z mojego wielomiesiecznego przebierania w rozniastych Athlonach wynika ze delikatnie rzecz ujmujac mijasz sie z prawda. Swa opinie bierzesz pewnie z tego ze miales w reku okolo 3-4Athlonow i stad wysnowasz bledne slowa. Zawsze troszke lepiej kreca sie wlasnie rude Athlony. Zielone byly nizszej jakosci. Nie jeden rudzielec na glowe bil zieloniaka i to wlasnie rude przewaznie osiagaja nieco wyzsze taktowania. Co do twierdzenia ze 02 jest slaby to rowniez mylisz sie. Wlasnie z tego tygodnia pochodza lepiej krecace sie 1700+ i osiagaja zdecydowanie wyzsze czestotliwosci niz 1700 z 51 tygodnia niezaleznie od seri.

Proponuje dolozyc kilka zl i kupic Solteka na nForce2. Wydajnosc lepsza. Tylko nie spodziewaj sie extramalnego FSB. Soltek tego nie lubi. Wez Athlona w OEMie i do tego wentyl. Moze byc jakis Spire FalconRock. Bedzie ciszej i chlodniej a cena podobna.

Pytanie nie jest "czy" ale jak. Da sie tylko trzeba pokombinowac.

Oczywscie PCI to 33MHz

Na zadnym SiSie. Nie lubie SiSa. Pod Intela tylko Intel. Najlepsze chipsety do o/c. Plytka to Asus P4G8X na E7205.

wiec sugeruje chociaz win2k

nie uwierze puki nie zobacze. i chyba nie k7s5a, a SiS 735 ma...