-
Postów
2528 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Treść opublikowana przez Lancer
-
nie uwierze puki nie zobacze. i chyba nie k7s5a, a SiS 735 ma...
-
Asus na swoich plytach na i845E dokleja znaczek ze HT supported :)
-
Z tego co wiem to Intel daje 3 lata gwary na BOX CPU 8O a co do twojego CPU to moj znakomek to puszcza swojego procka tez na 2100MHz przy defaultowym napieciu, tyle tylko ze jest to AthlonXP. I 2100MHz to jakby nie patrzec ale mniej niz 2400 ktore jednak nie jest tak latwo wyciagnac skoro potrzebujesz napiecia okoloic 1,75V czyli troszke juz klopotliwego dla P4.
-
napewno nie! przejdz na WinXP i zaostrz timingi pamieci.
-
Na i845E tak ale na Asusie P4B533 (E) nie :). Chodzi oto ze Asus blokuje ta mozliwosc i przy FSB>133MHz pamieci mozna taktowac zegarem albo 1:1 albo 4:3 (czylin nizszym od FSB). Gdzies tam kiedys widzialem jak to na P4B533 mozna przy FSB133 ustawic pamieci na 354MHz ale jakos nie pamietam jak. Jesli chcesz krecic proca to nie podnos najlepiej napiecia powyzej 1,65V (wez poprawke na to ze to co podaje BIOS to bzdura! plyta ma ogromne wachania niapiecia i przy 1,65V zadeklarowanym w BIOSie bez obciazenia faktycznie jest 1,7V a z obciazeniem 1,6V!). Stabilnosc sprawdzaj Prime95 (do 2,6GHz powienienes dojsc bez problemu a pewnie i wiecej). Jesli bedzie ci chodzil bez bledow przez 8-10 godzin to w zasadzie mozesz uznac ze masz kompa stabilnego jak skala. Ustaw PCI sztywno na 66MHz. Powodzenia :D
-
Na laminacie w ktoryms rogu powinien byc napis-Kingston
-
Ciekawe skad bierzesz swoje dane. Z tego co wiem to dopiero SiS745FX ma mnoznik 1/5 (wspiera 166MHz FSB). A co do mnznika 1/4 i jego stabilnosci na 166MHz to pogadaja z wlascicielami EPoXa 8KHA+ (np ze mna ;))
-
Dual DDR dla Pentium 4: Chipset E7205 Intela
Lancer odpowiedział(a) na L.Viadro temat w 2003: Sprzęt
No ok zagolopowalem sie PC2700 wystarczy. Niemiej jedak do krecenia GB jest lepszy i basta :) -
Ha! nie z takim palcem. Starsze procki tak ladnie nie szly... np ten twoj to chyba potrzebuje calej reki w odbycie by na 2,4GHz isc :twisted: Zreszta wybacz ale nawet 400zl za uzywany to nie to samo co 250zl za nowy. Zreszta piszesz o 1,6/1,8 czy o 1,6A/1,8A? Raczej tego pierwaszego na 2,4 nie wykrecisz wcale a jak wiesz roznica wydajnosciowa miedzy 1,6 a 1,6A jest conajmniej spora.
-
Intel wszak mowil sam ze obsluguja i845E/G(za wyjatkiem steppinguA)/PE/GE oraz i850E. To ze 845D tez obsluguje HT to wyszlo dopiero w praniu. Ale to drobnostka.... "Choć rzeczywiście nawet wcześniejsze SIS też mogą obsługiwac HT"- no o tym nie slyszalem. Moj 3,06 na SiS nie bardzo w HT chce dzialac. To oczywiscie kwestia starych steppingow ale najnowszych jakos na rynku nie widzialem.
-
A kurde sorrawa numeracja mnie sie pomylila. Chodzi oczywiscie o 3.1
-
Dual DDR dla Pentium 4: Chipset E7205 Intela
Lancer odpowiedział(a) na L.Viadro temat w 2003: Sprzęt
A wiesz ze przy wiekszych roznicach zegarow trzeba stosowac coraz glebsze bufory kompensujace? Efekt jest taki ze przy pewnej czestotliwosci dziala to w odwrotna strone i roznica zegarowa jest juz nie do nadrobienia co skutkuje nizsza wydajnoscia (VIA P4X400/KT400 czy nawet nForce w niektorych zastosowaniach z pamieciami PC3200). Ta droge wybral SiS. Dla podobnej wydajnosci co Intel na 266MHz SiS musi miec 400MHz na pamieciach. Co za tym idzie potrzeba wtedy drozszych pamieci a po podkreceniu wygla to gorzej (E7205 dla FSb 166MHz potrzebuje memorka PC333 a SiS 655 na 166MHz i podobnej wydajnosci musi miec....450MHz) -
Ha wlasnie nie! Imnowsza tym lepiej sie kreci. moj stary sapphire chodzil ledwie na 370/340 a nowy na 410/350. A poza tym to masz cos skopane. Ja na AXP2200+ mialem 14500pkt. Co do sterow to wszystkie catalysty od 3.0 w gore (najnowsze 3.2) obsluguja DX9.0. Do WinME tez sa-luknij na strone ATI.
-
To co w podpisie jest na 400W Fortronie, ale biorac poprawke na slabszy sprzet to 300 bez problemu sobie poradzi.
-
Dual DDR dla Pentium 4: Chipset E7205 Intela
Lancer odpowiedział(a) na L.Viadro temat w 2003: Sprzęt
wydajniejszy tak ale tylko jesli stosujesz pamieci asynchronicznie. Przy synchronicznych Intel jest duzo szybszy. Po podkreceniu Intel ma juz przewage bo mozna stosowac slabsze pamieci niz SiS ktory dla zachowania identycznej wydajnosci potrzebuje lepszych jakosciowao pamieci by w asynchronicznym uzyskac wydajnosc synchronicznego GB. -
jesli to by byla wymiana bez doplaty to warto. Co VIA to nie SiS.
-
Nie prawda HT bylo juz w i845D. Jedyna roznica to kontroler pamieci z i845G i obsluga pamieci PC2700.
-
Bo Intel ma ogromnych kontrachentow OEM do ktorych sprzedaje procesory calymi tysiacami-tacy jak Dell czy HP. To rynek OEM nabija kase Intelowi. W sprzedazy detalicznej (czli koncowy uzytkownik-taki szarak jak ty) to sprzedaz Intela i AMD jest porownywalna, a udzial u Intela np procesorow BOX do OEM wynosi 1/30. Dlatego Intel ma taki udzial.
-
No tak- P4 1,8GHz 800zl+mobo Asus P4B533-490zl=1290zl AXP1700+ BOX 300zl+EPoX 8RDA 510zl=810zl jaka tu podobna cena?
-
hehe juz jest 400zl za CPU i "cena minimalna nie zostala osiagnieta" ;)
-
Jako ze jest toplyta na KT266A wiec nie ma PCI 1/5.
-
Musisz wiedxziec jakie karty obsluguaj AGP8x. Fizycznie nia da sie ich odroznic. Maja identyczne zlacza.
-
Wynika to po prostu ze statystyki Panie Piotras... Kiedy wielu ludzi kupuje jeden towar, a drugi towar kupuja nieliczni, to po prostu rozne jest prawdopodobienstwo wystapienia w danym okresie czasu jakiegos problemu. W przypadku sprzetu popularneog serwis zawsze ma wrazenie ze jest on mocno awaryjny - a ma po prostu najwiecej uzytkownikow.
-
Kupic T-bred`a. Najlepiej B0. Napewno bedzie chodzil na 1800MHz, a jak bedziesz mial farta to i wiecej ;)
-
Eeee to ja polece Asusa P4G8X :D Ma wszystko co powyzej tylko ze jest pod P4 ale nie napisales ze musi byc AMD hehe