Skocz do zawartości

Lancer

Stały użytkownik
  • Postów

    2709
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Lancer

  1. heh moja wstaje na 200x10 oczywiście przy słabych timingach pamięci ale wstaje... i przechodzi nawet pcmarka :D :lol: pewnie mialem pechowe sztuki :wink:
  2. Lancer

    CPUBench2002

    daj majla to ci podesle skrina czlowieku niskiej wiary :twisted:
  3. Lancer

    CPUBench2002

    Na tym co w podpisie default: 10232pkt
  4. Testowane sztuki nie wstawaly nawet na 180MHz. Mowa oczywiscie o trybie synchro.
  5. Lancer

    1500zł

    Shuttle to badziew. Wyjatkowo opornie sie kreci. Kumpel chcial jakies mobo a poniewaz bylo takie cos pod reka to przetestowal. I co? Porazka. Proc krecil sie wyjatkowo opornie i to duzo gorzej niz na innych mobo. Bylo okolo 100MHz mniej niz na takim Solteku czy Gigabyte. Z FSB rowniez nie poszalal i bodaj za 170MHz ledwo wyjechal.
  6. Ile przetestpowales prockow 51 a ile 02? Wyciagnij srednia z krecenia to pogadamy. Przypomne tylko ze w 51 byly tez serie JUICB. A ze swojego ustawiles na 2,4GHz przy 2V Vcore to zadne osiagniecie. Ciekawe ile ciagniesz na default? Takie krecenie sie liczy najbardziej a nie kosmiczne podnoszenie napiecia.
  7. Z mojego wielomiesiecznego przebierania w rozniastych Athlonach wynika ze delikatnie rzecz ujmujac mijasz sie z prawda. Swa opinie bierzesz pewnie z tego ze miales w reku okolo 3-4Athlonow i stad wysnowasz bledne slowa. Zawsze troszke lepiej kreca sie wlasnie rude Athlony. Zielone byly nizszej jakosci. Nie jeden rudzielec na glowe bil zieloniaka i to wlasnie rude przewaznie osiagaja nieco wyzsze taktowania. Co do twierdzenia ze 02 jest slaby to rowniez mylisz sie. Wlasnie z tego tygodnia pochodza lepiej krecace sie 1700+ i osiagaja zdecydowanie wyzsze czestotliwosci niz 1700 z 51 tygodnia niezaleznie od seri.
  8. Lancer

    1500zł

    Proponuje dolozyc kilka zl i kupic Solteka na nForce2. Wydajnosc lepsza. Tylko nie spodziewaj sie extramalnego FSB. Soltek tego nie lubi. Wez Athlona w OEMie i do tego wentyl. Moze byc jakis Spire FalconRock. Bedzie ciszej i chlodniej a cena podobna.
  9. Pytanie nie jest "czy" ale jak. Da sie tylko trzeba pokombinowac.
  10. Oczywscie PCI to 33MHz
  11. Na zadnym SiSie. Nie lubie SiSa. Pod Intela tylko Intel. Najlepsze chipsety do o/c. Plytka to Asus P4G8X na E7205.
  12. wiec sugeruje chociaz win2k
  13. nie uwierze puki nie zobacze. i chyba nie k7s5a, a SiS 735 ma...
  14. Asus na swoich plytach na i845E dokleja znaczek ze HT supported :)
  15. Z tego co wiem to Intel daje 3 lata gwary na BOX CPU 8O a co do twojego CPU to moj znakomek to puszcza swojego procka tez na 2100MHz przy defaultowym napieciu, tyle tylko ze jest to AthlonXP. I 2100MHz to jakby nie patrzec ale mniej niz 2400 ktore jednak nie jest tak latwo wyciagnac skoro potrzebujesz napiecia okoloic 1,75V czyli troszke juz klopotliwego dla P4.
  16. napewno nie! przejdz na WinXP i zaostrz timingi pamieci.
  17. Na i845E tak ale na Asusie P4B533 (E) nie :). Chodzi oto ze Asus blokuje ta mozliwosc i przy FSB>133MHz pamieci mozna taktowac zegarem albo 1:1 albo 4:3 (czylin nizszym od FSB). Gdzies tam kiedys widzialem jak to na P4B533 mozna przy FSB133 ustawic pamieci na 354MHz ale jakos nie pamietam jak. Jesli chcesz krecic proca to nie podnos najlepiej napiecia powyzej 1,65V (wez poprawke na to ze to co podaje BIOS to bzdura! plyta ma ogromne wachania niapiecia i przy 1,65V zadeklarowanym w BIOSie bez obciazenia faktycznie jest 1,7V a z obciazeniem 1,6V!). Stabilnosc sprawdzaj Prime95 (do 2,6GHz powienienes dojsc bez problemu a pewnie i wiecej). Jesli bedzie ci chodzil bez bledow przez 8-10 godzin to w zasadzie mozesz uznac ze masz kompa stabilnego jak skala. Ustaw PCI sztywno na 66MHz. Powodzenia :D
  18. Lancer

    jak sprawdzic...

    Na laminacie w ktoryms rogu powinien byc napis-Kingston
  19. Ciekawe skad bierzesz swoje dane. Z tego co wiem to dopiero SiS745FX ma mnoznik 1/5 (wspiera 166MHz FSB). A co do mnznika 1/4 i jego stabilnosci na 166MHz to pogadaja z wlascicielami EPoXa 8KHA+ (np ze mna ;))
  20. No ok zagolopowalem sie PC2700 wystarczy. Niemiej jedak do krecenia GB jest lepszy i basta :)
  21. Ha! nie z takim palcem. Starsze procki tak ladnie nie szly... np ten twoj to chyba potrzebuje calej reki w odbycie by na 2,4GHz isc :twisted: Zreszta wybacz ale nawet 400zl za uzywany to nie to samo co 250zl za nowy. Zreszta piszesz o 1,6/1,8 czy o 1,6A/1,8A? Raczej tego pierwaszego na 2,4 nie wykrecisz wcale a jak wiesz roznica wydajnosciowa miedzy 1,6 a 1,6A jest conajmniej spora.
  22. Intel wszak mowil sam ze obsluguja i845E/G(za wyjatkiem steppinguA)/PE/GE oraz i850E. To ze 845D tez obsluguje HT to wyszlo dopiero w praniu. Ale to drobnostka.... "Choć rzeczywiście nawet wcześniejsze SIS też mogą obsługiwac HT"- no o tym nie slyszalem. Moj 3,06 na SiS nie bardzo w HT chce dzialac. To oczywiscie kwestia starych steppingow ale najnowszych jakos na rynku nie widzialem.
  23. A kurde sorrawa numeracja mnie sie pomylila. Chodzi oczywiscie o 3.1
  24. A wiesz ze przy wiekszych roznicach zegarow trzeba stosowac coraz glebsze bufory kompensujace? Efekt jest taki ze przy pewnej czestotliwosci dziala to w odwrotna strone i roznica zegarowa jest juz nie do nadrobienia co skutkuje nizsza wydajnoscia (VIA P4X400/KT400 czy nawet nForce w niektorych zastosowaniach z pamieciami PC3200). Ta droge wybral SiS. Dla podobnej wydajnosci co Intel na 266MHz SiS musi miec 400MHz na pamieciach. Co za tym idzie potrzeba wtedy drozszych pamieci a po podkreceniu wygla to gorzej (E7205 dla FSb 166MHz potrzebuje memorka PC333 a SiS 655 na 166MHz i podobnej wydajnosci musi miec....450MHz)
  25. Ha wlasnie nie! Imnowsza tym lepiej sie kreci. moj stary sapphire chodzil ledwie na 370/340 a nowy na 410/350. A poza tym to masz cos skopane. Ja na AXP2200+ mialem 14500pkt. Co do sterow to wszystkie catalysty od 3.0 w gore (najnowsze 3.2) obsluguja DX9.0. Do WinME tez sa-luknij na strone ATI.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...