Lancer

No bo pewnie nikt nie ma takiego albo ma tak marny ze nie chce sie chwalic. Badz pionierem i wez 04, napisz jak sie kreci. Badz PIRWSZY :)

Ja dzis testowalem rude 2100+ z 4 tygodnia. Minimalnie lepszy od wczesniejszego z 3 tygodnia ale i tak na 2,5GHz nie kreci sie nawet mimo 2V. Zostaje przy Intelu choc mocno ciagnie mnie do AMD ale skoro nie moge miec 2,5GHz to poczekam jeszcze. Co do mnoznika to wlasnie procki od 2000+ maja mnoznik zablokowany tylko ze nowe plyty potrafia obejsc zabezpieczenie i pozwalaja ustawic mnoznik mimo jego zablokowania. Przykladowo na Abicie KX7 mnoznika nie da sie ruszyc a na RDA+ bez problemu mozna nim machac.

No gratuluje. Chba nizle trafiles :) Mozesz cos wiecej powiedziec o procku? Jaka seria i jakie oznaczenie wafla (te literki po tygodniu prodkukcji) i na jakim Vcore odpaliles na 2470MHz. A co do mnoznika to masz go zablokowanego tylko ze RDA potrafi obejsc blokade :)

Nie no 3GHz to masz spokojnie ale wielu napala sie i mysli ze bedzie mialo looz 3,5GHz a tu kupa

Tylko zauwaz na jakim oni to robia chlodzeniu i wnies odpowiednie porawki. Pozostaje miec nadzieje ze twoj proc bedzie lepsiejszy bo nawqet uklady z tego samego tygodnie produkcji moga byc drastycznie inne. Np te co ostatnio chwalil sie Rapra chodza spokojowo na 2,2GHz, a inne z tego samego tygodnia ale z innego wafla chodza juz ledwie na 2,07GHz

hehe zapomnij. Testowalem 3 takie CPU-zielony 2100+ AIUHB 3 tydzien. Na 1,85V chodza na 2400MHz na WC. Na 2500MHz ledwo bootuja mimo WC. Na 2V na AC nawet nie wstaje.

za 435zl mozna kupic pozadna 400W.

tyle bylo trabione na setkach serwisow a wy nie wiecie....?? :?

Jesli napiecie default wynosi 1,75V to jest to Palomino 0,18um.

Procesory niezaleznie od rdzenia maja taak sama cene. Najprosciej rozpoznac je po napieciu zasilajacym wygrawerowanym na obudowie. B0 zasilaja sie 1,5V a C1 1,525V. Jesli jest to wersja BOX to pozostaje tylko sprawdzic na pudelku.Tu znajdziesz rozpiske procesorw. Teraz odszukujesz serie na odpowiednim jadrze ktore cie interesuje i idziesz z karteczka i szukasz. Aha i na koniec nie napalaj sie ze baaaardzo wysoko wykrecisz procka na jadrze C1 bo sie mocno zawiedziesz-doswiadzczylem tego sam

C1 to wersja steppingu procesora. Do tej pory robione byly2 wersje Northwooda-B0 i najnowsza C1. Stepping poznasz po defaultowym napieciu zasilajacym. C1 sa zasilane napieciem 1,525V albo 1,55V. Stare B0 mialy 1,5V.

Obecnie nie ma chipsetu obslugujacego 800MHz FSB. Na cos takiego poczekasz sobie do maja.

w tej chwili takie jak CPU czyli 157MHz, najwiecej jechalem na 175MHz na P4 2,4GHz

W takich warunkach jak ty masz, na 98% potrzebna bedzie kombinacja jednakowych ukladow. Juz sama definicja dualDDR pociaga za soba koniecznosc stosowania identycznych ukladow, inaczej ten dual nie bedzie chodzic

ja mam i uzywam :)

Bierz Kingstony PC333 na 100% beda dzialaly na CL2. U mnie kiedys chodzily na max timingach na 200MHz prz Vmem 2,7V (Kingstony na kosciach Infineona)

U mnie AGP8x dziala jak nalezy bez problemu. A CPU to P4 2,4GHz.

Ciagle jestem zdania ze na granita szkoda kasy, sis655 ma dual400 i jak pokazuja testy potrafi wykorzystac. ...W kazdym razie granit za 3 miesiace bedzie przestarzaly. Ha jasne! Ustaw sobie tego SiS na 175MHz i sprobuj wtedy zapodac pamieci na te 400MHz. Do krecenia Granit jest najlepszy bo potrzebuje slabszych pamieci by miec podobna wydajnosc. Zaloze sie ze moj Granite bedzie szybszy od twojego SiSa na 175MHz i to dosc znacznie bo ty nie bedziesz dal rady pamieci tak wysoko asynchronicznie taktowac. Przewaga SiS lezy tylko w duzo wyzszej przepustowosci pamieci. Jesli memorki sa takie same to SiS kwiczy(popatrz sobie na testy SISa przy synchronicznych pomieciach). SiS juz tez jest przestarzaly bo nie obsluzy FSB800MHz :P

dobrze jarzysz :)

U mnie antek xp 1700+ smiga na 15x i wiecej:) To juz kwestia sztuczek w najnowszych plytach gownych. Starsze tego nie umozliwiaja.

Wez Kingstony PC333. Daja dobre widoki na w miare wysokie FSB. Ja wlasnie 2,4GHz wykrecam na FSB175MHz. Duzego wyboru posrod GB nie ma. W naszym kraju to jest Asus, Gigabyte i MSI. Najlepszy wydaje sie Asus. Lepiej sie podkreca od Gigabyte, jest od niego sporo tanszy (choc i tak 1000zl 8O ) aMSi...heh no to tradycyjna jakosc MSI-slabo sie kreci, mniej wydajna ale tansza. Ja postawilem na Asusa.

I po co ta obsluga DDR333/400? Chipset uzywajac szybszych pamieci jest dopiero wydajny jak uklad Intela z wolniejszymi pamieciami. Przy ostrym o/c gdy dochodzisz do FSB175MHz (jak ja) musisz miec genialne pamieci by przy FSB 175MHz i pamicich 220MHz miec taka wydajnosc jak Intel przy pamieciach 175MHz (E7205 jest chipsetem pseudosynchronicznym a SiS asynchronicznym i stad Intel jest wydajniszy). No i do tego Intel ma zawsze PCI 33MHz a SiS uzywa prawdopodobnie tradycyjnych dzielnikow.

A slyszales o syndromie naglej smierci P4? Niektorym juz przy napieciu 1,55V procki padly 8O . AthlonXP 0,13um na rynku jest juz od czerwca 2002 i ludzie zapodaja im kosmiczne napiecia 2V i zyja do dzis. Jakos tak nie padaj z niewiadomo skad. Ja na swoim P4 boje sie dac wiecej niz 1,65V wiec jak tu porownywac...w tej kwestii AMD jest znacznie wy3malsze.

Poczytaj recenzje na ocworkbench-tam nie jest tak roznowo.

Pobozne zyczenia. 3GHz to moze i takale nie wiecej.Do dzis nie znalazlem zadnego P4 2,4GHz@3,2GHz (juz kilkanascie sztuk za mna :() a co dopiero 1,8GHz@3,2GHz.