P_i_t_t

No popatrz - a ja myślałem, że to jest Zagłębie a nie Śląsk :-P .

A tylny B-R (ze względu na odbicia od ściany) doda trochę więcej energii do mniej dynamicznych kolumn.

Co was tak napadło z pisaniem tego typu tekstów ?. To jasne, że przede wszystkim liczy się jakość optyki - ale mając już większą matrycę i kadrując obrazek uzyskuje się dodatkowe powiększenie - jakby nie było to też zaletą - więc pisząc, że 3,2 wystarcza na wszystko, bo nie będzie się drukować wielkich zdjęć - jest przymykaniem oka na inne zalety.

Markowe - SanDisk, Kingston, Lexar (przede wszystkim tego pierwszego producenta)

Andreas Johnson - Glorious

Ale ja mam 3050a :). Niemniej - model niższy jest również jak najbardziej wart uwagi - polecam.

Oznacza to iż zalecana impedancja kolumn podłączanych osobno pod zaciski A lub B powinna być w przedziale 4-16, a przy podłączeniu dwóch par kolumn (jednocześnie) pod zaciski A i B 8-16. Te parametry są orientacyjne - i powiedzmy - optymalne dla wzmacniacza. Nie znaczy to iż podłączając powiedzmy kolumny nawet 4omowe nie bedzie to grało. Jak zawsze nalezy uważać z poziomem głośności by nie uszkodzić wzmacniacza (trudniej) i kolumn (łatwiej). W każdym razie ten Technics jest całkiem wydajny jeśli chodzi o moc - więc z tymi kolumienkami co podałeś spokojnie sobie poradzi (jeśli ufać podanym parametrom - za wyjatkiem mocy - bo ta jest oczywiście kosmiczna). Pozostaje tylko pytanie czy opłaca się je brać. Nie znam ich coprawda ale zalatuje mi tutaj tandetą.

Zdecydowanie Marantz - elektronika jak najbardziej w porządku - a i nie bierz tego tak do siebie iż napisałem, że te kolumny to nic specjalnego. Na sam początek to i tak bardzo dobrze. Z czasem dokupisz jakiś subwoofer, potem możesz przeskoczyć na wyższy poziom jakościowy z kolumnami, potem znowu może jakaś nowa elektronika ...... potem :) - można tak bez końca (znam to z autopsji :) ) Powodzenia.

Jak do tej pory jechałeś na komputerowym zestawiku to przesiadka jakościowa będzie wręcz nie do opisania :). W tej cenie dla samej elektroniki Marantza warto się zainteresować tym zestawem. Kolumn nie znam - na pierwszy rzut oka wyglądają jak nowe budżetowe serie Eltaxa - raczej nic nadzwyczajnego - niemniej wierzę iż to w miarę przyzwoity poziom oczywiście. Parametry same niewiele mówią - tym bardziej że nie wierzę zbytnio w podaną moc (chciałbym widzieć by wytrzymały chocby połowę tej deklarowanej max). Poza tym jeśli chcesz mieć pełnię wrażen powinieneś uzupełnić zestaw o aktywny subwoofer. W każdym razie w tej cenie zestaw naprawdę warty uwagi.

Śliczne - na zdjęciach wygladają całkiem profesjonalnie. Wagowo i cenowo również jest ok.

Paul Van Dyk - For An Angel Fred & Larry Mollin - Anyway The Wind Blows Tropical Heat

-> flymetal -1) A kto Cię zmusza do ich używania ??. One mają tylko pomóc a nie są obligatoryjne. Czasem faktycznie jest to przydatne - kiedy na przykład potrzebujesz nagle sfotografować coś co zaraz zniknie z kadru i nie masz na to wiele czasu - wtedy właśnie zamiast przebijać się przez ustawiania ISO, trybu focusowania, pomiaru światła itd. mozna użyć owego magicznego pokrętła i po sprawie. Manualne ustawienia są oczywiście najciekawsze - a gotowe "tryby" to jedynie przydatny dodatek - wolny wybó. Kwestia światła - wiadomo - w gorszych warunkach o jakości zdjęcia decyduje przede wszystkim klasa optyki, matrycy, filtrowania obrazu itp (dot. cyfrówek) a wiadomo też że słoneczna pogoda potrafi "ożywić" nawet największą tandetę. Nie wiem o co Ci chodzi z robieniem nocnej panoramy, samych "szumach" i braku konturów. Zauważyłem iż ostatnio wszędzie jakaś "moda" na szum i szum. No wiadomym jest iż jest istotne no ale bez przesady. Zmniejszając ISO redukujemy jego ilość a potrzebną ilość światła dla uzyskania poprawnie nasyconego zdjęcie można uzyskać tudzież regulująć wartością przysłony bądź czasu ekspozycji. Tak czy siak statyw jest niezbędny - więc w czym problem ?. Nawet tanim kompakcikiem można zrobić nocną panoramkę. -2) Prawdą jest iż cyfrówka pozwala na "bylejakość" - bo zawsze można skasować nieudane ujęcie a mając dużą kartę robić fotki bez opamiętania. Cóż - to kwestia indywidualnego podejścia. Cyfrówka pozwala na błyskawiczną kontrolę tego co aktualnie zrobiliśmy. Niektórzy zarzucają iż nie ma już tej magii podczas oczekiwania i pracy w ciemni. Ale zastanów się - wolisz potem "pluć sobie w brodę" jak coś się nie udało, czy dokonać niezbędnej korekty na bieżąco i mieć poprawne zdjęcie ?. -3,4) Kwestia cen - zgadza się. Cyfrówka na starcie kosztuje dużo duzo więcej (mówie teraz o porównaniu D-SLR vs. SLR). Dochodzi do tego całe mnóstwo kolejnych akcesoriów - ale większość (poza k.pamięci) jest w zasadzie wspólna - więc można to pominąć). Dochodzą oczywiście rozbieżności w dopasowaniu obiektywów wynikających z mniejszych wymiarów matrycy i współczynnika powiększenia. A że jest drogo - no cóż - niestety (a może i stety) dobre rzeczy kosztują.

Powiem to samo co na tamtym forum :) ... Niesamowity nastrój. Bardzo się podoba. Gratulacje !.

Owszem miałem kiedyś. Było podejrzenie, że jestem uczulony na środek przeciwbólowy, więc nie było innego wyjścia. W sumie boleć oczywiście bolało - ale bez przesady - spokojnie da się przetrzymać. Bardziej przeraziła mnie lekarka - która z początku upierała się na znieczulenie - tłumacząc że ból jest nie do wytrzymania :). No po takim argumencie człowiek lekko zaczyna powątpiewać czy oby znalazł się tam gdzie trzeba i czy przypadkiem nie ma akurat czegoś bardzo pilnego do załatwienia w tym momencie :). Niemniej jednak - teraz nie straszny mi już ten fotel. PS. Przypomnijcie sobie scenkę z "Cast Away" - z łyżwą - brrrr.

Sorki - trochę późno pisałem tego posta i linki zmieniałem ręcznie (ostatnie cyferki) - a zapomniałem, że 4-6 były wgrywane innego dnia (stąd program trochę inaczej je indeksował). Teraz są już poprawione - miłego oglądania.

Wrzucam kilka nocnych fotek na rozruszanie tematu :) http://xs.to/xs.php?h=xs16&d=05075&f=Glasgow_Bridge_2.jpg http://xs.to/xs.php?h=xs16&d=05075&f=Glasgow_Bridge_3.jpg http://xs.to/xs.php?h=xs16&d=05076&f=Glasgow_Bridge_4.jpg http://xs.to/xs.php?h=xs16&d=05076&f=Glasgow_Bridge_5.jpg http://xs.to/xs.php?h=xs16&d=05076&f=Glasgow_Bridge_6.jpg EDIT : Poprawiłem błędne linki (4-6).

-> Majdan Prosta sprawa. Skoro kartę z amplitunerem połączyłeś analogowo to ok. Może być. Cyfrowo było by wygodniej bo to tylko jeden kabelek. No ale mniejsza z tym. Co do subwoofera - to możesz podłaczyć na dwa sposoby : a ) połaczenie wysokopoziomowe (z wyjść głośnikowych) Łączysz subwoofer dodatkowo równolegle dwoma podwójnymi przewodami. Poniższy diagram i zdjęcia przedstawiaja tą sytuację : b ) połączenie niskopoziomowe Na amplitunerze poszukaj czegoś oznaczonego SUB-OUT, ewentualnie PRE-OUT, jeśli subwoofer posiada podwójne wejście cinch - możesz użyć tzw. adaptera "Y" - ale na ogół jednak wystarczy podłączyć jedno gniazdko i też wszystko dobrze działa. Jeżeli słyszysz jakieś buczenie - to albo kabel jest uszkodzony, albo w opcjach DSP amplitunera nie ustawiłeś subwoofera jako włączony. Dla ułatwienia obrazki : (Sub-Woofer Pre-Out) W obu sposobach połączenia regulacja głośności oczywiście jest realizowana potencjometrem amplitunera. Mam nadzieję, że to pomoże. EDIT : Podaję jescze link do artykułu o podłączaniu subwooferów - Subwoofery

No to ponownie odpowiadam : Duke Daniels - Following a Star

Zdecydowanie Audacity - darmowy http://audacity.sourceforge.net/

Prostsza wersja normalnego Photoshopa - Adobe Photoshop Elements Przeznaczona głównie do obróbki zdjęć - całkiem sporo możliwości i prosta obsługa. http://www.adobe.com/products/photoshopelwin/main.html

Jeśli cenowo różnica nie jest zbyt drastyczna to tak. Wystarczy pomyśleć logicznie - jeśli w podobnej cenie wzmacniacz oferuje solidne 2 kanały a amplituner 5 (kanał subwoofera nie jest wzmacniany wewnątrz) + inne moduły (DSP itd) to różnica w jakości musi gdzieć być. Nie jest to oczywiście jakaś reguła - ale nawet realnie oceniając sprzęt - wzmacniacz za powiedzmy 1000 zł potrafi zawstydzić niejeden amplituner 3-krotnie droższy.

Jako że kamien wykonał już kawał dobrej roboty :) dodam tylko, że kupując od podawanego wsześniej w temacie dystrybutora dostaniesz całość jakieś 15% taniej :). Do takiej kubatury zestaw bardzo konkretny. Przynajmniej SW-1000 jest mocnym punktem całości. Kolumienki mozna jeszcze ostatecznie dobrać pod własne wymagania - jak będe miał chwilkę więcej czasu to poszukam i jeszcze coś zaproponuję.

-> wunat Hehe :). A co - znudził się czy już nie wystarcza ?. Cena kusząca przyznam.

Subwoofer praktycznie zawsze możesz dołączyć (w zależności też od wielkości pomieszczenia - bo w małej klitce wystarczą na ogół odpowiednio dobrane kolumny). W kwestii rodzaju to oczywiście tylko i wyłącznie aktywny !. Zaleta - doda Ci to mocnej basowej podstawy (jakże miłej orzy oglądaniu filmów :)) i ogólnie dzwięk stanie się bardziej "mięsisty". Przestrzegam jednak przed kupnem byle czego - rożne wynalazki z allegro z kosmicznymi wartosciami watów radzę omijać z daleka. Będziesz miał z tym więcej problemów niż pożytku. Jeśli oczywiście masz możliwosć to zainwestuj w sprawdzony i dobry model (np Goky SW-1000) /~1000zł/ - będzie to naprawdę dobry zakup na przyszłość. Jednak szczerze mówiąc warto by było pomysleć nad wymianą duetu wzmacniacz/kolumny w pierwszej kolejności - bo i tak całość zagra jak najsłabszy element a niestety Altusy raczej zdecydowanie zaniżają poziom. Dobrze by było gdybyś również wskazał preferencje muzyczne i zasób gotówki. Bo tak to można sobie gdybać.

lepiej późno niż wcale :] PS. uwielbiam te całe "<span style="color:red;">[ciach!]</span>y"