mikos

Witam! Mam dylemat ;) Nastawiam się na zakup nowej grafy (czas pożegnać się z Radkiem 8500). Sprawa rozbija się głównie o 2 ale zupełnie różne modele: 1. HIS X800 Pro ICQ ViVo + ciche i wydajne chłodzenie ICEQ (dla mnie bardzo ważne w codziennym użytkowaniu - tj. "nie graniu") + jakość obrazu (ATI) w 2D (czasem trzeba coś popracować) + osiągi i podkręcalność (liczę że wersja ViVo zamieni Pro w XT po samym wgraniu biosu XT) + 256 MB - cena :cry: (najniżej widziałem za 2080,-) 2. Asus V9999 GT + chłodzenie nie takie jak ICEQ ale możliwość regulacji (wyciszenia!) + osiągi (pomiędzy X800Pro a XT) oraz PS3 itp itd + cena (widziałem za 1380,- !!!) - 128 MB (?) ? jakość obrazu 2D (tego nie wiem...) Pytania: 1. czy warto "przepłacać"? (nie wygrałem w totka ;) ) 2. czy 128 MB wystarczy (na jakieś 2 lata)? 3. czy brak PS3 w HISie przekłada się na braki w jakiś konkretnych efektach lub może to mieć znaczenie w ciągu 2 lat? Ogólnie mówiąc chciałbym poza dobrą jakością 2D (i ciszą!) mieć kartę do giercowania w najnowsze giery z pełnymi detalami (no może nie interesuje mnie za bardzo opcja HDRI - dla mnie mało "realistyczna"). W 1024x768 (więcej mi nie potrzeba) przy AAx4 i Anizox16 wszystko ma śmigać... i wytrzymać próbę czasu - jakieś 2 lata ;) Wydaje mi się, że gdzieś czytałem, że niektóre giery do "pełnych detali" wymagają kart z 256MB... Asus mi się baaardzo podoba ;) ale trochę martwi mnie czy 128MB nie stanie się szybko (a może już jest?) wąskim gardłem (czyli że nie odpalę sobie niektórych trybów itd). Doradźcie coś ;) P.S. jak oceniacie obraz 2D na Asusie - jestem wybrednym grafikiem ;) (to do szczęśliwych posiadaczy ;) )

Zasiłaka jest tuż NAD prockiem (mogłaby być wysoko nad prockiem, gdyby to była obudowa bigtower) ;) Teraz jest tak sobie... tj. zasłabo ciągnie (ciągnęło dobrze na starym zasilaczu :( )

Witam! Czy ktoś się może bawił w wymianę wiatraków z zasilacza Chieftec 420W? Pytanie może się wydawać idiotyczne, bo zasiłka na nich jest cicha a dobrze trzyma napięcia... ale zawsze można lepiej ;) Sprawdzałem co tam jest zamontowane w oryginale: Superred CHA8012BBS-A (ten widoczny z tyłu obudowy) Na stronie producenta są takie dane: 2100rpm/25,07CFM/23dB Dziwne, jestem pewien, że taki właśnie mam model w zasiłece ale po podłączeniu żółetego kabelka do płyty mam niższe obroty (automatycznie są regulowane: 1300-1600 - przynajmniej u mnie). Wynika z tego, że powinien być cichszy niz 23dB (trudno powiedzień ale głośny nie jest) ale za to słabszy. Mam obudowe typu miditower i zasiłka jest tuż nad CPU (na którym mam Zalmana 3100+). Ponieważ wersja 420W ma 2 weny, to wyciaga gorące powietrze znad proca. Z tego powodu (jak z siły wentów) zasiłaka nieco się grzeje, a z kolei nad procem wciąż jest gorąco (mieli się gorące powietrze). Poprzednio miałem zasiłkę Codegena (szmelc) 300W ale zmieniłem wiatrak na 80-kę Zalmana (na przelotce 6V) i rozebrałem dół. Efekt był całkiemk niezły!. Zasilacz, co prawda trzymał cienko (dla tego go zmieniłem) ale wyciągał powietrze znad proca i był cichy. Ten też jest cichy ale ledwie dmucha. W mojej obudowie (aluminiowy Chieftec midi) wentylator wyciągający z tyłu powietrze jest sporo poniżej proca więc sobie kiepsko radzi... Myślałem, żeby może zmienić wenty w zasiłce. Co byście zaproponowali (do 25dB)? A może ktoś już zmieniał?

Jutro będę miał wreszcie nowe kostki - Geil DDR500. Wczesniej miałem HyperX DDR433 które nie chciały iść w dualu i max FSB to było 230. Teraz staram się dobić do FSB250 :twisted: i obawiam się, że nowy procek by się przydał. Aktualnie ma XP1700 z 10 tygodnia tego roku (B0 ale na standardowym napięciu 1.5 V a nie 1.6) i niestety mimo że proc jest całkiem całkiem, to ma problemy z wzszym napięciem. Nie lubi nic ponad 1.75 V (i nie z powodu temperatury!). Jedyny plus tego proca to to że przy 12,5x166 (XP2600) styka tylko 1.5V. W sumie poszedł na 2375 i to jest max. Pamiątki przystopowały przy FSB230. Teraz liczę na więcej :twisted: Szukam proca który poszedłby na FSB250 przy mnożniku x10 (bądź wyższym). Może ktoś poleci jakąś serię? Jestem trochę nie na bierząco...

Też ma to smo MOBO i przy HyperXach 3500 (2x256) działa bez problemu 10.5x225 idzie też na FSB230 ale to jest juz max - przynajmniej dla pamiątek. Zresztą przy ustawieniu 10x225 pamiątki idą na 2-2-2-5 T1 a przy FSB230 muszę ostro zejść z timingami - w sumie wydajność gorsza. U ciebie to problem raczej w pamiątkach. Piszesz, że pamiątki ma 2x256 ale "No dual"??? Czemu? Nie działa ci dual tak jak trzeba? Pytam bo od dawna mam ten problem. Pamiatki w singlu smigają do FSB230 ale w dualu tylko do 185 są wpełni stabilne i to dopiero z nowym biosem (27.08.03). Wymieniam je na Geile - PC4000 (DDR500) :twisted: - mam nadzieję, że problem się skończy... no i może dobiję do FSB250 :twisted: Szkoda tylko, że mój XP1700 nie lubi napięcia powyżej 1.75V i powyżej 2375MHz jest już nizyt stabilny :evil: Muszę pomysleć nad jakimś tanim Bartonem, tkóry mógłby go zastapić i poszybować na opwiedzmy 10x250 - na początek. Może ktoś co doradzi? P.S. polecam ww opisywany bios - większa stabilność i wogóle!

Niech mi ktos wyjasni jak to jest - czy płyty na nFoce (pod AMD XP) współpracuja z pamięciami ustawionymi na CL3 czy nie? Słyszałem, że sobie nie radzi ale coś mi nie pasuje. Kawał czasu temu kupiłem Epoxa 8RDA3+ i ramki HyperX3500 (DDR433 CL2.5). Rozpisywałem się wtedy na forum, bo miałem problem z dualem przy FSB200+.Wszystko wskazywało na płytę, bo wcale nie chciała się załadować winda jak odpalałem w dualu przy FSB200 a w singlu pamiątki wymiatały na 2-2-2-5 aż do FSB225. Wszystko się zmianiło jak wyszedł wreszcie bios wprowadzający autoprecharge do ramek. Dual się odpalał tak samo jak w singlu ale stabilność okazała się marna. Wcześniej jak próbowałem inne ramki (DDR400+) to i tak dual nie szedł z powodu płyty. Teraz z biosem który odpala wreszcie duala miałem możliwość odpalenia FSB200+ z innymi ramkami - Infeon DDR400 CL3 ECC. Pamiatki niby kupiaste (3-3-3-8) ale... no właśnie - działają bez problemowo mimo ustawienia CL3 (ECC wyłączyłem). Wygląda na to że nForce odpala jednak CL3. Wniosek nasuwa się tylko jeden - HyperX nie pójdzie na CL3 (przynajmniej mój). Probowałem odpalić HyperX w dualu ale na rzadnych timingach nie idzie powyżej FSB190 (a przecież nominalnie to DDR433!!!). W singlu jest OK. Można by olać duala ale mam teraz 2x256 i jak bym chcial dołożyć 512 zeby mieć 1G ramu to za Chiny nie odpale wyższego FSB niż 190. Spróbuje zareklamować ramki, tylko nie wiem na co je wymieniać? Wiem, że są zestawy dualne XyperX i może na coś takiego wymienie... Z resztą nie wiem jeszcze jak się do reklamacji odniesie sprzedawca :(

Taaa, tylko że te co podałeś to są na WinXP (bazują na nieoficjalnych Cat. 3.9). Na razie jadę na Win98SE :(

Witam! Może ktos miał podobny problem - MOHAA ciagle mi się zwiesza w trakcie grania. Wyskakuje do Windy i coś tam pisze w konsoli, że "...no fee allock" czt coś takiego :( Znajomi dawno juz skończyli wszystkie misje, a ja utknąłem przed polem minowym (za armatami). Podobno może mieć to coś wspólnego z sterami do ATI. Używam Omeg na Cat. 3.8. (ATI Radeon 8500). Może ktoś ma sposób na to (inny niż powrót do starszej wersji sterów)?

Dotychczas używałem starego biosu (8RD33526.BIN) z 26-go maja br. i był to do tej pory jedyny wg. mnie sensowny bios dla mojego mobo. Na tymże biosie udało mi się wycisnąć FSB225 przy ustawieniach dla ramu 2-2-2-5 synchro, single channel (niestety :( ). Kombinowałem ile wlezie żeby udpalić ramki w dualu ale FSB190 okazało się magiczną barierą dla duala... W singlu chodziło wszystko nawet przy FSB 230 (2.5-3-3-8 dla ramu). Wałkowałem ten temat powielokroć na forum, byłem ze sprzetem w serwisie... i nic. Czekałem z nadzieją na nowy bios, a tu w kolejnych biosach było jeszcze gorzej!!! brak trybu agresywnego dla CPU uniemożliwił mi wręcz jakiekolwiek szaleństwa overclokerskie z FSB :evil: Spróbowałem kilka kolejnych biosów, aż w końcu olałem sprawę. Dopiero niedawno coś mnie podkusiło do przeflashowania biosu raz jeszcze - na 8RD33827.bin... WOW!!! Z powrotem mamy tryb agresywny dla CPU i dodano jakieś usprawnienie dla pamiątek! Testy zaskoczyły mnie podwakroć... Z jednej strony, zdecydowanie większa stabilność, niższe zapotrzebowanie na voltaż dla VDD (!!!), dual channel przy FSB225 (2-2-2-5), a z drugiej niemożność ukończenia 3DMarka pray FSB200+ w dualu... Dziwna rzecz, system spoko rusza przy ustawnieach 10x225 zarówno w dualu jak i w singlu. Działają programy (np.: Fotoshop, 3DStudio), giery też chodzą (ale nieco mniej stabilnie!) ale 3DMark się wywala lub całkiem wiesza kompa... Nie jest to sprawa pamiątek - przeszły wszelkie testy zarówno w dualu jak i w singlu. Nie rozumiem tego. Wczesniej miałem problem, bo FSB200+ mogłem mieć tylko w sunglu ale za to wszystko hulało, łącznie z 3DMarkiem. W dualu winda nie ładowala się lub była niestabilna powyżej FSB185-190. Teraz spokojnie odpalam tyle samo w dualu co w singlu, ale wciąż dual niedokońca stabilny... Próbowałem obniżać parametry dla ramu dawać niższy mnożnik itd. W sumie przerobiłem wszelkie możliwe kombinacje... Może mi ktoś powie co jest grane??? Gdyby dual był uwalony na płycie, to wogóle nie powinien się odpalać (jak poprzednio). Zastanawiam się, czy może to nie wina systemu (Win98SE), który nie radzi sobie z taką przepustowością pamięci... może z adresowaniem? Nie mam pojęcia... Spróbuje potestować na WinXP. Druga sprawa to procek. Mam XP1700 (B0 na 1.5V), czyli nominalnie 10.5x133. Co prawda chodzi na max przy FSB 230 a najwyższe stabilne taktowanie to 2375MHz ale być może, że proc nie radzi sobie z pamiątką w dualu? Z singlem problemu nie ma. Ma ktoś jakąś koncepcję - co robić??? P.S. Jak mi się chrzani dual to często pojawiają się komunikaty o błędach w VXD, VMM czy coś takiego... (niewątpliwym plusem biosu jest stabilne FSB200+ przy VDD 1.8V a nie 2.0 jak poprzednio!) Mój sprzęt: XP1700+ 10x225 Vcore 1.60V; Vdd 1.8V; 2x256 HyperX3500 DDR433 2-2-2-5 Vmem 2.9V synchro single channel (dual też ale bez 3DMarka :evil: ); Radeon8500; Epox 8RDA3+; Chieftec 420W

Zainteresowanych Chieftecem odsyłam pod: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=375...er=asc&start=30

quote]akurat na twojej plycie proc bierze z 5v z 12v bierze NF7 ,KD7 ,8RDA3+ (a 8RDA+ z 5v) ??? Skąd masz takie informacje? Nie przeczę, że tak może być ale sam mam Chiefteca 420W i płytę główną Epoxa 8rda3+ i ciekawiło mnie, czemu napięcie 12V jest nieco niższe... Normalnie wszystkie napięcia trzyma z superdokładnością, tylko nazamiast 12V mam 11.62V (raz nawet było 11,55V) :evil: Czytałem na boardzie, że moja płytka ma problemy z prawidłowym pokazywaniem napięć. Inni twierdzili, że to wina płyty - że niby na wtycznkach napięcie jest OK ale jak płyta ma cienkie kondesatory, to mogą być straty... Mam XP1700 B0 rev.2 (na 1.5V) i spoko idzie mi na 10x225 przy napięciu 1.75V rockstable! Niestety nie mogę dać powyżej 1.8V, bo mam zwisy. Ponoć ten tym antka tak ma (max votaż to 1.8V)... ale czasem korci żeby sprawdzić inny zasilacz :cry: Do reklamacji potrzeba wahnięć rzędu 5% czyli musiałbym mieć poniżej 11.4V :evil: Co do hałasu, to jak na zasiłkę z 2 wentami to można powiedzieć, że jest ultracichy! Generalnie zasiłka jest super, a moje problemy mogą wynikać z samej płyty (dość felernej zresztą). Poprzednio maiłem Codegena 300W i różnica jest kolosalna! Wcześniej nie mogłem zbytnio OC.

Dostalem maila od p. Buczkowskiego z Komputronika, że niby nie ma jeszcze (rev. 2.0) w Europie...

P.S. Ktoś wcześnej namieszał na boardzie... Rev. 2.1 nie ma zadnych radiatorków na mosfetach :( Ale kondensatory Sanyo ma :)

Fajnie, że się rozpisaliście... ale niestety z tego nic nie wynika :( To czy piszecie o 8rda3+ czy 8rda+ już prawie nie ma znaczenia... Jak kupowałem 'trójkę", to dla tego, że miała oficjalne wsparcie dla FSB200. Tereaz wygląda na to,że obie mają?!? To czym się właściwie różnią? Ktoś powie: Sarial ATA - ale są wersje trójki i bez SATA. Nie mówiąc, ze na "starszej" wersji jest SS :( Moim głównym problemem jest kandydat na podmiankę płyty 8rda3+ rev. 1.0 na którym nie dzieła dual przy FSB200. Myslałem, że może warto zainteresować się nową rewizją trójki, ale teraz już sam nie wiem... Powtarzam pytanie: Czy ktoś widział trójkę rev. 2.0??? I nie chodzi mi o pozycje w cenniku, tylko na żywca. Może być w sklepie, byle mieć pewność, że to na prawdę rev. 2.0 (a nie np.: 1.1 jak na stronie Epoxa :evil: ). Wtedy kolejnym pytaniem byłoby: Co się zmieniło poza chłodzeniem na NB? A to pytanko do fanów 8rda+: Czy wersja rev. 2.1 z nowymi kondensatorami i chłodzeniem na mosfetach ma oficjalne wsparcie dla FSB200 i regulacje napięcia vdd? (bo i tak do póki nie kupię dysku SATA to "trójka" mi jest na ch...j) ;)

Dziwne... Na stronie Epoxa piszą o rev. 2.0 ze zmienionym chłodzniem ale po ściągnięciu obrazka w większej rozdzielczości widać, że chłodzenie się zmieniło na aktywne miedziane ale jak byk widać też, że jest to rev. 1.1 :evil: http://www.epox.org/products/mainboards/8rda3+/ Nie wiem co jest grane?!? Ja mam v1.0 i mam pasywne alu na NB a z kolei 8rda+ w rev. 2.1 ma ponoć lepsze kodensatory i chłodzenie na mosfetach. Czy wogóle jest 8rda3+ rev. 2.0, skoro na zdjęciu na 100% jest rev. 1.1??? Jeśli jest rev. 2.0 to czy ktoś widział gdzieś fotkę? Właściwie skoro jest rev. 1.1 to rev. 2.0 powinno się czymś odróżniać... może też ma wreszcie lepsze kondensatory (i chłodzenie na mosfetach)?

Człowiek już głupieje... Robi się tak jak z Radeonami: 9000 gorszy od 8500... [/url]

WOW! te radiatorki na mosfetach wygladają całkiem, całkiem!!! Dziwna sprawa z tymi wersjami (revision)... Wiekszość 8rda to rev. 1.1, co poniektórzy doczekali się re. 2.0 a tu już 2.1?!? Dziwi mnie tylko jedna rzecz... Następcą 8rda/8rda+ miała być 8rda3+ i póki co jedyna rzecz która temu odpowiada to fakt, że trójka wyszła później :( Sam posiadam 8rda3+ w rev. 1.0 i byłem święcie przekonany, że warto na nią było czekać a ni brać się za 8rda+ v 1.1 a nawet v 2.0... Napis "support FSB 200" dawał mi przeczucie, że to jest to czego szukam ;) Okazało się, że nie do końca... Max FSB przy dual DDR (HyperX3500 DDR433) to tylko 190!!! Owszem w siglu mobo poszło na FSB225-230 ale z maxymalnym możliwym wolatażem - Vdd 2.0, Vmem 2.9 itd. Próbowałem reklamować mobo i pamiątki (dual) i nic. Czekam na taką wersję (Epoxa) która pociągnie FSB200+ w dualu. Koleś kupił Abita rev. 2.0 z aktywnym chłodzeniem na NB i ponoć niezłymi kondensatorkami i wszystko muhula pięknie mimo, że max Vdd to tylko 1.7V a nie 2.0V jak w Epoxie... To samo z Soltekami... a pomysleć, że kupowałem Epoxa teżi z takiego powodu, że ma najszerszą regulację (voltaż) :((( Teraz widzę, że wychodzi 8rda3+ rev. 2.0 :) Pomyslałem, że czas na podmiankę (w ramach gwarancji!) ale... z tego co widzę na fotce to zmianie uległo tylko chłodzenie na NB - z pasywnego alu na aktywne miedziane (jak w Abicie v 2.0). Niestety kondesatorki wyglądają na te same i nie widzę chłodzeina na mosfetach (a bez tego to nie ma co się zabierać do poważnego OC)... Co tu począć? Wziąć "staszy" model z wyższym rev?!? Toż to robi się jak z Radeonami... 9000 wolniejszy od 8500, 9600Pro od 9500Pro!!! Sam nie wiem już co robić... baj-de-wej: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=41236

Zauważyłem na stronie Epoxa, że jest już 8rda3+ rev. 2. Używam takiej mobo w rev. 1 i jestem umiarkowanie zadowolony... Umiarkowanie, bo płyta nieźle ciągnie (FSB225-230) ale dual się sypie (powyżej FSB190 pamiątki idą tylko w single channel). Może ktoś już ma Epoxa rev. 2 (ale nie 8rda+) i rzuci na borda parę ciekawostek? Czym właściwie się różni, poza aktywnym chłodzeniem NB? Jak jest z kondensorami? Wciąż te same? Ponoć Abit ma nieco lepsze kondensatory i lepiej trzyma przy wysokim FSB (200+). A może ktoś by miał info jak sobie radzi rev. 2 w dualu z HyperX3500??? Z powodu niedziałania płyty z pamiątkami w dualu przy FSB200 (oficjalnie wspieranej przez to mobo!!!) mam możliwość podmianki płyty... Nie wiem czy warto i czy nie odpuścić sobie wogóle Epoxa na rzecz Abita :( W sumie to zależy mi na FSB225 z działającym dualem, wyższe FSB niekoniecznie musi hulać. Aktulanie jadę na: 8rda3+ rev. 1 (Zalman na NB a radiator z NB poszedł na SB) XP1700 10x225 (max 10.5x230, 12,5x190 dual); Vcore 1.75V; Vdd 2.0V; 2x256 MB HyperX3500 2-5-2-2 Vmem 2.9V; Chieftec 420W; Zalman 3100+ na CPU

Sprawdziłem swojego Chiefteca 420W. Dziwne... Napięcia są superstabilne ale... zamiast +12V mam stałe 11.61V ?!? przy +5V mam 4.98V (to wszystko przy ustawieniu XP1700@2600, FSB166) Cieszyć się czy płakać? Czy zasiłka daje za mało czy może straty napłycie bądź przekłamania? P.S. Sprawdzę jeszce na FSB225 przy max OC. P.S.2 W pracy mam jąkiś szitową nonamową zasiłkę 300W i ona ma: zamiast +12V daje 13.11-13.13V !!! przy +5V 4.73-4.78V

Wyszedł kolejny bios: 8RD33630.BIN Jeszcze nie sprawdzałem - sprawdzę jak wrócę do domu :) Wygląda na to, że nie wiele się zmienia w stosunku do 8RD33619, jeśli wogule... Być może jest to poprawiona wersja ;) Poprzednia to była pomyłka :evil: Zobaczy jak będzie teraz. Póki dla mnie najlepszy jest: 8RD33526.BIN http://www.epox.org/bios/#otherbiosimagefiles

Jakie to wszystko k...wa popier...e :evil: Jak wybierałem 8RDA3+ to cieszyłem się, że na procu mogę podnieść do 2.2V i że bez rzadnych przeróbek na chipsecie mogę dać 2V. Miska cała mi się cieszyła jak myslałem o FSB... A tu doopa... Na procu (XP1700 B0 0310) i tak nie mogę dać więcej niż 1.8V bo się wiesza :evil: Przy 2V na Vdd jest niezle grzanie i nawet jak zmieniłem radiatorki i pastę to tylko z 225 wskoczyłem na 230... (może jak jeszcze mosfety schłodze to się zmieni). O dualu przy FSB200+ na razie mogę zapomnieć... Jak myslałem o Abicie, to 1.8V na procu było za mało a inne płyty niż 8RDA3+ to niesłyszałem żeby dawały Vdd na poziomie 2V bez moda więc zakładałem, że powyżej FSB200 to raczej mało będzie możliwe, a jeśli to niewiele... A tu, patrz pan, Soltek Vdd 1.7-1.8 i FSB240... :( Na razie zostaje przy Epoxie... jak długo, to się zobaczy 8)

P.S. Ile trzeba mieć na Vdd żeby poszło 240? Xor i Vip ile macie na Vdd? Jakieś mody?

Aleście namieszali... Wogóle nie brałem pod uwagę, że taki sprzęt może "zawieść"... Teraz sam muszę swojego Chiefteca sprawdzić ;) Trza mieć wszystko pod kontrolą!

Pytanko do Xora i Vipa... Chłodzicie czymś mosfety??? Ja mam nieodparte wrażenie, że przy 230 płytka mi się przegrzewa... Dotykałem mostetów - parzą! P.S. Nieźle wam ten Soltek wymiata 8) Wcześniej nie brałem pod uwagę tego producenta ale widzę, że to był błąd :evil: Co prawda jestem fanem Epoxa ale jak w niedługim czasie Epox nic nie wykombinuje żebym miał duala przy przynajmniej FSB225 to chuba zdradzę ten "klan" :wink: Kupmel kupił Abita i chodzi mu pieknie (i mnożki ma wszyskie odblokowane!!!)....

SB-A4?!? Cóż to takiego pierwsze czytam? Słyszałem o A2, A3 ale o A4 nic mi (jeszcze) nie wiadomo... 8O