bleys

jakbym miał wybierać 6GB ramu vs SSD to wybrałbym to drugie, jednak dla mnie optymalny jest raid 0

BenchIt.pl - ATI Radeon HD 2900 XT - Test wydajności tym się sugerowałem jeżeli chodzi o pobór mocy.

filmy na 27calach to z całym szacunkiem(sam oglądam divxy na 19) pomyłka, tv >=37cali na takim czymś można oglądać filmy fullhd

tylko przy zakupie uwzględnij ze 2900xt bierze ~200wat a hd3850 ~95..

a od czego jest internet?

Przeglądając testy warto wydać te 50zł więcej na 4850, sam tez długo się zastanawiałem co kupić w granicy 300zł, poczytałem i dołożyłem do 4850 co do producenta to też zależało mi na ciszy i chłodzie - Sapphire daje obie to rzeczy, zapomnij o gigusiu i asusie, masakrycznie głośne(poza tymi wersjami po 450zł gigabyta ale cena przegięcie!) X2 będzie wystarczający, ale w dniu dzisiejszym wziąłbym x3.. tak na przyszłość Pozdrawiam

MaciekB jaki jest sens GTXa? ok, w większości gier jest szybsza o kilka % ale nie dość, że różnica w cenie 200zł to jeszcze pobór prądu o 70% większy, no to proszę Cię dla kilku klatek/s ?

przecież to są sterowniki(fix) do 5xxx.. Edit: są już do starszych kart, mój błąd..

jakbyś podał jeszcze jaki limit.. Jaka masz kartę dźwiękową ?

to bardzo proste.. gdyż DFI LanParty Blood Iron 785G ma zintegrowana kare graficzna, a za 19zł nowej nie kupisz :) Jeżeli chodzi o procki to zobacz sobie testy na benchit.pl i przelicz jak Ci się to opłaca

Witam :) Stałem się w sumie szczęśliwym posiadaczem Szafira 4850, jest wydajny, w 2d bardzo cichy, tylko meczy mnie jedna rzecz, mam problem natury V-sync, w grach i filmach, czym może to być spowodowane? system mam jeszcze po gf 7600gs, jest dość świeży więc wolałbym nie przeinstalowywać, czy to może z tego wynikać? najnowsze sterowniki 10.3, xp 32bit

samsungi sypały się za czasów rozmiaru 40GB :-) później już było tylko lepiej a od serii F1 zaczęło być prostu cudownie :D Bierz Tego F3 a będziesz zadowolony:)

niebo a ziemia, posłuchaj poprzedników..

jeżeli nie lubisz się bawić to bierz pełnego X4, bo nie zawsze się da, zazwyczaj (ale nie zawsze) działa stabilnie na x4, a karty ? w sumie dość zbliżone wydajnościowo, może minimalnie lepszy jest GTX ale ciągnie prawie dwa razy tyle prądu co 5770! przez co ja bym wziął AMD/ATi zasilacze, chyba oba będą dobre ale niech się wypowie ktoś bardziej obeznany :)

i5 i i7 to ta sama rodzina, w takim wypadku oczywiście nie trzeba ale kolejna generacja będzie wymagała zmiany płyty (mimo, że różnica 1 pinu :( ) co załączonego testu AII x3 720 @ PII x4(bardzo dużo procków można tak zmienić) a cena 350 vs 700, różnica w wydajności według mnie nie rekompensuje ceny. Jesteśmy na forum na którym się kręci i zmienia co tylko można ;)

"przeglądać" będziesz mógł szybko, ale USB 2.0 w praktyce = 30-40MB/s realne.

intel w tych cenach nie ma sensu bytu, pod am3 już wiadomo ze wstawisz x6, u intela nie dość ze drogie płyty to przy każdej wymianie na nowszy procesor = nowa płyta. Jeżeli jeszcze potwierdzi się, że x6 ma kosztować już od 200$ to będzie kosmos!:) a i maja być x4 na nowych rdzeniach z możliwością odblokowania na x6 :D

każda pewnie obsłuży, wystarczy dobry support biosu od producenta, do mojego asusa już mam wgrany obsługujący x6 :)

a to akurat Ci nie pomogę bo jakoś nie zwracałem nigdy uwagi na kompresje video przy testach czy kart czy procesorów, jednak chyba karta ma większe znaczenie niż ilość rdzeni na procesorze(jak się mylę, to niech mnie ktoś poprawi :) ),aaa czy programy w których się "bawisz" wykorzystują wiele rdzeni? W GTA powinieneś grac w takim razie w zimę przy otwartym oknie, hehe kaloryferów nie musisz "odkręcać" w pokoju ;-) akurat przy kompresji Video, czyli tam gdzie dużo danych przechodzi dyski mają znaczenie, dobrze ze masz 4GB ramu:) chłodzenie do nowych procków nawet boxowe jest ok, jak nie będziesz chciał robić po 4.0GHz :) Ale jak masz wydawać 100 czy 200zl na chlodzenie dodatkowe to lepiej kupić szybszy procesor sam z siebie:D

Mój post przepadł? czy moje pytania to wielka niewiadoma:)

to już lepiej, jednak 135zl (x2 zamiast x4) dorzucić do karty i kupić 4850 nawet używkę i będzie dużo wydajniejsza opcja.. wiem, żę coraz więcej gier obsługuje wielordzeniowość ale karta graficzna to jednak więcej daje.. Kolega wspominał nawet o SLI, więc zakładam, że będzie chciał grać..

klik według screenu z zakladki advanced ma ;] 7 zdjęcie ACC :) znalezienie zajęło mi 1-2 minuty, kolega niech zacznie trochę słuchać co piszą osoby znające się na rzeczy.

ale to dobry chip, x4 do 4670 to trochę bez sensu, lepiej x2 z lepsza karta..

to już nie z chipsetem amd..

jeżeli planujesz grać to obie grafy są stosunkowo słabe, szczególnie przy uwzględnieniu tego procka. 4730 ciągnie tyle samo prądu co 4850 czyli dużo jak na swoją wydajność, ale Twój "szef" powinien dać rade.. chociaż procek swoje tez pobiera, niech się inni wypowiedzą..