Turrican

Dzięki info o promocji na CIV5 postanowiłem ją zakupić i jeszcze dołożyć Metro 2033 za grosze. Super promocje ale co tego jak Steam to chyba najbardziej zj..any twór jaki widziałem. Wpierw założenie konta z cudownym captcha które mało nie przyprawiło mnie o zawał, poźniej error że nie można przeprowadzić transakcji na koniec miła wiadmość że aby skontaktować sie z supportem trzeba mieć oddzielne konto :blink: :lol2: Prze parę godzin próbowałem jeszcze zakupić obie pozycje ale w końcu w trosce o zdrowie psychiczne dałem sobie siana i tak ma przygoda ze Steamem dobiegła końca...

przeanalizuj jego post raz jeszcze :lol2:

A czego się spodziewać po 30mhz na pamięciach więcej? 10%?

Wykresik wygląda na typowy zabieg marketingowy aby potencjalni klienci wstrzymali się z zakupem nowych Radeonów (nie na darmo nagle pojawił się jak AMD ogłosiło rychłą premierę hd7970). Jak dla mnie to nawet nie musieli preparować tego, bo jak się okaże że Hd7970 to karta głównie dla "grających" w bitcoina, to i tak zaczekam na nowego GTX-a chociaż parcie na zmianę mam ogromne - już ponad 3 lata na GTX260 216sp.

hahaha dobre! łączę się w bólu :lol2:

Ja też dość pozytywnie odbieram grę (choć grafika trąci myszką) ale może to dlatego że mam zerową więź emocjonalną z postacią/grą bo jak pc-towcy zagrywali się Dukem 3D ja jeszcze pykałem w Supefroga na A500 :lol2:

lista seriali które dostały cancela 2010-2011 Canceled And Ended Television Series - Pazsaz Entertainment Network

Ja podjerzewam że gra wcale nie była robiona głównie na PC i wersje konsolwe są już gotowe tylko odczekają trochę czasu i wypuszczą do obrotu żaby dać Pc-towcom ułudę że gra powstała na blaszaki.

Czy tylko ja słyszę SEX Human Revolution ? LOL

P 2.5 to po prostu gra po ukończeniu P2 tzn. głównie rajdy na Crawa i Armory w celu zdobycia unikalnych broni - 2.5 bo nie robi się już żadnych misji związnaych z głównym wątkierm ale wciąż można grać (szczególnie online). Najlepiej, tak żeby nie tracić czasu, to przejść podstawkę na P1 i od razu mozna przerzucić się na P2 i potem Knoxx - Robolution (zombie island i Moxxi to takie opcjonalne dlc które nie zwiększały maksymalnego poziomu a jedynie pojemnośc plecaka i pojemnośc schowka w banku). Oczywiście pominięcie P1 w DLC skutkuje nie zdobyciem dodatkowych slotów w plecaku ale można to sobie wyedytować w willow tree.

Trochę dałeś ciała bo akurat Borderlands było zrobione tak aby trzeba było przejśc grę na obu playthrough, inaczej nie osiągniesz 51 levelu ,z Knoxxem 61, Robot Robolution 69 - to jest głównie sens tej gry tzn. zrobić max level i później w grupie tłuc online zbierając unikalne bronie. Trudno będzie komukolwiek znaleźć takie save bo raczje 99% ludzi przeszło grę od razu P1/P2 plus Knoxx. Ogólnie to nie widzę problemu (szczególnie z Llilith) aby przejśc podstawkę jeszcze raz - główna linia fabularna nie jest zbyt długa i zajmie ci to mniej niż 2 godziny. Ewentualnie możesz wyedytować sobie save w willow tree - http://xander.x-fusion.co.uk/WillowTree/

+1 dla i5 2500k - różnica w cenie do 2500 znikoma i później będzie o wiele łatwiej sprzedać za wiekszą sumkę. Co do dysku mam SC2 na SSD Patriot Inferno i potwierdzam, skrócenie czasów loadingu jest ogromne - w ostatniej misji "All in" miałem ponad dwa razy szybszy czas wgrania save-u niż na klasycznym HDD

Przecież SB kręci się bardzo dobrze (róznica cenowa międzu procami K i bez K jest śmieszna) - raczej chodzi o to że gdyby mozna było jeszcze zwiększać taktowanie szyny to system byłby "za szybki" w stosunku do poprzedniej generacji, zyskowniejsze jest przyspieszyć np. te 15% przy SB i następne 15% przy IB i zarobić dwa razy niż od razu zrobić 30% przeskok.

1. eee.. jaki kosmita? kurcze przeszedłem grę ponad tydzień temu ale nic takiego nie pamiętam. 2. Vtol są, helikoptery - CELL, Vtol - armia 3. Armia USA to nie tylko jeden oddział więc logiczne że marines w NY nie wiedzą co się działo na wyspie, 4. z fabuły wynika że akcja w 1 miała na celu test kombinezonu zbudowanego na bazie technologii Ceph zdobytej w Tungusce (czy przyswoi ich DNA) - to była eksperymentalna broń więc logiczne że większość nie widziała takiego "cudu" na oczy

Lol w tym drugim artykule do momentu jak doszedłem do ostatniego porównania C1 do C2 myślałem że to na poważnie (choć byłem WTF? kiedy porównywał tekstury z pudeł)

W biosie jest opcja którą trzeba wlączyć aby mozna było zmieniać parametry pod CC z poziomu Win - Adjust Cpu ratio in OS . Po ustawieniu na enable trzeba było jeszcze po wejściu do Win uruchomić CC i zmienić coś, program prosił wtedy o restart komputera aby ustawienia się zapisały - po zrobieniu tego mozna już było zmieniać wszystkie parametry w czasie rzeczywistym bez żadnych resetów i freezów.

Nie rozumiem tego oburzenia, czego się ludzie spodziewaliście? Przecież to robi Telltale Games...

Znikające nanokatalizatory z tego co czytałem to chyba wina patcha, ja na szczęście przy auto patchowaniu kliknąłem cancel i katalizatorymi nie znikają/prawidłowo się kumulują.

Tylko najsłabszych wrogów (z najmniejszym paskiem zdrowia) da się ubić ciosem specjalnym za jednym razem, co do backstaba to chyba nie dokońca jest on tak "automatyczny", mogę się mylić, ale zawsze przy walce z wrogim assasinem starałem się ustawiać postać plecami do jakiegoś muru lub innej przeszkody i nie pamiętam żeby wtedy dostała cios w plecy. "Przeciwnicy pojawiający się za plecami sprawiają że trzymanie formacji nie ma większego sensu" - to się nazywa zasadzka i nie wszystkie walki w DA2 są takie. Co do BG i IWD to dla mnie trochę inny typ gier - DAO i DA 2 to są tylko twory KOTOR-o podobne, miło mi się w nie grało ale w pamięci na długo nie zapadną (nawet nie ruszyłem żadnego DLC do DAO)

1.friendly fire tylko na nightmare - w każdą grę gram na najwyższym możliwym pozomie trudności więc dla mnie żaden minus 2. automatyczny backstab łotrzykiem to za mało żeby mówić o uproszczeniu skilli na dodatek naprawili sporo spapranych z DAO (mp. forcefield) 3. nie ma respawnu przeciwników, zamiast 20 wrogów naraz masz 10 teraz i 10 jak już konczysz ubijanie pierwszej partii, piszesz że nie chcesz chaosu a co by niby było jakbyś miał tych 20 naraz. 4. hordy słabiutkich wrogów - taa a w DAO to byli sami mocarze i nie było chaosu lol, chaos też był tylko np. magiem łatwo było go zamaskować czarami dzięki którym wrogowie byli przez większość czasu unieruchomieni i się ich bez problemu kosiło. 5. orientacja gry na kierowanie jedną postacią - kompletnie sie nie zgodzę a nawet powiem że jest odwrotnie, akurat w moim przypadku to w DAO nie musiałem się skupiać na drużynie natomiast w DA2 nie da rady żeby mój mag ogarnął wszystko nie zważając na drużynę. 6. niemożność wysokiego ustawienia kamery - rozumiem że to jest ten osławiony "widok taktyczny", ani razu z tego nie korzystałem w DAO bo nie było potrzeby. 7. walka nastawiona na ataki specjalne, domyślny atak zadaje słabe obrażenia - no tak najlepiej byłoby ubijać wszystko jednym ciosem, wtedy to byś biadolił że za łatwa i w ogóle mega nastawiona na kierowanie jedna postacią.

Przecież oprócz przebudowania skilli (na plus moim zdaniem )walka w DAO i DA2 jest taka sama (dodano jeszcze "efekciarskie" animacje smierci wrogów), jake niby taktyczne aspekty wycięto??? Sorry ale za bardzo koloryzujecie DAO i jego RPG-owość.

robi różnicę w takim sensie że jest lepsza dzięki zmianom w atakach specjalnych i czarach. W DAO każda zwykła potyczka magiem była dośc ławta : zamrażanie, crushing prison, force field , mana clash - teraz juz tak łatwo nie jest bo zmieniono działanie/osłabionio/usunięto te czary.

Skoro Dragon Age 2 to siekanka jak Diablo to DAO też, walka jest właściwie taka sama w obu częściach.

Kolego nawet nie wiedziałem że jakiegoś minusa ci dałem, teraz kliknąłem plusa. Zadowolony???

to może lepiej przeczytać pare stron a nie parę postów wstecz.