KoZaL
-
Postów
13 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez KoZaL
-
-
ja zaraz wrzucam cat 3.5 i zobacze jak sprawa ma sie u mnie :)) jak bedzie ujowo to wracam do 3.1 :))
pozdrawiam
-
spoczko dzieki za wyjasnienie :)))
-
Ja mam 4.46 i nie nazekam... btw jaka jest roznica miedzy via hyperion a via 4in1?? moze jej nie ma?? a jesli jest to mozna sobie instalowac i to i to???
pozdrawiam
-
thx za info, do wczoraj dzialam na 3.1 i wszystko smiga, choc moglbym sie tylko przyczepic do cs'a. (60fps, miejscami spada do 15fps:() Ogolnie karte wkrecilem z 250/230 na 265/270 i nic sie nie wiesza... w benchmarq 2001 na celq 950 i 256mb pc 133 6400pkt. Uwazam ze to duzo. :)
Pozdrawiam
-
no bo chyba nie ma roznicy czy pracuje na XP home edition czy XP proffesional edition prawda??
-
zapomnialem dodac ze obydwoje posiadamy karty 64mb ddr 128 bitowe
-
Wlasnie... moje pytanie tyczy sie systemu w jakim pracujem, a mianowicie wn XP. Moj kumpel ma WIn 98se taka sama karta i pracuje mu bez zadnych zarzutow w kazdej grze czy aplikacji. Ja mam XP ten sam zestaw sterow (przeznaczonych dla xp oczywiscie) i czesc gier wykazuje bledy (zanikanie textur, wolne dzialanie). Czym to moze byc spowodowane???
-
tez mam szafirka 9100 heh z malym problem... nie mam do niego oryginalnych sterow... wiec korzystam z najnowszych z inetu... 3d marki smigaja a gry... porazka... w toca textury sobie znikaja a np w Cs'ie wyciagam 20fps na ustawieniach minimalnych... porazka...
jakie macie stery...??
Pozdrawiam
-
ten wynik tyczy sie benchmarka 2001
-
No to sprawa wyglada tak:
Po calkowitej reinstalacji systemu wszystkiem bechmarki (2000...2003) chodza nadzwyczaj szybko (6100pkt - cel950, 320sdr pc 133, i moj radek 9100) ale w grach sprawa wyglda inaczej. Co prawda Flight Simulator chodzi lepiej to CS pracuje dokladnie tak samo jak przed reinstalka... tak samo wyglada to w TOCA Racing Drive.
Jutro mam miec cd z oryginalnymi driverami, myslicie ze to cos zmieni??
Pozdrawiam
-
zapomnialem dodac... mam celka 1ghz, 320mb razu pc 133na plycie acorp 90a1, a cio do reinstala to zabieram sie za niego za chwilke... :) takze pozniej po reinstalce dam znac jak tow wyglada :)
-
Wiec tak... posiadam Radeona 9100 firmy Sapphire. Niestety nie posiadam do tej karty oryginalnych sterownikow wiec sciagnalem je z inetu. Sa to najnowsze steroniki o oznaczeniu ( wxp-w2k-radeon-7-88-030430m-008946c-efg.exe). Oczywiscie pracuje na sys. WIN XP. Do tychze driverow doinstalowalem (control-panel-7-88-030430m-008947c.exe) no i w zasadzie karta smiga jak stara. Dodam ze wczesniej pracowalem na GeForce 2 GTS. Moj problem polega na tym iz w niektorych grach jak np Counter Strike czy tez Flight Simulator 2002 "moj" radek osiaga fatalne wyniki. W CS'ie np. jest to max 40fps, czasami to nawet i do 10fps'ow spada. Na nvidii bylo to 100fps non stop. Ustawinia zmienialem, bo na nich w tej grze akurat sie znam, lecz nic to nie pomoglo. Zastanawia mnie i nie tylko mnie co powoduje tak niskie osiagi mojej karty. Ciekawostka moze byc to ze moj kumpel na te same stery i radka 9000 i w cs'ie 100fps non stop.
Prosze o jakas pomoc czy tez porady co mam z tym zrobic.
ps. sorki za tak dlugi post, ale staralem sie naswietlic sprawe w miare jasno :)) pozdrawiam

wyszły ATI Catalyst 3.5
w Sterowniki, BIOS, UEFI
Opublikowano
no tak ja juz podziekuje cat 3.5 :)) objawy standardowe jak u wszystkich :)) jush siedze na 3.1 :)