BiBeR

No tak, tylko ze rajder ma plyte jetway - nie powiedziane ze po wgraniu nowego biosu bedzie OK, najlepiej pozyczyc od kogos 80gb i sprawdzic namacalnie :D Jedno jest pewne ze na BX 80tka pojdzie, ale zalezy to od producenta plyty i wsparcia technicznego :lol:

A mi sie wydaje ze jak teraz P4 2.4C mozna kupic za 730zl to za pol roku nie bedzie kosztowal 650, tylko po prostu wyjdzie z obiegu i nie bedzie dostepny :? Wiec jak ktos sie zastanawia jeszcze to imho nie zostalo wiele czasu zeby kupic dobra serie 2.4 :cry:

Łeeee... nie chce juz tego Prescotta :P Poczytalem recke na twojePC i mi sie odechcialo, thx Lancer :D Rozejrze sie za 2.4C albo 2.8C, moze dorwe na M0, a jak nie to zadowole sie D1 :?

A zagladales do manuala ? :P Zworke trzeba przestawic jeszcze :D

Wlasnie teraz stoje przed wyborem jakiego procka kupic :?: Mam Asusa P4P800 Deluxe i zastanawiam sie nad 2.4C lub nad Prescottem 2.4 W zasadzie zdecydowalem sie juz na northwooda, gdyby nie jedno ale... powiedzcie czy wyszedl Prescott 2.4 na szynie 800 i z HT ?? Bo mi sie cos wydaje ze nie... ale, zreszta zobaczcie sami TUTAJ Czy to jest ten sam procek ktory w ESC kosztuje 729zl czy faktycznie wyszla wersja z 800fsb i HT ?? Bo jesli nie to Gral ladny kit wciska klientom.... :? Jeszcze co do chlodzenia... mam Nexusa PHT-3600 i to wystarczy do pogonienia northwooda ponad 3ghz, ale czy wystarczy do schlodzenia prescotta ponad 3ghz ? :?

U mnie na Asus P2B (BX, rewizja bodajze 1.04) WD Caviar 80GB 8MB chodzil bez problemu przez ponad pol roku. Bios najnowszy dostepny na stronie producenta - 0 problemow :wink:

Dokladnie - napewno nie jest to wina slabego sprzetu, ostatnio montowalem cdrw x52 do pentium 120 i nagrywa plytki :wink:

Juz bylo kilka sztuk, jak bulki poszly :D Rozgalezniki sa w discotechu.

Doloz : - 28zl i kup http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=4296&sid=1 - 64zl i kup http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=4297&sid=1 - 59zl i kup http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=6042&sid=1 :wink: Wszystkie 3 to te same karty, roznica jest w wielkosci pamieci, wydajnosc ta sama, z 9100 bywaja problemy z biosem, wiec sugerowalbym wybor miedzy pozycja 1 i 2.

Ja mam troche slaba serie i na 1.625 to u mnie nawet 2.8 nie idzie :? Inna sprawa, ze mam box cooler, w stresie jak przycisne na 2.7-2.8 to mam do 55 stopni, normalnie kolo 40. Nie wiem czy to nie za duzo, ile moze byc max dla tego procka? Podajac mobo i serie procka, warto chyba wspomniec tez jaka zasilka to napedza - u mnie chieftec 420 :wink:

Wgraj spowrotem stary i po klopocie.

Heh, juz po klopocie, wszystko sie wyjasnilo :lol: Okazalo sie, ze przyczyna problemu byly cenione przez wielu sterowniki Omega. Na catalystach 3.6 dziala tak jak powinno. Troche wynikow dla zobrazowania : Hercules 8500LE 128 CATALYST 3dmark 2001se (250/250) - 9340 CATALYST 3dmark 2001se (300/300) - 10600 :wink: CATALYST 3dmark 2003 (250/250) - 1360 CATALYST 3dmark 2003 (300/300) - 1600 OMEGA 3dmark 2001se (250/250) - 7650 OMEGA 3dmark 2003 (250/250) - 1260 Hercules 9100 64 CATALYST 3dmark 2001se (250/250) - 9440 CATALYST 3dmark 2003 (250/250) - 1300 OMEGA 3dmark 2001se (250/250) - 9150 OMEGA 3dmark 2003 (250/250) - 1260 Podsumowujac - z jakichs powodow 8500 nie radzi sobie na omegach w przeciwienstwie do 9100 ktorego wydajnosc w porownaniu do catalystow spada tylko o jakies 300pkt. Na catalyst w 2001 wersja 64 jest szybsza o 100pkt, ale juz w 2003 traci do wersji 64 ok 60pkt. Podkrecalnosc bez zmian, w dalszym ciagu wersja 128 na pamieciach samsunga idzie bez problemu na 300/300, a wersja 64 na hynixach sypie sie juz na 300/275 (co dziwne na starym sprzecie chodzilo spokojnie na 300/300) Mam nadzieje, ze komus przyda sie ten maly test i pomoze rozwiazac problemy. Mimo tej wpadki w dalszym ciagu polecam herca 8500 jako najlepszy wybor jesli chodzi o stosunek wydajnosc/cena/jakosc, ale nalezy uwazac na omegi i sprawdzic nowsze wersje :wink: Pozdrawiam

To ja dorzuce swoje 3 grosze, co prawda proc znacznie starszy, ale wynik podobny :wink: P4 2.0A @ 3.0 (FSB 150, vcore 1.9 - cieplo na boxie, domyslnie jade na 2.8 vcore 1.7) SL5YR MALAY Mobo ASUS P4P800 Deluxe

W Twoim przypadku nie ma nic dziwnego, zwroc uwage co napisalem - ze karty 128mb maja nizsza wydajnosc od 64 o ok 100-200pkt, wiec w Twoim przypadku (300pkt) jest wszystko w normie i nie masz sie czym martwic. 300pkt nie dostrzezesz golym okiem :wink: Ale u mnie 1700pkt to lekka przesada, nie sadzisz? No i widac golym okiem jakby siedzial jakis gf4mx460 a nie radek 8500 :? A system mam swiezy xp postawiony specjalnie do testow, wiec wina tu tez nie lezy.

Ten 8500 poszedl bez problemu na 300/300 , wiecej jeszcze nie probowalem. Ale powiem Ci inna ciekawostke :wink: Na sprzecie jak w podpisie jeszcze mam, na zwyklym zasilaczu ten 9100 kreci sie bez problemu na 300/300, a na tym P4 co opisalem wyzej i chieftecu idzie tylko 300/260 :?: :P Co do 8500 to musi byc z nim co nie tego :?

Aha, ten 8500 puszczony na 300/300 ukonczyl smarka, a wynik to zaledwie 8100pkt, podczas gdy 9100 lekko przeskakuje 10tys. wrrr... :x

Witam Problem jak w temacie - zauwazylem dziwnie niska wydajnosc tej karty i nie wiem czy to jest wina tego egzemplarza, czy tego modelu, ale patrzac na testy wyglada mi na wadliwa sztuke. Sprzet jest nastepujacy : Asus P4P800 Deluxe, 512 DDR 333 Geil DUAL, P4 2.0A@2.7, chieftec 420, sterowniki to najnowsze omegi, dx9.0. 3Dmark 2001 puszczony na default, karta tez default czyli 250/250 - wynik 7600 :!: :x (wedlug testow na serwisach powinno byc ok 8500-9000) Co ciekawsze po wlozeniu herculesa 9100 64mb (sprzet bez zmian, stery tez, tylko karta podkrecona do wartosci 8500 czyli 250/250) wynik w smarku to 9300 :!: Ja rozumiem ze wersja 128 jest mniej wydajna od 64, ale to przeciez sa takie same karty i ta roznica powinna wynosic okolo 100-200 pkt , a nie 1700 :!: Wychodzi na to, ze bede ja musial odeslac spowrotem, byc moze ma uszkodzony jakis potok czy co ? Jak myslicie ? Pozdrawiam

Moze na sline :?: :D

Procek raczej bedzie wlutowany - przynajmniej ja tak mam w swojej Toshibie :wink:

To nie zasilka, no chyba ze Chieftec 420 jest za slaby na ta plyte :wink: Jutro sprawdze czy z grafy na pci wogole wystartuje - jesli nie - reklamacja :cry:

Witam Po wlozeniu karty na agp (probowalem 3 rozne, r9100, gf3ti500 i gf4 4200) slychac z glosniczka komunikat "system failed vga test" :? Monitor wogole sie nie wlacza, reszta pracuje ok, slychac jak rusza dysk i jak pracuje. Co moze byc nie tak ? Probowalem wszystkiego, zostala mi jeszcze jedna mozliwosc - karta na pci i wgranie najnowszego biosu (gdzies slyszalem ze ze sarymi byly problemy) Jednak karte na pci moge miec dopiero w poniedzialek, wiec na razie jestem w kropce.

W tym wypadku nie - karta odgrywa wazniejsza role - no oczywiscie komp z celerone 400 i Radeonem 9700 Pro nie osiagnie zawrotnych wynikow, ale to juz inna bajka. NIe zgodzę się. Ja na celku 1,7Ghz uzyskiwałem 7000punktów a obecnie prawie 12000. No i prawidlowo, calkiem normalne wyniki. Ale nie porownujmy 400mhz do 1700 :D Moj r9100 na p3 6000 ledwie robi 4tys, a na athlonie 2800 wykrecil 11tys :D

o chlodzenie to nie chodzi bo pamieci si nie grzeja, a chlodzi je wielki wentyl;atorek, i to napewno nie to...na 300 przechodzi wszystko a artefakty sa tylko na okularkach tego pana co strzela a'la matrix:) Hmm, wiec idzie na 300 :D Pewna role moze tu tez odgrywac zasilacz, im lepszy tym moze byc ciekawiej. Ciekawe co piszesz - na 300 okularki sie sypia, a test nature przechodzi bez problemu ???? Bo u mnie na 9100 na 300 luz, 305 okularki sie wala, a 310 wywala buraki wlasnie na nature. Jeszcze tylko napisz czy toca dobrze chodzi, bo przymierzam sie jeszcze do kierownicy, wiec moze byc to moj nr1 jesli chodzi o gry :wink:

Hajmon3, zasiales ziarenko zwatpienia :? Troche racji jest w tym, ze moge jej tak nie podkrecic. Moje hynixy 4ns bez radiatorow ida nawet na 300, a te samsungi 4ns wydaje mi sie ze na tyle moga nie pojsc (z radiatorami tez moze byc ciezko wyciagnac 300 :? ) A pamiec - w tej chwili tylko codecreatures robi uzytek z 128. Jednak wydaje mi sie, ze nadchodzace tytuly (Half Life 2, Doom3) moga zrobic uzytek z dodatkowych 64mb (mam taka cicha nadzieje :D ) wiec ryzykuje i biore 8500 :D Radiatorami i tak obkleje, wiec zawsze zostaje mi vmod albo olowek :D A z ta toca to nie wiem co jest, kieys odpalilem sobie na troche i bylo normalnie, zadnych burakow na samochodach :P A nawet jak bede mial te 300-500 pkt mniej w smarku (z moja karta na athlonie 2200@2800 zrobilem ok 11tys) to nie bedzie wielka tragedia, mysle ze na P4 2.0 i tym 8500 wyciagne ponad 10k :D Mysle ze tyle na 1-1.5 roq starczy :D

I chyba tak zrobie :D Bez doplaty i moze jeszcze piwo dostane :wink: Znajomy chce po prostu 9100 , wiec ugadalismy ze wezmie dla mnie 8500 a ja mu dam mojego 9100 - on zaoszczedzi i ja skorzystam... mam nadzieje :? Hehe, juz prawie decyzja zapadla, jeszcze mam z 2-3 godz :wink: