Garstek
-
Postów
44 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Garstek
-
-
-
-
kolekcjonerska za 195zł - sam chyba z tego skorzystam, już przeboleję te kilka fur i 2 tory... ponad 60zł nie warte imho ~~
A opłaca Ci się dorzucać 30zł do breloczka i pendrive'a ?? Wg. mnie już lepiej kupić zwykłą za 165zł.
No i zagraniczna LCE daje Ci VIP status - czyli dostęp do zawartości, do której nie mają dostępu zwykli użytkownicy.
-
Czytając info z oficjalnej strony (http://forzamotorsport.net/en-us/ForzaMotorsport3/Day_One_DLC.aspx) wydaje mi się, że kod (token) będzie miał każdy. Tylko, że wykorzystać go można będzie tylko 27 października.
Cytat:
"On Oct. 27, this pack will be exclusively available via a one-time-use token card included in every new copy of “Forza Motorsport 3.”"
W razie czego, niech ktoś mnie poprawi :P
EDIT:
Zostało jedno miejsce na zamówienie LCE z Game.co.uk.
Chętnych proszę o PW.
Pozdrawiam
Garstek
-
-
Tak czytam na różnych forach (polskich i zagranicznych), że Forza 3 jest mniej lub bardziej uboga graficznie od GT. A wydaje mi się, że ludzie zapominają o jeszcze jednej ważnej rzeczy:
Turn10 ma do dyspozycji nośniki DVD-DL.
Polyphony Digital ma natomiast BR-DL.
Nie mam zamiaru poruszać tu dyskusji na temat tego, że przy przewidywanym 10-letnim cyklu życia konsoli, Sony lepiej zrobiło ryzykując z napędem BR, natomiast Microsoft i napęd DVD-HD (który i tak trzeba było dokupić) strzeliło sobie w stopę.
Chodzi mi raczej o to, co i przy jakich warunkach dany developer zrobił.
Według mnie, wydanie gry która wizualnie niewiele odstaje od GT5 i to na 2-óch DVD jest niezłym osiągnięciem.
Przecież łatwo można obliczyć: 2xDVD-DL (8GB) = 16GB.
Konkurent ma natomiast 50GB do dyspozycji, przez co może "upchnąć" więcej szczegółów i bajerów.
Poza tym przy 3x większej przestrzeni nie trzeba się martwić o kompresję i inne dziadostwa.
Ku woli wyjaśnienia:
1. Nie jestem fanboy'em - posiadam obydwie platformy i czekam z niecierpliwością zarówno na FM3 jak i GT5
2. Chciałem pokazać, że T10 odwala kawał dobrej roboty - szczególnie mając w perspektywie to, że wydają już 2-gą pozycję, podczas gdy PD ciągle szlifuje i nie wiadomo czy termin III 2010 będzie dotrzymany.
Pozdrawiam
Garstek
P.S.
Zaraz ktoś wyjedzie, że w GT będzie 1000 samochodów........tylko, że mając w pamięci poprzednie części gry, to można się spodziewać np. 20-stu odmian tego samego modelu.
Acha, jeszcze jedno: w dotychczasowych materiałach widać, że w GT nie ma jakiegokolwiek śladu zostawionego przez opony - wiem, może się czepiam i jest to drobnostka ale jak na serię z podtytułem "Real Driving Simulator" to trochę rażące.
-
Witam.
Niedługo przesiadam się na platformę i7. Jedyną rzeczą, której jeszcze mi brakuje to obudowa. Szczerze mówiąc, to kompletnie nie znam się na obudowach - stąd prośba o pomoc.
Poczytałem trochę i znalazłem takie obudowy:
Silverstone TJ07
Silverstone TJ09
Lian-Li P80
Antec Performance One Mini P180
Antec Performance One P183
Antec Performance One P193
Antec Nine Hundred
Antec Nine Hundred Two
Antec Twelve Hundred
Cooler Master HAF Tower RC-932
Cooler Master Cosmos S RC-1100-KKN1-GP
Cooler Master Dominator CM 690
W środku będzie siedział i7 920, którego postaram się puścić na powietrzu @ ~4,2 Ghz. Do tego GTX 285 (po wakacjach może dojdzie drugi do SLI). Poza tym 4xHDD i 2 napędy optyczne.
Ze względu na ilość "grzałek", szukałem budy z dobrą cyrkulacją powietrza i taką ilością miejsca, żeby nie było ciasnoty. Na liście wyróżniłem 3 modele, które przykuły moją uwagę. Bardzo proszę o komentarze, bo przy kwocie 800zł za budę, chciałbym dokonać trafnego zakupu.
Pozdrawiam
Garstek
-
Hmmm, no to zobaczę co da się zrobić z tym ASRock'iem.
A jeżeli się nie uda i będę potrzebował poprostu dobrej płytki pod OC to czy taki ASUS M3A78 wystarczy ?
Czy brać coś innego ?
-
Sorry za mały OT, ale składam komuś kompa, który całkowicie pokrywa się z zestawem Gi3rk'a za 2400zł, tylko jeżeli chodzi o MOBO, to mam do wyboru ASUS'a, GIGABYTE'a i MSI. Czy któraś z tych firm ma odpowiednik tego ASRock'a A780GXH ??? Fajnie, jakby cena oscylowała w granicach ~350zł.
-
No właśnie, osso chodzi :blink: ?
-
@do tego automatycznie defragmentuje pliki
oraz gotuje i sprząta.....nie no, żart xD.
No to teraz pozostaje pytanie......dlaczego potrafi(ł) się wyłączyć, tak jak napisałem wcześniej w post scriptum ??? Czy to mogła być wina tej felernej taśmy SATA ? Bo po którejś takiej akcji, po BIOS'ie wyskoczył mi komunikat "Hard Disk Fail", jednak po wyłączeniu i włączeniu zadziałał.
A byłoby jeszcze śmieszniej, jakby po kolejnych takich nagłych "wyłączeniach", pojawił się taki Hard Disk Fail, który by oznaczał: "Pocałuj mnie w dupę, zdechłem" <_<.
Drugi dysk pokatowałem - ani nie chrumka, ani nagle nie "zdycha", ani na HD Tune nic nie widać....
Mam nadzieję, że ta nowa taśma pomoże. Chyba, żeby jeszcze pełnego formata zapodać, bo te "Rowy Mariańskie" na wykresie HD Tune są niepokojące :???:. Z resztą podobne widziałem u ludzi, którym dyski padały :blink:.
Nie wiem, może gadam głupoty - w razie czego poprawcie mnie ;)
-
Tak ma byc, wartosc Ultra DMA CRC Error Count juz nigdy Ci nie spadnie, wazne zeby nie rosla.
Spadki na wykresie HD Tune masz zawsze dokladnie w tym samym miejscu? Jesli tak - to moze byc problem z dyskiem, jesli nie - jakis inny program korzysta z dysku (wiekszy halas w tym momencie jest normalnym zjawiskiem).
Jeżeli chodzi o wykresy z HD Tune to po Twoim poście, zrobiłem ponad kilkanaście testów w różnych odstępach czasu - a ostatni jakieś 15 minut temu. A wyniki są takie:
Pojawia się za każdym razem i to dokładnie w tym samym miejscu
Pojawia się w ok. 40% przypadków, mniej więcej w tym samym miejscu
Pojawia się w ok. 20-25% przypadków i ma miejsce w pierwszej części wykresu
A co się tyczy hałasu - to zdaję sobie sprawę z tego, że gdy pracuje to jest głośniej (szczególnie przy AMM ustawionym na full = 254). Chodzi tylko o to, że pierwszy raz w życiu mam dysk, który dosłownie stuka :blink:. Normalnie jakby ktoś w nim siedział i co jakiś czas od wewnątrz stuknął młotkiem <_<
-
No i kolejny update (trochę długi ale może się przyda).
Po pytaniu mensira o to czy coś "siedzi" w systemie(żadnych śmieci w autostarcie nie było), stwierdziłem, że czas zrobić kompletny format. Już prawie byłem gotowy i zgrywałem ostatnie dane na drugi dysk.
Nagle wpadłem na to, żeby dać staremu dyskowi w zakładce AAM(w HD Tune), Full Performance. I dysk zaczął nagle "chrumkać" :blink: (i nie chodzi o to, że zaczął być minimalnie słyszalny). Tylko co jakiś czas potrafi sobie "kaszlnąć" (dosłownie) - nawet podczas obciążenia. Tak jakby coś w środku stuknęło. HD Tune wykazało, że w momencie tego stuknięcia transfer, potrafi spaść o 60-70%.
I teraz nie wiem czy jest sens bawienia się w format (lub ewentualny serwis), czy po prostu wypierniczyć dysk i kupić drugi <_<.
P.S.
Zapomniałem dodać, że przez ostatni rok zdarzało się, że dysk potrafił się nagle sam wyłączyć. Występowało to w 2-óch przypadkach:
1) Gdy pracował jakiś czas pod obciążeniem (np. podczas wgrywania jakiegoś dużego poziomu w grze, lub przy rozpakowywaniu RAR'a itp) i w pewnym momencie był restart (tak jakby się zmęczył :? )
2) Gdy "nagle coś zrobiłem" - chodzi o to, że gdy uruchamiałem jakąś aplikację np. WinAmp'a, to po upływie 0,5 sekundy od "podwójnego kliknięcia" na skrót, była króciutka zwiecha i reset. Identycznie reagował gdy uruchamiałem filmy, chciałem skompilować program w C++, kliknąłem w jakiś link na stronie internetowej.
Oczywiście tuż po restarcie było normalnie słychać ten "zjeżdżający dźwięk w dół" jak się dysk wyłączał.
I zawsze było tak, że po wyświetleniu przez BIOS listy urządzeń, trzeba było poczekać z 5 sekund aż się ponownie uruchomi i przejdzie do okna uruchamiania Windowsa.
Na początku myślałem, że to wina zasilacza. Ale gdy zmieniałem swoje stare "bebechy" w lutym, to kolega przyniósł mi kręconego Q6600, z 8800GTX, 4 HDD i 2 nagrywarkami i podczas 14 dni pracy non strop, nie było ani jednego spadku napięcia.
I ostatnia rzecz. Zmieniłem oba kable SATA i podmieniłem kable zasilające, bo akurat miałem 2 wolne i niestety problem z CRC nie zniknął. Kontroler na płycie jest chyba OK, bo drugi dysk (co widać na screenach) działa normalnie. Mógłbym ewentualnie jeszcze raz wgrać sterowniki od SATA ale nie wiem czy coś to da.
Jak ktoś ma jakiś pomysł, to niech się nie krępuje :lol2:
-
w jakim trybie pracując HDD AHCI czy IDE
IDE
-
No dobra. Zmieniłem kabel. Jedyna rzecz jaka się zmieniła to wynik w benchmarku. Zakładka Health jest taka sama.
Benchmark
I sprawdziłem jeszcze SMART w drugim dysku:
I tutaj nic się nie dzieje...
Więc czy to nie powinno być tak, że jeżeli padł kontroler na płycie, to oba dyski powinny mieć CRC Error ?
Czyli może padł kontroler na dysku ? :unsure:.
Pozdrawiam
-
Witam Serdecznie.
Sytuacja wygląda tak:
Posiadam 2 dyski WD Caviar AAKS 500GB 16MB Cache. Jeden ma 1,5 roku a drugi ok. 3 tygodni. Od razu po zakupie tego drugiego dysku, tak "dla picu" odpaliłem sobie HD Tune, żeby sprawdzić czy jest jakaś różnica w wydajności. Po wynikach można zauważyć że już wtedy stary dysk miał sporo gorsze wyniki:
Dysk nowy
Dysk stary
No ale, podobno jak się nie robi długo formata (ostatnio robiłem w lutym) a defragmentacje odpala raz na "chiński rok" to wyniki są po prostu gorsze, więc jakoś się nie przejąłem.
I nagle dzisiaj przy działającym Winampie+Left4Dead zrestartował mi się komputer. Po chwili zaczął się ponownie wgrywać XP i nagle się zawiesił. Po wyłączeniu i ponownym włączeniu, system się normalnie odpalił i po testach wyszły takie wyniki :blink:
Czy dysk jest już na śmietnik, czy da się coś jeszcze zrobić ? :unsure:
Pozdrawiam i dzięki za wszelkie sugestie
EDIT
P.S.
Jedyne co mogę jeszcze dodać, to 2-3 dni temu, jak przegrywałem część danych ze starego na nowego to Total Commander wykazywał co jakiś czas spadek transferu do 1MB na jakieś 15 sekund a potem powrót na 60-70MB.
-
Hehe, bez obrazy ale głupi to ja nie jestem :D
Chodziło mi bardziej o to czy mam dużą szansę na to, że znajdę te 2 boxy na ELPIDACH w jednym sklepie (innymi słowy - czy ELPIDY występują na tyle często, że z dużym prawdopodobieństwem je w ogóle dostanę i to w dodatku w jednym miejscu)
-
-
Dobra panowie - kolejna wątpliwość :)
Przemaglowałem forum o ramach i jestem troszkę zdezorientowany.
Jeżeli chodzi o te Kingstony 2x1GB 667 CL5 w BOX'ie to mam 2 pytania:
1. Czy w Boxie pary są z reguły na tych samych kościach czy mogą trafić się różne ?
2. Oprócz kości ELPIDA, to jakie jeszcze brać pod uwagę ?? (zależy mi, żeby poszły 4-4-4-12 na 800Mhz - chociaż jak pójdą więcej to się nie obrażę :D )
-
-
-
Witam,
Złożyłem coś takiego
PROC: Intel Core 2 Duo E4500 2.2 GHz BOX 345,99
MOBO: MSI P35 NEO2-FR 326,00
RAM: Geil DDR2 PC6400 2x1024MB ULTRA 800MHz CL4 162,00
GRAFA: Radeon 3850 PowerColor 512MB @(720/1800) 645,00
ZASIŁKA: Modecom MC-400 400W 137,99
SUMA: ~1615
Uwagi:
- Miałem brać E4300 ale na Agito najtańszy jest E4500 :/
- Procek i grafa do O/C (oczywiście nie na BOX'owym chłodzeniu)
- Nie znam się na zasilaczach, ale chyba ten Modecom jest trochę cienki (wybrany pod wpływem sprzedawcy)
- Nie chciałbym przekraczać granicy 1700-1750 zł
Z góry dzięki za wszelkie uwagi
Pozdrawiam
-
@ Jin - z tym gameplay'em chodziło mi o to, że patrząc na nowe elementy:
(sry za określenia :P)
- zealoci na "dopalaczach"
- "robaki" Zergów, używane jako kanał a mogące się pojawić wszędzie(?)
- Colosus'y Protossów które widać jak na filmie przechodzą bez problemu na wyższy poziom uciekając przed toczącymi się eksplodującymi "kupami" Zergów.
oraz inne dodatkowe funkcje różnych jednostek zapowiadają, że giera będzie miała niezłą grywalność. Bo to niby głupoty ale w SC1 jak grałeś na mapie al'a platforma kosmiczna (na filmikach, prezentacja jest prowadzona na tego typu mapie) to np. będąc poszczutym przez przeciwnika gdy pominąłeś platformę (czy podjazd - jak kto woli) na wyższy poziom terenu w pewnym momencie docierałeś do ślepego zaułka i [gluteus maximus]. A tutaj można bez problemu(?) skoczyć wyżej i przeciwnik może Ci naskoczyć :P. To podnosi ilość różnych możliwości gry. I może ja jestem głupi ale chyba to wszystko składa się grywalność no nie ? (chyba, że się mylę - to niech ktoś mnie łaskawie wyprowadzi z błędu, bo jestem murzyn i muszę się jeszcze dużo nauczyć :D)
-
Wracając do tematu - to po tych klipach widać, że gameplay jest ogromny a co za tym idzie - z pewnością przebije WC3 (pod względem single jak również multiplayer'a) i dojdzie do tego, że ludzie umrą przed klawiaturą, bo nie będą się mogli odkleić od swojego monitora :D

Intel LGA1155 - Intel Core 2 GEN (Sandy Bridge) - Temat zbiorczy
w Intel
Opublikowano
Witam,
Ponieważ mam małe doświadczenie w O/C, to zwracam się z pytaniem:
Czy wydajność w LinX'ie ma odzwierciedlenie w wydajności komputera?
Przykład 2-óch ustawień(sprzęt jak w sygnaturce):
1) Początkowe ustawienie - na "czuja"
AI Overclock Tuner: Manual
BLCK Freq: 100.00
Turbo Ratio: Enabled (All Cores)
By All Cores: 46
Internal PLL OverVoltage: Enabled
Mem Freq: 1600
EPU Power Saving: Disabled
Load-Line Calibration: Ultra High
VRM Freq: Manual Set to 350
Phase Control: Extreme
Duty Control: T.Probe
CPU Current Capability: 100%
CPU Manual Voltage: 1,350V
DRAM Voltage: 1,500V
VCCSA Voltage: 0.900V
VCCIO Voltage: 1.000V
CPU PLL Voltage: 1.600V
PCH Voltage: Auto
CPU Spread Spectrum: Disabled
CPU Ratio: Auto
Intel Adaptive Thermal Monitor: Enabled
Intel Virtualization: Disabled
Intel SpeedStep: Enabled
Turbo Mode: Enabled
CPU C1E, C3, C6: Enabled
2) Ustawienie po kilku eksperymentach
AI Overclock Tuner: Manual
BLCK Freq: 100.00
Turbo Ratio: Enabled (All Cores)
By All Cores: 46
Internal PLL OverVoltage: Enabled
Mem Freq: 1600
EPU Power Saving: Disabled
Load-Line Calibration: Regular
VRM Freq: Manual Set to 350
Phase Control: Extreme
Duty Contorl: Extreme
CPU Current Capability: 100%
CPU OverVoltage: Offset Mode
CPU Offset: + 0.060
DRAM Voltage: 1,500V
VCCSA Voltage: 0.900V
VCCIO Voltage: 1.000V
CPU PLL Voltage: 1.600V
PCH Voltage: Auto
CPU Spread Spectrum: Disabled
CPU Ratio: Auto
Additional Turbo Voltage: +0.012
Intel Adaptive Thermal Monitor: Enabled
Intel Virtualization: Disabled
Intel SpeedStep: Enabled
Turbo Mode: Enabled
CPU C1E, C3, C6: Enabled
Różnica pod LinX (Problem Size 27000):
1) Temp do 72C; Vcore 1,34; 66Gflop; 198 sec.
2) Temp do 66C; Vcore 1,32; 57Gflop; 226 sec.
Czy ma to jakiekolwiek przełożenie na wydajność w aplikacjach, grach i w ogólnej wydajności systemu?
No i przy którym ustawieniu zostać ? :P
Dobra - sprawa nieaktualna. Moja płyta chyba ześwirowała. Po restarcie ustawienia @ 1,32V nie wytrzymały nawet 2 przejść w LinX'ie - chociaż wcześniej działało przez prawie 2 godziny... wróciłem do 1,34V i temperatur ~72C :/