Skocz do zawartości

Garstek

Stały użytkownik
  • Postów

    44
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Garstek

  1. Witam,

     

    Ponieważ mam małe doświadczenie w O/C, to zwracam się z pytaniem:

     

    Czy wydajność w LinX'ie ma odzwierciedlenie w wydajności komputera?

     

    Przykład 2-óch ustawień(sprzęt jak w sygnaturce):

     

    1) Początkowe ustawienie - na "czuja"

     

    AI Overclock Tuner: Manual

    BLCK Freq: 100.00

    Turbo Ratio: Enabled (All Cores)

    By All Cores: 46

    Internal PLL OverVoltage: Enabled

    Mem Freq: 1600

    EPU Power Saving: Disabled

    Load-Line Calibration: Ultra High

    VRM Freq: Manual Set to 350

    Phase Control: Extreme

    Duty Control: T.Probe

    CPU Current Capability: 100%

    CPU Manual Voltage: 1,350V

    DRAM Voltage: 1,500V

    VCCSA Voltage: 0.900V

    VCCIO Voltage: 1.000V

    CPU PLL Voltage: 1.600V

    PCH Voltage: Auto

    CPU Spread Spectrum: Disabled

    CPU Ratio: Auto

    Intel Adaptive Thermal Monitor: Enabled

    Intel Virtualization: Disabled

    Intel SpeedStep: Enabled

    Turbo Mode: Enabled

    CPU C1E, C3, C6: Enabled

     

    2) Ustawienie po kilku eksperymentach

     

    AI Overclock Tuner: Manual

    BLCK Freq: 100.00

    Turbo Ratio: Enabled (All Cores)

    By All Cores: 46

    Internal PLL OverVoltage: Enabled

    Mem Freq: 1600

    EPU Power Saving: Disabled

     

    Load-Line Calibration: Regular

    VRM Freq: Manual Set to 350

    Phase Control: Extreme

    Duty Contorl: Extreme

    CPU Current Capability: 100%

    CPU OverVoltage: Offset Mode

    CPU Offset: + 0.060

    DRAM Voltage: 1,500V

    VCCSA Voltage: 0.900V

    VCCIO Voltage: 1.000V

    CPU PLL Voltage: 1.600V

    PCH Voltage: Auto

    CPU Spread Spectrum: Disabled

    CPU Ratio: Auto

    Additional Turbo Voltage: +0.012

    Intel Adaptive Thermal Monitor: Enabled

    Intel Virtualization: Disabled

    Intel SpeedStep: Enabled

    Turbo Mode: Enabled

    CPU C1E, C3, C6: Enabled

     

    Różnica pod LinX (Problem Size 27000):

     

    1) Temp do 72C; Vcore 1,34; 66Gflop; 198 sec.

    2) Temp do 66C; Vcore 1,32; 57Gflop; 226 sec.

     

    Czy ma to jakiekolwiek przełożenie na wydajność w aplikacjach, grach i w ogólnej wydajności systemu?

    No i przy którym ustawieniu zostać ? :P

     

    Dobra - sprawa nieaktualna. Moja płyta chyba ześwirowała. Po restarcie ustawienia @ 1,32V nie wytrzymały nawet 2 przejść w LinX'ie - chociaż wcześniej działało przez prawie 2 godziny... wróciłem do 1,34V i temperatur ~72C :/

  2. kolekcjonerska za 195zł - sam chyba z tego skorzystam, już przeboleję te kilka fur i 2 tory... ponad 60zł nie warte imho ~~

    A opłaca Ci się dorzucać 30zł do breloczka i pendrive'a ?? Wg. mnie już lepiej kupić zwykłą za 165zł.

    No i zagraniczna LCE daje Ci VIP status - czyli dostęp do zawartości, do której nie mają dostępu zwykli użytkownicy.

  3. Czytając info z oficjalnej strony (http://forzamotorsport.net/en-us/ForzaMotorsport3/Day_One_DLC.aspx) wydaje mi się, że kod (token) będzie miał każdy. Tylko, że wykorzystać go można będzie tylko 27 października.

     

    Cytat:

     

    "On Oct. 27, this pack will be exclusively available via a one-time-use token card included in every new copy of “Forza Motorsport 3.”"

     

    W razie czego, niech ktoś mnie poprawi :P

     

    EDIT:

     

    Zostało jedno miejsce na zamówienie LCE z Game.co.uk.

    Chętnych proszę o PW.

     

    Pozdrawiam

     

    Garstek

  4. Tak czytam na różnych forach (polskich i zagranicznych), że Forza 3 jest mniej lub bardziej uboga graficznie od GT. A wydaje mi się, że ludzie zapominają o jeszcze jednej ważnej rzeczy:

    Turn10 ma do dyspozycji nośniki DVD-DL.

    Polyphony Digital ma natomiast BR-DL.

     

    Nie mam zamiaru poruszać tu dyskusji na temat tego, że przy przewidywanym 10-letnim cyklu życia konsoli, Sony lepiej zrobiło ryzykując z napędem BR, natomiast Microsoft i napęd DVD-HD (który i tak trzeba było dokupić) strzeliło sobie w stopę.

    Chodzi mi raczej o to, co i przy jakich warunkach dany developer zrobił.

     

    Według mnie, wydanie gry która wizualnie niewiele odstaje od GT5 i to na 2-óch DVD jest niezłym osiągnięciem.

    Przecież łatwo można obliczyć: 2xDVD-DL (8GB) = 16GB.

    Konkurent ma natomiast 50GB do dyspozycji, przez co może "upchnąć" więcej szczegółów i bajerów.

    Poza tym przy 3x większej przestrzeni nie trzeba się martwić o kompresję i inne dziadostwa.

     

    Ku woli wyjaśnienia:

     

    1. Nie jestem fanboy'em - posiadam obydwie platformy i czekam z niecierpliwością zarówno na FM3 jak i GT5

    2. Chciałem pokazać, że T10 odwala kawał dobrej roboty - szczególnie mając w perspektywie to, że wydają już 2-gą pozycję, podczas gdy PD ciągle szlifuje i nie wiadomo czy termin III 2010 będzie dotrzymany.

     

     

    Pozdrawiam

     

    Garstek

     

     

    P.S.

    Zaraz ktoś wyjedzie, że w GT będzie 1000 samochodów........tylko, że mając w pamięci poprzednie części gry, to można się spodziewać np. 20-stu odmian tego samego modelu.

    Acha, jeszcze jedno: w dotychczasowych materiałach widać, że w GT nie ma jakiegokolwiek śladu zostawionego przez opony - wiem, może się czepiam i jest to drobnostka ale jak na serię z podtytułem "Real Driving Simulator" to trochę rażące.

  5. Witam.

     

    Niedługo przesiadam się na platformę i7. Jedyną rzeczą, której jeszcze mi brakuje to obudowa. Szczerze mówiąc, to kompletnie nie znam się na obudowach - stąd prośba o pomoc.

    Poczytałem trochę i znalazłem takie obudowy:

     

    Silverstone TJ07

    Silverstone TJ09

    Lian-Li P80

    Antec Performance One Mini P180

    Antec Performance One P183

    Antec Performance One P193

    Antec Nine Hundred

    Antec Nine Hundred Two

    Antec Twelve Hundred

    Cooler Master HAF Tower RC-932

    Cooler Master Cosmos S RC-1100-KKN1-GP

    Cooler Master Dominator CM 690

     

    W środku będzie siedział i7 920, którego postaram się puścić na powietrzu @ ~4,2 Ghz. Do tego GTX 285 (po wakacjach może dojdzie drugi do SLI). Poza tym 4xHDD i 2 napędy optyczne.

     

    Ze względu na ilość "grzałek", szukałem budy z dobrą cyrkulacją powietrza i taką ilością miejsca, żeby nie było ciasnoty. Na liście wyróżniłem 3 modele, które przykuły moją uwagę. Bardzo proszę o komentarze, bo przy kwocie 800zł za budę, chciałbym dokonać trafnego zakupu.

     

    Pozdrawiam

    Garstek

  6. Sorry za mały OT, ale składam komuś kompa, który całkowicie pokrywa się z zestawem Gi3rk'a za 2400zł, tylko jeżeli chodzi o MOBO, to mam do wyboru ASUS'a, GIGABYTE'a i MSI. Czy któraś z tych firm ma odpowiednik tego ASRock'a A780GXH ??? Fajnie, jakby cena oscylowała w granicach ~350zł.

  7. @do tego automatycznie defragmentuje pliki

    oraz gotuje i sprząta.....nie no, żart xD.

     

    No to teraz pozostaje pytanie......dlaczego potrafi(ł) się wyłączyć, tak jak napisałem wcześniej w post scriptum ??? Czy to mogła być wina tej felernej taśmy SATA ? Bo po którejś takiej akcji, po BIOS'ie wyskoczył mi komunikat "Hard Disk Fail", jednak po wyłączeniu i włączeniu zadziałał.

    A byłoby jeszcze śmieszniej, jakby po kolejnych takich nagłych "wyłączeniach", pojawił się taki Hard Disk Fail, który by oznaczał: "Pocałuj mnie w dupę, zdechłem" <_<.

    Drugi dysk pokatowałem - ani nie chrumka, ani nagle nie "zdycha", ani na HD Tune nic nie widać....

    Mam nadzieję, że ta nowa taśma pomoże. Chyba, żeby jeszcze pełnego formata zapodać, bo te "Rowy Mariańskie" na wykresie HD Tune są niepokojące :???:. Z resztą podobne widziałem u ludzi, którym dyski padały :blink:.

     

    Nie wiem, może gadam głupoty - w razie czego poprawcie mnie ;)

  8. Tak ma byc, wartosc Ultra DMA CRC Error Count juz nigdy Ci nie spadnie, wazne zeby nie rosla.

    Spadki na wykresie HD Tune masz zawsze dokladnie w tym samym miejscu? Jesli tak - to moze byc problem z dyskiem, jesli nie - jakis inny program korzysta z dysku (wiekszy halas w tym momencie jest normalnym zjawiskiem).

     

    Jeżeli chodzi o wykresy z HD Tune to po Twoim poście, zrobiłem ponad kilkanaście testów w różnych odstępach czasu - a ostatni jakieś 15 minut temu. A wyniki są takie:

    hdd2.bmp

    Pojawia się za każdym razem i to dokładnie w tym samym miejscu

    Pojawia się w ok. 40% przypadków, mniej więcej w tym samym miejscu

    Pojawia się w ok. 20-25% przypadków i ma miejsce w pierwszej części wykresu

     

    A co się tyczy hałasu - to zdaję sobie sprawę z tego, że gdy pracuje to jest głośniej (szczególnie przy AMM ustawionym na full = 254). Chodzi tylko o to, że pierwszy raz w życiu mam dysk, który dosłownie stuka :blink:. Normalnie jakby ktoś w nim siedział i co jakiś czas od wewnątrz stuknął młotkiem <_<

  9. No i kolejny update (trochę długi ale może się przyda).

     

    Po pytaniu mensira o to czy coś "siedzi" w systemie(żadnych śmieci w autostarcie nie było), stwierdziłem, że czas zrobić kompletny format. Już prawie byłem gotowy i zgrywałem ostatnie dane na drugi dysk.

    Nagle wpadłem na to, żeby dać staremu dyskowi w zakładce AAM(w HD Tune), Full Performance. I dysk zaczął nagle "chrumkać" :blink: (i nie chodzi o to, że zaczął być minimalnie słyszalny). Tylko co jakiś czas potrafi sobie "kaszlnąć" (dosłownie) - nawet podczas obciążenia. Tak jakby coś w środku stuknęło. HD Tune wykazało, że w momencie tego stuknięcia transfer, potrafi spaść o 60-70%.

    I teraz nie wiem czy jest sens bawienia się w format (lub ewentualny serwis), czy po prostu wypierniczyć dysk i kupić drugi <_<.

     

     

    P.S.

     

    Zapomniałem dodać, że przez ostatni rok zdarzało się, że dysk potrafił się nagle sam wyłączyć. Występowało to w 2-óch przypadkach:

     

    1) Gdy pracował jakiś czas pod obciążeniem (np. podczas wgrywania jakiegoś dużego poziomu w grze, lub przy rozpakowywaniu RAR'a itp) i w pewnym momencie był restart (tak jakby się zmęczył :? )

     

    2) Gdy "nagle coś zrobiłem" - chodzi o to, że gdy uruchamiałem jakąś aplikację np. WinAmp'a, to po upływie 0,5 sekundy od "podwójnego kliknięcia" na skrót, była króciutka zwiecha i reset. Identycznie reagował gdy uruchamiałem filmy, chciałem skompilować program w C++, kliknąłem w jakiś link na stronie internetowej.

     

    Oczywiście tuż po restarcie było normalnie słychać ten "zjeżdżający dźwięk w dół" jak się dysk wyłączał.

    I zawsze było tak, że po wyświetleniu przez BIOS listy urządzeń, trzeba było poczekać z 5 sekund aż się ponownie uruchomi i przejdzie do okna uruchamiania Windowsa.

     

    Na początku myślałem, że to wina zasilacza. Ale gdy zmieniałem swoje stare "bebechy" w lutym, to kolega przyniósł mi kręconego Q6600, z 8800GTX, 4 HDD i 2 nagrywarkami i podczas 14 dni pracy non strop, nie było ani jednego spadku napięcia.

     

    I ostatnia rzecz. Zmieniłem oba kable SATA i podmieniłem kable zasilające, bo akurat miałem 2 wolne i niestety problem z CRC nie zniknął. Kontroler na płycie jest chyba OK, bo drugi dysk (co widać na screenach) działa normalnie. Mógłbym ewentualnie jeszcze raz wgrać sterowniki od SATA ale nie wiem czy coś to da.

     

    Jak ktoś ma jakiś pomysł, to niech się nie krępuje :lol2:

  10. No dobra. Zmieniłem kabel. Jedyna rzecz jaka się zmieniła to wynik w benchmarku. Zakładka Health jest taka sama.

     

    Benchmark

    post-6378-1229168189_thumb.jpg

     

     

    I sprawdziłem jeszcze SMART w drugim dysku:

    post-6378-1229168236_thumb.jpg

     

    I tutaj nic się nie dzieje...

     

    Więc czy to nie powinno być tak, że jeżeli padł kontroler na płycie, to oba dyski powinny mieć CRC Error ?

    Czyli może padł kontroler na dysku ? :unsure:.

     

    Pozdrawiam

  11. Witam Serdecznie.

     

    Sytuacja wygląda tak:

     

    Posiadam 2 dyski WD Caviar AAKS 500GB 16MB Cache. Jeden ma 1,5 roku a drugi ok. 3 tygodni. Od razu po zakupie tego drugiego dysku, tak "dla picu" odpaliłem sobie HD Tune, żeby sprawdzić czy jest jakaś różnica w wydajności. Po wynikach można zauważyć że już wtedy stary dysk miał sporo gorsze wyniki:

     

    Dysk nowy

    post-6378-1229098374_thumb.jpg

     

    Dysk stary

    post-6378-1229098385_thumb.jpg

     

     

    No ale, podobno jak się nie robi długo formata (ostatnio robiłem w lutym) a defragmentacje odpala raz na "chiński rok" to wyniki są po prostu gorsze, więc jakoś się nie przejąłem.

    I nagle dzisiaj przy działającym Winampie+Left4Dead zrestartował mi się komputer. Po chwili zaczął się ponownie wgrywać XP i nagle się zawiesił. Po wyłączeniu i ponownym włączeniu, system się normalnie odpalił i po testach wyszły takie wyniki :blink:

     

    post-6378-1229098391_thumb.jpg

     

    post-6378-1229098397_thumb.jpg

     

     

    Czy dysk jest już na śmietnik, czy da się coś jeszcze zrobić ? :unsure:

     

    Pozdrawiam i dzięki za wszelkie sugestie

     

     

    EDIT

    P.S.

    Jedyne co mogę jeszcze dodać, to 2-3 dni temu, jak przegrywałem część danych ze starego na nowego to Total Commander wykazywał co jakiś czas spadek transferu do 1MB na jakieś 15 sekund a potem powrót na 60-70MB.

  12. Hehe, bez obrazy ale głupi to ja nie jestem :D

     

    Chodziło mi bardziej o to czy mam dużą szansę na to, że znajdę te 2 boxy na ELPIDACH w jednym sklepie (innymi słowy - czy ELPIDY występują na tyle często, że z dużym prawdopodobieństwem je w ogóle dostanę i to w dodatku w jednym miejscu)

  13. No dobra - to spróbujmy inaczej. Pobawmy się we wróżenie :P. Jeżeli biorę ze sklepu w którym jest powiedzmy 20-30 kompletów na magazynie (może więcej, może mniej - tak podałem orientacyjnie), to mam dużą szansę, żeby wyszperać 2 Boxy 2x1GB na ELPIDACH ?? :D

  14. Dobra panowie - kolejna wątpliwość :)

    Przemaglowałem forum o ramach i jestem troszkę zdezorientowany.

    Jeżeli chodzi o te Kingstony 2x1GB 667 CL5 w BOX'ie to mam 2 pytania:

     

    1. Czy w Boxie pary są z reguły na tych samych kościach czy mogą trafić się różne ?

     

    2. Oprócz kości ELPIDA, to jakie jeszcze brać pod uwagę ?? (zależy mi, żeby poszły 4-4-4-12 na 800Mhz - chociaż jak pójdą więcej to się nie obrażę :D )

  15. Myślałem że kręcony E2160, będzie "dusił" tego Radeona, no ale widocznie jeszcze jestem "cienki Bolek" w te klocki :D.

     

    P.S.

    A ten MC da radę, nawet jak będę trochę "cisnął" procka i grafę ?? :]

  16. Witam,

     

    Złożyłem coś takiego

     

    PROC: Intel Core 2 Duo E4500 2.2 GHz BOX 345,99

     

    MOBO: MSI P35 NEO2-FR 326,00

     

    RAM: Geil DDR2 PC6400 2x1024MB ULTRA 800MHz CL4 162,00

     

    GRAFA: Radeon 3850 PowerColor 512MB @(720/1800) 645,00

     

    ZASIŁKA: Modecom MC-400 400W 137,99

     

     

    SUMA: ~1615

     

    Uwagi:

     

    - Miałem brać E4300 ale na Agito najtańszy jest E4500 :/

    - Procek i grafa do O/C (oczywiście nie na BOX'owym chłodzeniu)

    - Nie znam się na zasilaczach, ale chyba ten Modecom jest trochę cienki (wybrany pod wpływem sprzedawcy)

    - Nie chciałbym przekraczać granicy 1700-1750 zł

     

    Z góry dzięki za wszelkie uwagi

     

    Pozdrawiam

  17. @ Jin - z tym gameplay'em chodziło mi o to, że patrząc na nowe elementy:

     

    (sry za określenia :P)

    - zealoci na "dopalaczach"

    - "robaki" Zergów, używane jako kanał a mogące się pojawić wszędzie(?)

    - Colosus'y Protossów które widać jak na filmie przechodzą bez problemu na wyższy poziom uciekając przed toczącymi się eksplodującymi "kupami" Zergów.

     

    oraz inne dodatkowe funkcje różnych jednostek zapowiadają, że giera będzie miała niezłą grywalność. Bo to niby głupoty ale w SC1 jak grałeś na mapie al'a platforma kosmiczna (na filmikach, prezentacja jest prowadzona na tego typu mapie) to np. będąc poszczutym przez przeciwnika gdy pominąłeś platformę (czy podjazd - jak kto woli) na wyższy poziom terenu w pewnym momencie docierałeś do ślepego zaułka i [gluteus maximus]. A tutaj można bez problemu(?) skoczyć wyżej i przeciwnik może Ci naskoczyć :P. To podnosi ilość różnych możliwości gry. I może ja jestem głupi ale chyba to wszystko składa się grywalność no nie ? (chyba, że się mylę - to niech ktoś mnie łaskawie wyprowadzi z błędu, bo jestem murzyn i muszę się jeszcze dużo nauczyć :D)

  18. Wracając do tematu - to po tych klipach widać, że gameplay jest ogromny a co za tym idzie - z pewnością przebije WC3 (pod względem single jak również multiplayer'a) i dojdzie do tego, że ludzie umrą przed klawiaturą, bo nie będą się mogli odkleić od swojego monitora :D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...