Jump to content

adam16v

Stały użytkownik
  • Posts

    233
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by adam16v

  1. Witam

     

    Zastanawiam się nad modernizacją komputera o płytę z aliexpres

    https://pl.aliexpress.com/item/4000977669136.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.43c22992vfmH45&algo_pvid=0ef66e5e-f235-4510-9609-df15e8bfb3db&algo_expid=0ef66e5e-f235-4510-9609-df15e8bfb3db-15&btsid=0b0a050116060782251435278e3018&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

    + procek xeon e5-2680.

    Mam do tego ddr3 hyperx 2x4gb i 2x8gb, gtx1070ti, chłodzenie Thermaltake hr-02 macho ( pewnie trzeba by przerobić mocowanie)

    Co o tym myślicie? Ma prawo zadziałać? Wygląda na to że koszt płyty z wysyłką to około o 300zł procek jakieś 250zł. Komp domowy + gry. Obecnie mam Gigabyte na z77 +i5-3570k@4.0ghz (kiepska sztuka).

  2. Witam

     

    Zakupiłem w/w dysk. Niestety w7 jak i vista wysypują się na nim (problem zintegrowanej karty graficznej). Wybór padł na xp. Sama czysta instalacja nie wyszłą bo instalator nie przyjmował sterowników revo z dyskietki. Zainstalowałm na czysto na hhd i sklonowałem na revo. Puki był czysty bez programów i aktualizacji to śmigał jak dziki. Niestety po kilku podstawowych instalacjach programów i sp, dysk zaczął zamulać i "zastanawiać się" zaraz po uruchomieniu systemu. Doczytałem że pod xp należy specjalnie sformatować partycje, porobić jakieś wolne miejsca przed partycją. Podobno w7 sam coś takiego ustawia na początku instalacji i tu moje pytanie: Czy po początkowym formatowaniu podczas instalacji 7 ( i przerwaniu samej instalacji) jeśli na tak sformatowaną partycję wrzuce obraz już zainstalowanego xp, to czy dysk będzie działał szybciej, poprawniej? Proszę o jakieś rady.

  3. W tej chwili mam a64 3000+

    2 gb ddr 2 800

    seagate 250 gb

    co do budżetu to temat jest otwarty ale planowałem wydać nie więcej niż 600-700( jeśli nowy Faktura Vat)

     

    A czy jakiś energooszczędny AMD nie sprawdził by się lepiej w stosunku wydajność pobór/prądu ? Czy nie doinwestować i nie kupić czegoś na 4 rdzeniach?

  4. Witam

     

    Komp jak w podpisie. Stwierdzam że zaczyna się mulić przy xp i dodatkach. Kompresowanie zdjęć RAW do JPG trwa wiecznie. Chcę by zaczął pracować płynnie przy internecie , z TV w tle (nagrywanie programów z karty telewizyjnej). Chcę żeby szybciej kompresował zdjęcia i ewentualnie płynnie chodził filmy HD. Da tej pory pracowałem na karcie zintegrowanej lecz z racji obróbki zdjęć, chęci oglądania HD przydała by się osobna grafika. Nie gram w żadne gry!

    Ważne dla mnie natomiast jest by procesor i karta pobierały możliwie najmniej prądu bo komp pracuje średnio 12-14 h dziennie. Co do kart słyszałem że podobno któreś z radeonów w trybie 2d potrafią przejść w jakiś stan niskiego poboru prądu.

     

    Budżet? Jak najniższy, chciałbym wymienić płytę, proca i grafikę. Chcę zostawić ram ddr2 800 , budę, napęd i zasilacz. Co proponujecie?

  5. Jeśli skrzynka basowa ma ci przeszkadzać to weź t20 lub t10 (ja mam t10 i szczerze mówiąc jak sprawdzałem przed zakupem to różnica jest żadna). Ma to być 2.1 w sensownej cenie to x-230. T3100 szybciej zaczynają harczeć przy mocniejszym basie. Mój brat ma x-230 i moga powiedzieć że z całej wymienionej przezemnie 4, grają najlepiej, bas głęboki i soczysty (zdecydowanie mocniejszy niż w t10, i t20) jak na warunki "mało-biurkowe" :). Polecam!

  6. Żywy przykład obywatela IV RP, czyli podajcie mi wszystko a najlepiej to jeszcze kase wyłóżcie za mnie, a zysk przelać na moje konto.

     

    Ile będzie tu jeszcze takich topiców ? Bo z tego co widze to same biznesmeni w tym kaczogrodzie bedą, każdy chce zarabić 10k na miech i nawet z łóżka nie wstać.

     

    Głupi temat to będzie głupia odpowiedź... Najlepsza hurtownia sprzetu komputerowego... VOBIS !

    Niema głupich pytań a są tylko głupie odpowiedzi. Każdy jest cwany jak coś wie i potrafi skrytykować. A żeby się dowiedzieć trzeba pytać i szukać. Co to się każdy z wiedzą rodzi czy co??? A forum purepc traktuje jako dodatkowe źródło informacji. Myślę początkowo o jakiejś drobnej sprzedarzy przez internet a jak się będzie rozkręcać to też o lokalu. Wiem że to może śmiesznie brzmi bo najlepiej by było wpakować 30000 na inwestycje i zacząć z grubej rury, no ale ja niemam takich możliwości a od czegoś trzeba zacząć.
  7. http://fab51.com/cpu/guide/attention_xp-e.html :blink: hmm :?: Geode = remarked Sempron :?:

    No nie do końca. Wygląda na to że w europie pojawiły się remarkowane semprony 2800. Ale z czego? Ano właśnie z geode NX. w tym problem że chyba nie z geode nx 2001 , bo o takim nic nie znalazłem ( szczerze mówiąc niewiem czy takie coś istnieje). Najprawdopodobniej to jest geode nx 1750 któremu na płytce przycięto laserem odpowiednie ścieżki i piny przez co jest podkręcony. Na zachodzie sprzedają go jako semprona 2800 a u nas jako geode nx 2001. Napięcie na procku jest wyższe niż w sempronach 2800. http://forums.amd.com/index.php?showtopic=71610&st=0

     

    Mam jednego takiego procka i pod koniec miesiąca będę go testował. Wtedy powiem coś więcej.

  8. Zrobiłem wszystkie proponowane rzeczy i nic nie pomogło. "jak powyższe zabiegi zawadą, ustaw czas odliczania na = 0, wtedy ekran nawet nie zdąży się wyświetlić

    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager]

    "AutoChkTimeOut"=dword:0000000"

    to jest dobre ale problem nie jest rozwiązany bo puki nie zlikwiduje się tego to niemogę defragmentowac dysku d.

  9. najpierw sprawdź czy wartość SFCScan w kluczu:

    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon]

    na wartość = 0, jak nie to zmień

     

    jeżeli nie pomoże to sprawdź co się kryje w BootExecute w kluczu:

    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager]

    powinno tam być coś takiego: autocheck autochk *

     

    jak powyższe zabiegi zawadą, ustaw czas odliczania na = 0, wtedy ekran nawet nie zdąży się wyświetlić :D

    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager]

    "AutoChkTimeOut"=dword:0000000

    Próbowałem znaleźć SFCScan, ale niema go w podanej lokalizacji w rejestrze. załączam screena z tym co u mnie jest w [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon]. Czy zmieniać coś w którymś z nich?

    post-6383-1152827101_thumb.jpg

  10. Zamontowałem wentylator na dysk i teraz jego temperatura nie przekracza 39 stopni. No ale niestety scan disk dalej się włącza przy uruchomieniu. Jeśli chcę zdefragmentować partycję widać taki komunikat

    post-6383-1152701121_thumb.jpg

     

    a po wpisaniu w konsolce chkdsk /x lub chkdsc /f wyskakuje coś takiego

    post-6383-1152701308_thumb.jpg

    Niezależnie czy dam T czy N i tak włącza się scan disk przy starcie systemu. Po wpisanie chkntfs /X wyskakuje tylko na ułamek sekundy konsolka dosa i tyle. Pragnę dodać że niemam partycji F jeśli ma to jakieś znaczenie. Miałem ostatnio zainstalowanego alkohola 120% i pod F był utworzony wirtualny dvd.

  11. Witam! Mam pewien problem z dyskiem SB 7200.9 250 GB 16 MB kaszy. Od przedwczorej zaczął mi się włącza skandisk windowsowy przy każdym uruchomieniu systemu. zawsze dotyczy on partycji D ( ntfs 220 gb). zawsze pokazuje 0 błędów i uszkodzeń. puściłem mu gruntownego skana ale i to nie pomogło. Aha temperatura dysku to jakieś 54 stopnie, ale to chyba niejest za wysoko bo te dyski o ile wiem wytrzymują do 69 stopni. mam ty loga ze smarta

    [ ST3250624AS (4ND3LBTS) ]

     

    01 Raw Read Error Rate 6 113 100 0 OK: wartość w normie

    03 Spin Up Time 0 98 98 0 OK: zawsze pozytywnie

    04 Start/Stop Count 20 100 100 151 OK: wartość w normie

    05 Reallocated Sector Count 36 100 100 0 OK: wartość w normie

    07 Seek Error Rate 30 66 60 3695522 OK: wartość w normie

    09 Power-On Time Count 0 100 100 227 OK: zawsze pozytywnie

    0A Spin Retry Count 97 100 100 0 OK: wartość w normie

    0C Power Cycle Count 20 100 100 136 OK: wartość w normie

    BB <specyficzne dla dostawcy> 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

    BD <specyficzne dla dostawcy> 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

    BE <specyficzne dla dostawcy> 45 47 31 907935797 OK: wartość w normie

    C2 Temperature 0 53 69 53 OK: zawsze pozytywnie

    C3 Hardware ECC Recovered 0 53 51 29091009 OK: zawsze pozytywnie

    C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

    C6 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

    C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: zawsze pozytywnie

    C8 Write Error Rate 0 100 253 0 OK: zawsze pozytywnie

    CA <specyficzne dla dostawcy> 0 100 253 0 OK: zawsze pozytywnie

     

     

    Proszę o pomoc!!

  12. Witam! Mam pewien problem z dyskiem SB 7200.9 250 GB 16 MB kaszy. Od przedwczorej zaczął mi się ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: włancza</span>ś skandisk windowsowy przy każdym uruchomieniu systemu. zawsze dotyczy on partycji D ( ntfs 220 gb). zawsze pokazuje 0 błędów i uszkodzeń. puściłem mu gruntownego skana ale i to nie pomogło. Aha temperatura dysku to jakieś 54 stopnie, ale to chyba niejest za wysoko bo te dyski o ile wiem wytrzymują do 69 stopni. mam ty loga ze smarta

    [ ST3250624AS (4ND3LBTS) ]

     

    01 Raw Read Error Rate 6 113 100 0 OK: wartość w normie

    03 Spin Up Time 0 98 98 0 OK: zawsze pozytywnie

    04 Start/Stop Count 20 100 100 151 OK: wartość w normie

    05 Reallocated Sector Count 36 100 100 0 OK: wartość w normie

    07 Seek Error Rate 30 66 60 3695522 OK: wartość w normie

    09 Power-On Time Count 0 100 100 227 OK: zawsze pozytywnie

    0A Spin Retry Count 97 100 100 0 OK: wartość w normie

    0C Power Cycle Count 20 100 100 136 OK: wartość w normie

    BB <specyficzne dla dostawcy> 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

    BD <specyficzne dla dostawcy> 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

    BE <specyficzne dla dostawcy> 45 47 31 907935797 OK: wartość w normie

    C2 Temperature 0 53 69 53 OK: zawsze pozytywnie

    C3 Hardware ECC Recovered 0 53 51 29091009 OK: zawsze pozytywnie

    C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

    C6 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie

    C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: zawsze pozytywnie

    C8 Write Error Rate 0 100 253 0 OK: zawsze pozytywnie

    CA <specyficzne dla dostawcy> 0 100 253 0 OK: zawsze pozytywnie

     

     

    Proszę o pomoc!!

  13. Miałem kiedyś przez celka D 310 SL8S4 na G0. To była trafedia bo nawet fsb 200mhz niepotrafił stabilnie zrobić. Napaliłem sie na niego jak wyczytałem na jednej ruskiej stronie jak kolo na takim celku zrobił 4ghz na 1.4V tyle że on miał inną serię i stepping.

  14. Prosiłbym o wypisanie i uszeregowanie stepingów intelowskich procków na rdzeniu prescotta pod względem podkręcalności (podatności na OC). Wiem że w northwoodach sprawa wygląda tak B0, C1, D1 - najlepszy. Jednym słowem: Czego szukać a czego sie wystrzegać :)

  15. Jakbys poszukał troche o mobilach to bys się dowiedział że p4m niemaja mozliwości zmiany mnożnika z 12 na desktopowych płytach. A druga sprawa to że ten procek powinien ci się ładnie podkręcić z tego co widziałem na necie to w okolice 300mhz fsp powinieneś zrobić o ile reszta komponentów da radę.

×
×
  • Create New...