lucasd

Hello Our Radeon 9800SE is 128bit DDR interface. Best Regards Services Team Czyli masz 128bit, czyli masz cos lepszego niz 9500pro To jest mail od producenta Jak bedziesz w sklepie zapytaj sie czy jeszcze maja

A gdzie kupiles za taka cene Jeszcze jest oplacalne Bo jak odblokujesz potoki (jak sie uda ) to powinno byc cos midzy 9500PRo a 9700 Sam sie zastanawiam Ale to jest cholernei glupie karta taka sam tyle ze wiecej kasy trzeba bylo wlozyc zeby zaprojektowac magistrale 128bit Ciop ten sam jak 9800Pro jak sie moduje, jak nie to jeszcze mozna zrozumiec roznice ceny Chore rzeczy Czekam na karte na 9800PRo z mgistral 64bit

Niezle podkrecenie na 2500 jakie dajesz napiecie i co za procek 14% to duzo, mi jak psialem nie chcialo sie tego testtowac. A co do podkrecenia to czesto bylo cos w stylu ze ludzie (jak nie bylo ULTRY glownie) aby uzyskac kilka MHz wiecej wkladali 2 kostki do 1 banku, ale to bylo w tym przypadku gdy chipset ograniczal, a nie pamiatki (Ram w moim przypadku) wtedy to mozna poeksperymentowac Spraedz jeszcze wydajnosc na UT2003

Mam nadzieje ze tlumacze ludziom to ostatni raz Dual masz na osobnych kontrolerach wiec ZAWSZE BEDZIE Ale nie zawsze symetryczny, a najlepiej gdy jest taki Ci co sie wypowiadaja ze na dualu nie ma nic to sie pytam czy testowali, bo raczej nie Sam nie mam ochopty sie bawic na singlu Ale to idzie tak kto mowi ze dual trudniej podkrecic mowi prawde, ale jednoczesnie kosci 512 gorzej sie kreca niz 256, wiec mozliwe ze max osiagniesz taka sama magistrale, a w tym wyypadku DUAL ma przewage:) Wszystko zalezy od danych Nalezy pammietac ze nie tyl;ko procek uzywa pamieci, uzywa jej takze np krta grafiki, dyski itp. Tu DUAL ma wplyw Jesli nawet to 5 to jeast 5% (np 5% z PIV3GHz to 3,15GHz, wiec to jest cos)

A co robisz z urzedem celnym Ja znajda to moze cla nie zaplacisz ale 22% VATu i pewnie jeszcze troche oplat za obsluge celna itp a jesli nie bedzie dobrze faktura zrobiona to mozesz zaplacic nawet 2 razy wiecej OJ OJ

Ludzie chyba nie wiedza co pisza Magistrala pamieci nie ma az takiego wplywu jak taktowanie CPU Jej wplyw to ok 25% Czyli jak ja rzeczywiscie podwoisz to masz (cos w stylu P4) to masz wzrost o 25% :!: Teraz LOL na ludzi co mowia ze 5-10% to nic wiecie ze 5% z pIV 3G to 3,15G a 10% to 3,3G Jesli chcesz miec 100% roznicy wydajnosci to np zmine model PIV2G na PIV 4G Dobre sobie, albo plac 5% wiecej podatkow jak to nic

We could be talking about either the FX-51 or the Extreme Edition; that's how similar they are. czyli sami napisali ze sa rownoznaczni, uwaga w 32 bitach, nalezy pamietac ze skrzydelka rozwina jak beda 64 bity A i jeszcze bedzie wzrost wydajnosci na sockecie 739, bo tu pamieci ECC A jakby ktos dobrze patrzyl na wyniki to by widzial ze wygrywal podkrecony P4 EE na 3,6GHz Jeszcze jedno mnie dziwi czemu maja tak niskie wyniki Pi fast Ja na 10,5*213 mam na 10M miejsc mam 51.47s, a o ni na na 3,6GHz P4 (najlepszy wynik) 53,69, i wszyscy maj bardziej wydajan magistrale pamieci nawet jak 200FSB, bo mja pelny dual

Jesli 12V rosnbie to znaczy ze 5V praktycznie nie wyrabia (chyba ze tu cos mi sie pomylilo, ale raczej tak jest) To bardzo zle, +5% to 11,4-12,6V, a 12,8V to jest wyraznie poza sprawdz miernikiem moze okazac sie ze tam jest nawet 13V, lub ze napiecie jest w normie

Ogolna kolejnosc zakupow jest taka: 1st karta grafiki (sprobuj pograc na s3 trio (lub nawet RIVA TNT) z Pentium 10GHz (czy ktos ma ciekly azot) ) 2nd Jak dobra karta grafiki dobry proc (Pentiumy sa troche szybsze ale drozsze, ale znowu lepiej sie kreca na boxowych coolerach) 3rd Dobry konfig kompa i windy, ograniczyc programy w tle itd. Jesli ktos jest prawdziwym hardcorowcem, to raczej bedzie mial wlaczona tylko gierke, bez zadnych innych programow w tle, liczy sie w koncu kazda klatka Stad w takich przypadkach HT nadaje sie do niczego, chyba ze w koncyu napisza gry ktore beda z tego korzystac HT moze byc przydatny i to bardzo w programch graficznych itd Dobrze skonfigurowany komp i windows moze zdgradowac kompa na procu nr wyzszy itp A co do kolegi ktory mowi ze p2.4 podkrecony jest lepszy od 3200+, jest dziwny bo jest lepszy od p2.6, 2.8 , 3 , 3.2 (czyli jego zdaniem po co wlasciwie INTEL je produkuje) tak glupiego argumentu dawno nie slyszalem :D

nie dziwie sie windows jest tak bezpieczny ze az glowa boli Akle funkcjonalnosc zawsze idzie kosztem bezpieczenstwa A wogle nie wiem czy tylko mi ale support.microsoft.com nie chce mi wejsc A z dawnych poszukiwan po co polacy maj stosowac taka sama numeracje artykolow jak amerykanie, cale szczescie ze fixy tak samo nazywaja

dobra wam tez wyslalem Wiecej wysylac nie bede nastepnych chetnych Prosze o kontakt z powyzszymi panami :twisted: Albo jak sie uda wam znalezc Q815411_WXP_SP2_x86_PLK.exe Hehe jakos latwo to teraz znalezc ftp://ftp.msinfo.pl/poprawki/Q815411/PL/Q...SP2_x86_PLK.exe A kiedys sie tak meczylem zdobylem ang nie chcioala sioe instalowac itd Chociaz jak mozna w MS support pol znalezcz linka to data jest 1.06 I jest to jedyny link Ja to robilem przed majem, wiec sami sie domyslcie

POdaj maila wysle ci fixa od windy Jest to blad Windowsa, ktory podobno jest bardzo bardzo rzadki (ich zdaniem), a w rzeczywistoasci widac to na kazdym nForce 2 Nie jestem pewnien czy to ten fix mam czy inny, ale ogolnie trudno go zdobyc

po prostu nie wlaczaj dolby surround A gdzie nie dzialaja w tescie, czy ogolnie Bo jak w tescie dzialaja a tak nie to po prostu tak wyglada te kodowanie Jedyne jakie trzeba wlaczyc to DD (digital) jak ma sie wyjscie cyfrowe i odpowiedni dekoder Wlasnie sprawdzilem jak to wlacze to tez nie dziala Ale nie ma po co wlaczac Bo np sterowniki standardowo rzucaja dzwiek na 4 kanaly jak taki jest A jak nie to kopiuja kanaly (ala Winamp) Wdl artykulu frazpc.pl Dolby Surround Encoding : Opcja ta powinna być włączona jeśli posiadamy zestaw dwóch głośników (Stereo). Umożliwia ona enkodowanie większej ilości kanałów dźwiękowych do systemu Dolby Surround. Czyli dla 2 glosnikow ON

Dual czy chce czy nie chce bedzie nie calkiem optymalny, po prostu sa dwa odzielne kontrolery I co chcesz czy nie chcesz przy 2 kosciach masz dual (chyba ze wlozysz do 1 i 2)

Ci co pisza ze gowno daje sie gowno znaja :wink: Ogolnie poza transferem pamieci dla procka (ktory ma max 3,2GB/s dla 200FSB , i co daje sia max zmierzyc programami testujacymi) Sa jeszcze transfery DMA dla dyskow i kart graficznych (np po co rzezrwujesz AGP aperture w RAm) itp. Wyjasnijmy im UDMA to Direct memory access Dalej zauwaz ze wylaczjac buforoawnie transfery nagle spadaja (wlacz opcje w sandrze)(bo zobacz jak duze sa opznienia pamieci), wysokie pasmo uzyskuje sie za pomaca Prefetch Logic (w KT600 znacznie je poprawiono) ale te w nforce 2 tetz jest bardzo dobre, nie mowiac o tym ze ma dwa kanaly, czyli moze pobierac z 2 kosci naraz Ogolnie przyrost widac tam gdzie jest duzo operacji wymiany pamieci nie tylk dla procka Wiec zastanow sie zanim 2 razy cos napiszesz

Test z Tom's Hardware mozna odrzucic jako wiarygodny jesli patrzysz na porownanie Kt600 z nforce 2 (jak gosciu moze mowic ze nie ma zadnej wydajnosci jak nie dolaczyl plyty nForce 2 do testow, oczywiscie dobrze skonfigurowanej) Jedyna uzytecznosc testu to porownanie plyt KT600 midzy soba NF7S jest lepiej wyposazonyy ma 1 kabel SATa a nie 2 (jak ta z KT600), ale ma przejsciowke, wiec teraz jade na dysku pseudo SATA, Dysk SATA ma takja sama wydajnosc max, troszke nizszy czas dostepu (zabezpieczenie nviddi przed bledami) i znacznie nizsze uzycie CPU, gdzies o polowe od Pat Dalej NF7S ma SondStorma, idealny dzwiek z wyjscia cyfrowego (aka Audigy 2), i z wyjscia anologowego dzwiek dosc dobry (aka SB Live) Trzeba pamietac ze obciazenie dzwiekiem podczas grania moze oznaczac ze po prostu plyta z nforce 2 z wolniekszym taktowaniem FSB lub procka bedzie szybsza W testach tego nie musi byc widac bo dzwiek mozna zawsze wylaczyc podczas Benchmarku Wiec jak chcesz KT600 to zakup Audigy 1/2 (ewentualnie Fortissimo), tylko pytanie czy dobrze pojdzie na wyzszym PCI

Ja niestety otworzylem MX 700 (kupilem nowke ale bez gwary), a czytalem ze jest ciezarek, ale go nie bylo, troche sie wkurzylem Zrobilem to na samym poczatku Nawet nie dlatego ze waga mi przeszkadzala tylko ze czytalem ze ciezarek moze wprowadzac dziwna bezwladnoc czy cos A wogle te nakleji Logitecha sa do niczego, ta pod srubka nie kiedy chaczy (bo jest lekko postrzepiona przez odkrecenie) i latwo traca kolor jak np. podczas czyszczenia stukniesz pazurem naklejke WIec nie rozkrecaj no chyba ze chcesz zminic diode na niebieska, choc nie wiem po co , no chyba ze masz icemat'a Kup saobie jaks porzadna podkladke, najlepiej jednokolorowa, na razie nie kupuilem bo nie mam kasy Wybor to Func, Steelpad lub Icemat

To byla wypowiedz do goscia ktory zalozyl topik, nie do ciiebie _Vip_ ktory pisal ze chce miec mnoznik 20 i FSB 250 Acha gratuluje niezlych pamiatek (ale z podpisu widac ze to Twinmosy 3700 wiec znowu nie takie tanie ) Podobno kosci twinmosa to kosci Winbonda (przynajmni4ej tak pare sklepow USA gadalo o tych na 400) Ja niestety mam twinmosy 400 na Mtecach i trafuly mi sie niezbyt podkrecalne A co do plytki to nie chodzilo ze plyta za x zl, nie pojdzie na 250Mhz, tylko ze gosciu chce kupic taka plyte jak najtaniej, czyli pamieci tez chce kupic jak najtaniej. normalne pytanie o plyte na 250MHz nie powinno nic wspominac o cenie (rozumiem ze 230FSB i tania cena )

Ciekawe rzeczy tu widze Chce plyte na 250 MHz (OK zrozumiale) :idea: , ale chce aby byla tania :?: (mala sprzecznosc 250MHz to raczej latwo pamieci nie znajdzie szczegolnie dwoch, no chyba ze na niskich timingach, ale i tak nie beda tanie) Chce mnoznik w okolicach 20 :!: (kolejna sprzecznosc 20*250 :arrow: 5000MHz!!!!!!!!!!) Czym on chce to chlodzic cieklym tlenem :twisted: (bo azot mu nie wystarczy)

Athlon 64 fakt nie wymaga takiej pamieci ale FX jak wynika z tego linka powyzej i kilku testow wymaga pamieci ECC Slyszalem tylko ze prawdopodobnie na socket 739 nie trzeba bedzie ECC tylko zwykle Ale czas pokaze

Roznioca jest jedna Socket 739 ma "podobno" obslugiwac pamieci nie ECC na 740 musiz miec RAM ECC powodzenia drogie to to i praktycznie nie do dostania (uzycie w serwach zrozumiale ale na normalnym kompie po co)

Z zasilaczy bym proponowal ANTEC/ FORTRON (jak masz kase) lub CHIEFTEC (jak masz troche mniej) ewentualnie fortron 300 z allegro o HUNTKEY za duzo nie slyszalem

POwiem tk mam chlodzenie na poludniowym i nigdy nie przerywalo mi muzyki, ale to bylo w 2.03 Na nowych sterach 2.45 niekiedy sie tnie ale jak cofne chwilke to mija (np w filmie tnie sie cofam 5s i OK) Roznie raz na gozine raz na pol lub nawet caly dien chodzi OK Wina sterow Nie da sie chyba cofnac do 2.03, bo moz e ocs nie dzialc po cofnieciu mialem np tylko echo w CS fajnie to wygladalo

CPU Interface Funkcja odpowiada najparwdopodobniej za Command Rate 1 dla pamieci Czyli zwieksza maksymalna przepustowosc W nowszych Biosach aby procek wstal na niektorych mnoznikach musi byc wlaczony Wlaczenie obniza maksymalna magistrale ale czesto na tej mniejszej magistrali pamiec ma wikasza wydajnosc niz na maksymalnej Rownowazen okolo 12-15MHz czyli jak masz 215 z, to bez prawdopodobnie musi byc 230 aby uzasadnic wylaczeni jej Czyli zalezy od tego jakie masz pamieci, jak dzial plyta i drut moda z 133 na 166 Procki 166 (np. Barton 2500+) nie potrzebuja drut moda Wlasciwie tak go mniej wiecej odkryto (Barton mial wieksze FSB niz 1700+)

Zadalem proste pytanie nie odpowiedziales: Bylo pytanie jakiego dokladnie moda robiles z jakiego FSB na jakie Trudne, chyba tak Jak robiles z 133 na 166 podaj max FSB A potem z 166 na 200 podaj nowe max FSB Zobaczymy o ile lepszy Bo jesli piszesz ze kilkanscie MHz to znaczy powiedzmy 219Mhz startowe (tak mniej srednia), albo niech bedzie 215Mhz Mod na 166FSB dal powiedzmy 15Mhz mamy 230MHz Teraz jak twierdzisz mod na FSB 200 daje znowu 15Mhz mamy 245Mhz Masz takie pamieci zeby sprawdzic Niestety ten co go wymyslil zrobil go na 166, i widzialem goscia ktor podawal super dokladne wyniki i roznice miedzy z 133 na 166 i na 200 Jemu wierze, tobie nie, gdzie dane Jak robiles tylko z 133 na 200 podaj max FSB i zrob na 166 i podaj roznice I zrozum tekst Czekam