-
Liczba zawartości
830 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
23
Zawartość dodana przez brachol
-
No offence, ale klepać na telefonie to nie mam zamiaru 🙂 Dawaj ze wszystkim na forum. Jak się uda rozwiązać problem, to może kiedyś ktoś skorzysta. Jaki problem masz z plikami? Co chcesz wrzucić i ile to zajmuje?
-
W dalszym ciągu jest "not using DXVK"? Sprawdzałeś inne tryby DXVK w ustawieniach LAV Video? No i nie podałeś, czym zakodowany jest film, więc ciężko tutaj cokolwiek wróżyć. Wg DXVK Checker ten procek z iGPU ma wsparcie HEVC jak i HEVC Main 10, więc te powinien ogarniać. Ten MPC-HC to jest wersja standalone czy instalowałeś może jakieś kodekpaki typu K-Lite, które zawierały ten odtwarzacz? Jeżeli tak, to MPC może wtedy korzystać z zewnętrznych filtrów, a wtedy zabawa z wewnętrznymi/wbudowanymi nie przyniesie efektu. Zerknij jeszcze w ustawieniach MPC do filtrów zewnętrznych. Dla sprawdzenia czy w ogóle wsparcie sprzętowe odpala na tym odtwarzaczu (w statystykach renderera - CTR+J w MPC), możesz testowo zapodać jakiś materiał 1080p x264/x265 10 bit. Mówiłeś, że 1080p chodziło ok, ale z taką rozdzielczością być może sam procek dawał radę i nie wiadomo, czy wsparcie sprzętowe było w ogóle aktywne.
-
Czym zakodowany jest film z Twojego przykładu? W MPC podczas wyświetlania filmu klik prawym przyciskiem myszy na filmie, wybierz "właściwości" i w zakładce "szczegóły" będziesz miał coś podobnego: "Video: HVC1 1920x800 23.976fps 1999kbps [V: hevc main 10 L4.0, yuv420p10le, 1920x800, 1999 kb/s]" Na drugim zdjęciu widać, że nie ma załączonego wsparcia sprzętowego i leci software'owo - w menedżerze obciążany jest głównie procesor, który nie wyrabia z materiałem 4k: "DXVK: Not using DXVK" W MPC "widok - ustawienia - filtry wewnętrzne - ustawienia filtrów wewnętrznych LAV Filters - dekoder wideo" i tam pogmeraj w sekcji "hardware acceleration" przy "hardware decoder to use" - zacznij od "D3D11", ewentualnie w następnej kolejności "DXVK2 (copy-back).
-
W poście wyżej poszły edycje. Sprawdź również, co wypluje DXVA Checker (zakładka decoder device) - https://bluesky-soft.com/en/DXVAChecker.html
-
Jaki kodek filmu? Jesteś pewien, że akceleracja sprzętowa jest włączona? MPC-HC ma wbudowane filtry LAV, jeżeli są aktywne, to sprawdź ustawienia LAV Video. W MPC możesz załączyć tabulatorem OSD z info dot. filmu, będzie tam m.in. obciążenie CPU i GPU. //edycja: Sorry, ale wprowadziłem Cię w błąd - powyższe info o statystykach pod tabulatorem dotyczy PotPlayera, na którego to przerzuciłem się jakiś czas temu. Jak będę przy kompie, to sprawdzę to pod MPC. //edycja #2: MPC-HC ma statystyki renderera pod skrótem CTRL+J, ale akurat zużycia CPU/GPU tam nie podaje - te będzie można podejrzeć w menedżerze zadań. Jest za to info o wykorzystaniu akceleracji sprzętowej.
-
Powiedziałbym, że podane przez Ciebie ceny za GTX 1660 i Ryzena 1600 są zdecydowanie za wysokie. Ostatnio obserwowałem oferty na GTX 1660 SUPER i karty z minimum roczną gwarancją producenta można było kupić za 600 zł z hakiem (czasami trzeba było licytować). Z dłuższą gwarancją potrafiły podejść do okolic 700 zł. Odnośnie procesora, to szybki rzut oka na oferty używek i można się dopatrzyć, że za 400 zł to spokojnie można kupić Ryzena 5 3600, co też nie jest rewelacją - nowy Ryzen 3600 jest obecnie sprzedawany za 450 zł. To i tak nieważne, bo koledzy już wyjaśnili, że nie wykorzystasz procesora AMD u siebie.
-
plyta glowna chlodzenie
brachol odpowiedział Dash9899 → na temat → Socket 1150/1151/1155/1156/1366/2011
Popatrz sobie np. za czymś takim https://www.ceneo.pl/92612474 albo takim https://www.ceneo.pl/101093100. Sporo tego znajdziesz w różnych konfiguracjach. -
@kamissov, chcesz użyć tego dysku jako dodatkowego czy zmieniasz HDD na SSD i chcesz na nim postawić system? Tak czy inaczej będzie zdecydowanie lepiej. A jeżeli w dalszym ciągu korzystasz z HDD jako systemowy, to po zmianie na SSD (nawet podpiętego na SATA II) odczujesz znaczny wzrost w komforcie używania komputera z powodów wymienionych już przez Mr.T.... Aktualnie na SATA II mam wpiętego Samsunga 850 EVO 500GB - podobnej klasy dysk, co Crucial MX500. Poniżej screenshot z AS SSD Benchmark (dysk zapełniony w niecałych 90%). Jak widać, w odczycie i zapisie sekwencyjnym leci niemalże maksem tego, na co pozwala SATA II. Na SATA III należałoby się spodziewać tych transferów dwukrotnie wyższych. Crucial MX500 to sprawdzony dysk, można śmiało go brać.
-
Przy tej cenie za używane taka zmiana może mieć jeszcze sens. Jak pisałem poprzedniego, to sprawdziłem ceny sklepowe, a przy nich to już mało opłacalna aktualizacja sprzętu.
-
Co tam siedzi za grafika? Wg specyfikacji MSI to GTX 1050 albo 1050 Ti. Z innych dostępnych low profile kwalifikuje się GTX 1650, ewentualnie RX6400, ale to kastrat i na PCIe 3.0 dodatkowo traci na wydajności. Jest jeszcze coś takiego jak RTX A2000, ale wtedy faktycznie już lepiej rozważyć sprzedaż tego gotowca i kupić nowy zestaw.
-
Jeżeli obudowa jeszcze nie kupiona, to napotkałem takie coś - Silver Monkey X Casket TG - https://www.x-kom.pl/p/1044414-obudowa-do-komputera-silver-monkey-x-casket-tg.html - 289 zł, wysyłka dopiero od 9 stycznia.
-
Coś takiego jest jeszcze na polskim amazonie - https://www.amazon.pl/Delock-89582-Express-zewnętrzne-gniazdo/dp/B0732W9DG8 Niemiecki amazon ma suniksa z Twojego przykładu - https://www.amazon.de/UPD2018-PCI-Express-3-1-°C-Female-Fashion/dp/B01MY4WRBU
-
Ratowanie starego laptopa Toshiba
brachol odpowiedział Astec → na temat → Co kupić? - Notebooki, Laptopy i inne
Nie wykorzystasz klucza visty na win10/11 - dopiero od win7 w górę było to możliwe. Masz jakiś SSD pod ręką czy będziesz specjalnie kupował do tego laptopa? Raczej nie powinno być problemu z podmianą dysku, ale zwróć uwagę na jego grubość - z tego co kojarzę, to dyski 2,5 cała mogą mieć 7 i 9,5 mm. Pamiętam, że kiedyś w kompie z core 2 duo wrzucenie SSD znacznie poprawiło mi komfort korzystania z systemu. Przy tej okazji należałoby się jeszcze zastanowić, na jak długo bebechy z tej toshiby pozwolą na jako takie korzystanie choćby z przeglądarki i internetu. Dawno już nie miałem okazji korzystać z tego typu sprzętu. Wypróbowanie jakiejś lekkiej dystrybucji linuksa to dobry pomysł, nie zaszkodzi sprawdzić. Myśląc o "nowym" komputerze i chcąc to robić po taniości, można szukać jakichś poleasingowych laptopów typu thinkpad czy hp probook - ceny zaczynają się od kilkuset zł, a na wyposażeniu będzie już jakiś SSD i win10/11. -
Co to za model 6700 XT? Ogólnie z tego, co można znaleźć w internetach, to taka temperatura hotspot (lub junction temperature) jest ok. Na techpowerup masz pomiary kilku różnych modeli 6700 XT - https://www.techpowerup.com/review/asrock-radeon-rx-6700-xt-phantom-gaming-d/32.html. Użytkownicy tych kart również podają podobne temperatury. Można się też doszukać informacji, że wg AMD zgodnie ze specyfikacją temperatura hotspot może sięgać nawet do 110 stopni, a po jej przekroczeniu, karta powinna throttlować, aby ją zbić - https://community.amd.com/t5/graphics/6700-xt-max-junction-temp/td-p/487746.
-
@supa, masz tam kawał chłodzenia, będzie dobrze.
-
Tak, z uwagi na obsługę dekodowania AV1 to intel jest nieco bardziej przyszłościowy - pytanie na ile i kiedy AV1 będzie ogólnie wykorzystywane. Póki co, to może być przydatne chyba jedynie do "swoich" materiałów. Netflix co prawda w zeszłym roku wprowadził AV1, ale z tego co czytałem, to póki co wykorzystywane jest tylko w niektórych TV i konsolach. Nie wiem jak tam inne serwisy streamingowe. YT też od jakiegoś czasu koduje do AV1. Mimo tego serwisy nie pozbędą się ot tak starszych kodeków. A wracając jeszcze do 4k@120Hz, to mając już złożone pudło, przed zakupem jakiejkolwiek karty graficznej, sprawdziłbym np. ten w/w adapter DP-HDMI 2.1 - być może spełniłby zadanie. Dalej uważam, że wywalanie minimum 600 zł tylko po to, żeby w kompie do filmów mieć na pulpicie 120Hz, to słaby pomysł, ale ostatecznie zrobisz jak będziesz uważał 😉
-
Sprawdź dobrze, bo sklepy twierdzą, że ten zasilacz posiada 2x PCIe 6+2 pin
-
Przykładowy intel: Procesor: Core i3-12100 - https://www.ceneo.pl/123630041 - od 638 zł Płyta główna: zbyt wielkiego wyboru nie widzę... - ASRock B660M-ITX/AC - https://www.ceneo.pl/129537649 - od 606 zł. Posiada wifi i bt; - Gigabyte H610I DDR4 - https://www.ceneo.pl/130023967 - od 550 zł najtaniej na ceneo, natomiast morele ma obecnie promocję za 529 - https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-h610i-ddr4-10367794/ Przykładowe AMD: Procesor: Ryzen 5600G - https://www.ceneo.pl/112898936 - od 549 zł Płyta główna: ponownie zbyt wielkiego wyboru nie widzę... - Asus PRIME A320I-K - https://www.ceneo.pl/84687185 - od 340 zł. Może być wymagana wcześniejsza aktualizacja biosa, a bez starszego procesora, którego obsłuży płyta, nie da rady. Można ratować się odpłatną usługą aktualizacji przez sklep (morele chyba coś takiego oferuje) albo szukać wśród znajomych kompatybilnego procesora; - ASRock B450 GAMING-ITX/AC - https://www.ceneo.pl/67841862 - od 584 zł. Posiada wifi i bt. Sytuacja z biosem j/w, choć bios wspierający 5600G wydany został znacznie wcześniej niż w przypadku Asusa, więc teoretycznie płyta może wspierać ten procesor od strzała, ale należałoby się upewnić w sklepie czy posiadają informację wersji biosa. - Gigabyte A520I AC - https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-a520i-ac-7007678/ - 587 zł. Posiada wifi i bt. Ma funkcję Q-Flash, tzn. w przypadku konieczności aktualizacji biosa można to zrobić bez użycia procesora, pamięci i karty graficznej. Z różnić można wspomnieć o tym, że: - i3-12100 obsługuje sprzętowe dekodowanie AV1, a Ryzen 5600G nie; - i3 to 4 rdzenie/8 wątków, Ryzen 6/12; - Ryzen posiada mocniejszy układ graficzny (ale gry i tak Cię nie interesowały). Najtańsza obecnie nowa karta graficzna z HDMI 2.1 to zdaje się będzie AMD Radeon RX6400 - https://www.ceneo.pl/Karty_graficzne;szukaj-rx+6400 - od 630 zł. Niestety przyoszczędzono na niej i np. nie wspiera dekodowania AV1 (które jest dopiero od modelu RX6600). U Intela byłyby to układy Arc A380, ale na naszym rynku jest chyba tylko model ASRocka, w którym z jakiegoś powodu zastosowano HDMI 2.0b (domyślna specyfikacja A380 przewiduje 2.1). Z nVidii natomiast byłby to RTX 3050 - https://www.ceneo.pl/Komputery;szukaj-rtx+3050 - od 1300. Jak widać, obsługa 4k@120Hz przez HDMI po taniości póki co jeszcze nie przejdzie.
-
Ale co przez to realnie zyskasz? Płynniejszy ruch kursora i przewijanie stron... Taki adapter DP -> HDMI 2.1 widziałeś? https://www.amazon.pl/Cable-Matters-Przejściówka-jednokierunkowa-przejściówka/dp/B08XFSLWQF/ Ludzie w komentarzach podają, że z powodzeniem uruchamiali dzięki niemu 4k@120Hz. Jeżeli miałoby to zadziałać, to wtedy intel czy amd z integrą powinien wystarczyć i nie byłoby potrzeby wydawać kasy na dodatkową kartę graficzną.
-
Z ciekawości zapytam - po co 4k@120Hz w kompie typu HTPC bez gier? Integry intela oraz AMD dadzą 4k po HDMI 2.1, ale są ograniczone do 60 Hz, więc bez dodatkowej karty graficznej by się nie obyło.
-
Zerknij na ten i kolejny post z sąsiedniego i podobnego tematu - https://forum.purepc.pl/topic/399211-zmiana-podzespołów/?do=findComment&comment=4148975 - znajdziesz tam kilka porównań dla 6700XT na PCIe 3.0 vs PCIe 4.0. IMHO nie ma potrzeby zmieniać płyty głównej z uwagi na tę kartę. PSU powinno ogarnąć.
-
Brałbym ten drugi z uwagi na nowsze i wydajniejsze podzespoły. Co prawda ma mniej pamięci RAM, ale jeżeli miałoby Ci go zabraknąć, to można dorzucić kość 8 GB (i pewnie bym tak zrobił niedługo po zakupie).
-
Kilka filmów z porównania PCIe 3.0 vs 4.0: - https://www.youtube.com/watch?v=jGPAcDL9Jqk - https://www.youtube.com/watch?v=ja7kl6LP5KA - https://www.youtube.com/watch?v=zOnD_wzS1kQ Pewnie znajdzie się więcej przykładów tego typu filmów. W średniej ilości klatek nie zobaczysz różnicy. W 0.1% low i 1% low jakieś niewielkie różnice mogą wystąpić, ale IMHO nie na tyle duże, by specjalnie zmieniać płytę główną - ale to już samemu musisz ocenić.
-
Jeżeli nie chcesz zmieniać myszki, to może switch USB rozwiąże problem? Np. coś takiego - https://www.ceneo.pl/103061095. A odnośnie jeszcze myszek, to są takie, które mogą działać po BT oraz z odbiornikiem. Np. Xiaomi Mi Dual Mode - https://www.ceneo.pl/96476491. Odbiornik do PC, a z DEX-em po BT.
-
Znalazłem takie testy: https://www.techspot.com/review/2561-cod-modern-warfare-2-benchmark/ https://www.techspot.com/article/2579-cod-warzone-2-benchmark/ https://en.gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/call-of-duty-warzone-2-0-test-gpu-cpu Wygląda na to, że w tych grach Radeony radzą sobie lepiej od nVidii.