Watcher

Witam Wczoraj mój komputer stracił kontakt z napędami optycznymi tj. 1)CDREC LITEON 52x32x52x 2)DVD LG 12x 3)VIRTUAL (DEAMON 3.46) Fizyczne napędy są widoczne w biosie, lecz w windowsie wszystkie trzy mają żółte wykrzykniki i kod błędu 39. Nie widać ich w "Mój Komputer". Całą sytuacje prezentuje ten screen Próby usunięcia i ponownego zainstalowania napędów zakończyły się fiaskiem. Problem powstał po odłączeniu od komputera nagrywarki DVD samsunga 12x. Przywracanie systemu wyłączone. [uPDATE] poprawiony link do screena

Witam Jaki sie dzielnik ustawia jak dasz fsb 400?? pozdr

Witam Skąd ty wytrzasnąłeś tego EPOXA 8RDA3I OEM. Pierwsze słysze że epox sprzedaje produkty OEM :!: Czy to przypadkiem nie "przerobiony" MERCURY KNU400X-L http://www.kobian.com/products.php?productid=387 bez pudełka :D Lepiej sprawdz zanim kupisz. pozdr

:lol:

MietmaN widze że wymieniliśmy się nawzajem tendencyjnymi argumentami ;) Obiektywna prawda jest taka, że w dx8 (i dx8.1 - nie rozpisujmy się o niewielkich różniach) Ti4200 jest nie do pobicia w trybach non-FSAA i non-ANISO, niezależnie do wykożystanej rozdzielczości. Jak wcześniej napisałem - w grach natywnie wykorzystujących dx9 bez możliwości przełączenia na ps.1.1 dostanie po tyłku. 9600PRO jest prawie dwukrotnie szybsze w dx9 (3DMARK 2003) i szybsze w FSAA i ANISO na co wskazuje wykres. W dx8/8.1 słabsze ze względu na architekture 4x1. Podsumowanie: Jeśli posiadacie ti4200 możecie spokojnie dopuścić sobie teraz uprade. Wzorując się na testach w 3Dmarku2001 i kontrowersyjnym 2003 mozna powiedzieć że jest lepsze w dx8/8.1. Jeśli potrzebujecie koniecznie dx9 i FSAA/ANISO zapraszam do zakupu 9600PRO. Prawda zawsze leży po środku. Jednak należy pamiętać, że wszystko zależy od twórców gier. To oni zdecydują czy sprzedadzą więcej czy mniej ze względu na wymagania sprzętowe. Dobrze napisane będą chodzić na wszystkim. Źle napisane no cóż... nie znajdą nabywców. przykład: DOOM III pójdzie na wszystkim

Xpertvision (palit) to to samo co Yuan http://www.palit.com.tw czyli większość modowalna :twisted:

MietmaN Proces 0,13un jest tańszy w produkcji od 0,15, czysta matematyka - mniejsze zużycie materiału. Prescott :lol: deja vu :P Ponieważ dyskutujemy o 9600PRO cytat z THG: Spójżmy teraz na wykresy :D UT2003 AQUANOX SERIOUS SAM 3DMARK2001 b330 Skoro ti4200 ~= 9500 PRO w DX8 to stwierdzenie że 9600PRO jest dużo szybsze od ti4200 w tej właśnie bibliotece jest całkowicie fałszywa, gdyż 9600PRO to obcięte 9500PRO z podniesionym taktowaniem. Koniec kropka. IN YOUR DREAMS :P Wracając jednak do wypowiedzi Mietmana - Ti4200 nigdy nie był z najwyższej półki, z tego co pamiętam jego cena oscylowała w granicach 500-700PLN (mainstream) w zależności od porducenta i zainstalowanej pamięci - coś chyba pomyliłeś z ti4400, ti4600 i ti4800 :P Dla przypomnienia - entry level wtedy było MX440 8) Co do tych dwóch testów kart które zamieściłeś to w dx8 i Open GL ti4200 vs 9600PRO to różnice są niewielkie. Raz szala przechyla się w strone ti4200 raz radka 9600PRO. Jednak są to różnice rzędu 5-10 FPS :P więc nie takie gigantyczne. W przypadku aplikacji które wykorzystyją natywnie dx9 i nie umożliwiają działania w trybie dx8, to cóż powiedzmy że ti4200 dostaje lekko w dupe - tu różnice sięgają 20-40% na korzyść 9600PRO. Jednak 9500PRO pozostaje wciąż szybszy od 9600PRO. i na koniec kalkulacja wydajność/cena: Na koniec cytat z THG: Sami widzicie - 9600PRO to żadna rewelacja, ti4200 jest z nami od lat i jeszcze sporo nowych gier pociągnie. Różnica tkwi jedynie w wersji vertex i pixel shader, z czego ta druga jest bardziej znacząca. Oznacza to ze ti obsłuży mniejszą ilość programów typu pixel shader w jednym cyklu zegara. W przypadku aplikacji które umozliwiają pracę w trybie dx8 i dx9, przy przełączeniu na ten pierwszy wciąż będzie szybsze od 9600, bo będzie miało mniej do liczenia. Tak napisał kolega Leborg i sięz nim w 100% zgadzam. Przypomne jeszcze że, ti4200 ma nadal dwa razy więcej jednostek TMU :!: od radka 9600. Poza tym ti4200 się bardzo dobrze skaluje z CPU, zwłaszcza chodzi mi o FSB. w przypadku wzrostu z fsb266 do 333 można odczuć spory skok wydajności w grach i 3Dmarkach. Tak więc odpowiedź na tytuł wątku brzmi: NIE WARTO :!:

90% pań w Gdańsku nie widzi różnicy. Więc skoro jej nie ma to po co przepłacać :D Cały problem panowie (i panie) polega na tym że TI4200 oferowało 2 lata temu taką wydajność (w dx8) jaką oferuje teraż 9600pro, które notabene jest wykastrowanym radeonem 9700. Litości. Nie ma się co podniecać. Biedne 9600 i tak cienko śpiewa :lol: . Ciekaw jestem jak prezentować się będzie wydajność 9600PRO :Plóm: za dwa lata :plum: Z pewnością będzie imponująca :D Niestety producenci chipów graficznych mają tendencję do obniżania wydajności i podnoszenia cyferek. Tak drodzy państwo ludzie lubią cyferki bo np. 9600PRO jest lepsze od 9500PRO no 100 nieprawdaż:?: a co do piero od 4200 - ponad 5000 8O LOL dla tego kto tak mówi. Ale zaraz gdzie sie podziały 4 potoki LOL za to mamy wyższe zegary, większe cyferki :D Sam mam teraż 9500@pro i powiem wam że wydajność po softmodzie na 8 potoków wzrasta o: 14% w 3DMARKU 2001 w defaulcie 25% w 3DMARKU 2003 w defaulcie Natomiast podniesienie taktowań zegarów o 50/50 daje wzrost rzędu 5% w 3DMARKU 2001 w defaulcie 8% w 3DMARKU 2003 w defaulcie Teraz zagadka - o ile trzeba teoretycznie podnieść taktowania żeby uzyskać wydajność 8 potokowej karty na karcie 4 potokowej, którą jeszcze można podkręcić :?: :lol: Mówię wam, niedługo będą karty 2x1, ci ja mówie, już są (FX5200) hehe z gigahercowym zegarem rdzenia i dwugigahercowym pamięci :P TI4200 teraz lepsze od 9600PRO bo architektura 4x2 a nie 4x1. Jak będzie dalej czas pokaże :lol: 9500PRO/9700 było aż tak dobre na swoje czasy że trzeba było je uśmiercić :!: Cóż tak bywa. "Najnowsza karta na najnowszym" chipsecie - mówią sprzedawcy (wciskając syf klientom) - prawda że ładnie to brzmi. Niestety teraż trzeba słono płacić za wydajność. Sam jestem handlowcem/serwisantem w firmie komputerowej i mówie wam czasami ludzie przychodzą i chcą karty np. 9200 SE bo przecież są one lepsze od 9200 o "SE" LOL "Second/Special Edition for loosers" no offence 9800SE :) ) i im nie wytłumaczysz ze 64bit bo oni chcą, bo tańsze i 128MB :lol: po co mają dopłacać :bij: :lol: Aż się chce płakać. Ale cóż szybciej zrobią upgrade :lol: Oczywiście swoje TI4200 128mb/128bit :P VIVO firmy XFX moge sprzedać za jedyne :P 500PLN, ponieważ prezentuje wydajnosć kart z tego właśnie segmentu :lol: Ale się opisałem - ide spać bo gorączkuje (poważnie :evil: ) pozdrawiam i życzę owocnej dyskusji

Witam Mam zamiar kupic tego della tx. jak sie on kręci po wgraniu tego biosu? Proszę o odp. :P pozdr

Po wyjęciu z folii i podłączeniu od razu zawitałem na stronę www.liteonit.com w celu pobrania najnowszej wersji firmware, co uczyniłem. Wersję V4S04 wgrałem bezproblemowo. Następnie przeprowadziłem test zapisu płyty X-Disc Economy którą nagrałem z prędkością maksymalną 52x. Następnie w programie NERO CD-DVD SPEED wykonałem test jej odczytu. Wynik testu precyzyjnego przedstawia poniższy wykres: Napęd prezentuje się całkiem ciekawie. Pracuje cicho podczas odczytu i zapisu, zauważalnie ciszej od poprzednika 52327S. Nie buczy. Dioda pali się jednostajnie podczas zapisu i odczytu na zielono. Pozdrawiam :)

jak ktos kupi i przetestuje niech napisze jak sie sprawuje 8)

Goście prowdopodobnie zrezygnowali z dystrybucji na terenie Polski tego modelu. Firma Muki która miała się tym zajmować zniknęła tak szybko jak się pojawiła, a przynajmniej nie wykazuje żadnej aktywności ;/ http://www.muki.pl Generalnie inne płyty firmy fic są dostępne, niestety AU13 brak. Można jedynie liczyć na łut szczęścia na allegro, a dla desperatów anonse ;)

Mam napęd SOHR-5238s. Od poprzednika (52327S) różni się zmniejszonym ze 100ms do 80ms czasem dostępu do nośników (wg. producenta). Nie wiem na jakim jest chipie i nie mam zamiaru jej otwierać 8) Jak ktoś używa lub chce używać chętnie się podzielę spostrzeżeniami :)

witam Sprawa powróciła. Właśnie sprzedałem mojego benq i mam zamiar siębrać za Q17. Na tym forum zagranicznym znalazłem informacje ze Hundai Q17 był produkowany na różnych matrycach: do stycznia 2003 => Hydis 20ms od lutego 2003 do czerwca 2003 => AU Optronics 16ms od lipca 2003 do lutego 2004 => Samsung 12ms Czy ktoś kto miał styczność z tymi modelami moze ocenić ich jakość? pozdr

EPOX od 07.07.2004r. daje 3 lata gwarancji

nie to jest coś innego, chyba na chipsecie ADI, nie Vortex. BTW. Zamienię SB Live! na Vortex 2 :P

witam mam vortexa 1 (8820) chętnie bym go używał w winxp lecz nigdzie nie ma sterów do tego systemu. Czy ktoś wie skąd pociągnąć stabilne sprawdzone sterki? pozdr

witam mam problem z misją wulkan. Wyrzucili mnie ze śmigłowca, jakoś dotarłem do laboratorium w wulkanie. Jednak utknąłem w pomieszczeniu z bosem i jego obstawą (chyba 5 ludzi). Są tam cztery filary, ja jestem schowany na początku za małym cokołem. Początkowo mnie nie widzą. Ładuje do nich ze wszystkiego co mam a oni mnie i tak zabijają. Nie wiem jaki mam poziom trudności, full health i armor. Mam wyrzutnie, karabin z celownikiem i rakietnicą oraz 3 granaty i uzi. Help me :x

witam Jak nastawić zegar we "śnie hansa"? pozdr

Mam LCD NEC 1760VM z DVI-D. Ilu pinowe przewody mogę zastosować i w przypadku którego jakość obrazu będzie najwyższa? Obecnie używam rozdzielczości 1280x1024 przy 75Hz na przewodzie analogowym.

wydaje mi się że ten panel jest "za niebieski" ma ktoś może neca? Jakbym nie ustawił tych kolorków jest za niebiesko, albo to coś u mnie z oczami sie porobiło. Poprzedni (BENQ FP767) był za czerwony. Ma ktoś moze profile icm do tego monitorka?

kupiłem tego neca 1760vm. Zainstalowałem sterki i najnowszy naviset, jednak nie potrafie sobie ustawic odpowiednio kolorków, raz za czerwono, raz za niebiesko, raz za zielono :cry: moze ktos wie skąd mozna sciągnąć jakies ustawienia najbardziej rzeczywiste :?: ewentualnie pomoze mi ustawic te kolory :D

witam Co sądzicie o tym 17" panelu lcd firmy nec. Czy warto w niego inwestowac. Cena jest niemała, ale podobno własnie panele NEC'a najlepiej odwzorowują kolory. Ten model ma 25ms i wyposazony jest w D-SUB i DVI. O czym świadczy fakt, że producent zaleca odświezanie 60Hz przy maksymalnej rozdzielczości 1280x1024? Jakie wady i zalety posiada matryca TN+? Co wogóle sądzicie o monitorach LCD NEC'a i czy ktoś używa tego modelu? pozdrawiam

Witam Posiadam tuner AverTV GO i zaginęła mi instrukcja z numerem potrzebnym przy instalacji. Przeinstalowałem system, zainstalowałem sterki i soft do niego z orginalnych płyt (bez podawania numeru). Jednak przestał działać mi pilot (działa jeden klawisz - "strzałka prawy górny róg"), sądze że to przez brak tego numeru. Jeśli ktoś posiada ten numer prosze o podanie go na mój numer GG lub w topicu. Jeśli ktoś spotkał się z podobną sytuacją prosze pisac. Pozdrawiam

Co do ścisłości mostek południowy MCP-T pochodzi jeszcze z czasów Nforce 1 i posiada DD. Obecnie na Nforce 2 instalowane są dwa typy mostków - MCP2 i MCP2-T. Oba obsługują wyjście cyfrowe i używając go żadnej różnicy w jakości dźwięku nie odczujemy - nie ważne czy soundstorm jest, czy go nie ma. MCP2-T ma natomiast pełny DSP, z czym wiąże się w jego przypadku 64-głosowa sprzętowa polifonia (jak na audigy). W MCP2 nie ma układu DSP, nie ma też akceleracji sprzętowej dźwięku. Używając wyjść analogowych dużych różnic w jakości dźwięku nie będzie, chociaż w przypadku MCP2-T dźwięk będzie troszkę lepszy i jego generowanie nie będzie obciążało prawie wcale CPU (MCP2 - do 16%). W przypadku użycia wyjść analogowych obecność słabego kodeka firmy Realtek w obu przypadkach (konwersja C-A) powodować będzie znaczny ubytek na jakości generowanego dźwięku.