Mario2k

Odczyty z diody termicznej wbudowanej w Bartony , Throtonie różnią sie znacznie od tych z Thoroughbred z tego co zauważyłem to u mnie chyba z 6-7 'c Sprawdzane na mojej płycie ,z prockami Barton 2500+ oraz Athlon/throton 2000+ co wy na to ?????

Poszukajcie sobie strony jakiegoś zakładu energetycznego z kalkulatorem zużycia energi :) Przeciętny Switch 5-8 port obciążony na maxa w skali miesiaca szamie za około 2-3zł , oczywiście Switche 16port szamie odpowiednio wiecej nawet do 7zeta na miecha polecam stronke : http://www.bze.com.pl/klient/taryfa/kalkulator.shtml

Jak na moje oko to procek który przy niewielkim kręceniu wymaga podniesienia napięcia o 15-20% jest kitu wart. Dobry Egzemplaż Athlona 1700+ (1466MHz) powinien chodzić na nominalnym napięciu na co najmniej 1700MHz czyli coś około Athlona 2100+ ,tak jest w moim wypadku ;) a wcale nei posiadam jakiegoś wspaniałego egzemplaża

Panowie ,mam dziwny problem ,może ktoś wie jak z niego wybrnąć Ano , od kilku dni nie działa mi firmowy progs do pomiaru temperatury USDM , wywala komunikat : incorrect Bios ID Dodam że nie robiłem żadnych upgrejdów Biosu , komp nie wykazuje żadnych dziwnych anomali ,typu zwis systemu Sprawdzane w 2 niezależnych systemach WinXP. Z tego co się ornientuje wina musi leżeć po stronie sprzętu tylko nie mam pojęcia co sie mogło stać ??

Też uważam że ASrock lepszy od ECS ,było nie było Asrock to "bratanek" Asusa

Co tam sie dużo rozpisywać ,też kiedyś miałem ECS'a cuda sie czasami działy ,regularnie 1-2 x w miesiacu resecik biosu .

Kupiłem Durona 1400 z seri : DHD1400DLV1C MIXHB 0333 VPMV na płycie FICAU13 obecnie chodzi na 9,5 x 207MHz czyli o całe 500MHz wyżej niż nominał , tani coolerek Spier Microflow 2 , napięcie podniesione z 1,5v do 1,6v przetestowany na 99,9% (Prime95 około 30minut) Spoko chodzi na 10,5x206 ale przy napięciu 1,625 niestety słaby coolerek ,i wtedy to max temperatura dochodzi do 58'c. Jak widać na tej płycie mnożnik mojego Durona jest odblokowany ;)

Dual Channel tak naprawdę ogranicza maxymalne FSB na tym forum widziałem juz różne testy i tak na przykład z Dual channel 2x256MB gościu miał max FSB 210 w trybie single channel na tych samych pamiątkach osiagnoł 215 efekt taki że przepustowość pamięci w tym drugim przypadku była o całe 2 % większa, więc panowie dajcie sobie spokuj z trybem Dual Channel ,prawdziwe efekty tefo trybu zobaczycie na platformie P4 z FSB 4x200 i chipsetem i875

Może by tak zacząć nowy topic z osiągami nowego Durona AppleBred , Jako że składam kompa na server Kupiłem takiego okaza : AMD DURON DHD1400DLV1C MIXHB 0333 VPMV nominalne napięcie 1,5 podniosłem na płycie FICAU13 do 1,575 proc bez problemu poszedł na 9,5x200 niestety FSB nie podniosę bo pamiątki jakieś tanie PC400 noname Nie jestem zadowolony z tego wyniku ,bo w owym kompie jest cichy cooler Spier MicroFlow II na którym w stresie po 10 minutach temperatura dochodzi do 52'c . Myślę że jak by owego Durona przełożył do swojego sprzęta to by poszedł na jakieś 2200 ,czytałem że co niektórzy cieszą sie Duronami 1400 chodzącymi stabilnie na 2450 MHz

Jasne że pójdzie ,bez problemów

Panowie ,a miał ktośz was problemy z SStormem i stadardem EAX w grach ??? W niektórych grach gdy włączę EAX dźwiek jest jakby nie kompletny ??? Może ktoś zaproponuje jakie stery audio są najlepsze pod względem dźwieku w grach EAX ?

Ktoś napisał że Epox na FSB 200 MHz nie jest stabilny bez V-Moda :) u mnie chodzi od 2 miesiecy na FSB 217 bez żadnego V-Moda spoko ,w upały wytrzymywał 2 godziny grania w UT2003 , więc moze to kwestia umiejętności ;) albo konkretnego egzemplaża ?

Panowie Mam inny problem , mianowicie na moim sprzęcie mam kłopoty z dźwiękiem w grach ,a dokładniej w grze HALO problem dotyczy standardu EAX. Jak go włączę to mam dziwne udźwiękowienie ,jak by nie było słychać części dźwięków ;) Czy ktoś z Was miał problemy z EAX w grach ??? i czy jest na to jakaś rada ,lepsze sterowniki dla NVidia APU SStorm ???

To ja już wiem że nic nie wiem ;) Tak jak pisałem wyzej ,mam juz drugiego Epoxa i w żadnym z nich radiatory na mostkach nie były aż tak gorące jak pisze Niemiec ??? Czyżbym miał aż takie szczęscie :) , przy FSB 217 mostek ciepły , USDM pokazuje od 34 w upalne dni do 39 'c

Z tym aktywnym chlodzeniem South i North Bridge to chyba lekko przesadzacie , mam Epoxa jak w podpisie ,poprzednio miałem 8RDA , wystarczyło zdjać radiator z NorthBridge dobrze posmarować chipset pastą silverkom ,na southbridge założyłem mały samoprzylepny radiatorek ( 5zł ) i wszystko śmiga aż miło , lekko ciepłe , nawet przy FSB 225 , oczywiście buda otwarta

Z wymienionych w tym temacie kart ,napewno najszybszy jest Radeon 9500 Pro ,drugie miejsce Radeon 9600 Pro dopiero na trzecim GF FX 5600 Ultra , a kolega Rout niech dokładniej przegląda testy w necie i nie pisze głupot że FX 5600 Ultra jest szybszy od ATI 9500 Pro :) W grach wykożystujących DX 9.0 Radek 9500 Pro jest średnio 15-20 % szybszy od FX 5600 Ultra ! ! !

Nic dodać Nic ująć. Jeśli kolega posiada takową kaskę ,to FIC Radeon 9700Pro będzie jednym z najlepszych wyborów. Do tego płyta na NForce2 i podkręcalny Athlon 1700+ i mozna będzie spoko grać co najmniej przez rok czasu.

Co do napięcia DDRam ,miałem to samo , zazwyczaj przy ostrym podkręcaniu wyższa napięcie powinno być bardziej odpowiednie , niestety u mnie jak dałem 2.9v to max co mogłem wycisnąć to FSB 209 MHz ,dziwne ,może poprostu zasiłka nie wyrabia , bo w testach jakie czytałem w internecie prawie zawsze wyższe napięcie daje lepsze mozliwości kręcenia , problem moze być z przegrzewaniem sie kostek..

Być może ,to wina gorącego mostka SB ,ale u mnie na owym mostku jest radiator ,ledwo ciepły , ??

Ciekawe spostrzeżenie :) czy ty aby napewno porównywałeś skrupulatnie obie karty >??? czy wypowiadasz sie zgodnie z kilkoma artykułami jakie można znaleźć w necie , ? gdzie to co niektórzy zachwalają w ciemno SoundStorma. Ja mam swoje nie ciekawe odczucia . Dla mnie SoundStorm generuje wyraźnie bardziej syntetyczny dźwięk , a to że niby posiada mniejsze zniekształcenia harmoniczne ,specyfikację Dolby Digital ,to nie wszystko.

A Co do porówniania jakości Dźwięku NVidia SoundStorm a SB Live 5.1 to napewno lepszą jakosć ,audio usłyszycie z karty Creative miałem SB Live 5.1 ,sprzedałem bo miałem nadzieje że SStorm będzie porównywalny ,niestety sromotnie sie zawiodłem w dźwieku brakuje ciepłych basów ,ogólnie akustyki ..jakoś sztuczniej brzi ten SaoundStorm ,z drugiej strony to chyba najlepsze audio montowane na płytach głównych , i ponoć mniej obciąża procka niz karty Creative

Jak dla mnie Epox 8RDA3+ to gorsza płyta niż moja 8RDA+ Ultra Specyfikacje FSB 400 posiadają obydwie , ja mam SoundStorma a 8RDA3+ posiada zwykłego Codecka Realtek ,za to dołożyli jej S-Ata ,tylko kto używa już dzis tego nowego standardu ??

Jak bym miał w chu... kasy ,to napewno by kupił zestawik oparty na najnowszym P4 3GHz do tego dobra płyta na chipsecie I875 1 GB Ramu 466MHz :)

Damianosz Co do tych procków ,to Intel jest dla dzianych a Athlon dla Cwanych ;) Niestety porównując obecnie najszybsze kompy z : P4 3GHz z FSB 800 , z najszybszym nie kręconym FSB Athlonem To niestety intel posiada około 5-10 % przewagi w wydajności tylko że porównywalny wydajnościowo zestaw na Intelu kosztuje co najmniej 1200zł więcej :) b.t.w ciężko mi sie pisze ,za dużo browców na raz ;)

turkuć Co z tymi wynikami z UT2003 ,zależy mi bo masz podobny podsystem { płyta/procek/ram } a mam zamiar zmienić mojego starego GF4 MX440 ,i zastanawiam się nad ATI Radeon'em 9500 Pro / 9600 Pro ,wiadomo że ten starszy radek jest szybszy tylko problem w tym że trudno go znaleźć w dobrej cenie a Radeon 9600Pro 700zł ??? to chyba Super SuperOkazja