kenzo

Jak tylko dostalem ta plyte, zainstalowalem XP z dysku (nie wiedzialem wtedy o koniecznosci umieszczenia cd i hdd na osobnych tasmach) - upgrade 98 na XP, bo 98 dalo sie zainstalowac z plytki. Potem udalo mi sie zainstalowac XP z cd - po zamianie tasm. Pochodzilo to troche i znow byla konieczna reinstallka (Win2003 sie zwieszal w trakcie instalacji), trik z tasmami nie dzialal (przy probie instalacji XP Pro/XP He). U mnie, o dziwo, pomogla zmiana biosu na bios cheepo - nie wiedziec czemu, od tego momentu nie mam problemow z instalacja ani XP, ani 2003. Moze to pomoze :)

_Ice: urzadzenie z ktorego instalujesz i dysk na ktory instalujesz musisz miec na osobnych tasmach. Jesli nie masz, to przerzuc na osobne i sprobuj ponownie instalacji XP.

http://www.ocworkbench.com/2003/ecs/l7s7a2...os/betabios.htm Ja uzywam teraz wersji o lepszej stabilnosci, patrzac na wyniki sandry spadek wydajnosci pamieci mozna ocenic na jakies 5-7%.

Aaaa!!! Mam nowa plyte :o Po kolei: XP Pro zainstalowalo sie z plyty CD :o Onboard Audio bez problemu dziala. THX kojak_ct za sugestie -> zainstalowalem najnowsze stery od C-Medii i pomoglo :) Co prawda duren nadal widzial 2 urzadzenia, ktorych nie mogl zainstalowac ale dalem mu do zrozumienia, ze to tak naprawde jest C-Media AC97 Audio Device a nie jakis tam Kernel Audio Splitter, podumal chwile i uwierzyl ( a ta metoda nie dzialala przy starszych sterach, bo oczywiscie probowalem) :D Nie mam 5-minutowych przestojow przy starcie windy :o Zainstalowalem AGP 1.16a i mialem freezy w czasie ogladania filmow (myslalem na poczatku ze to znow audio, ale w logach znalazlem informacje o bledach w sterach nv) wiec wywalilem to i nie ma to u mnie zadnego wplywu na wydajnosc OpenGL/DX9 :o (storm masz racje: co plyta, to inaczej sie zachowuje). Ale to jeszcze nic, bo plyta kompletnie oszalala jesli chodzi o o/c. cpu 10x200, ram 166 -> OK cpu 10x200, ram 200 -> tu juz sa problemy, ale dziala wszystko przy najnizszych timingach cpu 9.5x208, ram 166 -> bledy prime`a cpu 9.5x208, ram 208 -> OK (niewiarygodne, ze ram przechodzi testy na 208 a na 166 nie chce) cpu 9x215, ram 187 -> OK cpu 9x215, ram 215 -> hehe, za duzo wymagam od tych elixirkow ;p nie przeszly prime`a ;p cpu 8x230, ram 191 -> OK cpu 8x225, ram 202 -> OK cpu 8x220, ram 198 -> OK To nie koniec, bo SB Audigy zaczelo dzialac... Na dodatek stabilnosc kompa nawet przy defaulcie (a przeciez bios Cheepo to overclockerski bios) jest duzo wyzsza niz przy standardowych biosach... Zadnych watpliwosci co do tej plyty juz nie mam :D

Bios Cheepo... Miazga :o Wlasnie go zarzucilem i... 9x200, 9x215, 9.5x200 - zero problemow. Ba, moje elixiry 333 wstaly na 9x215 synchro :o Sprobuje zaraz znowu XP postawic, bo wyzej niz 9.5x200 juz nie wejde, ale to moze byc wina win98. No i moze pomoga nowe stery C-Medii i bedzie grala szafa, a wtedy bede w pelni zadowolony. PS Gdyby jeszcze oberwanie chmury nie zalalo nam znowu na wsi wind i piwnic, to moglbym nawet wyjsc po fajki. Slonce nap***ala jak dzikie, a pod blokiem mam jezioro i gosci z pompami. Dobrze, ze woda juz jest bo znudzilo mi sie bieganie do cystern z 5-litrowymi baniakami. Stolica i kanalizacja, sredniowiecze panie...

Mhmm :) Moj procek 1800+ na Abicie NF7-S, Soltku 75FRN-L i Epoxie 8RDA+ chodzi spokojnie jako 2600+ i bez problemu wyciaga 10x200. Zeby nie bylo watpliwosci - przemontowywalem cooler i uzywalem swoich elixirow w trakcie testow, czyli zmieniala sie tylko plyta. Na ECSie nie moge wycisnac nic ponad 8,5x200 (przy 10x200 to mi sie nawet komp nie podnosi).

Mowisz o sterach CMI uda02315_w2kxp? Zadne stery nie chca mi w pelni poprawnie dzialac... Przy jednych mam 5-minutowe oczekiwanie po starcie windy (i timeout uslugi audiosrv w logach XP) a przy innych zwiechy (np. przy sluchaniu muzy). Na dodatek przy kazdych sterach mam 2 urzadzenia ktorych nie moge zainstalowac - wykryte jako "MEDIA" - po grzebaniu znalazlem -> Microsoft Kernel Audio Splitter i Microsoft Kernel DLS Synthesizer (czy jakos tak :P)... Pod Win98 dzwiek dziala bez zarzutu i to na tych samych sterach (tzn. na wersji pod 98 - uda02315_win9x). Kiedy probuje zainstalowac jakies stery do tego "MEDIA" dostaje komunikat "data is invalid"... Mialem kiedys taki problem na plycie MSI, ale rozwiazalem go zmianami w rejestrze XP... Tutaj kicha, nic nie dziala ;/ PS Bios ktorego uzywam (mod23219) uaktywnia mi w "Power Management Setup" m.in. 2 nowe opcje - Onboard Audio i Onboard Peripherals - po cholere mi Onboard Audio w Power Management, skoro mam to juz wlaczone w Peripheral Setup (Audio Device Enabled)?

Moje Elixirki 333 chodza jako 400 Ultra (cpu@8,5x200) przy podniesionym napieciu rzecz jasna -> pod XP przechodza wszystkie testy, pod Win98 nie przechodza zadnych testow i wszystko sie chrzani.

Czy ktos uzywajacy XP Pro moglby mi powiedziec jakie combo sterownikow dziala u niego najlepiej? U mnie "czyste" XP dziala do bani. Po zainstalowaniu SiS IDE 2.02, agp 116a, CM9739 (audio) i standardowych sterow dla RTL8139 (sieciowka nie ta on-board) wszystko hula troche sprawniej. Instalowac XP SP1?

Jest zle... Dorwalem Win2003 i chcialem sobie potestowac... BSOD w czasie instalacji (cd-rom i dysk na osobnych tasmach), probowalem nawet instalacji z dysku - to samo. Wracam do XP, wkladam plytke - KERNEL_DATA_INPAGE_ERROR w czasie instalacji - a jest to wersja ktora wczesniej poprawnie zainstalowalem!!! Win2000 tez sie nie chce zainstalowac. CD-ROM i tasmy sprawdzilem u kumpla i sa sprawne, plytki tez nieporysowane... No coz... FreeBSD 5.1? Reboot w czasie instalacji (komp nie krecony). Zainstalowala sie mandarynka 8.0 i popracowalem na niej kilka godzin bez problemow, ale przeciez mam gry i musze miec winzgroze. Kolejna proba - Win98SE - instalacja bezproblemowa, urzadzenia wykryte, dzwiek dziala, wszystko niby cacy, tylko... dysk dziala tak wolno, ze szybciej przepisywalbym recznie ciagi 0 i 1 niz on to robi... Kopiowanie filmu 700MB z partycji na partycje = 35 minut :) I to wszystko przy standardowych ustawieniach w BIOSie! Zainstalowalem wiec XP Pro z dysku twardego i udalo sie... Wlacza sie XP i mysli 5 minut zanim pokaze cokolwiek w tray`u. Ale poza tym 5-minutowym dumaniem, system dziala stabilnie... Cuda sie dzieja z ta plyta. W przyszlym tygodniu odsylam ja do komputronika... PS Cuda z instalacja windozy wcale nie przeszkadzaja tej plycie dzialac stabilnie przy Elixirach DDR333 (ktorych plyta niby "nie wspiera") puszczonych na 400MHz Ultra... Nic juz nie kumam :)

Nie wiem na jakiej podstawie sadzisz, ze odeslanie plyty bez czytnika (o ile jest to zgodne z regulaminem komputronika i ich podejsciem do takich przypadkow) jest czyms nieuczciwym... Ja chce tylko, zeby odeslali mi sprawna plyte (bez czytnika rzecz jasna). Gdybym zdjal z niej np. cooler byloby to oszustwo. Czytnik jednak jest calkowicie oddzielnym komponentem i nie sadze, aby mial cokolwiek wspolnego z plyta - jest po prostu dodatkiem, ktory nie jest konieczny do poprawnego funkcjonowania zakupionego przeze mnie produktu. Zadzwonie do nich tak czy siak i dowiem sie, jak to wyglada, bo zaraz napiszesz mi, ze zakupilem plyte z czytnikiem jako calosc i w takim stanie musze ja zwrocic. PS Thx za skrocony wyklad o uczciwosci.

Skoro tak, to odesle ją jak tylko uzbieram na inna plyte. Thx za info Storm. PS Domyslilem sie, ze jesli wysle bez czytnika, to dostane tez bez czytnika ;p

Żegnam sie niedlugo z ta plytka... Zawiodlem sie na niej. Mimo tego, ze kreci sie calkiem niezle, nie moge pozwolic, zeby nie dzialaly mi karty pci a mam takie problemy. SB Audigy, sieciowki Realteka, tuner - to wszystko sprawny sprzet, ktory smigal mi na PIII-450 a tutaj nie potrafie go poprawnie ustawic i musze korzystac z komponentow onboard. Skandaliczne jest dla mnie, ze moge puscic DDR333 synchro jako 400 Ultra (cpu 8,5x200) i jest w miare stabilnie a przy defaulcie mam zwiechy nawet przy starcie windy. Dodam jeszcze, ze testowalem kilka gier (Gothic II, CMR3, UT2003) z roznymi kartami graficznymi (GF3Ti-200, GF4Ti-4200, R9100) i na kazdej z nich zdarzaja mi sie zwiechy albo crashe i to przy sensownym chlodzeniu wszystkich czesci. Jak dla mnie, okrojona wersja to zero stabilnosci i zero przewidywalnosci. Do komputronika nie chce mi sie nawet jej wysylac, zostawie ja po prostu dla znajomego... PS Pytanie: czy komputronik wymagalby zwrotu plyty z czytnikiem?

Plyta znow mnie zdziwila... Przy 11,5x133/166/Ultra, zwiechy w czasie grania, ogolnie lipa. 8,5x200Mhz, Elixir DDR 333MHz puszczony synchro 400MHz Ultra i system stabilny, przechodzi wszystkie testy. O co tu biega? :o

Jesli chcesz miec DDR 333, to w biosie ustaw pamiec na 166MHz.

Wkurzyla mnie dzis ta plyta ;/ Wrocilem wlasnie z 3-dniowych wakacji. Kompa zostawilem wlaczonego na defaulcie (133/166/66) z odpalona Kazaa. Przywital mnie wlasnie komunikat "Windows has recovered from a device failure". Sprawdzam w (pseudo-)logach XP i nic nie ma. Wszystkie urzadzenia sprawne, karta graficzna normalnie dziala, wszystko niby ok... Niby, bo po tych 3 dniach plyta juz nie wstaje z poprzednimi ustawieniami (10,5x187/187/77), zawsze reset windy... Pomecze ja jeszcze rano... :x

Po kilku dniach testow mam stabilnie 10,5x187MHz i RAM synchro tez na 187MHz (Fast). Przy GF3Ti-200 puszczonej na 210/480MHz wyglada i dziala to wszystko calkiem ladnie (choc na Gothica II nie wystarcza ;/). Dziwi mnie troche, ze pamiec nie przechodzi testow przy 166MHz Ultra/Turbo a przy 187MHz Fast bez problemow, a jest to przeciez kosc PC 2700 :o Uzyskalem stabilnie 10x200MHz ale RAM nie wstal synchro i musialem go puscic asynchro na 166MHz Fast <- tylko przy takim ustawieniu system byl stabilny. To juz koniec eksperymentow ;]

kojak_ct mysle, ze masz racje i to juz jest granica mozliwosci tego procka. Po wymontowaniu plyty, przeczyszczeniu i ogolnym przegladzie, mam teraz 1942MHz i ddr na 370MHz, przechodze prime`a i gra szafa. Nie znalazlem ustawien, ktore pozwolilyby mi przejsc testy przy procku@2600+ no ale nikt nie gwarantowal mi, ze ten akurat egzemplarz pojdzie na 2600+. Przy 11x183 wstaje mi winda i wyglada nawet stabilnie, ale nie oplaca mi sie tak zostawiac, bo wtedy ramy musze wolniej puscic. Troche wariuje ta plyta ;] Wlasnie sprawdzilem 10x185 i wszystko dziala. 11x175 tez dziala i przechodze prime`a przy elixirach synchro na Fast. Wyglada na to, ze magiczna bariera u mnie to ~2000MHz. Wymiana zasilacza chyba tez sie przydala ;) No... to juz nie narzekam ;D

Ambitna płyta :) Upośledzona przez inżynierów ECS`a, po kilku h pertraktacji wstała na mnożniku 10,5x przy ustawieniach 185/185/77MHz i przeszla bezblednie prime`a. A to wszystko na kosciach Elixira PC 2700 z podpisu (Samsungi musialem dzis oddac kumplowi). Procek@43oC w stresie, wiec nie ma sie czym martwić ;] Jutro mnoznik 11x, ale plyta zostaje - jeszcze z nia nie skonczylem ;)

AMD Rulezz: Mam okrojona wersje i mod23219. Zebralem wszystko co testowalem (juz na pamieciach Samsung i zasilaczu 400W). W tym tygodniu bede mial chwile i poprobuje jeszcze kilku ustawien. Jak juz napisalem, mostki mi sie nie grzeja i wszystkie temp. mam w normie. Mnoznik 10x 133/166 OK 166/166 OK 170/170 OK 175/175 ram@Fast 185/166 zwiecha windy Mnoznik 11x 133/166 OK 166/166 OK 170/170 OK 175/175 blad prime 185/166 zwiecha windy Mnoznik 11,5x 133/166 OK (ram@Ultra) 166/166 ram@Fast <-- wiecej juz nie wycisne, cpu@42oC w stresie, agp@77 170/170 ram@Normal i raz przechodzi prime, raz nie (system ogolnie stabilny :o) 175/175 zwiecha windy (raz wstala winda ale prime ja zabil) 185/166 komp nie wstaje Mnoznik 12x 133/166 OK 166/166 blad prime 170/170 zwiecha windy 175/175 komp nie wstaje 185/166 komp nie wstaje Testy u mnie pokazuja ze nieistotne jest czy ustawie 66 czy 77 na agp w biosie. Na nizszych mnoznikach nie testowalem i pewnie moglbym postawic winde np. przy 8x185 ale po co...? No dobra moze troche przesadzam z tym marudzeniem, bo mam w koncu 1800@2400+ z pamieciami na Fast i nie jest tak zle ;] Martwia mnie tylko bledy przy 12x166/166 i 11,5x170/170 bo wydaje mi sie, ze przy tych Samsungach i niezlym chlodzeniu powinno mi to dzialac.

W przyszlym miechu bede mial pewnie ostatnia luzna kase, wiec zrezygnuje z tego ecs`a. Jak to z kazda czescia kompa, zdarza sie nie trafic na dobry model. Probowalem wymieniac wszystko po kolei i nie moge uzyskac stabilnie nawet 166/166/66/Ultra - nieistotne jakie pamieci i jaki zasilacz. Wiem, ze innym udaje sie wykrecic duzo wiecej z tej plyty i dobrze ;] Sprzedalem czytnik, doloze kilka zl i kupie FIC`a AU13 albo Soltka.

Hmm... gdybym nie mial pomiaru napiec na plycie, to chyba niemozliwe, zeby bios pokazywal mi napiecia i zeby zmienialy mi sie w miare logicznie (mimo tego ze sa mocno zanizone). Tak czy siak, dziekuje za taka plyte - wlasnie przetestowalem na pamieciach Samsunga, winda nie wstaje mi przy 166/166/66(77)/Ultra czyli kres mozliwosci tego mobo u mnie to 166/166/77/Fast. Nie wiem nawet czy warto ja odsylac do komputronika i czekac 2 tygodnie czy kupic w nastepnym miesiacu od razu plyte z nF2.

Skoro nie jest pradozerna (pewnie tylko moja jest), to chyba powinienem na tym Q-Tecu wyciagnac wiecej niz 2,7V (+3.3V) i 4,5V (+5V)... Brak mi juz pomyslow :o

Nienawidze tej plyty i sprzedam ja na pewno za kilka dni. Testowalem 3 zasilacze: 1) Codegen 300W - komp uruchamia sie tylko przy 133/166 (mozna sie bylo tego spodziewac ;]) 2) ModeCom 300W - napiecia tragiczne (podalem kilka postow wyzej) 3) Q-Tec 400W - napiecia wyzsze niz przy ModeComie o jakies 0,2-0,3V Wszystko jest ladnie chlodzone i nie moge dac nic wiecej niz 166/166/77/2.5-3-2CL. Mam podpiety tylko dysk twardy, cd-rom odlaczony, karta na AGP, 2 sieciowki i audio na plycie wlaczone. Aktualnie tylko przy takich ustawieniach komp przechodzi test prime95. Przeciez to niemozliwe, zebym mial tak fatalne napiecia z powodu zasilacza... A wiec to z mobo jest cos nie tak ;/

kojak_ct jesli chodzi o fast-writes to mialem w sumie podobny problem mimo iz mam karte nVidii. Wlaczalem w biosie i w sterach, w rivatunerze i nic nie dawalo. Dopiero po puszczeniu tego GF3Ti-200 na Quadro DCC udalo mi sie zmusic fast-writes do dzialania (choc roznicy w predkosci dzialania nie widze)...