Skocz do zawartości

budasty

Stały użytkownik
  • Postów

    114
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez budasty

  1. W moim CelkuT mam połączone dwa sąsiednie piny drucikiem od kabla głosnikowego i doskonale to działa ale dalej połozonych od siebie pinów w ten sposób by się chyba nie dało połączyć.
  2. Nyny, przeczytaj może dokładnie posta a później pisz... na temat i ...z sensem a nie j.w.
  3. Temp. pracy procesora zależy od wydzielanej mocy a ta jest wprost proporcjojonalna do częstotliwości pracy oraz do kwadratu napięcia, czyli wzrast ze wzrostem napięcia wzrasta b. szybko. :roll:
  4. Aj low ju. Niezla komedia w ktorej grasz glowna role blazna :) Fajnie sie usmialem - thx :) niestety on ma racje. Co to za przyjemnosc jechac na fsb 125 zeby mi wszystkie podzespoły pewnego dnia siadly. I nie mow ze ustawiles dzielnik ktory ci dal pci 33mhz na szynie 125 bo ci i tak nie uwierze Jest też dzielnik 1:4 ... 125/4= 31 a poza tym nawet przetaktowana pci nie jest gwarancją, że wszystkie "podzespoły padną" czego dowodem jest m.in. mój komp, który wcześniej działał na pci=44 !!! i ... nic 8)
  5. może będę złośliwy ale jest i odwrotnie :twisted: ja ten pomysł uważam za całkowicie nieżyciowy / aqrat mam i kompa na amd jak i na intelu i nie jestem zapatrzony w jeden wiodący produkt ( nieważne czy to intel czy amd/ izolacjonista się znalazł :wink: a tak serio to co ma przemawiac za takim podziałem? może jeszcze wydzielić odzielną "półeczkę" dla userów scalaków via i non x86 :) pozdro Cana, masz rację jest i odwrotnie a jeżeli by rozdzielić tematycznie to może by nie było :twisted: , ja również nie jestem zwolennikiem sztucznych podziałów ale przez kilku "kiboli" taki podział mógłby ograniczyć liczbę bezsensownych postów, "antyizolacjonista" się znalazł :wink:
  6. Takie rozbicie ma sens bo w niemal każdym poście dotyczącym Intela pojawiają się "wstawki nie na temat" posiadaczy procesorów AMD, które obniżają poziom dyskusji. Dobry pomysł.
  7. Przy Celku1200@1564 i U=1.725 max to 52 stopnie przy temperaturze systemu 42,43(b. dużo :( ).
  8. Należało by uściślić czy stress czy idle.
  9. To się nazywa pisać na temat...
  10. Korekta : po przekroczeniu których trzeba dać DUŻO wyższe napięcie aby proc przy zwiększonej częstotliwości był stabilny. (a procek jest wyprodukowany w Malezji).
  11. Mój celekT1.2 (SL5XS) chodzi na u=1.4 stabilnie do 1440, natomiast do stabilnego 1500 potrzebuje już aż 1.6 !!! więc można mówić o pewnych wartościach "progowych" po przekroczeniu których trzeba dać wyższe napięcie aby proc przy zwiększonej częstotliwości był stabilny.
  12. nawet Celek1.5(12x125) jest szybszy od Durona 1.3...
  13. Vulcano 7+ w trybie low jest cichy a jeżeli chodzio wydajność to 3,4 stopnie lepszy (w tym trybie) od Tit grillowego(mam oba) w warunkach upału i temp. systemu 41 stopni.
  14. jeżeli do 1500 potrzebuje aż U=1.6 to z 1600 przy rozsądnym poziomie napięcia(<1.75) może być problem, j.w. u mnie idzie podobnie i na napięciu 1.725 rock stable to max 1564 a wyżej trzeba otwierać obudowę i napięcia na maxa więc 1.6 mało prawdopodobne :( , widzę, że sporo celków idzie bardzo podobnie... 1500 przy 1.6
  15. SL5XS o ile dobrze pamiętam, to taki jest mój(oem) a idzie przy zamkniętej obudowie jak w podpisie, można więcej ale po co żyłować, muszę podnieść napięcie do 1.8 i wtedy idzie 1.6, ale co ciekawe zimą szedł na 1.6 przy u=1.75 przy otwartym oknie spoks :) teraz trzeba mu dać więcej napięcia ale to z powodu temperatury bo taka właśnie zależnośc występuje...
  16. 629 bodajże na http://www.frazpc.pl
  17. Do powyższego dodam, że różnice między coolerami najbardziej widać przy procach, które wydzielają naprawdę dużo ciepła i na np. CelkuT1.2 niepodkręconym nie ma prawie żadnej ale na o/c do 1560 i z podwyższonym U do 1.7 jest już spora.
  18. Ja powiem tak, mam Titanka grillowego i V7+ oraz szczelną obudowę, która sie łądnie wygrzewa tak do 41 w stress i na Tit temp na procu jak w podpisie w czasie upałów dochodziła do 54 i komp tracił stabilność a w tych samych warunkach z V7+ nie przekracza 51 stopni, oczywiście w trybie lov-noise bo tylko wtedy jest cisza, tak więc mimio wysokiej ceny opłacało się zrobić wymianę, jeszcze większe różnice są, gdy obudowa jest otwarta.
  19. Chyba tak ale chciałbym się upewnić.
  20. Czy połączenie pinów vid1 i vid2(o ile dobrze pamiętam), które daje wyższe napięcie nominalne dla CelkaT1.2(mój jest tak przerobiony) będzie poprawnie działało na CelkuT 1.1?
  21. Celki 1000 Coppermine często kończą o/c przy dobrym chłodzeniu ok. 1300 MHz.
  22. Odtaktowany celekT 1200/800 z obniżonym U do 1.225 chodził u mnie przez godzinke z wyłączonym wentylem i rock stable, dłużej nie próbowałem ale na pewno problemów by nie było, w te upalne ostatnie dni ten test robiłem.
  23. Hmm, fakt, że w trybie low jest cichy(i akceptowalny) ale różnice w wydajności w poszczególnych trybach są u mnie zdecydowanie większe przy zamkniętej obudowie oczywiście bo inne testy to tylko teoria.
  24. http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/97-14 tu masz test.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...