-
Postów
600 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez boro
-
Intel Celeron TUALATIN 1,4 GHZ // wydajność ?!
boro odpowiedział(a) na NetManek temat w 2003: Sprzęt
Kto powiedział, że kompy nie są moim hobby? Dlatego. Dobra - zna ktos jakies testy podkrecania PIII Tualatin???? Co do gier - ja tez jestem graczem nie od dzisiaj - ale denrwuje mnie takie gadanie - kiedyś było lepiej... Przeciez ludzie staraja sie pamietac tylko dobre rzeczy - wiec wczoraj zawsze bedzie lepsza od dzisiaj. Niech kazdy kto tak gada o grach zapusci sobie jakis tytul z tamytych lat i oceni go dzis. Jest oczywiscie pare gier swietnych rowniez dzisiaj, ale wiekszosc przegrywa konkurencje z dzisiejszymi tytulami (tymi lepszymi) Troche niezbyt rozumiem, kedyś było lepiej.. Czy ja coś takiego mówiłem. Chodzi mi o ówczesne czasy, i o dzisuejsze gry. A z resztą już sam nie wiem o co chodzi. Chyba za dużo na słońcu siedze :wink: -
Intel Celeron TUALATIN 1,4 GHZ // wydajność ?!
boro odpowiedział(a) na NetManek temat w 2003: Sprzęt
Kto powiedział, że kompy nie są moim hobby? -
Intel Celeron TUALATIN 1,4 GHZ // wydajność ?!
boro odpowiedział(a) na NetManek temat w 2003: Sprzęt
Zgadzam się. Na obecne czasy wystarczy do wszystkich zastosowań wystarczy Duron 1300, lub Celeron 1.7//2//2.4 Ghz. Nawet do granie (jeśli są wyposażone w wydajną karte graficzną). I teraz do wszystich graczy: Więc się mocno zastanówcie i odpowiedzcie sami sobie, poco wam te wszystkie 2 GHZ procy, Radeony 9700 itp, po co Antyaliasing, filtrowanie anizotropowe i roździelczość 1600x1200. Przecież do konfortowej gry wystarczy 800x600 i medium detale. Przecież jak się człowiek wczuje w grę to po jakimś czasie pszastaje zwracać na grafike uwage. Więc po co ?? Nie żal wam na kompa kasy, czy coś?? Najdziwniejsze jest to że ja to mówie na poważnie :wink: -
Nie mogę się zgodzić, bo przecież nie uważasz, że lepiej by było nie rozwijać techniki :roll: jeśli tak to dalej byśmy tkwili w czasach 486 lub Pentium (a może wcześniejszych). Czy to żle, że Intel wprowadził MMX? albo SSE, które są w niemal wszystkich procach teraz? Czy to zle, że AMD wprowadziło 3dNow!, ect, ect, ect.... Pzecież codziennie kożystasz z tych optymalizacji... Tak samo HT jest dobrym pomysłem, który z casem się upowszechni, wszystko co nawe jest droższe co jednak nie znaczy ze ma się z tego rezygnować. Tak samo na rynku motoryzacyjnym poduszki powietrzne, ABS, ect. kiedyś zarezerwowane były tylko dla luksusowych pojazdów, a teraz byle auto z segmentu B ma już te "wynalazki" nawet w standardzie. A za Intela płaci się więcej, bo to Intel chodzi o markę, to jak jak Asus, Leadtek jest droższy od ECS'a i Prolinka, tak jak droższe jest BMW i Merc od Forda czy Fiata. Z nowymi technologiami to masz 100 % racii. Ale z porównaniem Asusa do ecs to troche nie tak. Ja bym raczej to porównał pomiędzy ADIDAS, NIKE, REBOK. Wszystkie te trzy firmy produkują dobre buty, prawie nieczym się nie różnioł, ale but ADIDASA o tej samej jakości może być droższy od REBOKA nawet o 50 %. Poprostu u Intela tak samo jak u Adidasa większość ceny to znaczek firmowy. Wszyscy musimy sobie jedno uświadomić, AMD stosuje niskie ceny swoich procesorów ponieważ niemoże sobie pozwolić tak jak Intel na ich podniesienie. W innym wypadku AMD już dawno wypadło by z rynku. Tu wszędzie chodzi tylko i wyłącznie o kase!!!. A niby dlaczego najnowsze produkty AMD są w tak wysokich cenach?? Ponieważ budżet AMD zaczyna mieć dość duże problemy, i AMD zbiera fundusze na wypromowanie swoich nowych produktów takich jak Athlon FX, oraz Athlon 64. Gdy już je wprowadzi i jeśli przyjmą się te proce na rynku to ceny znowu spadną. Intel tak nie robi bo i tak wie że go stać ta takie czy inne zabawy.
-
Powiem tyle że proce AMD i Intela są naprawde dobre. Zawsze byli, są i bendą zwolennicy jednej jak i drugiej firmy. Tego się nie zmieni. najlepiej robić tak jak ja, czyli zmieniać od czasu do czasu raz to na AMD, a później na Intela. I to wszystko. A do sprawy cenowej to powiem tyle że Proc Intela jest drogi ponieważ jest robiony z myślą o elegancji, estetyce, i łatwości montażu, a panowie z AMD oszczędzają na wszystkim, chodźby na tym, że nie posiadają osłonki na rdzeń itp. Myle się ??
-
8O 8O 8O Radek 9000. I jeszcze jedno prawie na każdej stronie o PC jest porównanie tych dwóch kart, więc czemu poprostu nie poszukałeś ?? A z resztą po to jest te forum, aby pomagać nieprawdaż
-
Mam mały problem, a mianowicie: mam jeden film (połowe jakiegoś filmu) gdzie w nazwie jest napisane "nazwa filmu".(SMF).WP. Wszystko było by OK gdyby niewyskakiwało mi : "Generator klas ClassFactory nie może dostarczyć żadanej klasy". nie wiem co to może znaczyć. Jeśli spatkaliście się z czymś podobnym, i/czy możecie pomuc to dzięki.
-
Hyym, zależy z kturej strony by się patrzyło. Jak napisałeś że małą obudowa - małe możliwości modingu i podkręcania. Ale wtedy wyzwanie jest większe, większa satysfakcja, że się coś udało. Ale to jest wkońcu moje zdanie i nie każdy musi się z nim zgadzać :wink:
-
Widze raczej że nikogo nie interesuje Mini PC :( nikt na ten temat się nie wypowiada. Ciekawe.
-
ATHLON 64 3400+ (2Ghz) benchmarki na poziomie P4 2.66Ghz :(
boro odpowiedział(a) na bbc20000 temat w 2003: Sprzęt
Mam nadzieje ze nie bedzie sie tak grzal jak GeForce FX :twisted: HEHEHEHE. Z tym to się zobaczy :lol: -
ATHLON 64 3400+ (2Ghz) benchmarki na poziomie P4 2.66Ghz :(
boro odpowiedział(a) na bbc20000 temat w 2003: Sprzęt
Nie ma co się rozczulać nad Athlonem 64, ponieważ teraz moim zdaniem nic nie można o nim powiedzieć bo do dnia premiery może się dużo zmienić. Teraz to można się zastanowić nad Athlonem FX, następcą Durona. -
Mój pierwszy to 1x86 1,222 MHz, 640 Kb Ram, i hdd 10 MB z roku 1989, później P 75, 16 Ram itd. A mój pierwszy komputer na którego zarobiłem to Pentium II 233 MHz, 32 MB RAM, HDD 512 MB, S3 trion 2 MB + VooDoo 4 MB. A teraz mam tego co w podpise, którego też sam za własną kase złożyłem z jakieś 1,5 roku temu
-
ATHLON 64 3400+ (2Ghz) benchmarki na poziomie P4 2.66Ghz :(
boro odpowiedział(a) na bbc20000 temat w 2003: Sprzęt
Że AMD idze w stecz to już teraz można zauważyć :( http://www.pl.tomshardware.com/cpu/20030513/index.html Troche szkoda, bo jeśli by AMD wypadło z rynku, to Intel znowu ceny Celeronów podwyższy do kospmicznej ceny, i będzie lipa. -
Tak jaw w opisie :D A mianowicie chodzi mi o ten test http://www.pl.tomshardware.com/howto/20030...0131/index.html Na mój gust to już jest coś. Mi się to bardzo podoba i jestem na TAK !!! A co wy o tym sądzicie ???
-
A mianowicie posiadam takiego kompa jak w opisie, w tym że mój aktualny GeForce 2 MX 400 jest firmy MiNt (hehehe), i chciałbym go wymienić na "GeForce3 Ti200 Gainward Power Pack!!! Ti/450 TV GS". i jedynie zastanawia mie to czy wzrost wydajności w grach będzie znaczy, czy raczej nieopłaca mi się wymieniać na tę karte. I jeszcze jedno nie zamierzam kupić żadnego Radeona 9000//9100 lub geforce'a Ti 4, ponieważ kasy już ni mam więcej, a Radosłąwów ni lubie, nie licząc R 9500 w górę :lol:
-
epox 8rda nie posiada zintegrowanej grafiki. Ja bym polecał jeszcze tańszą płyte, a mianowicie: ASRock K7VT2 Via KT266A + LAN --184 zł zamiast Durona wzioł bym Athlona XP 1800 + BOX -- 290zł Ale wybur należy do ciebie :P Ja mojego kompa złożyłem za 1900zł bez monitora itd. Dopiero z ubiegiem czasu dokupiłem reszte części. Więc to nie problem.
-
Znalazłem ten tekst na benchmarku " HomeStation, bo tak nazywa się to urządzenie, umożliwiać nam będzie uruchomienie programów pisanych zarówno dla X-Boxa jak i zwykłego peceta!... ...Czyżby w przyszłości konsole i peceta różnić miała tylko nazwa?!? " A co o tym sądzicie. Jak dla mie to będzie już coś.
-
Hmm. Ja powiem tyle, że konsola to fajna żecz, ale toudełeczko nie jest dla mie przeznaczone. ja jestem fanem PC, jestem z blaszaka zadowolony ... Komp moim skromnym zdaniem nigdy nie umrze. i jeszcze coś. Wedłuk mie może już niedługo (czyt od 5 do 10 lat) nastąpi przełom w dziedzinie PC, ponieważ technika od 2 lat poszła do góry i to o sporo!!! Teraz też w bardzo krutkom czasie powstają coraz to nowsze technologie itd. Się zobaczy co to będzie ze starym i poczciwym PeCetem 8)
-
No w sumie to że tsza ładować nonstop kase w kompa ty chyba każdy wie, itd. Ale niech ktoś mi z uczciwością powie kto zrezygnuje z kopma dla konsoli !!! Do codziennych zastosowań wystarczy szczeże komp za 1500 zł, a do grania KonSola za 700 - 1200 zł więc razem wychodzi 2700 co się równa średniemu PeCetowi, więc na jedno wychodzi. Ja już dawno się przekonałem do konsol, ale niestety mój fundusz jest tak mały, że jak narazie moge sobie pomażyć o konsoli, ale jak tylko to się zmieni to zamiast pakować kase w PC wole ją wydać z czystym sumieniem na Konsole.
-
OOOO. Sorks, dopiero co zauważyłem. Przepraszam z gury za ten fatalny błąd, ale jest to wysłomaczone tym że jestem Kur***** zdenerwowany. a wszystko przez to że net mi wolno w chodzi. na forum właziłem 8 min, do działu sprzęt 5 minut itd. ( NIema to jak sięć osiedlowa, SDI na 12 osób ) Przyznaje się do błędu :oops:
-
Nagrywareczka czadzik. Tylko tyle powiem bo żadnych wad nei znalazłem :lol:
-
... Witam wszystkich. :D Chciałbym poruszyć temat Konsol i PC'tów. A mianowicie co łączy XBoX'a, nową konsole Phantom (która może już niedugo zaistnieje) i poczciwego PC'ta. A mianowice to że wszystkie są zbudowane na architekturze właśnie pecetów. I tak naszło mie aby wreszcie to komuś powiedzieć. No więc jak można zrobić z Pcte konsole i nazwać tego XBoX, to czemu ze swojego Pceta stojącego na biurku nie można zrobić tak samo. Przecież nie trudno podłączyć Kompa do TV, audio pod wieże, dołączyć pada lub ewentualnie pozostać przy myszce i klawiatuże. W grach na TV nie potrzeba przeciez roździelczości większej niż 640x480. tekstury są w zależności od gry na Medium lub High i to wszystko. A oprucz tego na kompie jest pożliwość pracy, surfowania po necie, słuchania muzy, olądania filmów i wiele więcej. Więc po co inwestować w konsole. Ja tak zrobiłem i w np: GTA: VC gra mi się tak jak na konsoli. Ta wygoda itp. Jestem ciekaw waszych komentaży.
-
No to już wiem że jednak radek to jest to, miałęm go przez 2 dni i jestem zadowolony. w poruwnaniu z moją starszą kartą to różnica jest wysoka. I się jeszcze zastanawiam nad jednym. A mianowicie wymianą procesora z Athlona 1 GHz na Athlona XP 1700+ z tym że nie stać mie będzie na płytę główną Więc chciałbym wsadzić Athlonka w moją aktualną MSI K7T Turbo Limited Edition z tym, że Na stronie MSI jest napisane że wejdzie proc max do Ath XP 1,8 tylko że to musi być Palomino. I tu nie wiem jak go rozpoznać i czy jeszcze jest produkowany ??
-
Witam wszystkich. Mam małe pytanko. A mianowicie, chciałbym was poprosić o pomoc w wyboże karty graficznej. Zastanawiam się nad ATI Radeon 9100 sapphire 64 MB-128bit, lub GeForce 3 Ti200 Gainward Power Pack!!! Ti/450 TV GS. A może jakiegoś Radka 9200 ?? Proszę o pomoc.