Tur

Jakbyś przeczytał parę postów wyżej to byś zauważył ,że wynik w nature zależy od taktowania pamięci, było to już kilkakrotnie potwierdzone albo zobacz na mój wynik w nature :wink:

No wyniki jak na moim durniu 1@1.2 :P .Może na nowym sprzęcie przekroczysz 9k ale patrząc po wyniku w nature będzie ciężko :wink: Przy takich ustawieniach to chyba powinieneś mieć z +8k bo grafa naprawdę się nieźle kręci.Tylko zadziwia ten niski wynik w nature,może spróbuj wyższe fsb przy opcjonalnie niższym taktowaniu proca. Mam jeszcze takie pytanko, do czego jest ta zworka na his'ach oznaczona SW1A1 ,która jest zwarta i SW1B1?

Ostatnio miałem podobny problemik , po nałożeniu srebrnej pasty na ekranie zaczęły się pojawiać dziwne krzaczory (cały w stresie bo myślę ,ze jakieś zwarcie zrobiłem )i kombinuje co i jak . Jak się okazało potem naruszyłem k. muzyczna która nieco się wysunęła we. pci Srebrną pastę ścierałem gęstym płynem do naczyń (typu ludwik ) + chropowata chusteczka do czyszczenia monitorów

Nieco poprawiłem wyniczek teraz wynosi 9106marks http://service.futuremark.com/compare?2k1=6649792 . Mam nadzieje,ze Szpak już szykuje jakiś odwet :D

Niestety powyżej 576 pojawia się matrix wiec bez radiatorków się nie obejdzie.

Dziwna sprawa powyżej tych 550Mhz pamięci tylko na nie, których częstotliwościach mogę ustawić zegar na większości powraca do ustawień domyślnych. Na 600 niestety wraca, zara sprawdze inne. Radiatorów dalej nie mam ale zamierzam zamontowac.

Sprawdź w 3dmarku lub właściwościach monitora>karta i tam zobaczysz jakiej firmy masz. U mnie to wygląda tak ,ze niby karta HIS w pudełku Minta :lol:

WOW nowy wynik http://service.futuremark.com/compare?2k1=6642213 pamięci na 576!!! : 8O czy to normalne? chyba nie. GPU posmarowałem srebrną pastą , ale nie wiele to dało. Poza tym BIOS od Sapphire nie chce wejść ,może źle cos robię sam nie wiem.Biore się za kolejne testy. :D :D :D

No to faktycznie lipa :( , przeslij mi swojego biosa i zobaczymy jak to pujdzie w drugą stronę, na meil ten co wysyłałem do ciebie.A pozatym to juz oderwałeś ten radiator z gpu?

no jak juz pisalem moja nie ma koleczkow a szkoda juz zrobilem mu radiatorek z koleczkami dorobionym a tu zonk ... a z tym biosem moze bys mi go podrzucil na meila co ? probowal ktos wgrywac bios od minta do szafirka ?? i do takiego na innej plytce ciekawe czy nie zaszkodzi ja sprawdze :D` Spoko jutro wieczorkiem ci go przesle , sam jestem ciekawy efektu :)

Chłodzenie tylnej części gpu nie wiele daje, umnie to zaledwie wyniosło ~3-4MHz natomiast znaczący przyrost dało to pamięcią.Próbuj bo co się nie robi dla tych paru MHz :D .

Burdelik to tam jest i to niezły :D . U mnie się bardzo łatwo zdejmuje radiator, wystarczy dogiąć zaczepy i posprawie, na razie jadę na białej paście zobaczymy potem. Wer biosu to 8004 datowana na 02/11/1

BRAWO jestem pod wrazeniem ...gratuluje wyniku no ale pamieci to niezle przekreciles ... moge zapytac czym je chlodzisz ? tak w moim przypadku jakims straym pocietym radiatoresm czy zakupiles cos miedzianego ? i czym przymocowales ? bo ta moja tasma chyba jednak niejest zbyd dobra ... ale jeszcze wszystko pzedemna ... tak latwo sie nie poddam hehe Dzięki Szpak! mam nadzieje,ze już planujesz jak tu wycisnąć jeszcze więcej marków ze swojej karty i tym samym przeskoczyć mój wynik :D Moje chłodzenie to tylko prowizorka,górny wiatrak chłodzi tylną część rdzenia a zarazem pamiątki, umieszczony 1 cm nad płytką.Drugi boczny nachylony pod kątem chłodzi radiator na GPU i resztę pamięci. W czym sam radiator też ma swój wentyl. Jak widać to styka nawet daje więcej niż sama karta wyciąga a radiatorki okazują się być zbyteczne.

Udało się!!! Mój wynik to 9023 marki http://service.futuremark.com/compare?2k1=6634848 z pamiątkami na 549 i może by poszły więcej gdyby nie to,ze jak ustawie 552 to restartują się ustawienia na grafie, czy to jest jakaś granica? 8O Przy niższych taktowaniach pamięci był podobny wynik, więc chyba więcej nie dałoby się wycisnąć. Mimo to i tak jestem zadowolony :D :D :D

Moim zdaniem u Ciebie znaczący przyrost mocy daje wysokie fsb. U siebie tez tego próbowałem, ale skończyło to się wywaleniem systemu przy fsb 190(kopia sys. zrobiona ghostem poratowała sytuację :) )wiec wynika na to ,ze podobny wynik uzyskuje mając wyższe częstotliwości pamięci i rdzenia .

Już prawie...oto następny wynik http://service.futuremark.com/compare?2k1=6633051 ,dzięki nowemu chłodzeniu pamięci poszły na 528. Wieczorkiem kolejne testy. :D

Następny dobry wynik http://service.futuremark.com/compare?2k1=6632681 Po zamontowaniu kolejnego wiatraka z boku karty (razem 3) rdzeń poszedł na 315 a pamiątki na 528 :D .Jednak, co mnie najbardziej zaskoczyło to wynik w nature 49.5Fps 8O ! Zaraz kolejne testy i może w końcu uzyskam upragnione 9k.

wow masz najlepiej podkreconego radka na forum .... gratulacje .. a jakie tam masz chlodzenie i pamieci napisz cos wiecej W końcu zabrałem się za kolejne testy mojego Radeonika, co w rezultacie dało nowy wynik http://service.futuremark.com/compare?2k1=6621378 .Udało mi się nieco podwyższyć taktowanie GPU na 315 mocując wiatrak 8x8 chłodzący tył karty. Natomiast pamięć na razie zostaje bez zmian na 522(dalej idzie, ale są małe artefakty) jak założę radiatorki to myślę,ze do 530 dociągnę a może i więcej :D . Jak widać na zdjęciach karta jest firmy Mint (tandetna firma ale jak widać potrafią coś czasem zrobić) na kościach Samsunga

Z ciekawości przetestowałem swojego Radeonika i jak się okazuje to całkiem nieźle wypada http://service.futuremark.com/compare?2k1=6616589 , jak będzie więcej czasu to spróbuje z niego wycisnąć 9k :D