grass
Stały użytkownik-
Postów
526 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez grass
-
moj bartek poszedl na 191 ale jak dlamnie to zaduze ryzyko :) caly czas chodzi na top performace na 172Mhz jak bede wymienial plyte na kt600 (tylko komu ja sprzedam dwie ga7va) to sie pobawie mnoznikiem teraz i tak wydajnosc mi wystarcza szczegolnie ze w nic nie gram ostatnio ...
-
dostaniesz nowa :D
-
pochwal sie wynikami i jak ja zmodowales ( lut czy stery ?? ) i gdzie kupiles i wogle co i jak bo sam sie powoli przymierzam
-
No i w koncu kupilem - Epox RDA+ & Barton 2500 & 512
grass odpowiedział(a) na lockhed temat w 2003: Sprzęt
Wentyl oryginalny z boxa AMD... jakas kiepa.. co prawda 4000 obrotow niby... A pasty chwilowo nie mam. Musze zamowic jakas z 4maxa... ja na tym z podpisu po polerce sciagnieciu grilla i dolozeniu wentyla wyciagajacego pod zasilaczem w windzie 37-39 stopni w pime95 45- 47 ... przedtem mialem 45 - 52 s ... tzn nie spadala ponizej 45 s -
No i w koncu kupilem - Epox RDA+ & Barton 2500 & 512
grass odpowiedział(a) na lockhed temat w 2003: Sprzęt
jaki masz wentyl ?? i zmien gume na paste nawet taka od titana bedzie lepsza -
ani jedno ani drugie radek 9500 to tylko z opcja na @9700 a fx 5600 to tylko i wylacznie ultra
-
no tak temat troche faktycznie :) a prawda jest taka ze zastanawiam sie nad nowa grafa lub monitorem LCD
-
:D
-
w sumie to dalem 730 ale byles blisko :) skad wiedziales :) Ja dałam za nią 550 zł. Kupiłam ją w necie :mrgreen: tylko ze ja juz prawie rok temu :) A no chyba że tak...bo ja to jekieś półtora miesiąca temu może... :mrgreen: od półtora miesiąca mysle czy nie zmienic na inna :)A po co :?: 10.000 w 3DMark już nie wystarcza :?: nie 10000 tylko 12500 i na razie wystarcza ale troche boje sie nadejscia doom3 i hl2
-
w sumie to dalem 730 ale byles blisko :) skad wiedziales :) Ja dałam za nią 550 zł. Kupiłam ją w necie :mrgreen: tylko ze ja juz prawie rok temu :) A no chyba że tak...bo ja to jekieś półtora miesiąca temu może... :mrgreen: od półtora miesiąca mysle czy nie zmienic na inna :)
-
w sumie to dalem 730 ale byles blisko :) skad wiedziales :) Ja dałam za nią 550 zł. Kupiłam ją w necie :mrgreen: tylko ze ja juz prawie rok temu :)
-
no troche dales ciala ale zalezy z jakiej grafy sie przniosles jak z ti4200 to wspolczuje
-
trybu dual niema ale ma jakis nowy wydajniejszy kontroler pamieci i podobno ma prorownywalna wydajnos na jednej kosci pamieci :) polecam strone via tam masz wszystko napisane
-
w sumie to dalem 730 ale byles blisko :) skad wiedziales :)
-
wtedy jakies 380 zl teraz sa tansze http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3910 ten gigabyte to calkiem znosna plyta tylko ze niema zmiany mnoznika dla cpu ale zawsze mozna zrobic drutmoda ... ale jak nie krecisz procka to polecam stabilna , bezproblemowa i chyba jedna z wydajniejszych na kt400 ... chociaz niewiele drozej sa modele na kt400A i kt600
-
wtedy mialem a2100xp i zaraz po starcie mialem 50c w sumie to niezwrocilbym na to uwagi gdyby coolermaster silent nie szedl na max obrotach i nie wyl jak opetanty ... rozne pasty cuda niewidy i tem. zaraz po starcie systemu 50c ... po zmianie na gigabyte temp. po starcie wynosila 36c i nie przekraczala nigdy 45c ... ja na Twoim miejscu niepakowalbym sie w tego MSI
-
mialem przez pare dni i wymienilem na ta z podpisu -nie chciala dobrze dzialac z sb live (trzaski szum i takie tam ) -zawyrza temp procka -ma slaba wydajnosc
-
wiem tez mi się podoba a jeszcze mam pytanko które karty z serii geforce maja obsluge dx9?tylko fx? tylko FX ma obsluge DX9
-
a ja odlaczylem tylko zasilanie od wentyla ale go zostawilem na miejscu chodzi tak juz od 3 miesiecy :) a u mojego znajomego od prawie roku i nic sie nie dzieje
-
bierz Ti4200 od MSI ... uzasadnienie ... to naprawde fajna karta
-
tylko ze miedzy asusem a ecs (teraz juz im lepiej idzie ) jest spora roznica w wykonaniu stabilnosci itd... leadtek tez robi lepsze karty od prolinka ... a miedzy amd i intelem tej roznicy niema oba procesory stoja na rownym poziomie tylko ze jeden jest drozszy i placisz tylko za znaczek intel za nic wiecej
-
a mi sie smiac chce jak czytam o tym wlaczonym AA i aniso i rozdzialce 1600/1200 i ze wtedy jakas tam karta jest bardziej wydajna od innej w takich ustawieniach sie i tak nieda grac i co z tego ze jedna karta ma w takim tescie 5 a druga np 7 klatek ... i tak wiekszosc ludzi gra 1024/768 bez tych bajerow i takie ustawienia sie licza ... do aa sie zrazilem w czasach n64 tam wszystko bylo w <span style="color:red;">[ciach!]</span> rozmyte teraz wole grafe ostra i wyrazna przy takich rozdzielczosciach 1024/768 i tak prawie wcale nie widac strzepienia krawedzi ... to bylo tak btw.
-
tez tak zrobilem przy okazji jak go polerowalem rowniez polecam ... sciagniecie grilla jak i polerke :)
-
radeon 256 byl raczej kolejnym niewypalem niz nawiazaniem walki z nvidia ... ati zawsze troche za pozno wydawala nowe modele lub byly za slabe do nawiazania walki , nawet tak przez wszystkich wychwalany radek 8500 byl niestety spory krok do tylu wzgledem gfti i jego wydajnosci ... od radeona 9700 sie to zmnienilo dopiero wtedy udalo sie ATI wyprzedzic Nvidie Coś ci się pomyliło, owszem radeon256 i jego rozwinięcie 7500 są za gf2ti ale 8500 jest (i w momencie pojawienia się na rynku) nieco przed gf3 zwłaszcza jak chodzi o tehnologię, wydajność róznie, zalezy od testu raz tu, raz tam lepiej. w sumie to chodzilo mi o ti4 ale fakt ze 8500 byl troche lepszy od gf3 ... teraz wiadomo rzadzi ati ze swiom 9500pro za jakis czas pewnie to sie zmieni ( celowo nie mowie o 9800 i fx 5900 bo to troche inna bajka )
-
radeon 256 byl raczej kolejnym niewypalem niz nawiazaniem walki z nvidia ... ati zawsze troche za pozno wydawala nowe modele lub byly za slabe do nawiazania walki , nawet tak przez wszystkich wychwalany radek 8500 byl niestety spory krok do tylu wzgledem gfti i jego wydajnosci ... od radeona 9700 sie to zmnienilo dopiero wtedy udalo sie ATI wyprzedzic Nvidie
