grass

dostaniesz nowa :D

pochwal sie wynikami i jak ja zmodowales ( lut czy stery ?? ) i gdzie kupiles i wogle co i jak bo sam sie powoli przymierzam

Wentyl oryginalny z boxa AMD... jakas kiepa.. co prawda 4000 obrotow niby... A pasty chwilowo nie mam. Musze zamowic jakas z 4maxa... ja na tym z podpisu po polerce sciagnieciu grilla i dolozeniu wentyla wyciagajacego pod zasilaczem w windzie 37-39 stopni w pime95 45- 47 ... przedtem mialem 45 - 52 s ... tzn nie spadala ponizej 45 s

jaki masz wentyl ?? i zmien gume na paste nawet taka od titana bedzie lepsza

ani jedno ani drugie radek 9500 to tylko z opcja na @9700 a fx 5600 to tylko i wylacznie ultra

no tak temat troche faktycznie :) a prawda jest taka ze zastanawiam sie nad nowa grafa lub monitorem LCD

:D

w sumie to dalem 730 ale byles blisko :) skad wiedziales :) Ja dałam za nią 550 zł. Kupiłam ją w necie :mrgreen: tylko ze ja juz prawie rok temu :) A no chyba że tak...bo ja to jekieś półtora miesiąca temu może... :mrgreen: od półtora miesiąca mysle czy nie zmienic na inna :)A po co :?: 10.000 w 3DMark już nie wystarcza :?: nie 10000 tylko 12500 i na razie wystarcza ale troche boje sie nadejscia doom3 i hl2

w sumie to dalem 730 ale byles blisko :) skad wiedziales :) Ja dałam za nią 550 zł. Kupiłam ją w necie :mrgreen: tylko ze ja juz prawie rok temu :) A no chyba że tak...bo ja to jekieś półtora miesiąca temu może... :mrgreen: od półtora miesiąca mysle czy nie zmienic na inna :)

w sumie to dalem 730 ale byles blisko :) skad wiedziales :) Ja dałam za nią 550 zł. Kupiłam ją w necie :mrgreen: tylko ze ja juz prawie rok temu :)

no troche dales ciala ale zalezy z jakiej grafy sie przniosles jak z ti4200 to wspolczuje

trybu dual niema ale ma jakis nowy wydajniejszy kontroler pamieci i podobno ma prorownywalna wydajnos na jednej kosci pamieci :) polecam strone via tam masz wszystko napisane

w sumie to dalem 730 ale byles blisko :) skad wiedziales :)

wtedy jakies 380 zl teraz sa tansze http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3910 ten gigabyte to calkiem znosna plyta tylko ze niema zmiany mnoznika dla cpu ale zawsze mozna zrobic drutmoda ... ale jak nie krecisz procka to polecam stabilna , bezproblemowa i chyba jedna z wydajniejszych na kt400 ... chociaz niewiele drozej sa modele na kt400A i kt600

wtedy mialem a2100xp i zaraz po starcie mialem 50c w sumie to niezwrocilbym na to uwagi gdyby coolermaster silent nie szedl na max obrotach i nie wyl jak opetanty ... rozne pasty cuda niewidy i tem. zaraz po starcie systemu 50c ... po zmianie na gigabyte temp. po starcie wynosila 36c i nie przekraczala nigdy 45c ... ja na Twoim miejscu niepakowalbym sie w tego MSI

mialem przez pare dni i wymienilem na ta z podpisu -nie chciala dobrze dzialac z sb live (trzaski szum i takie tam ) -zawyrza temp procka -ma slaba wydajnosc

wiem tez mi się podoba a jeszcze mam pytanko które karty z serii geforce maja obsluge dx9?tylko fx? tylko FX ma obsluge DX9

a ja odlaczylem tylko zasilanie od wentyla ale go zostawilem na miejscu chodzi tak juz od 3 miesiecy :) a u mojego znajomego od prawie roku i nic sie nie dzieje

bierz Ti4200 od MSI ... uzasadnienie ... to naprawde fajna karta

tylko ze miedzy asusem a ecs (teraz juz im lepiej idzie ) jest spora roznica w wykonaniu stabilnosci itd... leadtek tez robi lepsze karty od prolinka ... a miedzy amd i intelem tej roznicy niema oba procesory stoja na rownym poziomie tylko ze jeden jest drozszy i placisz tylko za znaczek intel za nic wiecej

a mi sie smiac chce jak czytam o tym wlaczonym AA i aniso i rozdzialce 1600/1200 i ze wtedy jakas tam karta jest bardziej wydajna od innej w takich ustawieniach sie i tak nieda grac i co z tego ze jedna karta ma w takim tescie 5 a druga np 7 klatek ... i tak wiekszosc ludzi gra 1024/768 bez tych bajerow i takie ustawienia sie licza ... do aa sie zrazilem w czasach n64 tam wszystko bylo w <span style="color:red;">[ciach!]</span> rozmyte teraz wole grafe ostra i wyrazna przy takich rozdzielczosciach 1024/768 i tak prawie wcale nie widac strzepienia krawedzi ... to bylo tak btw.

tez tak zrobilem przy okazji jak go polerowalem rowniez polecam ... sciagniecie grilla jak i polerke :)

radeon 256 byl raczej kolejnym niewypalem niz nawiazaniem walki z nvidia ... ati zawsze troche za pozno wydawala nowe modele lub byly za slabe do nawiazania walki , nawet tak przez wszystkich wychwalany radek 8500 byl niestety spory krok do tylu wzgledem gfti i jego wydajnosci ... od radeona 9700 sie to zmnienilo dopiero wtedy udalo sie ATI wyprzedzic Nvidie Coś ci się pomyliło, owszem radeon256 i jego rozwinięcie 7500 są za gf2ti ale 8500 jest (i w momencie pojawienia się na rynku) nieco przed gf3 zwłaszcza jak chodzi o tehnologię, wydajność róznie, zalezy od testu raz tu, raz tam lepiej. w sumie to chodzilo mi o ti4 ale fakt ze 8500 byl troche lepszy od gf3 ... teraz wiadomo rzadzi ati ze swiom 9500pro za jakis czas pewnie to sie zmieni ( celowo nie mowie o 9800 i fx 5900 bo to troche inna bajka )

radeon 256 byl raczej kolejnym niewypalem niz nawiazaniem walki z nvidia ... ati zawsze troche za pozno wydawala nowe modele lub byly za slabe do nawiazania walki , nawet tak przez wszystkich wychwalany radek 8500 byl niestety spory krok do tylu wzgledem gfti i jego wydajnosci ... od radeona 9700 sie to zmnienilo dopiero wtedy udalo sie ATI wyprzedzic Nvidie

moja pierwsza jakies s3 :) pozniej rzadzilo voodoo po voodoo nadeszla pora na Nvidie ... ati ze swoimi rage nigdy nie bylo popularne dopiero od czasow radka 8500 zaistanialo jako tako na rynku ale GF nadal byl wydajniejszy ... dopiero od bardzo niedawna nawiazalo rywalizacje od r9500pro w gore ...