kojak_ct

W sumie nic nowego! 8) Czekamy na kolejne ciekawe newsy! :wink:

Co do tej co podałeś trzeba jeszcze dodać kasę na wentyla! ;) A 380zł za Ti4200 to popieram. Szkoda tylko, że nie ma gwary.

Tylko nie myśl, że to ich ostatni wałek! :wink:

Hahahahahaha. To, że ATI dopiero teraz zrobiło dym to się dziwię! My już dym zrobiliśmy od razu po premirze nv40! Zapraszam do poczytania NV40&R420 http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=66596&start=600. Pozatym wszyscy trąbią, że ATI ma sporo większą przewagę w wydajności więc nie sądzę, żeby to ATI miało brać się do roboty! Raczej do roboty niech weźmie się NVIDIA i nie robi wałków tylko walczy uczciwie! :D :D :D

Czy będą o 40% wolniejsze to nie wiem. Karty będą wysoko taktowane, najsłabsza będzie miała 8potoków + unowocześniony silnik PS i VS2.0. Więc nie byłbym taki pewien, czy będzie aż tyle wolniejsza. Ba. A może być nawet ciut szybsza od 9800XT patrząc oczywiście na wydajność nowych układów ATI. :wink:

No widzisz. Teraz to się z Tobą zgadzam. ;) Ja i tak wole S3. Miałem Savage4 i Viper 2000-już nawet nie pamiętam nazwy 8) ! To były grafy! :wink: hehe

Szkoda, że w powyższym teście nie umieścili X800SE. :x Jestem ciekaw jak wypadła by w porównaniu z 9800Pro/XT. 8)

1. A na czym opierasz swoją tezę, że to nie prawda? Przecież na prezentacji NV40 sama nVidia się do tego przyznała. Po prezentacji wszystkie nowe programy do wykrywania pokazują 4*2 a nie tak jak do premiery 8*1. Czy dalej nie możesz uwierzyć w to, że tak uwielbiana przez Ciebie firma wykręciła taki numer? 2. Widocznie 3DMarka można łatwo oszukać! Może nVidia zastosowała trick z virtualnymi potokami?? Kto wie?? 3. Tak. Liczba tranzystorów miażdży! Tylko na co poszły te tranzystory? Na zwiększony pobór energii??? Historia lubi się powtarzać. Teraz też nVidia ma więcej tranzystorów bo aż 220milionów 8O 8O przeciwko 180mln ATI. I co wszystkie serwisy trąbią??? Że chip R420 jest wydajniejszy! 8) Reasumując mam wrażenie, że lubisz duże liczby! Coś jak posiadacze Celeronów! :) Nie ilość świadczy o wydajności tylko jakość! :wink:

eee. Coś to jest nie tak. Skoro renderowałby 8 razy to chip musiałby być szybszy 8razy. Nie da się wyrenderować 8 takich samych scen w jednym czasie! To jest jakaś inna. Może kompresuje obiekty? Po co renderować te obiekty, które są niewidoczne?? Ale nie wiem więc mnie nie słuchajcie! 8)

Popieram. Ray-tracing to zupełnie inna bajka. Ale nie ma się co czarować. Tam też dołożenie każdego odbicia powoduje sporo większą liczbę obliczeń. :wink:

Wiesz? Tu już o wydajność nie chodzi bo nie jest zła (oczywiście poniżej DX9 :wink: ). Chodzi o te wałki jakimi nVidia karmi swoich wielbicieli! :evil: Nie jest to miłe jak po roku dowiadujesz się o czymś takim. A ciekawe co byś nam powiedział jakby okazało się, że PS2.0 tak naprawde nie ma tylko jest on wykonywany jakimiś trickami PS1.1??? I co wtedy? Miło by Ci było, że uwierzyłeś w piękną reklame nVidii??? To tylko przykład więc się tym nie sugerujcie ale tak się nie robi! :?

Może i masz racje. To chyba nadal są bety dentek prawda? Poczekamy zobaczymy. Oby tylko wałków nie było bo dla nas to będzie niezdrowe! :x

hmm. Zobaczymy co odpowiedzą na maile. Czyżby znów NVidia smarowała? :?

Jasny gwint! Obejrzałem narazie Crash test! Massakra! Jeśli takie uszkodzenia będą w gierkach to będzie to kolejny krok ku rewolucji (ewolucji) gier!!! :) :) :)

A z kąd zassać takie demko? 8)

Wygląda jak ten od X-klocka! Nawet ma Xa! :wink: Czy to X-KOLCEK2??? :)

Orzesz Ty nierealny! 8) Skąd to wygrzebałeś??? Jakieś wycieki??? :)

A najlepiej to przykleić bo jeszcze nie jeden raz padnie to pytanie! :wink:

Cyt. z www.nvision.pl: Zobaczymy co przyniesie nowy benchmark. :) I ile wyciągną nowe karty w porównaniu ze starymi! :wink: A tu drugi cytat:

Jeśli Aida albo Riva tuner pokazuje 4/2 to czemu dopiero teraz się o tym mówi??? Czy żaden spec z szanujących się serwisów jak np. TH itp. nie zdziwił się widząc to w RivaTuner??? Hmm. A co z FX 5200/5600/5700??? To, że w 5900XT pokazuje 4/2 to normalne bo jest na ostatnim chipie z serii FX NV38. Ale te niby 4 potokowce mają teraz 2/2??? Może to ktoś sprawdzić???

Sorry, że wygrzebałem ten temat ale zacząłem zastanawiać się jak to jest z 5200/5600/5700??? Skoro 5900 to 4x2 to reszta jest 2x2??? Macie jakieś wieści na ten temat?

Ehh. Poczytaj to: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=66764&highlight= http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=66793&highlight= http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=60891&highlight= Dodam, że NVidia przyznała się, że FXy nie miały potoków 8x1 tylko 4x2TMU.

Gdybyś użył opcji szukaj to nie musiałbyś zakładać nowego tematu. Jest ich na tym forum przynajmniej kilkanaście! I dotyczą dokładnie tego samego o co pytasz! Tylko nie mów, że szukałeś!

8O 8O 8O Ni wierzę, że go przegapiłem! :?

A może by zmienić nazwę tematu na NV40 vs R420??? I tak wszyscy tutaj piszą o obydwu kartach! :wink: