Skocz do zawartości

Ksyho

Stały użytkownik
  • Postów

    60
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Ksyho

  1. Przeczytalem, zaraz znalazlem ta poprawke i ja zdeinstalowalem (potem restart oczywiscie) - objaw jest dokladnie ten sam.

    Czyli dalej nie działa jak mniemam? Zobacz jeszcze czy możesz wejść na jakiś serwer bez Punkbuster'a (u mnie wieszał się tylko na serwerach z PB). Zawsze możesz go (PB) spróbować uaktualnić ręcznie. Nie wiem czy nowa poprawka tyle da, bo u mnie nie działała żadna wersja dopóki nie odinstalowałem feralnej poprawki z WindowsUpdate.

  2. Mam taki problem, po dluzszej przerwie przeprosilem sie z BF2 sciagnalem patche i zainstalowalem az do wersji 1.3 (wszystkie patche w wersji incremental) gra dziala tip-top w trybie single player ale jakakolwiek proba polaczenia sie z serwerem konczy sie wyjsciem do windowsa bez zadnego komunikatu.

    Wersja wyswietlana w grze to 1.1.2878-710.0

    Czy ktos ma jakas solucje na ten problem?

    A czy mój post Tobie nie pomógł? Masz takie same objawy jak ja więc przeczytaj co napisałem powyżej.

  3. Od wczoraj mam nielada problem. Jak dotąd BF2 działał dobrze (poza rzadkim wyrzucaniem na pulpit gdy zalogowawszy się na serwer klikałem "wejdź do gry"). Za to gdy wczoraj próbowałem wejść na jakiś serwer BF2 zaczął wyrzucać mnie na pulpit od razu po wciśnięciu przycisku "połącz z serwerem" (nawet nie ładował mapy). Zostawiłem to, bo było późno, ale dzisiaj to samo. Próbowałem reinstalacji dwukrotnie i ciągle to samo (patch 1.3 w wersji "full"). Tryb single-player działa bez zarzutu. Jakaś wskazówka?

     

     

    UPDATE

     

    Ponieważ opisana wyżej usterka wystąpiła tego samego dnia, którego na Windows Update pojawiły się nowe łatki w zabezpieczeniach do XP (a nic innego tego dnia nie ruszałem w kompie) konkluzja była jasna. Kosztowało mnie to reinstalkę Windows, ale mam winowajcę: KB917422. Po jej zainstalowaniu BF2 wraca na pulpit tuż po kliknięciu na "połącz z serwerem" (w Multiplayerze). MUsi to też mieć związek z Punkbusterem, gdyż o dziwo mogłem zalogować się na serwery bez "PB". Informację tę zamieszczam, bo może się komuś przyda. Ciekawy tylko jestem czy naprawdę tylko ja zanotowałem problemy BF2 z ww. łatką KB917422. No coż.. tyle na dzisiaj.

  4. Ogólnie 90% opcji już miałem zaaplikowane ale męczy mnie Prefetch a w zasadzie jego brak. Kiedyś opcje wyłączyłem ale teraz komp zdecydowanie przytył w kostki RAM i drugi dysk dzięki czemu zawalenie całego dysku mi nie grozi. Jak uruchomić spowrotem Prefetchera ? Powiem tylko tyle że w rejestrze zmieniłem już opcję na "4" i nadal w katalogu Prefetch jest puściutko.

     

    Równie dobrze możesz wpisać "44" :) A tak na poważnie to ciągle krąży plotka o potencjalnych korzyściach z wpisywania "4" lub "5" dla opcji prefetch popierana subiektywną autosugestią użytkowników, że dzięki temu XP chodzi jeszcze lepiej. Microsoft dokumentuje tylko cztery ustawienia dla prefetch:

     

    0 - wyłączony

    1 - tylko aplikacje

    2 - tylko start systemu

    3 - wszystko (czyli 1+2)

     

    Ustaw w rejestrze "3" i sprawdź wtedy (dane prefetch dla startu systemu czyli tzw. layout.ini mogą pojawić się dopiero za parę restartów XP).

  5. hpc-420-302 df jest cichszy niz tagan easy con u 15 430w tak w idle jak i pod obciazeniem, mialem chiefa teraz mam tagana i szukam czegos cichszego, hyba bedzie topower p3 450w, mam nadzieje ze naprawde jest cichy i mam nadzieje ze nie tylko w idle ale takze pod obciazeniem

    Od tygodnia mam Topower TOP-450P3 U12 EZ. Wcześniej miałem Tagan'a 380W U01 i muszę przyznać, że ten model Topower'a jest tak samo cichy (o ile nie cichszy) jak Tagan. Najgłośniejszym elementem w mojej obudowie jest teraz (oprócz wentyla na karcie graficznej w trybie 3d) wentylator na Scythe Ninja. Do zalet Topower'a mogę dodać jeszcze chłodniejszą pracę.

  6. ale o to chodzi ze gra smiga srednio po 60 klatek ale ma takie dławienia czasem i to mnie denerwuje a moze jakbym miał 2 giga ramu czy by to pomogło ??

     

    Moim zdaniem wystarczyłoby tylko 512MB... tyle, że na karcie graficznej. Przy Anizo i AA w takiej rozdzielczości nawet najszybsza karta 256MB może dostać czkawki.

  7. Ja mam SLI na 7800GT. Jeżeli chodzi o 3DMarki to jest tak sobie, (wyniki są w mojej sygnaturce), zwłaszcza w porównaniu do wyników dem'a :). No ale ja nie kupawłem tych kart dla 3DMarków. W grach przy max detalach i rozdziałce 1600x1200 jest różnica bardzo duża, CoD2, Quake 4 i F.E.A.R. dostały niesamowitego kopa. Teraz mam LCD 19" i musiałem zejść z rozdziałką do 1280x1024 i tu różnica jest jeszcze większa.

    Jestem zadowolony z wydajności, chociaż hałas trochę doskwiera, bo jak odpalają się dwa wiatraki na maxa to robi się niezła suszarka.

    10,7k w 3dmark05 to rozumiem, że na podkręconych kartach (jak w podpisie)? W topicu o 7900GT widziałem, że taka jedna podkręcona karta daje prawie 10k. 7800GT w SLI wydaje się więc w tej chwili mało rozsądnym wyborem zarówno pod względem ceny/wydajności oraz poboru prądu. Niestety SLI to jak DualCore w prockach. X2 jest tylko na papierze najwidoczniej. Z drugiej strony 3dmarki to nie gry i może SLI zachowuje się ciut lepiej.

     

    Po zerknięciu na kilka recenzji widzę, że gry reagują różnie. Aby rzeczywiście zobaczyć x2 na SLI w stosunku do single trzeba najlepszych ustawień Anizo i AA w rozdzielczościach przynajmniej 1280x1024.

     

    Sam się zastanawiałem nad SLI po chciałbym pograć w BF2 na full detail z AA x4 i Anizo przynajmniej x8. Niestety w chwili obecnej BF2 potrafi spaść poniżej 30k/s z ciut słabszymi ustawieniami jakości.

  8. Mału update:

     

    Szarpnąłem się na Athlon'a X2 3800+. Rezultat? Spokojnie pomyka na 270Mhz FSB, podczas gdy "stary" Venice 3500+ E6 nie chciał przekroczyć na tej płycie 240Mhz (nie wstawał już przy 245Mhz).

     

    Szkoda, że ciągle nie ma wielu użytkowników tej płyty Asrock'a. Może sprawdzenie jej na większej ilości procków rzuciłoby trochę światła na ten temat.

     

    Póki co Athlonik X2 3800+ pomyka bez zwiększania napięcia na 2,4Ghz. Na razie tak zostawie, bo zasilacz kupowany był rok temu i nie myślałem wtedy, o takim zestawie jaki mam teraz.

  9. @k4n3

     

    Widzę, że zasilacz masz bardzo dobry, ale mi komp kiedyś wyłączał się właśnie z powodu zasilacza (Chieftec 360W). Po wymianie na Tagan'a problem znikł. To nie musi być przyczyną u Ciebie, ale wolałem o tym wspomnieć (chyba, że twoja płyta ma jakieś zabiezpieczenia i sama wyłącza kompa np. gdy temp. przekroczy jakiś pułap lub nie wykryje wentylatora podłączonego do gniazda cpu-fan - takie moje przemyślenia). Co do temperury mosfet'ów to 60st. C nie jest wcale dużą temperaturą (ale dla niezawodności można pomyśleć o jej obniżeniu).

  10. Ciężko czyta się taki tekst bez kropek i przecinków (przez co niektóre "zdania" wydają się... nieważne).

     

    To, że po podłączeniu nie masz obrazu nie oznacza od razu problemu z kartą graficzną. Równie dobrze może to być proc, płyta główna itp. Sprawdź czy masz podłączony prawidłowo speaker (jeśi po wyjęciu karty graficznej nie ma kilku "piknięć" ze speaker'a to oznaczałoby to, że komp nawet nie dochodzi to inicializacji karty graficznej i problem leży gdzieś indziej). Upewnij się jeszcze raz co do poprawności połączeń (np. wtyczka 12V).

     

    Zasilacz powinien wystarczać (o ile działa prawidłowo). 300W to dzisiaj już mniej niż norma, ale i konfig nie jest prądożerny więc nie przesadzajmy.

  11. AMD Athlon 64 3000+ Venice

    Gigabyte GeForce 6600 128MB 128bit PCI-E

    AsRock 939Dual-SATA2 (Uli 1695) [DDR, PCI-E, AGP] -226 zl

    DDRAM 512MB x 2

    Samsung 160GB 8MB SP1634N

     

    Czy

     

    Tagan TG380-U01 Black

    wystarczy ?

    Przy zalozeniu, ze bede chcial troche podkrecic karte i procesor :)

    Zasilacz wydaje mi sie przystempny w stosunku jakosc/cena, w zasadzie nie wypatrzylem nic rownie ciekawego.

    Chcialem sie skusic na Chifteka, ktory jest czesto zachwalany, ale z drugiej strony spotkalem sie z dosc krytycznymi uwagami na jego temat, co mnie troche odstraszylo.

    Wystarczy i to ze sporym zapasem (zobacz moją sygnaturkę).

  12. nie mam gdzie zamieści tego wiatraczka 80X80 bo mam ciulową obudowe. Mam 4 kiesznie 5,25 i w pierwszej mam cd rom, w drugie dvd, w trzeciej pusto a w 4 będe miał dysk. I jak tu witrak zamontować ?? Witark powinien wiać od dołu dysku czy z góry ? bo jak od dołu to może jakoś bym se poradził ale czytałem że lepiej jak dysk ma z góry wolne miejsce na oddawanie ciepła a najwiecej grzeje on po bokach. Więc co proponujesz z wiatrakiem ??

    Komp mam średnio wyciszony. Nie wyje ale i nie milczy.

    Za takie pieniądze trudno znaleźć lepsze chłodzenie (Revoltec jest cichszy, ale kosztuje ~45zł). Jeśli masz kiepską obudowę to takie rozwiązanie będzie chyba najlepsze.

  13. przeczytałeś głośność z danych producenta czy miałeś okazje gdzieś indzie ( np. u kumpla ) ??

    Jeśli z innych źródeł to jak głośny ??

    Niestety nie na żywo. Widzę tylko specyfikację i wiem, że u mnie <25db (a z reguły są to wartości zaniżone) to za dużo. Dla Ciebie może nie. Zależy jak wyciszonego masz kompa.

  14. Tani, ładnie wygląda, ale jak dla mnie z tego co przeczytałem ciut za głośny. Wtyczka zasilania jest typu molex więc puszczenie go na mniejszym napięciu będzie wymagało trochę majsterkowania. Testów takich urządzeń nie ma co zamieszczać. Skoro mi jeden wentylator 80mm potrafi schłodzić dysk, to dwie 60'ki tym bardziej. Pamiętaj tylko o dobrej wentylacji obudowy.

  15. Witam,

     

    Mam taką sytuację, że zapinki Ninja'y ograniczają usadowienie wentylatora bliżej płyty głównej. Wkurza mnie to trochę, bo mozna by wentyl dać niżej o 1,5 - 2 cm, a tak powietrze wieje poza ostatnią blaszką Ninjy i niczego nie chłodzi. Czy taka sytuacja degraduje skuteczność chłodzenia czy też pozostaje to praktycznie bez wpływu na nie? Nadmienię, że chłodzenie zainstalowane jest na koszyku stanowiącym wyposażenie płyty.

    Tak sobie myslę, że mógłbym jeszcze wentyl umiejscowić pod Ninją (wówczas byłby skierowany na wentyl PSU), ale zastanawiam się czy cyrkulacja powietrza nie była wówczas gorsza, jak teraz.

     

    Dołączona grafika

     

    Moim zdaniem to bardzo dobre rozwiązanie. Trochę wystający (podniesiony) wiatrak nic zmniejszy wydajności, a unikamy problemów z "zachodzeniem" wentylatora na wyższe elementy płyty głównej i przede wszystkim sloty pamięci (i ich blokowania). U Ciebie tego drugiego problemu raczej by nie było, ale widzę, że brakowałoby tylko parę mm (a co z innymi mobo?). W tej chwili rzuca się tylko w oczy wtyczka zasilania 12V, z którą miałbyś mały problem gdyby wentylator był umieszczony niżej.

  16. moglbym kupic ta plyte juz w poniedzialek, ale... nie po to wyczarowalem sobie opterona by zatrzymac sie na 240 :rolleyes:

    tak wiec zapraszam wszystkich wahajacych sie do sklepow i relacji z oc :plum: :twisted:

     

    No i jak widzisz wychodzi, że Asrock dał ciała zarówno na 939SLI jak i 939SLI32. Maksymalne FSB ~240Mhz na jednej jak i drugiej płycie. Kolega "Slavko" z forum OCWB ma ten sam kłopot. Jestem pewien, że to tylko przejściowe kłopoty i następny bios coś tu zmieni (tylko kiedy on będzie?), bo nie wierzę, żeny Asrock pozwolił sobie na puszczenie takiego bubla.

  17. Witam

     

    Możliwe że bios jest zablokowany żeby nie było zbyt pięknie , a może to koniec procka na tym napięciu i musisz zrobić moda żeby dać mu więcej prądu .

     

    Przestawiłeś HT na x3 ?? i oczywiście PCIEX Async. ??

     

    Mnożnik dla procka też był zmniejszany więc nie może być mowy o zbyt małym napięciu. Próbowałem już wszystkiego i niestety nic. Tak jak pisałem wcześniej, są podobne przypadki opisane na forum OCWB, jedynie dotycza one 939dual-sata2. Objaw jest ten sam. FSB 235-240 i komp nie wstaje lub jest bardzo niestabilny. Procesory ludzie mieli różne, więc to problem płyty. Niektórm pomagało wgranie nowego biosu, innym nie. Mam tylko nadzieję, że nowe biosy dla mojej płyty usuną ten problem (pamięci lecą 270Mhz i wyżej). Jak nie to pozostaje O/C przez zwiększenie mnożnika CPU i zmniejszenie FSB, albo zmiana płyty.

  18. w recenzji na ocwb zrobili magistrale 340 :)

     

    Martwi mnie to co piszesz bo za tydzien, gora dwa bede musial juz kupic jakas plyte :rolleyes: Nie chce mi sie dluzej czekac, reszta czesci na polce zaczyna mi sie kurzyc.

     

    Czytałem recenzję na OCWB i nie twierdzę, że każdy kto kupi ta płytkę będzie miał ten sam problem. Może to kwestia mojego Venice'a E6, ale po pierwsze nie mam skąd wziąć drugiego procka na próbę, a po drugie nie chcę rozbierać znów kompa.

     

    939dual-sata2 spokojnie uzyskuje FSB>270, a używając modowanych biosów można wyjść poza 300. Mimo tego było parę osób, które nie mogły wyjść poza barierę 240Mhz. Stąd też wnioskuję, że mój problem jest odosobniony. Szkoda, że jeszcze mało ludzi ma ten sprzęt, bo nie ma z kim nawet pogadać :)

  19. HyperX ULK (2x512) sprzedałem i kupiłem G.SKILL Extreme Series PC4000HZ 2GB. Nowe pamiątki chodzą idealnie na napięciu 2,6V (no i mam już 2GB, a nie 1). Dla płyt takich jak Asrock, które nie oferują zbyt dużych zakresów napięcia są one jak marzenie (warto poczytać topic 2x1GB w sekcji "pamięci ram" na forum - dużo osób ma tam właśnie te pamiątki).

     

    Na razie zatrzymałem sie na FSB 240Mhz. Nie wiem dlaczego powyżej są już problemy z uruchomieniem sprzętu. Nie wiem czy to wina procka czy płyty. Widzialem topic na OCWB gdzie kilku ludzi miało podobny problem ze starszą płytą 939dual-sata2. Problem w większości rozwiązywało wgranie nowego biosu. Może to tylko kwestia "choroby wieku dziecięcego" tej płyty i nowe biosy (także te modowane) dadzą nowe mozliwości, zwłaszcza, że pamięci mają potencjał i śmigają nawet 270Mhz i więcej.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...