Ksyho

Teoretycznie najlepiej gdy suma pierwszych 3 timingów jest równa (CAS, Ras2Cas, RasPrecharge) jest równa "Tras", czyli w Twoim przpadku 2+3+2=7. Wynikałoby z tego, że optymalne timingi dla Ciebie to 2-3-2-7. Tak na prawdę to kwestia testów i porównania wydajności na różnych ustawieniach (np. na Nforce2 najlepszą wydajność osiągało się po ustawieniu Tras na 10 lub 11 - niezależnie od innych timingów). Skoro zmiana jest tak zauważalna to sprawdź lepiej parametr 1T (bo może przestawił Ci się na 2T, a to już spora różnica).

@Kencho-1 Jak tylko wypatroszę znów kompa to postaram się pstryknąc parę fotek. Zminejszyłem mnożnik HTT, pamięci ustawiłem na 133, mnożnik procka również zmniejszyłem. No i niestety płytka nie wstaje już przy FSB 250Mhz. Co do pamięci do jak idę synchro z prockiem to w okolicy 220Mhz pamięć przestawia się na 2T i ręczna zmiana MA Timing nic nie daje. (edit: jednak jest 1T) p.s. Dzięki za życzenia. Mój Barton 2500+ kręcił się na 2500Mhz (realne), do A64 już się przyzwyczaiłem (HTT itp.). Tylko pamięci mi szkoda, bo chyba będę musiał je sprzedać, albo bawić się w mody jak tylko ktoś potwierdzi, że na tej płytce też działają.

I w dodatku tylko 2,8V na pamięć. To już piszę za zagraniczną recenzją, bo w biosie mam tylko opisy typu "normal" czy "ultra high". Żeby to ultra high odpowiadało 3.1V, a tak musze się męczyć, bo moje pamięci lubią większe napięcie (HyperX ULK). Na tej płycie dużo z nich już nie wyciągnę.

Dostałem ją w poniedziałek (zamawiałem wysyłkowo w zeszły piątek). System postawiłem, ale jeszcze nie wszystko poskręcane, bo z powodu braku backplate'a muszę jechać na boxowym coolerze (a mam Sonic Tower). Jutro ma być już backplate to wtedy skręcę wszystko na stałe. Odpowiadając na pytania. Max Vcore dla Venice'a to 1,45. Bios dosyć prosty, ale wszystko niezbędne opcje są. Nie rozpracowałem tylko ustawień dotyczących szybkości pamięci (jest 133, 166, 200 i Auto). Mam pamięci jak w podpisie i sugerowałem się, że jak ustawię Auto to będzie 400Mhz, a tu guzik. Wiem, że to "Auto" zależy też od ustawionej szybkości szyny FSB, ale np. na defaultowych ustawieniach procka (11x200) pamięci ustawione na Auto szły tylko na 333Mhz. Poza tym bios potrafi ignorowac ustawienia timingów i np. zamiast 1T włącza mi sie 2T (wiem, że kontroler pamięci a A64 jest w procku - więc może to nie kwestia płyty). Kompletna porażka jest ustawienie "flexibility option" dla pamięci. Wg. legendy ma poprawiać kompatybilnośc pamięci,a jedyne co robi to mocno obniża ustawienia szybkości szyny pamięci. Ustawiam enabled i zamiast 200 pamięci taktowane są 150Mhz (raz było 160) - niezależnie od tego co ustawi się w wcześniej (czyli np. auto czy 200Mhz itp.). Co do blokady HTT - dopiero zaczynam moją "przygodę" z A64 i chociaż jestem doświadczonym overclockerem to pewne rzeczy są dla mnie nowe. Na razie system leci na 10x240 z mnożnikiem HTT ustawionym w biosie na 800Mhz (czyli x4). Na ilu Mhz 939dual-sata2 miała tą blokadę?

WoW.. tanio.. ja za swoją zapłaciłem 270.

A po co? Oba napędy różnią się chyba jedynie Lightscribe'm (4166b), a do niego potrzebny jest układ, który posiada tylko 4166b i żadne programowe hacki na 4167b tego nie zmienią.

Widzieliście takie coś Panowie? Gigabyte G-Power BL (PDU21-SC) Bardzo podobny do SI-97 :)

Sciągasz bios dla swojej płyty glównej ze strony Asus'a. Rozpakowujesz archiwum i na czystą (sformatowaną) dyskietkę nagrywasz sam plik biosu. Zmieniasz następnie jego nazwę na A7N8X-X.ROM (dokładna nazwa dla Twojego modelu płyty znajduje się w manual'u do płyty - u mnie jest w rozdziale "4.1.2. AwardBIOS Flash Utility" gdzie są wskazówki jak zflashować bios przy uzyciu wbudowanego programu). Nagrany na dyskietkę plik biosu musie mieć nazwę wskazaną przez instrukcję obsługi. Oznacza to, że zmianie ulega również końcowka z *.bin na *.rom (mogłeś zasugerować się, że *.ROM to jakiś specjalny bios, ale to tylko zmieniona nazwa).

Oczywiście, nie popatrzyłem na model Twojej płyty głównej. Nazwę pliku znjadziesz w instrukcji obsługi. Po prostu sciągasz bios z netu i nagrywasz go na dyskietkę zmieniając nazwę pliku.

A dokładnie plik biosu musi mieć nazwę A7N8X-E.ROM

Sorki, nie zauważyłem, że nie masz otowrów na płycie. W takim przypadku to chyba będzie jedne z lepszych wariantów (jeśli nie masz dostepu do produktów Thermalright'a). Czytałem gdzieś na forum, ze trudno schłodzić ten radiator. Chociaż ma heat pipe'y to nie jest tak super wydajny. Na stronie TT są odnośniki do testów. W jednym z nich wyszedł on tylko 3 stopnie w obciążeniu lepiej od Golf'a (który nie ma HP). Ja polecam Tobie ten: http://www.bigbruin.com/reviews/ttpipe101/index2.php Przez chwilę też zastanawiałem się nad tym chłodzeniem, ale ostatecznie wziąłem coś na dziury :) w sokecie, czyli Sonic'a. Thermaltake kusi ładnym wzornictwem, ale nie zawsze idzie za tym wydajność.

Konfig jak w sigu i temperatura przy wentylatorze kręcącym się ~900rpm to max. 48 stopni C. Przy wentylatorze chodzącym na defaultowych ustawieniach czyli ~1400 rpm mam max. 44 stopnie. Temperatury są "dzisiejsze" (a przynajmniej w Wawie jest teraz bardzo ciepło) Nie polecałbym TT Pipe101. Chyba, że wentylator będzie chodził na max obrotach.

Chyba miałeś rację. Zamknąłem obudowę (jest bardzo dobrze wentylowana) i od razu wszystko wróciło do normy. Rookie mistake :) Widać przy takiej pogodzie otwarta obudowa to błąd.

No kurka.. coś jest żle. Zaczął się zawieszać. Dotknąłem radiatora na mostku północnym i był baaardzo gorący. Co jest? Zawsze był lekko ciepły, a teraz w kilka minut po włączenu kompa prawie się gotuje.

MietmaN, Co do cooling.pl to wydaje mi się, że chłopaki musieli "zasięgnąć języka". Jak oddawałem pierwszego SI-97 to wymienili go od ręki. Sprawa była przynajmniej o tyle łatwa, że ten pierwszy miał wyraźnie "uszkodzone" heat pipe'y (3 były ciepłe a czwarty bardzo gorący). Opisałem wszystko i dostałem od razu nówkę. Drugi egzemplarz chodził bosko (Ten pierwszy musiał być zrąbany od początku, gdyż nigdy nie osiągnąłem na nim tak niskich temperatur jak na drugim, a przecież warunki testowe były niezmienione). Druga sztuka zaczęła się "psuć" po jakichś 2 dniach od zainstalowania. Temperatury w obciążeniu były już wtedy o 2-3 stopnie wyższe niż wcześniej. Myślałem, że po prostu sprzęt się nagrzał od działania 24h/dobę , ale po wychłodzeniu go i ponownym uruchomieniu bardzo szybko dochodził do poprzednich temperatur. Po niecałym tygodniu osiągał już temperatury tylko o 3 stopnie niższe od poprzednika gdy ten już "konał". Zadzwoniłem wtedy do cooling'a i opisałem sprawę. Poprosili mnie o ponowne zainstalowanie 97'ki (czyli demontaż i ponowne smarowanie procka). Ponieważ była to już druga sztuka chcieli wyeleminować inne czynniki. Nie to żebym się gniewał jak ktoś mi sugeruje, że nie umiem nakładać pasty na prock'a.. ale rozumiałem obawy sprzedawcy gdy w krótkim czasie padają dwie sztuki. Bądź co bądź dla świętego spokoju "przeinstalowałem" coolera (oczywiście bez żadnych pozytywnych rezultatów) i na drugi dzień odniosłem go do sklepu zostawiając go do sprawdzenia (sam to zaproponowałem gdyż wyjeżdżałem na weekend z wawy i komp nie był mi potrzebny). Po weekendzie pojawiłem się znów.. wypoczety, pełen zapału i optymizmu do zmagania się z trzecim SI-97. Wtedy zostałem poinformowany o tych 50% zwrotach. Widocznie nieoficjalnie zapytali się swojego dostawcę "co jest z tym SI-97?" po tym jak przyniosłem im padniętą drugą sztukę. Stanęło na tym, że zasugerowali mi żebym wybrał coś innego albo zwrócą mi pieniądze, gdyż nie chcieliby mi wydać niesprawdzonego egzemplarza gdzie szansa na pad jest pół na pół (chyba żebym się upierał). Wziąłem wtedy Sonic'a z zaznaczeniem, że zwrócę go jeśli nie wejdzie na płytę. Sonic "wszedł" i działa do tej pory. Co więcej jestem z niego bardzo zadowolony.

Mam A7n8x-E dlx (bios Trat'a 1013) i następujący problem. Mam FSB stabilne 205Mhz (pamięci synchro 2-2-2-11). Wszystko więcej niż 205 powoduje, że prime wywala się. Od razu mówię, że pamięci nie wykazują błędów w memtest nawet przy 2-3-2-11 225Mhz (memtest chodził prawie 6h). Co najciekawsze SuperPi przechodzi spokojnie 32M, a prime zgłasza błąd raz po 15 minutach, raz po 45. Najdłużej bezbłędnie działał 2h (na 205Mhz chodził ponad 12h i nic). Jakieś rady? p.s. jaką macie temperaturę na NB (w spoczynku i pod obciążeniem)?

Nie chciałem Cię zrazić do tego chłodzenia. Jestem z niego zadowolony. Montaż, fakt - jest trudniejszy, ale jak pisałem cała konstrukcja siedzi sztywno na socke'cie (w przeciwieństwie do SI-97, którego możemy "przesunąć" bez większego wysiłku). Po recenzjach na necie widać, że jak dołożysz do ST 12cm wentylator to nieustępuje on takim wynalazkom jak BigTyphoon.

Mini recenzja TT SonicTower Wstęp Po miesiącu zmagań z SI-97 (druga sztuka padła w tamtym tygodniu) postanowiłem za namową sprzedawcy z cooling.pl wypróbować właśnie SonicTower. Zmęczony wiecznie "rozbebeszonym" kompem i perspektywą, że trzecia 97'ka da mi tylko kolejny tydzień błagalnego wpatrywania się w odczyty temperatur zaopatrzyłem się w: - Thermaltake Sonic Tower 4-in-1 0 dBa - Akasa 120x120x25 Amber Series - 18dBa Pierwsze wrażenie Nienajlepsze. Po bardzo dobrze wykończonym SI-97, SonicTower sprawia wrażenie "home made". Od razu rzuca się w oczy przeciętnie wyszlifowany spód oraz powyginane dolne finy radiatora (pewnie od pudełka, które nie jest dobrze dopasowane do swojej zawartości) i "nieschludne" wykończenie heatpipe'oów (zwłaszcza ich mocowania do podstawy). No coż, spód można wyszlifować, a finy bardzo łatwo wyprostować, ale przy chłodzeniu z tej półki cenowej chciałoby się coś więcej. Zaznaczam, że jest to moja subiektywna ocena. Instalacja - część 1 Prosta i przyjemna... ale nie na na socketA! Mocowanie na tej platformie jest co najmniej niewygodne. SonicTower w przeciwieństwie do SI-97 może być montowany na chyba wszystkich dostepnych w chwili obecnej socket'ach co czyni go bardziej uniwersalnym (w razie upgrade'u na A64 możemy go sobie zostawić). Nie uspawiedliwia to jednak producenta, który mocowanie na socketA uczynił dość trudnym. Oczywiście do instalacji potrzebne nam będą cztery otwory wokól socket'u. Na czym polega trudność? Może ktoś z Was wie jak instaluje się np. Zalman'a 7000? Bardzo prosto, prawda? Wystarczy wyjąć płytę, do otworów przymocować dwa "wsporniki" a następnie gdy płyta głowna wygodnie leży na płaskiej powierzchni - przykręcić do nich dwoma śrubkami Zalman'a. Mocowanie dla ST dla socketA wymaga już większych zdolności. W przeciwieństwie do Zalman'a musimy przykręcić nie dwie śrubki, a cztery nakrętki, a w dodatku należy to zrobić od spodu płyty (czyli płyta nie może leżeć). Nie wchodząc bardzo w szczególy powiem tylko, że podczas montażu musimy jedną ręką podtrzymywać i lekko dociskać ST do procesora i płyty zarazem (uważając aby ST zakrywał poprawnie caly socket), a drugą ręką dokręcać nakrętki (z podkładkami) po drugiej stronie płyty głównej (najpierw tyle ile można palcami, końcówkę już np. kombinerkami). Tutaj napotkałem na drugi problem. O ile w Zalmanie śrubki dokręcałem do chwili gdy napotkałem pierwszy opór, to w ST używając kombinerek można śrubki dokręcać i dokręcać (aż zmiażdżysz procka :)) Musiałem sam ocenić czy ST nie jest zbyt mocno przykręcony do płyty (możliwość ukruszenia proca) lub zbyt słabo (brak dobrego styku spodu ST z jądrem procka i złe odprowadzanie ciepła). Dwie rady: nie radzę dokręcać do oporu - ja zrobiłem to w ten sposób, że po tym jak nie mogłem więcej dokręcić zakętki palcami, użyłem kombinerek i wykonałem jeszcze ok. 2 obroty. To wystarczyło aby ST pewnie "siedział" i nie ruszał się na sockecie. Gdybym chciał dokręcić do oporu to mógłbym jeszcze wykonać parę obrotów zakrętką, ale nie chciałem ryzykować uszkodzeniem procesora. Zresztą okazało się, że ST przylega znakomicie, nie ma luzów a jednocześnie na procesor nie działa zbyt duży nacisk. Druga rada - podobnie jak w Zalmanie, nakrętki musimy dokręcać równomiernie. Oznacza to, że nie dokręcamy jednej do końca podczas gdy pozostałe trzy są luźne. Najlepiej dokręcać je niepełnymi obrotami jedna po drugiej. Łatwo zauważyć która wymaga jeszcze dokręcenia porównując długość wystającego gwintu. To był mój sposób na instalację SonicTower. Oczywiście, można poradzić sobie w inny sposób np. tak jak pokazuje to w instrukcji producent (cytat: "Turn over the motherboard" - proste nieprawdaż?), czyli odwrócić płytę i dokręcić nakrętki. Wszystko ładnie na obrazkach, ale w rzeczywistości i tak musimy jedną ręką dociskać ST do socket'u podczas dokręcania zakrętek jeśli chcemy mieć pewność dobrego montażu Sonic'a. Sam zdejmowałem go już 2 razy i doszedłem do pewnej wprawy (SI-97 zakładam w 15 sekund:) ) Instalacja - część 2 Właściwie to może powinienem to umieścić przed częścia pierwszą. Otóż Thermaltake na swojej stronie WWW czy inncyh materiałach reklamowych pokazuje ST zainstalowanego w taki sposób: Od razu trzeba w tym miejscu zaznaczyć, że Thermaltake chociaż reklamuje SonicTower jako chłodzenie "fanless" czy 0dBa to jednak do poprawnej pracy całości potrzeba dobrze wentylowanej obudowy co wymusza i tak użycie przynajmniej jednego wentylatora wypompowującego powietrze z obudowy (cytat za TT: "system fan is required"). Na zdjeciu użyli oni jednego wolnoobrotowego wentylatora 12cm. Dodając do tego możliwość zainstalowania 12 cm wentylatora na samym ST tworzy to ładne combo. Wentylator na ST zapewni nawiew powietrza na dwie wieże aluminiowych finów, króte po odebraniu z nich ciepła zostanie od razu "przejęte" i wypompowane z obudowy przez wentylator "systemowy". Wszystko pięknie, ale w przypadku większości chyba płyt na Socket A, umiejscowienie otworów wokól socketu sprawia, że na tej platformie ST będzie miał orientację poziomą (z nie pionową jak na zdjęciu). Z tego podowu wentylator na ST będzie mógł być zainstalowany nad slotem AGP i dmuchać w stronę zasilacz'a (lub odwrotnie). Cyrkulacja powietrza nie jest już taka dobra jak na przedstawionym zdjęciu. Do instalacji wentylatora na ST, Thermaltake daje dwie blaszki, które przykręcamy do zewnętrznej strony którejś z wież. Następeni przykręcamy śrubkami do tych blaszek wentylator. Niestety samo przymocowanie blaszek do ST jest "niechlujne". Dokręcając je możemy łatwo pogiąć finy radiatora, a niestety do ich przykręcenia musimy użyć trochę siły. W rezultacie łatwo stowrzyć sytuację gdy na zamocowane już blaszki nakładamy wentylator i zauważamy, że otwory w blaszkach nie pokrywają się z tymi z wentylatora. Wtedy zaczyna się "radosne" dopasowywanie i wyginanie konstrukcji tak aby wszystko dało się dokręcić. Aby uniknąć takiej sytuacji sugeruję (wbrew instrukcji Thermaltake'a) najpierw przykręcić wentylator do blaszek (przynajmniej prowizorycznie, tak abyzapewnić pokrywanie się otowrów), a dopiero później dopasowanie tej konstrukcji do SonicTower'a. Dodam jeszcze, że niektórzy recenzenci montowali wiatrak (po małych przeróbkach) między wieżami SonicTower'a http://www.silenthardware.de/reviews/cpu/1...ower/index.html p.s. jeżli chcemy zainstalować teraz lub kiedyś wentylator na ST, to blaszki mocujące dla wentylatora musimy założyć przed przykręceniem ST do płyty głównej. p.s.#2 ja używałem wolnoobrotowego wentylator'a 12cm Aksa ~1400rpm. Nie polecam montowania szybszych wentylatorów (chyba, że są dobrze wyważone) gdyż ST wpada w wibracje pod wpływem wiatrak'a (co niekiedy bywa słyszalne). Instalacja - Appendix Informacja dla tych, którzy myślą o zainstalowaniu ST na płycie ASUS A7n8x-e dlx. Jest to możliwe :) Sam brałem Sonic'a z zaznaczeniem, że zwrócę go jeśli po przymiarce nie będzie pasował na moją płytę. Parę uwag: 1) jeden z heat-pipe'ów może stykać się z kondensatorem umiejscowionym koło socket'u 2) gdy zamontujemy wentylator na ST od strony slotu AGP zakrywa on cały mostek północny (NB), a w pewnych przypadkach nawet się z nim styka. Może to powodować mały rezonans NB od drgań wentylator'a Wydajność Na moim sprzęcie z sygnatury (AXP-M Barton 2500@2466Mhz 1,7V - ponad 90W wydzielanego ciepła) SonicTower z wentylatorem Akasa 120x120x25 Amber Series (obroty zmniejszone z 1400 do około 900) utrzymuje temperatury takie sam jak SI-97+9,2cm wentylator Qoltec (~1500rpm). Takie same to znaczy jakie? Po kilkugodzinnym wygrzewaniu w PrimeFFT średnia temperatura wynosiła max 46-47 stopni Celcjusza. Po wyłączeniu Prime i odczekaniu 20 minut temperatura w idle wynosiła 40 stopni. Dla wielu z Was mogą to być tempertury wysokie, ale ja miałem takie same przy SI-97 za czasów jego świetności więc dla mojego konfigu są poprawne. Postaram się zdobyć miernik i podać dokładniejsze wyniki. Sam ST w dotyku jest ciepły (dotykałem też wieży do której nie zainstalowany jest wentylator ale obie są takie same w dotyku). W skali 0-zimny 10-gorący temperaturę ST określę na 4. Dodam także, że moja obudowa ChieftecBX ma dwa 8cm wentylatory (ARCTIC COOLING FAN PRO TC) wydmuciach!ące ciepłe powietrze z obudowy, a pasta jakiej użyłem to ArticSilver5. Postaram się niedługo dodać jeszcze wyniki z wyłączonym wiatrakiem na ST oraz chodzącym na max. obrotach Podsumowanie i to co nie zmieściło się wcześniej SI-97 vs. SonicTower 1) w obecnej konfiguracji zestaw z ST jest cichszy od SI-97, ale równie wydajny (nawet z lekkim wskazaniem na ST) 2) ST możemy zamontować nie tylko na SocketA (SI-97 jest tylko na "A") 3) montaż ST nie jest najłatwiejszy, ale przynajmniej siedzi pewnie na procku, a nie jeżdzi po nim jak SI-97 z jego zapinką 4) ST ciut szybciej zbija temperaturę w idle i paradoksalnie mniej nagrzewa wnętrze obudowy niż produkt Thermalright'a 5) jeśli zastanawiasz się jak umieścić wentylatory w obudowie to podpowiem, że najlepsze efekty da zamontowanie ich z tyłu jako wentylatory wydmuciach!ące. Nie zaprzątaj sobie głowy z montowaniem wentk'a wtłaczającego (chyba, że masz miejsce i niepotrzebny oraz cichy wiatrak), bo nie da to żadnych mierzalnych efektów (przynajmniej w obudowach ChieftecBX) 6) jeśli z tyłu obudowy masz miejsce na wentylatory 8cm to polecam ARCTIC COOLING FAN PRO TC (posiadają czujnik temperatury i kręcą się max. na 2500 obrotów, ale przy normalnej pracy nie przekraczają 1300-1400rpm i są niesłyszalne) Co do samego SI-97 to sprzedawca z cooling.pl (byłem chyba pierwszym, który reklamował u nich to chłodzenie) kilka dni po tym jak oddałem drugą sztukę i przyszedłem po trzecią, powiedział, że dowiedział się nieoficjalnie od dystrybutora, że zwroty Si-97 sięgają 50%. Biorąc następną sztukę miałbym szanse fifty-fifty :( (co na to Zenfist?, który ponoć nie miał żadnego zwrotu) Dlatego też postanowiłem wypróbować SonicTower i już chyba przy nim zostanę. Kilka recenzji ST ze strony Thermaltake'a http://www.insanetek.com/index.php?page=th...akesonictower_1 http://www.pcarena.org/index.php?subject=v...are&id=72&eng=1 http://tweakup.dk/article/551/dk/ http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=int_news&no=3795 http://www.techniz.co.uk/modules.php?name=...wcontent&id=199

Niestety płyta zezwala tylko na 1,85

Niestety. Drugi SI-97 poszedł do piachu. Objawy takie same. Stopniowa degradacja wydajności (zamiast 48 w PrimeFFT miałem 50 w idle). Za namową sprzedawcy wziąłem SonicTower + 12cm Aksa Amber Ultra Quiet ~1400rpm. Napisałem cały elaborat o Sonic'u, ale niestety zawiesił mi się FireFox i wszystko $#^$ trafił. Jeśli będzie zapotrzebowanie to siądę jeszcze raz i podzielę się moimi uwagami co do tego chłodzenia. Powiem tylko tyle: SonicTower+12cm Aksa Amber (działająca na ~1000rpm) chłodzi mojego procka tak samo dobrze jak SI-97 +9,2cm Qoltech ~1500rpm. W dodatku nawet ciszej (o ile jeszcze ciszej można :D ) Pisząc "tak samo dobrze" mam na myśli, że temperatury są identyczne.

U mnie różnica między idle a PrimeFFT to jakieś 6 stopni. Temperatura jak na 2Ghz i 1,525 jest rzeczywiście trochę za duża, ale tak jak pisał mój poprzednik wpływ na nią ma też temp. w obudowie (obieg powietrza).

Zależy jakie masz Vcore (napięcie procesora). Pomijając (podstawne lub nie) tezy, że procki nawet z tej samej serii potrafią inaczej się grzać to pamiętaj również, że teoretycznie Barton taktowany 2200Mhz przy Vcore 1,75 wydziela tyle samo ciepła co jego szybszy o 200Mhz odpowiednik tyle, że na Vcore rzędu 1,65

Wymieniłem już mojego starego SI-97 (pisałem o nim wcześniej). Wielkie dzięki dla chłopaków z warszawskiego sklepu cooling.pl za bezproblemową wymianę!!! Jaka jest różnica między starym a nowym SI-97?? Ano około 9 stopni C w stresie. Gdy na starym miałem w Prime (LargeFFT) około 55 st. w chwili obecnym na nowym egzemplarzu mam max. 47 !! (Barton-M 2500@2420Mhz 1,675V). Aha.. wentylator to cichutki Qoltec 92mm 1500rpm 18dBA (też z cooling.pl). Sprawdzę jeszcze ile ma w idle po wyłączeniu Prime, ale dam mu jeszcze pochodzić przynajmniej z 1h żeby go dobrze "nagrzać"(teraz chodzi już około 40min). p.s. Oby ten egzemplarz już się "nie wykrzaczył". UPDATE: W idle mam około 40 stopni. Podobnie jak kolega wyżej mam nadzieję, że temp. spadnie jeszcze z 1 stopień C po "obróbce termicznej" pasty (AS5 w moim przypadku).

A widzieliscie to: http://www.thermaltake.com/coolers/4in1hea...on/cl-p0114.htm Konstrukcja podobna do SI-97, ale więcej HP, 120mm wentylator no i montaż także na innych socketach niż "A" i jeszcze test tego cuda. Języka nie zrozumiecie, ale liczby tak :) http://www.tweakup.dk/article/551/dk/

Niestety ja też nie jestem zadowolony z SI-97. Chociaż czytałem w tym topicu o wadliwych egzemplarzach to jednak postanowiłem zaryzykować.. i to był mój błąd. Kupiłem SI-97 jakieś 2 tygodnie temu w warszawskim sklepie www.cooling.pl Po pierwsze moim błędem było niesprawdzenie go na miejscu, gdyż w domu okazało sę, że kilka końcówek finów jest wygiętych (zwłasza ostatni na rogu). W efekcie ten ostatni dosłownie przy dotknięciu złamał się (z opakowania wyciągałem ostrożnie). Przejdźmy jednak do meritum. Mój sprzęt to Barton @2250Mhz 1,75V. Temperatura na Zalmanie 7000AlCu (przy obrotach około 1800) wynosiła 52 Idle - 58 w Prime95. Płyta to Asus A7N8X-E, która zawyża odczyt temp. o średnio 6-7 stopni więc te temp. wynoszą dopowiednio 46 Idle i 52 w Prime (takie były średnie odczyty na ABIT KV7 z tym samym prockiem i chłodzeniem więc to by się zgadzało). Zmieniłem Zalman'a na SI-97 (z 92mm wentylem Zalman'a F2 na 5V ~1500rpm). Taki zestaw jest cichszy od Zalman'a 7000AlCu na ~1800rpm, ale.. W pierwszym dniu wszystko wydawało się ok. Temperatury były podobne do poprzednich na Zalmanie przy jednoczesnym cichszym działaniu. Niestety dosłownie po 2 dniach temp. zaczęły się pogarszać i w tej chwili Asus pokazuje 60-61 stopni pod Primem i ok 56 w idle (wzrost o ok. 3 stopnie Celcjusza, realnie odpowiednio okolo 55 i 50 stopni). Obudowa (Chieftec BX) jest b.dobrze wentylowana, ale nawet zdjęcie boku nie daje większego spadku temp (średnio tylko o 1st.). Na poczatku działania wszystkie heat-pipe'y pod maksymalnym obciążeniem były b.ciepłe i podobnie były żeberka radiatora. W chwili obecnej 1 z HP jest gorący a pozostałe 3 tylko b.ciepłe (mozna długo je dotykać podczas gdy do tego gorącego góra 3-4s). Spód SI-97 (dotykający procka) jest baardzoo gorący podczas gdy ostatnie żeberka radiatora są ledwie ciepłe. W tej chwili wynik tego jest taki, że ustawienia na jakich działał procek na początku są teraz niestabilne (Prime zawiesza się po góra 1h - wcześniej chodził bezproblemowo przez cała noc). Od razu podpowiem, że SI-97 był dobrze zamontowany (pasta AS5), a temperatura otoczenia jest taka sama). p.s. ostatnio zrobiłem mały test. Włączyłem Prime955 (LargeFFT), zdjąłem bok obudowy i otworzyłem okno (zimne nocne powietrze). Temperatury i tak osiągnęły 59st. (ledwie o 1 stopień lepiej niż w przypadku zamknietej obudowy i okna). Prime wywalił się po ok 20 paru minutach. Mój SI-97 wraca do cooling.pl jak tylko ja wrócę do Wawy. Zobaczymy jak będzie z reklamacją.