mieciop

Ja tez mam Bartona 2600+ mobile na 1,45v i moge go wykręcic na 2750MHz.

cache wcale nie daje tak duzo , najwiecej daje wyzsze FSB i to synchronicznie z pamiecią, tak samo w grach. Testowalem kiedys Bartona 2500+ na 2200MHz przy FSB 200 (11x200) i Thoroubreda 1700+ przy FSB 200(11x200) i róznice w 3dmarku2003, 2001,PCmarku04 , sisoft sandrze 2004, byly marginalne. nie ma wielkich różnic między 512kb cache'm a 256kb cache, różnice pojawiaja sie przy 64kb cache (Durony -appelbred).

Mam prosbe do osoby ktora wymyslila ta ankietę, nie daloby sie dac jeszcze jednej opcji , typu inna karta graficzna, mialibysmy bardziej wiarygodne wyniki , niz przy tych opcjach. Przypomina to stare czasy komunistyczne gdzie wszyscy byli za a nikt sie nie wstrzymal od głosu i nikt nie byl przeciwny a frekwencja byla 99,9% :D

jesus! ostatnio ktos zapodal taka sonde to brakowalo opcji z kartami > r9500/gf5800. teraz nastepna sonda to brak znow slabszych opcji. yhhh Ktos myśli ze wszyscy maja kase i od razu kupuja GF6800 Ultra lub Radeon X800 XT PE :(

Witam! Ja mam Hercules Radeon 9700 z wgranym biosem na pro i podkreconego i mam 5800 pkt w 3dmarku 2003 , na sprzecie z podpisu

Ta data to jest data projektu procesora, pomysłu na papierze, chodzi o prawa autorskie do idei . dlatego jest taka data.Wiąze sie to z tym ze nikt nie moze skopiowac tego rozwiazania bo zapewne sa na to patenty, tak samo jak zastrzega sie pewne nazwy jako znaki towarowe (TM - TRADEMARK) lub po prostu R w kółku (czyli RESERVED) , albo C w kółku (czyli CopyRigths- prawa autorskie do np. struktury procesora )

mechlin i darekk z forum napisali programik dla m.in drutmoda.

Może powinienes cos zmienic w swoim Wc , moze masz źle podłączona cześć WC odpowiedzialna za odprowadzanie ciepła z procka, 71 st C to za duzo.

1. różnica między zielonym a brązowym , myślę ze zadna 2.mysle ze 3700+ - 3800+ to 2500MHz. 3. odpal "torture test" , jak się konczy po paru chwilach to zmniejsz częstotliwość lub podnies Vcore procka (jak masz szajsowaty zasilacz to zbytnio nie ryzykuj)

Mi się kiedys też wylała woda ale płyta się tylko wyłączyła i po 2 godzinach schnięcia zlozylem komputer z powrotem i wszystko dzialalo. Na twoim miejscu oddalbym ja do reklamacji, nie ma co kombinować.

1 Jesli chodzi o to czy będzie dzialal jako 3400+(2,3GHz) przy 1,75v ? skoro twierdzisz że dzialal na 1,85v najako 3200+ u kumpla to moim zdaniem cięzko ci bedzie na 2,3Ghz przy 1,75v, musisz gdzieś sprobowac, moze u tego samego kumpla co go sprawdzales na 3200+ 2. Powatarzam sie ale lepsze wyzsze FSB i mniejszy mnoznik.

Jak byś przeglądał uważniej forum to byś wiedział ŻE SERIA NIE MA ZNACZENIA !!!! i to: i prawie cały topic, ale nadal nie wiem czego szukać. Lepiej 1,45V, czy 1,65V. 2400+, 2500+, czy też inny? Yotomeczek chcial ci powiedziec ze nie ma regul jesli chodzi o podkrecalność Bartonów Mobile to kwestia empiryczna, nieraz to kwestia sklepu gdzie kupujesz, w niektorych sklepach sa procki przebrane. ogolnie utarte opinie na zagranicznych forach sa takie ze te z napieciem 1,45v krecą sie lepiej, Yotomeczek ma 2500+ ktory sie swietnie kreci, ja mam tez takiego ktory sie kreci ponad 2700MHz ale to kwestia troche szczęścia z mobilami. Te nowsze mobile sie gorzej kreca, moim zdaniem te na napieciu 1,45v kręca sie o ok 50MHz wiecej.

3. totalnie odpada -stepping A0 Polecam 1, na defaultowym napieciu powinien wyciagnąc 200MHz do 2100MHz 2, tez jest niezly, moze nawet lepszy niz pierwszy. tylko kwestia z ktorego wafla.

Ja mam 0309 MPMW - 2550MHz

Na abitach NF7, NF7-s, Nf7-s rev.2 wyświetla sie "Uknown Cpu type" Na epoxie "K7 processor type" .

Normalne bartony AXDA D- oznacza desktop Mobilne AXMA M-oznacza mobile.

W przypadku Bartonow nie ma regul.

Jeśli chodzi o problem z zamykaniem systemu , to jest to temat rzeka ale chcialbym sie podzielic kilkoma moimi spostrzezeniami Przyczyny tego problemu: windows 98/2000/XP - zla współpraca z szybkimi procesorami - z zasobami sieciowymi - urzadzeniami ACPI - nie opowiadajace procesy progamów lub monitor antywirusowy - nie odpowiadajace urzadzenia, - uszkodzony plik dźwiekowy dla zamykania systemu - źle zainstalowany sterownik jakiegos urzadzenia rozwiazania: ze strony Microsoftu ściagnąc łaty - IDE Hard Drive Cache ( 98 ) -Zamykanie zmapowanych dysków( 98 ) - wyłączenie udostepniania plików i drukarek( 98 ) - wgranie nowego biosu(często pomaga) - ustawienie odpowiednich opcji "power management" w biosie - wyłączenie nie uzywanych urzadzen (moga byc przyczyna konfliktów) - wyłączenie schematu dźwiekowych dla windowsa - przeinstalowanie wadliwego sterownika - rekonfiguracja programu antywirusowego. Tyle ode mnie ja osobiscie mialem problemy z: - Winampem (nie chciala sie winda zamykac) -Programem Antywirusowym (trzeba bylo wyłączyc skaonowanie dyskietek przy zamykaniu kompa) - Dyskiem załozonym na serial ATa (wgranie nowego biosu przy Abicie NF7-s rev.2) - udostępnianiem plikow lub drukarek Moze sie troche powtórzylem , moze komus to pomoze.

Athlon64 2800 jest na razie na socket 754, wiec socket 939 odpada.

Jeśli chodzi o mnie to jest problem gdy wyjmie sie kabel zasilajacy z gniazdka to nieraz wraca do defaultowych ustawień - Płyta Abit NF7-s rev.2 A poza tym zero problemow i superstabilna plytka: do podkręcania idealna

a mozesz napisac czy wyjmowałes z plyty procka i potem go wsadzales i co jeszcze robiles innego z kompem?

1. pamietaj o tym ze odczyt temperatury z czujnika moze byc niedokladny, m in dlatego ze czujnik nieraz jest daleo od rdzenia, w sockecie i dlatego moga byc obszary wewnatrz rdzenia ktore sa goretsze nawet o 20 st C, trzeba brac to pod uwage. 2. Będziesz mial wieksza pewnosć że procesor bedzie dłużej pracowal przy wysokim Vcore jezeli jego temperature bedziesz utrzymywal na poziomie do 50 stC.

Prosze cię bardzo, tylko pamietaj o dobrym chłodzeniu.

Myśle ze tak, jezeli zapewnisz mu odpowiednie chlodzenie to nie ma niebezpieczeństwa. Podaje ci link do specyfikacji wszystki procesorow http://users.erols.com/chare/elec.htm

Procesory 0.13u są zaprojektowane dla napięć do 1.7V:!: Tak więc nie powiedziałbym że 1.94V to bezpieczna granica.Nie wiem skad wytrzasnąłes ta teorie ze procki 0,13 um byly zaprojektowane dla napiecia 1,7v? Okreslono tylko górna granice wytrzymalości czyli 2v Napiecia prockow 0,13 um byly albo 1.5V (DLT), 1.6V(DUT), lub 1,65 i byly zalezne od wafla i miejscu w waflu.