mieciop

Nie mam bloku wodnego na nb, zamierzam sobie założyc, ale mam wentylator na NB i do wentylatora wpiety w radiator na samym prawie dole czujnik cyfrowy z kontrolerem temperatury-bardzo fajna rzecz. oto link http://www.fan.w.interia.pl/parametry.htm

Masz racje dokładnie prawie miesiąc , dzięki za zwrócenie uwagi.

Ja kupilem za 326 zł i więcej sobie pluje w brodeTen link który podales nie działa!!!

Ja kupilem za 326 zł i więcej sobie pluje w brode

a propo epoxa mialem epoxa 8rda a zmieniłem na abita NF7-s rev.2 i wrzucilem porównanie(moje własne subiektywne) do działu NF-s złote rady, to sie zagotowalo:-). Odezwali się i zwolennicy i przeciwnicy , a ja tylko chcialem podzielic sie swoimi wynikami i efektami.

a propo epoxa mialem epoxa 8rda a zmieniłem na abita NF7-s rev.2 i wrzucilem porównanie(moje własne subiektywne) do działu NF-s złote rady, to sie zagotowalo:-). Odezwali się i zwolennicy i przeciwnicy , a ja tylko chcialem podzielic sie swoimi wynikami i efektami.

No chyba dla ciebie moze mało znany. Bo swego czasu (intel440BX) aopen zrobił (nie licząc abit'a bx6 rev 2.0) najlepsiejsza plytke pod ten chipset. to tyle jesli chodzi o firme - raczej chłamu nie robi sęk jednak w tym ze nie ma co sie jarac benchmarkami które nie oddają w rzeczywistosci wydajnosci tej plyty (bo na 99% wersja konsumencja bedzie miała normalne taktowanie a nie popędzone o te 30 Mhz'ów które pozwoliły tej plytce wygrac test)Ja też pamietam te płytke o ktorej mówisz ,ale zwróć uwagę że tylko z nielicznych pozycji jest znana ta firma a numery z podniesioną częstotliwościa to juz przegiecie

1.Te wszystkie oznaczenia teoretycznie są poprawne do 2800+ ale powyzej juz nie pasują (np. 3200+) 2.Oficjalnie dotyczą częstotliwości tunerbird , a praktycznie wiadomo że chodzi o procesory konkurencji, czyli intela

A jeśli chodzi o napięcia berkut to zapodam ci jakie mam teraz napiecia: Abit (dla 2505MHz przy 2.05V) 3.3V=3.36 5V=5.1V 12V= 11.74-11.8V Epox (dla 2305MHz przy 1.85V) 3.3 nie było mozna zmierzyc 5V=4.84V 12V=12.4V

nie watpie ze zle zalozyles radiator ale zdejmowales go i zakladales spowrotem ? Wplyw na o/c mogl miec takze twoj zasilacz ktory moglby miec mocniejsza linie 12V (nf7 bierze z 12V a 8rda z 5V)... Inni uzytkownicy robili takie testy i wychodzilo im na korzysc epoxa.. Mam blok wodny nukleon, wiec pomysł z źle zapiety radiatorem odpada

Ja abita kupilem za 480 zł na allegro, a epoxa wcześniej za 460zł wiec dla mnie to różnica 20 zł. A widziałem tego abita u mnie w lokalnym sklepie za 514zł!!!

nie watpie ze zle zalozyles radiator ale zdejmowales go i zakladales spowrotem ? Wplyw na o/c mogl miec takze twoj zasilacz ktory moglby miec mocniejsza linie 12V (nf7 bierze z 12V a 8rda z 5V)... Inni uzytkownicy robili takie testy i wychodzilo im na korzysc epoxa.. Cos nisko... Testowalem 8rda+ na C1 i biegal na 225mhz, twinmosy pc3200 na mtec'ach... probowales zamienic miejscami kostki pamieci (wiem ze to dziwnie brzmi ale to ma wplyw :0 Nie zaprzecze ze NF7 to krol magistrali (niektorzy powiedza ze soltek ale nie mialem go w rekach) ale epox 8rda+ ktorego mailem bez vmoda chodzil na 225mhz fsb z 1.55V vdd (blagal o moda)... Haha, wylaczanie sie to nie przeciazanie kondensatorow ale zle skonfigurowany kontroler, w topicu "8rda3+ vcore" masz rozwiazanie problemu ^^ Ja i na 8rda+ i 8rda3+ dojechalem do 2.2V ^^ Bez tego moda ^^ Fakt, chlodzenie epoxa nadaje sie do pu.. ale tutaj dochodzisz do sedna sprawy- epox byl na starszym chipsecie Zgadzam sie w 100% Na jakiej podstawie tak sadzisz? Dales 2.2V na Vdd i dalej nie chcialo chodzic ? Dalej nie chodzic bo nForce mowi papa ^^ (przynajmniej nf7s ktorego mialem i 1 epox z rezystorem wieloobrotowym), dalo sie ustawic 2.3V ale wieszalo sie w biosie Rozwiazanie wyzej Hahahahaahahhahaahah, ty chyba ewidentnie probojesz osmieszyc epoxa :mrgreen: Odleglosc kondensatorow jest taka sama ;] Moze rozni sie o 1mm... Ze co ? Bo czujnik znajduje sie na mobo (blad epoxa) w pcb niemalze, taka czarna kropka Krotko mowiac- nie sa slabe.. Wyjasnij mi czemu wszystkie "mastachy" na np. XS pisza ze na abitcie zle kreci sie procka... Bo ma mniejsza pojemnosc kondziolkow i widac slabsze mosfety.. Pogadaj np. z JCViggen'em i innymi ktorzy maja TB 1700+ @ >3ghz ... Wszyscy zjada abita, mi takze nie przypadl on do gustu pod wzgledem zasilania ale musze przyznac ze gdybym nie krecil to abit byl by jedyna plyta o ktorej bym myslal.. Aha, czyli porownujesz najbardziej mocarnego abita z najslabszym epoxem ? ^^ Fajnie :mrgreen: Epox 8rda+ juz niewiele ustepuje abitowi (brak SATA) a 8rda3+ ustepuje tylko dzwiekiem ale co fakt to fakt- abit tutaj rozgniata epoxy A @ 2.75ghz ustawione bylo 1.975V czy inne podobne (nie pamietam co jest tego odpowiednikiem) a przy obciazeniu do 1.85V spadalo :mrgreen: Nie mozna bylo przez to krecic bo moj TB 1700+ nie wytrzymywal >1.95V Takie same ? 8rda i 8rda+ maja gorsze o brak kontroli nad Vdd i nie zawyzaja tak ladnie jak abit napiecia Vddr Nie to ze jestem zlosliwy ale chyba nie wyciagneles ich a od poczatku glosiles "Sieg Heil ABIT" Nie zgodze sie z podkrecaniem ale widze ze przy koncowym opisie napisales tylko "bardziej stabilna", nie podales najwiekszej zalety: duzo lepiej wyposarzona, a stabilnosc jak rozumiem to wiele dziesiat godzin testowales by wylonic zwyciezce? Jak sprawdzalem 8rda+, nf7s i teraz mam 8rda3+ to kazda uzywalem kilka tyg. i zadna sie nie wieszala poza 8rda3+ na poczatku dopuki nie zmienilem biosa I nieobiektywne ^^ Taak, jak juz mowilem, porownujemy najbardziej wypoasiona muzyne jaguara do kaszlaka ^^ I chyba nie ma watpliwosci co wygra 1.Miałem mostki A3 a C1 to juz inna bajka(są spoko) 2.Jeśli chodzi o wyłączanie płyty to dzieki za rade 3. Kaszlak fajna nazwa-podoba mi sie :D choc lubie tego kaszlaka :D 4.nieobiektywne? chyba masz rację ciągle jestem pod wrazeniem, iż na tym abicie udalo mi sie tyle wyciągnąć :o , jeśli chodzi o "Sieg Heil ABIT" to zrobiła na mnie ta płyta ogromne wrażenie, choc wkurzyło mnie że sa błędy przy flashowaniu biosu , wiec nie do konca "Sieg Heil ABIT" a raczej WOW :o 5. Jeśli chodzi o testowanie stabilnosci to wode zagotowałem w wiaderku :D . 12 h katowania prime 95 i potem lekko 3dmark2000, 2001Se i gra na return to Castle Wolfstein też sporo. Chyba nie byłem do końca obiektywny ale chcialem sie podzielic moimi odczuciami, nie miejcie mi za złe jakis wpadek i błędów za które przepraszam.

Jeśli chodzi o temp. to w stresie nie przekracza 40*C (przy Volcano 7+ na 3200 obr/min). Ja zrobilem porównanie Bartona2500+ do Axp2000+ i chodziły na tej samej częstotliwości 2305(11.5x200) i była róznica rzędu 100pkt w sandrze-nie wymieniaj nie ma sensu, ten który masz jest wydajniejszyno chyba że wykręci tego bartka tak jak ty!!Tylko troche sie ukombinowalem bo plyta nie wytrzymywała takich częstotliwości(poprzednia -a mialem epoxa 8rda a teraz mam Abita)

Jeśli chodzi o temp. to w stresie nie przekracza 40*C (przy Volcano 7+ na 3200 obr/min). Ja zrobilem porównanie Bartona2500+ do Axp2000+ i chodziły na tej samej częstotliwości 2305(11.5x200) i była róznica rzędu 100pkt w sandrze-nie wymieniaj nie ma sensu, ten który masz jest wydajniejszy

Sorry powtarzam się: Ad1i2.Tak jak napisałem wcześniej porównuje dwie plyty i jaki maja dźwięk. Ad3.To że są pojemniejsze kondensatory to nie znaczy że sa lepsze skoro nie wytrzymują wyższego napiecia Vcore,ja sprawdziłem jakość tych pojemniejszych kondensatorów i są do bani!!!, piszesz bezsensownie Ad4. Overclocking to nie wszystko liczy się takze wyposażenie, gdybym nie porównywał wyposażenia to byłby bezsens, bo dla wielu ludzi podkręcanie to nie wszystko a liczy sie wiele innych czynników. Poównałem dwie płyty które są uważane za najbardziej overclockerskie, "LEGENDY PODKRĘCANIA" epox 8rda różni się od 8rda+ tylko dźwiekiem 6 kanalowym i kontrolerem firewire. A pcb jest to samo(na napis 8rda jest tylko doklejona nalepka!!!) i nawet porównując wyposażenie do 8rda+ Abit wypada lepiej!

1. porównałem abita do epoxa bo przewijal się motyw że epox 8rda(+) (odpowiedź na punkty 1 i 2 twoich uwag) jest lepszy niz Abit NF7-s rev.2. 2.dzwiek na epoxie 8rda+ Nie ma certyfikacji na soundstorm!!! a abit ma. 3. Ja też mam kondensatory Sanyo na epoxie 8rda i są do bani jak widać. 4. porównuje dwie płyty i skoro epox 8rda ma AC97 to pisze o tym. 5. epox 8rda3+ ma dźwiek 6 kanałowy ale ma CMI i jest tragiczny, nie wspominam juz o certyfikatach. A propos porównania epoxa 8rda do abita NF7-s to abit w wersji 1.2 wyciągnął FSB 211 ( i mial jako jedyny w tym czasie zmianę w biosie napięcia Vdd!!!!) synchro a epox 191 synchro , poczytaj sobie recencje w necie. To porównanie nie jest bezsensu bo wspólnym czynnikiem łączącym jest myśl pokazania wydajności i mozliwości. Różnia się wrersjami ale chciałem(powtarzam się sorry) pokazać różnicę między nimi i to są moje uwagi a wspólnym mianownikiem jest procesor barton 2500+ i jak sie zachowuje na obu płytach, obu producentów i obalic duzo bzdur jakie tutaj sie wypisuje o tych dwóch płytach!!!

Chciałbym sie z wami podzielic z wami moimi odczuciami na temat płyty Abit NF7-s rev.2 i chce ja poównac do epoxa 8rda rev.1.1 mostki wersja NB=A3, SB=A3, którego miałem wcześniej. Skupie się na faktach a nie na narzekaniu jakie sie w tym dziale przewija bez przerwy. Częstotliwość Jaka uzyskałem: na Abicie NF7-s :2568MHz(Barton2500+!!!) na Epoxie 8rda :2305MHz(ten sam proc!!!) Stabilność dual DDr400Twinmos(M.tec): na Abicie NF7-s :207MHz(wyżej nie próbowałem) na Epoxie 8rda:187MHz (mialem Vdd moda i to samo!) Max FSB synchronicznie: na Abicie NF7-s : 237MHz(wiecej pamięci nie puszczały albo procesor nie wytrzymywał takiej magistrali) na Epoxie 8rda: 221MHz(z Vdd modem, 197MHz bez Vdd moda) napiecia Vcore maksymalne: na Abicie NF7-s : 2,25V(wyżej nie próbowałem bo się balem o zasilacz) na Epoxie 8rda:1,85V(potem się wyłączał-przeciążenie kondensatorów-omówię to później) Chipset: na Abicie NF7-s: Crush 18D (nowszy 200 MHz FSB w/g specyfikacji) mniej się grzeje-wentylator firmowy jest dołączony na Epoxie 8rda: Crush 15D(starszy obsługuje FSb do 166MHz w/g dpecyfikacjii) bardzo sie grzeje-tylko chłodzenie pasywne na NB: mały radiator Dźwięk: na Abicie NF7-s:6 channel soundstorm rewelacyjna jakość i mozliwości konfiguracjii na Epoxie 8rda:AC97 2channel-średnia jakość i mozliwości konfiguracyjne. Elektronika: na Abicie NF7-s: japońskie kondensatory Rubycon, świetna jakość wokół socketu duża przestrzeń stary czujnik mierzący temperature pod socketem a nie z rdzenia nowe mostki (SB=C1, NB=C1) na epoxie 8rda: słabe kondensatory nie wytrzymują przy Vdd modzie i przeciążaja komputer przy wyższym napięciu Vcore. kondensatory blisko socketu temperatura mierzona z rdzenia zaniżona temperatura(!) słabe mosfety słabe mostki(SB=A3,NB=A3) Akcesoria: Abit NF7-s: Doskonale, serial ata,karta sieciowa, raid, Friewire1394,USB 2.0, ATA133, przejściówka seriell(sata->ATA133) Epox8rda: -USB 2.0, ATA133 Bios Abit NF7-s: Ustawianie napieć Vcore do 2,3V,Vdd do 1.7,Vagp do 1.8 ,Vdimm do 2.9 błędy przy zapisie (ustawiał czasem przy zmianie FSB mnoznik na domyśly , wiec trzeba było zmieniac na żądany) rzeczywiste napiecie Vcore mniejsze o 0,05V od ustawionego epox 8rda: takie same mozliwości overclockerskie(epox 8rda3+ ma wieksze mozliwości) rzeczywiste napięcie wyższe o 0,02V od ustawionego żadnych problemów z biosem. Ja napisałem same fakty i z tych faktów mozna wyciagnąc wnioski: dla mnie lepsza płytą jest Abit NF7-s rev.2 jest rewelacyjnie stabilna i jest lepsza do podkręcania i bardziej stabilna! To chyba tyle , mam nadzieje że jest to rzeczowe i konkretne porównanie tych dwóch płyt głównych i komuś sie przyda. Jakby ktoś mial jeszcze jakies pytania to chetnie odpowiem.

Facet czytaj mój post powyzej twojego!!!!!!

Jak chcesz go podkręcić to musisz zmienic zasilacz, albo spalisz ten co masz przy podkręceniu.

Ja sobie kupilem tego Abita NF7-s ver.2 i jestem bardzo zadowolony mój barton na epoxie szedl najwyzej 2305MHz a na abicie 2568MHz!!!!!!! to dla mnie swiadczy o wszystkim, a dzwięk fenomenalny!!!!Więcej napisze w dziale abit-złote rady.

Ja dzisiaj widziałem za 229zł wersję Boxowąja za moje dałem 195zł za sztukę(wersja BOX). A testowałem je na mojej płycie z prockie na fsb800 i dojechałem na fsb234 czyli ran wykręcił się do 468 przy timingach 2,5-3-3-6 na napięciu 2,65(wyżej się boję dać, bo mocno się grzeją. Chyba nieźle się kręcą?Ja swoje kupilem też za 195zł i bardzo jestem z nich zadowolony.

Ja dzisiaj widziałem za 229zł wersję Boxową

Ja kupiłem w Bielsku, a to rzut Beretem od Katowic

Czytałem recenzję Twinmosów i powiem, łagodnie mówiac, że Twinmosy na kosciach Elixir mnie rozczarowały.

chyba się mylisz. Ja mam twinmosy na kościach z napisem Twinmos i oznaczeniem początkowym TMD koles ktory zalozyl temat ma dokladnie to samo :D TMD wystepuje na wszystkich kosciach Twinmosa i tutaj bym nie szukal nazwy firmy od tego.Uważam źe TMD**** to numer fabryczny który daje producent całego modułu pamieci z podanymi czasami dostępu , czyli TWINMOS a składa z róznych kostek i niektóre maja dodatkowe oznaczenie producenta kostek:Winbond,M.tec, a niektóre nie. Ostatecznie moze sie okazac że Twinmos nie pisal juz drugi raz na kostkach twinmos , skoro sam jest producentem całego modułu.