yar68
-
Postów
180 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez yar68
-
-
to już zrobiłemWystarczy sobie przetestujesz tescikiem, ktory byl podany chyba w Twoim watku.
i zero smużenia
tylko przy tym ostatnim kwadracie, który zapieprza najszybciej (biały na czarnym tle)
zrywa lekko boki, ale w stojącym obok CRT (LG 17") te boki są bardziej poszarpane
dla ciekawych:
test on-line
-
2-ie godziny temu zrobiłem 500km i wreszcie go mam
LCD 19" EIZO L767
cykałem się 2 m-ce czytając wypowiedzi o smużeniu, wyblakłych kolorach i innych pier*ołach - NIEPOTRZEBNIE
siedzę od 2-ch godzin i szukam szczęki, która z wrażenia mi opadła
napiszcie jaka gra jest najbardziej "zabójcza" dla LCD - muszę to smużenie w końcu zobaczyć
-
jakiegokolwiek argumentu o LCD by tu nie użyć -Kupil, jego sprawa - to jedyny argument ?
Albo jeszcze jeden - BO TAK CHCE.
Rozumiem, szkoda tlumaczyc tlukowi, ktory nie ma na to kasy ale takie wytlumaczenie sklania mnie jeszcze bardziej w kierunku monitorow CRT.
Ludzie sa zadowoleni z celkow 128cache bo reklama swoje zrobila.
- odnoszę wrażenie, że on i tak do Ciecie nie trafi, gdyż Ty wiesz że CRT są lepsze
czy założyłeś ten topic żeby nawrócić ze złej drogi posiadaczy LCD wyjaśniając im że CRT są lepsze? - chyba nie? (no to po co?)
- jedni wolą musztardę inni ketchup i niech tak zostanie
poco przekonywać kogoś o wyższości:
"Świąt Wielkanocnych nad Świętami Bożonarodzenia" ?
-
to straszne, jak Ci można pomóc :roll:nie moge sie otrzasnac po tym jak ludzie kupuja LCD 17" za 3000 pln !!!
a trochę poważniej:
jak to możliwe, że prawie połowa ludzi na świecie, którzy kupili monitor w 2003 roku się pomyliła?
2004 rok będzie 1-szym rokiem, w którym sprzedaż LCD będzie większa niż CRT
jak to możliwe Kaeres, że Ty masz rację a oni się pomylili w swoim wyborze?
i całkiem poważnie:
kupuję LCD za 3k bo chcę
-
a jaki masz LCD?u mnie na LCD tez rwie obraz, smuzenie minimalne - ledwo zauwazalne, poszedlem na CRT no i obraz rwie, smuzenie praktycznie nie do wychwycenia
do wszystkich:
czy ktoś z was kupował LCD przez internet?
jeżeli tak, to w którym sklepie?
-
nikt nie zna żadnego sklepu gdzie można dostać ponizej 2999 ? :(
http://www.sklepit.pl/cgi/easyshop.cgi?vid...gyjm&com=PT/808
to chyba najtaniej za tego Sonego
a nie lepiej za tą cenę <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> 19" ?
-
trochę mi trudno uwieżyć, że niema smużenia w 101920 (inne LCD na tej matrycy trochę smużą)Posiadam 19 calowa Belinea 101920 i jest na prawde super.
Laczny czas reakcji to wlasnie 25 ms.
Gram sporo w UT2003 i jak na razie nie udalo mi sie zauwazyc zadnego smuzenia. obraz jest idealny.
piszesz, że:
nie udalo Ci sie zauwazyc zadnego smuzenia
może zrób poniższy test na smużenie i napisz jak wyszlo:
test jest on-line
-
pewnie masz rację - jak już będę go mial
znalazłem 2-e recenzje - obie 2-ch tych samych monitorówdzieki - myslałem o niej - właściwie to o Hansolu950, który jest na tej samej matrycy z nie gorszą elektroniką a design chyba podobny jest tańszy no i z kablem DVI
ja mam tego hansola, w niektórych grach widać smużenie ale można się do tego przyzwyczaić (przynajmniej ja się przyzwyczaiłem). przed kupnem monitora sam się bałem jak to będzie - IMO niepotrzebnie :) jestem zachwycony ostrością, kolorami a jak giercuję to smużenia już nie zauważam, po prostu już nie zwracam na to uwagi :)
Miro TD490
i
Hansol H950
przeczytajcie obie i powiedzcie kto ma racje
(jeżeli nie chce Wam się czytać całości, zerknijcie chociaż na podsumowanie)
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=178&jak=all
czy
http://www.infopc.pl/index.php?id=recenzja...wrec=3&strona=1
ręce mi opadają - w recenzji z in4.pl Miro lepszy w info.pc Hansol
Misanthrope - Twój LCD lepiej jest opisany w in4 czy infoPC?
jeżeli ma ktoś Miro TD490 niech da znać
Ocena obrazu i smużenia jest kwestią bardzo subiektywną, stąd te rozbieżności pomiędzy tymi testami. Osobiście nie widziałem jak działa Miro więc porównać nie mogę :( co do Hansola to moje potrzeby hardwarowe zaspoka w 200% :) a smużenie mi nie przeszkadza - nie zwracam na nie uwagi. A Jak będzie u Ciebie? do ostatniej chwili będziesz miał wątpliwości, które znikną wtedy jak będziesz miał monitorek przed sobą :)
nie często wywalam 3k na sprzet komputerowy
a pozatym w moim miescie nie ma tych 19-tek które chcę - pozostaje kupno "w ciemno" - stąd te moje wątpliwości
- myśle, że uzasadnione - (w końcu nie kupuje się monitora codziennie)
-
znalazłem 2-e recenzje - obie 2-ch tych samych monitorówdzieki - myslałem o niej - właściwie to o Hansolu950, który jest na tej samej matrycy z nie gorszą elektroniką a design chyba podobny jest tańszy no i z kablem DVI
ja mam tego hansola, w niektórych grach widać smużenie ale można się do tego przyzwyczaić (przynajmniej ja się przyzwyczaiłem). przed kupnem monitora sam się bałem jak to będzie - IMO niepotrzebnie :) jestem zachwycony ostrością, kolorami a jak giercuję to smużenia już nie zauważam, po prostu już nie zwracam na to uwagi :)
Miro TD490
i
Hansol H950
przeczytajcie obie i powiedzcie kto ma racje
(jeżeli nie chce Wam się czytać całości, zerknijcie chociaż na podsumowanie)
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=178&jak=all
czy
http://www.infopc.pl/index.php?id=recenzja...wrec=3&strona=1
ręce mi opadają - w recenzji z in4.pl Miro lepszy w info.pc Hansol
Misanthrope - Twój LCD lepiej jest opisany w in4 czy infoPC?
jeżeli ma ktoś Miro TD490 niech da znać
-
tu nie chodzi o 3tys.yar68, z jakich przyczyn wybierasz do gier monitor LCD za 3k ?
po 15 latach przebywania przed CRT moje oczy się burzą (niestety starość nie radość) i jestem zdecydowany na monitor LCD, - nie chce polemizować nad wyższościa CRT nad LCD lub na odwrót
pokaż mi gdzie kupie 19'' tanio - (czemu 19 a nie 17 masz wyjaśnione w 1 poście) - i tak stać mnie tylko na najtańsze 19-tki (mowa o monitorach oczywiście :)
-
wiem wiem, moje tezy były trochę przewrotne - w nadzieji, że ktoś odpowie :-)Pamietaj ze monitor LCD to matryca + elektronika.
Zapomniales, ze na smuzenie i jakosc obrazu napewno ma wplyw elektronika podpinana pod matryce (przetworniki, uklad sterujacy itp). Takze dwa rozne monitory pomimo tej samej matrycy moga roznic sie jakoscia prezentowanego obrazu. Dodam jeszcze ze ta sama matryca moze byc w dwoch wersjach - dedykowana do transmisji DVI (modul TDMS) lub D-sub i jakosc obrazu (szczegolnie ostrosc) tez bedzie inna.
na moim Radeonie - LCD tylko z DVI
jak się sprawuje Q17? :-) - szperajac w necie nie moglem nie zauwazyc Twojej wymiany poglądów z Netcopem na in4
przez jakiś czas myślalem nawet o tym huindayu ale nie mając pewnosci czy w modelu Q17 z samym DVI dostane matryce HiDysa - olalem sprawe
- a Acer jest za jasny a Herkulesów niema :(
swoja droga dziwne czemu na niby tak dobrej matrycy (wg Tomshardware) zrobili tak malo paneli
obecnie mailuje z fantomasem z mva.pl - w testach mają Philipsa 20" z czasem 16 ms - ciekawe co to za wynalazek
tak czy inaczej wezme LCD 19-ke - tylko nie wiem jeszcze którą :(
nie znasz czegoś podobnego do prad.de ale po angielsku?
-
dzieki - myslałem o niej - właściwie to o Hansolu950, który jest na tej samej matrycy z nie gorszą elektroniką a design chyba podobny jest tańszy no i z kablem DVIPosiadam 19 calowa Belinea 101920 i jest na prawde super.
Laczny czas reakcji to wlasnie 25 ms.
Gram sporo w UT2003 i jak na razie nie udalo mi sie zauwazyc zadnego smuzenia. obraz jest idealny.
Kupujac LCD zwroc uwage na gwarancje.
Trzeba ja dokladnie przeczytac bo kazdy producent
pisze na reklamach ze uwzglednia reklamacje nawet na 1 martwy
pixel ale to zwykly przekret.
-
Dzięki - właśnie o takie opinie mi chodziło,
pozwole sobie wykropkować :)................ ........... ..................... .................. ................. ................ ..... ....................Ja mam EIZO L557 i nie widze w grach żadnego smużenia.
Polecam
P.S.
Też używam DVI
Mam ten panel czyli LCD Eizo L557. I jest odjechany na maxa. Naprawde. Co do tej opini z komputronika tego kolesia od 8 to albo mial pecha naprawde albo cos kreci. Cale okablowanie jest na pewnio w komplecie. Mam 0 martwych pikseli, choc nie wiem jak to jest z gwarancja na nie. Ale rzeczywiscie Eizo wprowadzilo teraz 5 -letnia gwarancje na swoje modele. A co do smuzenia to prawda jest taka, ze w bardzo szybkich grach (testowalem tylko q3 - jest dosc zauwazalnie widoczne) ale i tak da sie grac. W innnych grach typu Call of Duty smuzenia nie widac. Jezeli chodzi wlasnie o smuzenie w niektorych grach to i tak wszystko rekompensuja swietna jakosc wykonania, ostrosc obrazu i naprwade przepiekne barwy. Nic tylko brac :D
chociaż muszę stwierdzić - ile osób tyle opinii - ten sam LCD w jednej recenzji dostaje 2/5 w innym portalu 4/5 (jednym smuży, innym nie)
- dlatego też interesuje mnie zdanie posiadaczy LCD
Poprawcie mnie jeżeli się mylę:
1) skoro smużenie w panelu 17'' 25ms jest b.małe lub niezauważalne
to w 19'' 25ms powinno być podobnie (nie mówię tak samo - inna elektronika i producenci matryc)
2) to samo miedzy jedną 19-tką 25ms a drugą 19-tką 25ms innego producenta, ale na tej samej matrycy - mylę się?
Zakładając, że powyższe twierdzenia nie odbiegają daleko od rzeczywistości - powinienem olać wszystkie recenzje i wybrać najtańszą 19-tkę z w miare ładnym designem - tak?
ponowie pytanie:
ktoś jescze ma LCD i giercuje?
a może znacie dobre anglojęzyczne forum (coś jak nasz Tweak),
gdzie mógłbym się dowiedzieć więcej o LCD (lub nasze rodzime)
-
patrz mój 1-szy post:Mialem niedawno PHILIPSA takiego najtanszego 17" z czasem reakcji <25ms wrazenia co do grania odnioslem raczej srednie :|
Tzn moze za krutko go mialem bo tylko sprawdzalem czy dziala z 2 dni odpalilem pare benchmarkow i tyle :|
Ale mysle ze jezeli masz kaske na 19" LCD to mozesz spokojnie lyknac jakas wypasiona 17" IIYAMY i z czasem reakcji powiedzmy 13ms zadnego smuzenia nie bedziesz mial :E
poza tym, nie ma LCD:a kupno 17'' pomimo 20, 16ms (a nawet 12ms) mnie odstrasza z powodu natywnej rozdzielczości (1280/1024) na 17'' (małe czcionki)
25,20,16 (12 na razie tylko BenQ się chwali)z czasem reakcji powiedzmy 13ms
-
do michalak:
myślałem o tym EIZO ale to niestety 17''
looknij co napisał o smużeniu 2-gi gościu (ten co dał 8 pkt.)
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6908
do turzol:
w rzeczy samej, stoi jak byk:
dzięki za linka - może uda mi się znaleźć producenta tej matrycyResponse Rate (typical) <20 ms (typical rise + fall)
do wszystkich:
ktoś jescze ma LCD i giercuje?
a może znacie dobre anglojęzyczne forum (coś jak nasz Tweak),
gdzie mógłbym się dowiedzieć więcej o LCD (lub nasze rodzime)
-
Mam 19''LCD HP L1925 z lacznym czasem reakcji 20ms
od tygodnia latam po necie jak głupi i czytam każde info i recenzje o LCD,
z tego co udało mi się ustalić:
w 17'' i niżej przeważnie stosuje się matryce TN i pochodne np. TN+ (RT 20, 16, 12ms)
natomiast w 19'' i wyżej matryce MVA i pochodne np:
- MVA Premium - panele Fujitsu w technologii MVA oraz MVA Premium są produkowane przez dwie firmy Tajwańskie - AU Optronics oraz Chi Mei Optornics
- PVA wymyślone przez Samsunga
- WVA opatentowane przez CMO np matryce SANYO
cechą charakterystyczną wszytkich tych matryc w 19-tkach (czyli MVA i pochodnych) jest to, że min. RT jaki udało się uzyskać jest 25 ms
Twoja 19'' ma 20ms - napisz na jakiej jest martycy (jeżeli znasz podaj producenta matrycy symbol, serie itp) - może HP coś ściemnia w specyfikacji (i podaje np tylko czas zapalenia pixela - niektórzy producenci stosują takie sztuczki)
-
jak w temacie - proszę o opinię właścicieli paneli LCD 19 (lub 17'' ale z czasem reakcji 25ms (łącznym)
giercuję we wszystkie gierki - także od czasu do czasu w FPP
jestem przed kupnem LCD 19'' :
Miro TD490 za 3099 zł
lub
AG Neovo F-419 za 2888 zł
zdaję sobie sprawę, że smużenie w FPP musi być na 19'' przy 25ms, ale czy da się do tego przyzwyczaić?
niestety nie wymyślono jeszcze niższego RT niż 25ms dla 19-tek
a kupno 17'' pomimo 20, 16ms (a nawet 12ms) mnie odstrasza z powodu natywnej rozdzielczości (1280/1024) na 17'' (małe czcionki)
- monitor stoi u mnie ponad metr od kanapy na której zalegam ;) i małych ikonek i czcionki w 1280/1024 mogę nie zauważyć ;)
- teraz mam 1024/768 na 17'' CRT i trochę to małe jak na mój wzrok
z góry dziękuję za wszystkie sugestie
-
a cos wiecej mozesz napisac o "nvidia reset"
tu masz wszystko:
-
MusicMatch 8.1 z powodu niezłego administrowania kilkutysięczną kolekcją mp3a uzytkownicy SoundStorma na czym jada ?
Niestety wczoraj zainstalowałem nowe stery nForca 3.13 i z 6 głośników grają 4 (2 tylnie cisza)
Obecnie szukam programu, który by oprócz odtwarzania mp3 - zarządzał moją kolekcją
(winamp i f2k niestety odpada) - może ktoś podpowie jakiś ciekawy program
- jakość nie musi być, aż tak dobra jak w foobarze
-
poddaje się - od 5-ciu godzin preglądam sieć w poszukiwaniu rozwiązania problemu i mam dość
to co ustaliłem:
brak dźwięku w tylnich kolumnach przy sterach NForce 3.13 (5+1 lub 4+1) występuje dość często (dotyczy niektórych odtwarzaczy mp3)
przykłady:
http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic....ghlight=speaker
i
http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic....der=asc&start=0
przjrzałem całe 10 stron tego drugiego topica i niestety goście nie znaleźli rozwiązania
jak ktoś coś znajdzie niech linkuje
PS
przetestowałem Max Paine'a, Jedi Academy i kilka innych gier i dzwięk jest wyśmienity (we wszystkich kolumnach)
niestety Musicmatch - brak tylnych głośników
-
masz rozwiazanie na stronie wczesnie ...
czy wy ludzie wogule tematow nie czytacie tylko walicie od razu co wam palce na klawisze przyniosa ???
to jest twoje rozwiązanie - no comments
-
jeżeli rozwiązaniem ma być zainstalowanie do SoundStorma sterów Realteka - to Panu już dziękujemy - nie mam ochoty tłumaczyć dlaczegodo Gie-eN-Zet:
czemu mnie atakujesz?
gdzie jest to rozwiązanie problemu na poprzedniej stronie?
czy ja gdzieś napisałem że mam winampa?
tys chyba jeszcze ataku z mojej strony nie przezyl :lol:
a tak powanie to przeczytales cala pierwsza strone i nie znalazles ??? :?
nie zauwazylem jakiegos specjalnego przyrostu szybkosci, ale chodzi to jakos szybciej.
U mnie na poczatku tez nei bylo dzwieku na tylnych glosnikach mimo zaznaczonej opcji w panelu sterowania.
Solution=> zainstalowac stery do dziwku bezposrednio od realteka i wtedy wszystko gra :D
-
ale ja nie używam winampa !!!
Rozwiaznie problemu jest proste:U mnie też nie chodzą tylne głośniki :? W testach dźwięku wszsytko śmiga a w WinAmpie czy Foobarze cisza z tyłu.
widzę że jestem kolejną osobą z tym problemem
sterowniki dobre jeśli chodzi IDE i całą resztę (winda się odpala błysk)
niestety audio spieprzyli - przy 5+1 głośnikach 2 tylne zapomnijcie o dzwieku tzn w tescie jest (kanał prawy, kanał lewy itd.) ale muza (musicmatch) chodzi bez tylnych
WXP + SP1 na Abicie NFS-S
jeżeli ktoś znajdzie w sieci rozwiązanie tego problemu (może być po angielsku) to proszę o cynk
ewentualnie napiszcie jak mieć ten driver IDE SW i dźwięk we wszystkich 6-ciu głośnikach
1. Wejdz do opcji winampa 3
2. Plug-ins => Output
3. Wybrac Direct Sound
4. Konfiguruj
5. I w opcjach konfiguracji zaznaczyc "allow hardware acceleration"
Milego odbioru!!! :)
muzyki słucham przez musicmatch (zaznaczyłem przecież)
i nie chcę się przesiadać na winampa
do Gie-eN-Zet:
czemu mnie atakujesz?
gdzie jest to rozwiązanie problemu na poprzedniej stronie?
czy ja gdzieś napisałem że mam winampa?
-
U mnie też nie chodzą tylne głośniki :? W testach dźwięku wszsytko śmiga a w WinAmpie czy Foobarze cisza z tyłu.
widzę że jestem kolejną osobą z tym problemem
sterowniki dobre jeśli chodzi IDE i całą resztę (winda się odpala błysk)
niestety audio spieprzyli - przy 5+1 głośnikach 2 tylne zapomnijcie o dzwieku tzn w tescie jest (kanał prawy, kanał lewy itd.) ale muza (musicmatch) chodzi bez tylnych
WXP + SP1 na Abicie NFS-S
jeżeli ktoś znajdzie w sieci rozwiązanie tego problemu (może być po angielsku) to proszę o cynk
ewentualnie napiszcie jak mieć ten driver IDE SW i dźwięk we wszystkich 6-ciu głośnikach

posiadacze 19'' (i 17'' LCD 25ms) - da się grać w FPP ?
w Monitory, Telewizory, Projektory
Opublikowano
dziękuję za wszystkie odpowiedzi
EOT