Skocz do zawartości

yar68

Stały użytkownik
  • Postów

    180
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez yar68

  1. 2-ie godziny temu zrobiłem 500km i wreszcie go mam

     

    LCD 19" EIZO L767

     

    cykałem się 2 m-ce czytając wypowiedzi o smużeniu, wyblakłych kolorach i innych pier*ołach - NIEPOTRZEBNIE

    siedzę od 2-ch godzin i szukam szczęki, która z wrażenia mi opadła

     

    napiszcie jaka gra jest najbardziej "zabójcza" dla LCD - muszę to smużenie w końcu zobaczyć

  2. Kupil, jego sprawa - to jedyny argument ?

    Albo jeszcze jeden - BO TAK CHCE.

    Rozumiem, szkoda tlumaczyc tlukowi, ktory nie ma na to kasy ale takie wytlumaczenie sklania mnie jeszcze bardziej w kierunku monitorow CRT.

    Ludzie sa zadowoleni z celkow 128cache bo reklama swoje zrobila.

    jakiegokolwiek argumentu o LCD by tu nie użyć -

    - odnoszę wrażenie, że on i tak do Ciecie nie trafi, gdyż Ty wiesz że CRT są lepsze

    czy założyłeś ten topic żeby nawrócić ze złej drogi posiadaczy LCD wyjaśniając im że CRT są lepsze? - chyba nie? (no to po co?)

    - jedni wolą musztardę inni ketchup i niech tak zostanie

    poco przekonywać kogoś o wyższości:

    "Świąt Wielkanocnych nad Świętami Bożonarodzenia" ?

  3. nie moge sie otrzasnac po tym jak ludzie kupuja LCD 17" za 3000 pln !!!

    to straszne, jak Ci można pomóc :roll:

     

    a trochę poważniej:

    jak to możliwe, że prawie połowa ludzi na świecie, którzy kupili monitor w 2003 roku się pomyliła?

    2004 rok będzie 1-szym rokiem, w którym sprzedaż LCD będzie większa niż CRT

    jak to możliwe Kaeres, że Ty masz rację a oni się pomylili w swoim wyborze?

     

    i całkiem poważnie:

    kupuję LCD za 3k bo chcę

  4. Posiadam 19 calowa Belinea 101920 i jest na prawde super.  

    Laczny czas reakcji to wlasnie 25 ms.  

    Gram sporo w UT2003 i jak na razie nie udalo mi sie zauwazyc zadnego smuzenia. obraz jest idealny.

    trochę mi trudno uwieżyć, że niema smużenia w 101920 (inne LCD na tej matrycy trochę smużą)

    piszesz, że:

    nie udalo Ci sie zauwazyc zadnego smuzenia

    może zrób poniższy test na smużenie i napisz jak wyszlo:

    http://magi.com.pl/test.php

    test jest on-line

  5. dzieki - myslałem o niej -  właściwie to o Hansolu950, który jest na tej samej matrycy z nie gorszą elektroniką a design chyba podobny jest tańszy no i z kablem DVI

    ja mam tego hansola, w niektórych grach widać smużenie ale można się do tego przyzwyczaić (przynajmniej ja się przyzwyczaiłem). przed kupnem monitora sam się bałem jak to będzie - IMO niepotrzebnie :) jestem zachwycony ostrością, kolorami a jak giercuję to smużenia już nie zauważam, po prostu już nie zwracam na to uwagi :)

    znalazłem 2-e recenzje - obie 2-ch tych samych monitorów

    Miro TD490

    i

    Hansol H950

    przeczytajcie obie i powiedzcie kto ma racje

    (jeżeli nie chce Wam się czytać całości, zerknijcie chociaż na podsumowanie)

    http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=178&jak=all

    czy

    http://www.infopc.pl/index.php?id=recenzja...wrec=3&strona=1

    ręce mi opadają - w recenzji z in4.pl Miro lepszy w info.pc Hansol

    Misanthrope - Twój LCD lepiej jest opisany w in4 czy infoPC?

    jeżeli ma ktoś Miro TD490 niech da znać

    Ocena obrazu i smużenia jest kwestią bardzo subiektywną, stąd te rozbieżności pomiędzy tymi testami. Osobiście nie widziałem jak działa Miro więc porównać nie mogę :( co do Hansola to moje potrzeby hardwarowe zaspoka w 200% :) a smużenie mi nie przeszkadza - nie zwracam na nie uwagi. A Jak będzie u Ciebie? do ostatniej chwili będziesz miał wątpliwości, które znikną wtedy jak będziesz miał monitorek przed sobą :)

    pewnie masz rację - jak już będę go mial

     

    nie często wywalam 3k na sprzet komputerowy

    a pozatym w moim miescie nie ma tych 19-tek które chcę - pozostaje kupno "w ciemno" - stąd te moje wątpliwości

    - myśle, że uzasadnione - (w końcu nie kupuje się monitora codziennie)

  6. dzieki - myslałem o niej -  właściwie to o Hansolu950, który jest na tej samej matrycy z nie gorszą elektroniką a design chyba podobny jest tańszy no i z kablem DVI

    ja mam tego hansola, w niektórych grach widać smużenie ale można się do tego przyzwyczaić (przynajmniej ja się przyzwyczaiłem). przed kupnem monitora sam się bałem jak to będzie - IMO niepotrzebnie :) jestem zachwycony ostrością, kolorami a jak giercuję to smużenia już nie zauważam, po prostu już nie zwracam na to uwagi :)

    znalazłem 2-e recenzje - obie 2-ch tych samych monitorów

    Miro TD490

    i

    Hansol H950

    przeczytajcie obie i powiedzcie kto ma racje

    (jeżeli nie chce Wam się czytać całości, zerknijcie chociaż na podsumowanie)

    http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=178&jak=all

    czy

    http://www.infopc.pl/index.php?id=recenzja...wrec=3&strona=1

    ręce mi opadają - w recenzji z in4.pl Miro lepszy w info.pc Hansol

    Misanthrope - Twój LCD lepiej jest opisany w in4 czy infoPC?

    jeżeli ma ktoś Miro TD490 niech da znać

  7. yar68, z jakich przyczyn wybierasz do gier monitor LCD za 3k ?

    tu nie chodzi o 3tys.

    po 15 latach przebywania przed CRT moje oczy się burzą (niestety starość nie radość) i jestem zdecydowany na monitor LCD, - nie chce polemizować nad wyższościa CRT nad LCD lub na odwrót

     

    pokaż mi gdzie kupie 19'' tanio - (czemu 19 a nie 17 masz wyjaśnione w 1 poście) - i tak stać mnie tylko na najtańsze 19-tki (mowa o monitorach oczywiście :)

  8. Pamietaj ze monitor LCD to matryca + elektronika.

    Zapomniales, ze na smuzenie i jakosc obrazu napewno ma wplyw elektronika podpinana pod matryce (przetworniki, uklad sterujacy itp). Takze dwa rozne monitory pomimo tej samej matrycy moga roznic sie jakoscia prezentowanego obrazu. Dodam jeszcze ze ta sama matryca moze byc w dwoch wersjach - dedykowana do transmisji DVI (modul TDMS) lub D-sub i jakosc obrazu (szczegolnie ostrosc) tez bedzie inna.

    wiem wiem, moje tezy były trochę przewrotne - w nadzieji, że ktoś odpowie :-)

    na moim Radeonie - LCD tylko z DVI

    jak się sprawuje Q17? :-) - szperajac w necie nie moglem nie zauwazyc Twojej wymiany poglądów z Netcopem na in4

    przez jakiś czas myślalem nawet o tym huindayu ale nie mając pewnosci czy w modelu Q17 z samym DVI dostane matryce HiDysa - olalem sprawe

    - a Acer jest za jasny a Herkulesów niema :(

    swoja droga dziwne czemu na niby tak dobrej matrycy (wg Tomshardware) zrobili tak malo paneli

     

    obecnie mailuje z fantomasem z mva.pl - w testach mają Philipsa 20" z czasem 16 ms - ciekawe co to za wynalazek

     

    tak czy inaczej wezme LCD 19-ke - tylko nie wiem jeszcze którą :(

     

    nie znasz czegoś podobnego do prad.de ale po angielsku?

  9. Posiadam 19 calowa Belinea 101920 i jest na prawde super. 

    Laczny czas reakcji to wlasnie 25 ms. 

    Gram sporo w UT2003 i jak na razie nie udalo mi sie zauwazyc zadnego smuzenia. obraz jest idealny. 

     

    Kupujac LCD zwroc uwage na gwarancje. 

    Trzeba ja dokladnie przeczytac bo kazdy producent 

    pisze na reklamach ze uwzglednia reklamacje nawet na 1 martwy

    pixel ale to zwykly przekret.

    dzieki - myslałem o niej - właściwie to o Hansolu950, który jest na tej samej matrycy z nie gorszą elektroniką a design chyba podobny jest tańszy no i z kablem DVI
  10. Ja mam EIZO L557 i nie widze w grach żadnego smużenia.

    Polecam

     

    P.S.

    Też używam DVI

    pozwole sobie wykropkować :)................ ........... ..................... .................. ................. ................ ..... ....................

    Mam ten panel czyli LCD Eizo L557. I jest odjechany na maxa. Naprawde. Co do tej opini z komputronika tego kolesia od 8 to albo mial pecha naprawde albo cos kreci. Cale okablowanie jest na pewnio w komplecie. Mam 0 martwych pikseli, choc nie wiem jak to jest z gwarancja na nie. Ale rzeczywiscie Eizo wprowadzilo teraz 5 -letnia gwarancje na swoje modele. A co do smuzenia to prawda jest taka, ze w bardzo szybkich grach (testowalem tylko q3 - jest dosc zauwazalnie widoczne) ale i tak da sie grac. W innnych grach typu Call of Duty smuzenia nie widac. Jezeli chodzi wlasnie o smuzenie w niektorych grach to i tak wszystko rekompensuja swietna jakosc wykonania, ostrosc obrazu i naprwade przepiekne barwy. Nic tylko brac :D

    Dzięki - właśnie o takie opinie mi chodziło,

    chociaż muszę stwierdzić - ile osób tyle opinii - ten sam LCD w jednej recenzji dostaje 2/5 w innym portalu 4/5 (jednym smuży, innym nie)

    - dlatego też interesuje mnie zdanie posiadaczy LCD

     

    Poprawcie mnie jeżeli się mylę:

    1) skoro smużenie w panelu 17'' 25ms jest b.małe lub niezauważalne

    to w 19'' 25ms powinno być podobnie (nie mówię tak samo - inna elektronika i producenci matryc)

    2) to samo miedzy jedną 19-tką 25ms a drugą 19-tką 25ms innego producenta, ale na tej samej matrycy - mylę się?

     

    Zakładając, że powyższe twierdzenia nie odbiegają daleko od rzeczywistości - powinienem olać wszystkie recenzje i wybrać najtańszą 19-tkę z w miare ładnym designem - tak?

     

    ponowie pytanie:

    ktoś jescze ma LCD i giercuje? 

    a może znacie dobre anglojęzyczne forum (coś jak nasz Tweak), 

    gdzie mógłbym się dowiedzieć więcej o LCD (lub nasze rodzime)

  11. Mialem niedawno PHILIPSA takiego najtanszego 17" z czasem reakcji <25ms wrazenia co do grania odnioslem raczej srednie :|  

    Tzn moze za krutko go mialem bo tylko sprawdzalem czy dziala z 2 dni odpalilem pare benchmarkow i tyle :|

    Ale mysle ze jezeli masz kaske na 19" LCD to mozesz spokojnie lyknac jakas wypasiona 17" IIYAMY i z czasem reakcji powiedzmy 13ms zadnego smuzenia nie bedziesz mial :E

    patrz mój 1-szy post:

    a kupno 17'' pomimo 20, 16ms (a nawet 12ms) mnie odstrasza z powodu natywnej rozdzielczości (1280/1024) na 17'' (małe czcionki)

    poza tym, nie ma LCD:

    z czasem reakcji powiedzmy 13ms

    25,20,16 (12 na razie tylko BenQ się chwali)
  12. do michalak:

    myślałem o tym EIZO ale to niestety 17''

    looknij co napisał o smużeniu 2-gi gościu (ten co dał 8 pkt.)

    http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6908

     

    do turzol:

    w rzeczy samej, stoi jak byk:

    Response Rate (typical) <20 ms (typical rise + fall)

    dzięki za linka - może uda mi się znaleźć producenta tej matrycy

     

    do wszystkich:

    ktoś jescze ma LCD i giercuje?

    a może znacie dobre anglojęzyczne forum (coś jak nasz Tweak),

    gdzie mógłbym się dowiedzieć więcej o LCD (lub nasze rodzime)

  13. Mam 19''LCD HP L1925 z lacznym czasem reakcji 20ms

    od tygodnia latam po necie jak głupi i czytam każde info i recenzje o LCD,

    z tego co udało mi się ustalić:

    w 17'' i niżej przeważnie stosuje się matryce TN i pochodne np. TN+ (RT 20, 16, 12ms)

     

    natomiast w 19'' i wyżej matryce MVA i pochodne np:

    - MVA Premium - panele Fujitsu w technologii MVA oraz MVA Premium są produkowane przez dwie firmy Tajwańskie - AU Optronics oraz Chi Mei Optornics

    - PVA wymyślone przez Samsunga

    - WVA opatentowane przez CMO np matryce SANYO

    cechą charakterystyczną wszytkich tych matryc w 19-tkach (czyli MVA i pochodnych) jest to, że min. RT jaki udało się uzyskać jest 25 ms

    Twoja 19'' ma 20ms - napisz na jakiej jest martycy (jeżeli znasz podaj producenta matrycy symbol, serie itp) - może HP coś ściemnia w specyfikacji (i podaje np tylko czas zapalenia pixela - niektórzy producenci stosują takie sztuczki)

  14. jak w temacie - proszę o opinię właścicieli paneli LCD 19 (lub 17'' ale z czasem reakcji 25ms (łącznym)

    giercuję we wszystkie gierki - także od czasu do czasu w FPP

     

    jestem przed kupnem LCD 19'' :

    Miro TD490 za 3099 zł

    lub

    AG Neovo F-419 za 2888 zł

     

    zdaję sobie sprawę, że smużenie w FPP musi być na 19'' przy 25ms, ale czy da się do tego przyzwyczaić?

    niestety nie wymyślono jeszcze niższego RT niż 25ms dla 19-tek

    a kupno 17'' pomimo 20, 16ms (a nawet 12ms) mnie odstrasza z powodu natywnej rozdzielczości (1280/1024) na 17'' (małe czcionki)

    - monitor stoi u mnie ponad metr od kanapy na której zalegam ;) i małych ikonek i czcionki w 1280/1024 mogę nie zauważyć ;)

    - teraz mam 1024/768 na 17'' CRT i trochę to małe jak na mój wzrok

     

    z góry dziękuję za wszystkie sugestie

  15. a uzytkownicy SoundStorma na czym jada ?

    MusicMatch 8.1 z powodu niezłego administrowania kilkutysięczną kolekcją mp3

    Niestety wczoraj zainstalowałem nowe stery nForca 3.13 i z 6 głośników grają 4 (2 tylnie cisza)

    Obecnie szukam programu, który by oprócz odtwarzania mp3 - zarządzał moją kolekcją

    (winamp i f2k niestety odpada) - może ktoś podpowie jakiś ciekawy program

    - jakość nie musi być, aż tak dobra jak w foobarze

  16. poddaje się - od 5-ciu godzin preglądam sieć w poszukiwaniu rozwiązania problemu i mam dość

    to co ustaliłem:

    brak dźwięku w tylnich kolumnach przy sterach NForce 3.13 (5+1 lub 4+1) występuje dość często (dotyczy niektórych odtwarzaczy mp3)

    przykłady:

    http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic....ghlight=speaker

    i

    http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic....der=asc&start=0

    przjrzałem całe 10 stron tego drugiego topica i niestety goście nie znaleźli rozwiązania

    jak ktoś coś znajdzie niech linkuje

     

    PS

    przetestowałem Max Paine'a, Jedi Academy i kilka innych gier i dzwięk jest wyśmienity (we wszystkich kolumnach)

    niestety Musicmatch - brak tylnych głośników

  17. do Gie-eN-Zet:

    czemu mnie atakujesz?

    gdzie jest to rozwiązanie problemu na poprzedniej stronie?

    czy ja gdzieś napisałem że mam winampa?

    tys chyba jeszcze ataku z mojej strony nie przezyl :lol:

     

    a tak powanie to przeczytales cala pierwsza strone i nie znalazles ??? :?

     

    nie zauwazylem jakiegos specjalnego przyrostu szybkosci, ale chodzi to jakos szybciej.  

     

     

    U mnie na poczatku tez nei bylo dzwieku na tylnych glosnikach mimo zaznaczonej opcji w panelu sterowania.  

     

    Solution=> zainstalowac stery do dziwku bezposrednio od realteka i wtedy wszystko gra :D

    jeżeli rozwiązaniem ma być zainstalowanie do SoundStorma sterów Realteka - to Panu już dziękujemy - nie mam ochoty tłumaczyć dlaczego
  18. U mnie też nie chodzą tylne głośniki :? W testach dźwięku wszsytko śmiga a w WinAmpie czy Foobarze cisza z tyłu.

    widzę że jestem kolejną osobą z tym problemem

     

    sterowniki dobre jeśli chodzi IDE i całą resztę (winda się odpala błysk)

    niestety audio spieprzyli - przy 5+1 głośnikach 2 tylne zapomnijcie o dzwieku tzn w tescie jest (kanał prawy, kanał lewy itd.) ale muza (musicmatch) chodzi bez tylnych

    WXP + SP1 na Abicie NFS-S

     

    jeżeli ktoś znajdzie w sieci rozwiązanie tego problemu (może być po angielsku) to proszę o cynk

     

    ewentualnie napiszcie jak mieć ten driver IDE SW i dźwięk we wszystkich 6-ciu głośnikach

    Rozwiaznie problemu jest proste:

     

    1. Wejdz do opcji winampa 3

    2. Plug-ins => Output

    3. Wybrac Direct Sound

    4. Konfiguruj

    5. I w opcjach konfiguracji zaznaczyc "allow hardware acceleration"

     

    Milego odbioru!!! :)

    ale ja nie używam winampa !!!

    muzyki słucham przez musicmatch (zaznaczyłem przecież)

    i nie chcę się przesiadać na winampa

     

    do Gie-eN-Zet:

    czemu mnie atakujesz?

    gdzie jest to rozwiązanie problemu na poprzedniej stronie?

    czy ja gdzieś napisałem że mam winampa?

  19. U mnie też nie chodzą tylne głośniki :? W testach dźwięku wszsytko śmiga a w WinAmpie czy Foobarze cisza z tyłu.

    widzę że jestem kolejną osobą z tym problemem

     

    sterowniki dobre jeśli chodzi IDE i całą resztę (winda się odpala błysk)

    niestety audio spieprzyli - przy 5+1 głośnikach 2 tylne zapomnijcie o dzwieku tzn w tescie jest (kanał prawy, kanał lewy itd.) ale muza (musicmatch) chodzi bez tylnych

    WXP + SP1 na Abicie NFS-S

     

    jeżeli ktoś znajdzie w sieci rozwiązanie tego problemu (może być po angielsku) to proszę o cynk

     

    ewentualnie napiszcie jak mieć ten driver IDE SW i dźwięk we wszystkich 6-ciu głośnikach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...