Damianosz

Dzisiaj jak przyjade do domku to sprawdze serie, ale mam Bartka2500+ szachniety na 11x240 na domyslnym napieciu chodzi stabilnie; siedzi w A7V600-X - podoba mi sie ta MOBO, nie narzekam, procesor tez specjalnie sie nie grzeje - chlodzenie aktywne Pentagram Freezone QC-80 Cu obroty w granicach 3000rpm...

Nie wiem czy sa na 100% w formacie *.jpg - ale sprobuj poprostu zmienic nazwe pliku: z *.dat na *.jpg Pozdrawiam :twisted: Porost :twisted:

Witam, nie umialem znalesc tematu pod cos takiego, a ze ten jest przylepiony to i mam nadzieje,ze wiekszosc z Was przejrzy te wiadomosc: http://www.ephotozine.com/articles/viewarticle.cfm?id=77 Jak wyglada przyszlosc slajdow...

Sluchaj ale Ty masz lustrzanke cyfrowa, a ja robilem zdjecia aparatem mojego kumpla, kosztowala miedzy 900 a 1000 zlotyszy, zapytam go o firme i dostarcze Wam w jak najszybszym czasie. Owszem ma opcje ale musze grzebac w opcjach. Lustrzanka cyfrowa ma udogodnienia jak lustrzanka, ale i ma tez menu bo cyfrowka... Co do "Najwazniejsze zeby aparat nic nie dodawal, zdiecie ma byc takie jak ja chce..... "jakosc z cyfry? tak ale zdiecia sa sztucznie podbijane" - nie wiem dokladnie sam, jak pisalem slowa zacytowane, nie pytaj mnie o ich jasnosc i wytlumaczenie... Pozdrawiam Damianosz

Sam jestem amatorem, nie moge rownac sie z kims kto robi zdjecia ponad 30 lat. Zaczalem zenitem i nie pamietam zeby mi cos w nim przeszkadzalo...teraz bede mial starego Dynaxa4, calkiem przyzwoitego manuala i chcialbym wyrazic ponownie swoje zdanie o cyfrach i analogach! Po pierwsze kiedy te wszystkie technozwolennicy sobie kupia cyfre, i zaczynaja wyglaszac tezy dotyczace ducha czasu i ze analogi kiepsko robia zdiecia tylko moga smucic i pic do lustra;)...to ja robie zdiecia nie aparat! Najwazniejsze zeby aparat nic nie dodawal, zdiecie ma byc takie jak ja chce..... "jakosc z cyfry? tak ale zdiecia sa sztucznie podbijane a ciekawy jestem ilu krzykaczy ogladalo powiekszone wycinki? widac szumy nie? jak takie robaki czy co? probowalem je usunac ale nie jest tak latwo jak usuniecie ziarna :) a drobne szczegoly sa widoczne? a jakies takie dziwne wyostrzenie? a jakosc obiektywu? ktos kto zachwyca sie przecietna cyfra to kiedys sprawdzal? czy widzial z bliska blask np lampy blyskowej odbitej w oku? ja widzialem taka mala biala plamke z ciemna otoczka czesto wylazi za obszar oka to takie naturalne ;) jak juz napisalem zdiecia z cyfry sa dobre zeby je pokazac w 10 na 15 bo i tak nikt nie zauwazy takich cyrkow a co z kadrowaniem? ja jestem amatorem taka mala pasja i nawet jak cyfra bedzie lepsza to bede robil zdjecia moim manualem to tak jakbym jezdzil zabytkowym samochodem albo motocyklem...... (źródło: fotohobby.pl, komentarz urzytkownika wielblad13 -wykorzystane i zredagowane,mysle ze nie oskarzy mnie o pogwalceniepraw obywatelskich czy innych takich) P.S.MaciekCi-u, nie zlosc sie ale to jest jak dawna wymiana co jest lepsze AMD czy Intel? Zarowno jedna jak i druga strona ma swoje zalety, ktos bedzie bronil matryce, inni beda stali po stronie kliszy...to normalne i tego sie nie zmieni, moim zdaniem profesjonalne zdjecia mozna robic analogiem nawet za 2000zl, a jesli chodzi o pro profesjonalna lutrzanke cyfrowa to wydatek mysle spokojnie pona 6000zl jak nie wiecej... Pozdrawiam :twisted:Damianosz:twisted:

ad1. Chodzilo mi to, ze zamiast automatyki i innych trybow pracy, ktore same ustawiaja przeslony, ostrosci i inne wszystkie tego typu moge miec aparat manualny zamiast autofocusu tudziez cyfrowki. Zrobilem ponad 1000 zdjec cyfrowka i mysle, ze wiem jak to mniej wiecej wyglada od strony technicznej. Doskonale sobie zdaje sprawe z tego, ze mozna przelaczyc w lustrzankach autofoc na reczna zmiane ustawien - chodzilo mi w sumie o to, ze ekonomiczniej jest wziac do reki cos czym trudniej robic zdjecia. Dobry matematyk nie uzywa kalkulatora tylko sam bawi sie w obliczenia. >>>>>AE - AUTOMATIC EXPOSURE<<<<< ad2. Usatawiam ISO(sa takie ktore wykrywaja czulosc filmu), reszta ustawien wyzej opisane - mozna wybraz auto lub manual. ad3. Masz mniej kontroli? - czy to dotyczy tylko swiatlomierza? W aparaciku takim jak Zenit wkladasz film, ustawiasz przeslone, wyostrzasz sobie sam, ustawiasz czulosc filmu jaki tam zapakowales, przewijasz kolejne klatki i pstrykasz. ...im mniej ustawien, im mniej sprzetu tym lepiej dla samego siebie...uczysz sie warunkow, gry swiatel i cieni, kontrastow, barw... Nie wiem moze ja mialem jakies daremne cyfrowki...ale powiedz mi jak moge zmienic przyslone w takim aparacie szybko i bezproblemowo jednym drgnieciem palcoq?. Czas naswietlania? Ostrosci tez sam sobie nie moge ustawic. W zwyklym Zenicie TTL moge sam decydowac co ma byc zamazane, nie ostre itd. - jak to zrobic latwo, szybko i sprawnie w cyfrowce? Przeslona odpowiedzialna za ilosc swiatla wpadajacego, odpowiedzialna za ostrosc przedmiotow znajdujacych sie w roznej odleglosci....jak mam sobie to ustawiac w cyfrowie? W lustrach cyfrowych mam rowniez obiektyw, ktorym moge zmieniac sobie recznie, ale co w zwyklych cyfrowkach?

Doskonale o tym wiem, tylko ceny jak na dzień dzisiejszy nie pozwalają, przyjanmniej mnie ostać się do tak zacnej i nowoczesnej technologii - mimo to ponawiam, ze jak narazie zwykłe lustrzanki wystarczają by robić piękne, żywe, barwne zdjęcia....nie potrzebuję techniki, żeby pstrykać sobie zdjęcia, jak ktos mak ase i lubi wydawać na cos co zrobi wszystko za niego to prosze bardzo, kupujcie cyfrówki, lustra cyfrowe i inne mega automatyczne sprzęty - ja wolę pełna kontrolę nad aparatem...wiem jak co ustawiam, a aparat czasami nie wie, nie może przewidzieć naszego pomyslu i zdjęcie może wyjśc zupełnie inaczej niż chcielibysmy aby wyszło... Pozdrawiam Porost

To jest jak jazda Cadillaciem, albo jakim kolwiek cudownym amerykanskim krazownikiem; Ford Mustang lata '60...to jest legenda wciaz istniejaca,droga i bardzo dobraw jakosci przewyzszajace wiele nowosci - tak samo jest z aparatami, jezdzisz czym chcesz i co Ci sie bardziej podoba, od Ciebie zalezy... - analogi - masz mozliwosc sprawdzenia swoich umiejetnosci, sam ustawiasz, sam dobierasz odpowiednia ostrosc, przeslone i tak dalej - automatyki robia to samo tylko za Ciebie; ktos powie: po co przeplacac, jak to to samo" - tak tylko,ze sa tacy wygodniacy, ktorzy poprostu chca robic fotki, wcale nie profesjonalnie, poprostu rodzinne i z wypadow np. w gory, wyjdaja krocie na swoje aparaty, gdzie tak naprawde wystarczyl bym im zwykly kompakt... Cyfrowki, maja duzo funkcji, jak narazie nie dorownaja lustrzanka - mimo to maja wiele fuknkcji i mozliwosci...robisz fote i od razu mozesz sprawdzic jak wyszla, nie spodoba sie to usuwasz...ludzkie oko i tak zadowoli sie zdjeciem z cyfrowego, gdzie jakosc jest czasami naprawde duzo gorsza... Sam mam Zenita TTL - starosc, a zdjecia robi wysmienicie, to samo moge powiedziec o sprawdzonym przeze mnie lusterku Praktici MTL3.... ...mniej sprzetu,mniej automatyki,mniej elektroniki - jak najwiecej talentu i umiejetnosci wciaz praktykowanych i udoskonalanych...

Wciąż zaskakuje, modeluje, bawi się z tym jakże niewiarygodnym systemem chłodzenia...Miłej dalszej zabawy...

Tolerancyjna temp dla proca to prawie 80 C (a nawet 90); Tu zamieściłem screena: ftp://ftp.republika.pl - login i hasło: porost v core 1,728 sprawnie chodzi na 1,800 tylko z wyższą temperaturką.

11x 212 - jak nic nie robię w winie teraz bawię się w pisanie i takie temperatury: CPU temp. - 49 C NB tepm. - 31 C 11x 220: CPU - 52 NB - 36 Dlaczego nie chcą działać gierki <beczy>?????

Witam, może temat juz taki kiedys był - nie wiem, szukałem nie znalazłem. Mam Bartona 2500+ @ 11 x 212 i TwniMOSy 512 2,5-3-3-8 na ASUS-ie A7V600-X i zasiłce 360W Chiefteca. Jak podkręce procka szyną (stabilnie działa za wyjątkiem gier na szynie 225 - przy max temp w benchamrkach 60 C) większą ok 212 djamy na to 213, w aplikacjach 3D są zwisy, tak mogę robić wszystko jak odpalę jakąś grę dostaje zawisu i amen (temp. proca nie przekracza 56 C, temp. NB max osiąga 38 C). Próbowałem podkręcić pamięci :(.jeszcze gorzej nie chcą chodzic inaczej niż 2,5-3-3-8 kiedyś chodziły na cas 2,0 ale to było na szynie 200. Czy jest szansa podkręcić go dalej tak aby działały gry? :( Jeszcze jedno za co jest odpowiedzialne: "1T Command Control" i "Bank Interleave" oraz jak najlepiej ustawić "graphics aperture size". Z góry dziękuję za ewentualna pomoc. Pozdrawiam Damian :twisted:

TwinMOS 3200 2.0-3-3-6 CL : Odczyt: 2607 Zapis: 765 :twisted: Pozdrawiam :twisted:

ja na configu który mam opisany ponizej tylko z karta Geforce2MX 400 32MB...w 3DMarku2001 miałem 2213..jak cos mogę gdzieś umieścić screena... Pozdrowienia :twisted: Damian :twisted:

działa na innych...byłem też u kumpla na Epoxie 8RDA3+...zapodam linka innym moze to kiedyś pomoże...bo ja sprawdzałem i tak nie działa, ale Wam moze zadziała dla tych którzy mają podobny problem... a oto on: http://www.epox.com/USA/article.asp?ID=163...upportlinks=YES Pozdrowienia :twisted: Damian :twisted: