Damianosz

cały miesiąc ? jezusiczku, toż to wieczność :lol: . poza tym 120 GB to nie 80 GB a to 80'tki są jakieś wybitnie wadliwe. ciekawe czy któryś z tych caviarów doczeka końca swojej gwarancji :?: bo jak nie to można zrobić hgasło reklamowe caviara : caviar - dysk na całe życie. pada po kilku miesiącach i dostajesz nowy. i tak w kółko. jakby co to to był joke, bo zakochani w caviarach będą się burzyli i bronili kawioru. Sra... w banie ja mam 80 Caviara i chodzi ponad rok...kumpel miał Seageta i padł mu po 2miesiacach, ja miałem 40 IBM i tez mi padła po 5 miesiacach... :evil: jak ktoś ma pecha to ma pecha...ktos ma szczęście to dostanie lepszego Szajsunga od Seageta czy Caviara....ale jak ktoś najeżdż na WD to mi sie serce kraja :wink: ; na dzień dzisiejszy najlepsze dyski to Caviar 80 lub 120, Maxtor 120 oraz Seagate 80, a co do komfortu pracy dysku to Caviar wśród tych co wymieniłem jest najcichszy... :!: WD CAVIAR :!: BARACUDA SEAGATE :!: MAXTOR :!: :arrow: nic innego

Slayer.... HOLY WORDS.... :twisted: :!: :!:

zadna gra nie chciala Ci chodzic na radkach, a to pech ;) troche sie zamotales :) niom, aż za bardzo... :wink: chciałem powiedzieć, że jeszcze nie było gry która by u mnie nie działała...

co do krecenia to bezproblemy osiągam 276/270@375/330 nie mówiac o tym że wydjaność po takim podkreceniu wzrasta i to znacząco robiłem sam testy; w testach porównywalny z Radkiem9700Pro, przynajmniej na moim kompie...wiem procesor strasznie "wąskie gardło", juz nie mówiąc o tym że moja płyta nie obsługuje AGPx4 więc AGPx2 to kolejna poważna przeszkoda dla karty :!: wracając do Dx to w testach na Dx8.1 Ti4600 niewiele wyprzedza radka po podkreceniu dostaje baty i śmiało moge to powiedzieć gdzyz sam miałem w ręku Ti4200, Ti4400, Ti4600, Radeona9500 oraz 9500Pro, Radka9700Pro, FX5600, FX5600Ultra...testowałem podkręcałem....nie biarąc pod uwagę R9700Pro, R9500Pro po podkrecnieu prowadziw testach co prawda Ti4600 (karta naprawde poterzna; szczególnie jak sie ma szczęście i dostanie sie coś dobrego do podkręcania) depcze i to dosyc mocno po pietach Raeonowi...ale juz na testach pod Dx9 Radeon ciut mocniej zostawia przeciwnikow w tyle.. takie moje zdanie... moge się mylić.... "Każdy jest rasistą, każdy coś potępia i każdy coś podziwia" :evil: ; pozdr Damianosz :twisted:

Co do kompatybilności Radków to u mnie żadna gra jeszcze żadna gra chodzić nie chciała....wszystkie hulaja i w AAx4 i Anizox8, wymienie proca to będzie hulać jeszcze bardziej :!: ...co do gier pod Dx9 to zgodzę sie jeszcze takowych wpełni kompatybilnych niema...aczkolwiek Radeony dopiero pod Dx9 rozwijaja skrzydła :!: pozdr Damianosz 8)

:lol: Podaj jakie to programy wykorzystuja te 64bity.....wg mnie w pełni dopiero Windows Longhorn bedzię miał środowisko 64bitowe... z poważaniem Damianosz 8)

niemoge :lol: :lol: :lol: boshe jak ty masz takie problemy to ja radzie ci wogule sie do kompa niedotykac ;-) :D :lol: 8O ... :lol: .... :D ....popieram.... bm kompa nieruszaj bo jeszcze cie ugryzie :wink: ... facet pokaż mi test w którym Ti4200 jest niewiele gorszy (jak to powiedziałeś od Radka 9500Pro)....Ti 4200 jak i 4600 (DirectX 9) dostaje baty i to równo :!: :!: :!:

Mój Radek chodzi teraz 360/290 a do testów 380/325....więc Watcher - WATCH YOUR WORDS :evil: pozdr Damianosz

:lol: ....POPIERAM...albo nie umiesz czytać...albo te testy są jakieś lewe...KT600 jest lepszy pd KT400 ale nie może się równać z nForcem2... :!: :!: :!:

Powiem krótko, NAJWAZNIEJSZY JEST ROZDZIAL NAPIECIA , w zasilaczu sa dwa 5V i 12V, na każdy komponent z komputera (procek, grafa, cd itp) przypada (mówiąc niezawikłanie) część z jednego i drugiego napięcia. Mówiąc dalej o samej mocy zasialcza: przed 2 latami nonamey produkowane są w sposób dosyć dziwaczny, jakis zasilacz noname 350W w rzeczywistości ma może te 300 (moze nawet mniej), sam długo miałem 230W nonamea ale kupiłem go duzo wcześniej (miałem do niego podłączone 3 HDD i nic), długo ciagnął i chodzic dalej może.. natomiast zasilacze firmowe daj my na to taki 360W (tylko dobre: Huntkey, Chieftec, Antec itp) ma w rzeczywistości 360W :!: ...podam przykład: komputer na Hutkey-u 230W: Athlon 1200, jakas płyta główna, pamięci, NV Titanium 4400 128MB, karta sieciowa, cd, rw, 3 dyski 2x60GB + 80GB, plus dwa wentylatorki po jednym z boku i na górze obudowy...dział ponad rok..żadnych zmian zasiłki...a taki Codegen Feel czy ine takie padły by po 10min prazy...jakiś układ przegrzał by się i komp idzie w piach :!: ... P.S.Jak cos źle napisałem poprawiać. pozdr Damianosz 8)

Wszystko zalezy od szczęścia...ja mam Caviar-a 80GB, działa cos około roku...i nic..przedtem miałem IBM 30GB padł mi po 3 miesiacach...poszła jedna z głowic badsectory i dysku nie ma...Podobnie jest z procesorami, kartami graficznymi i innym sprzetem...masz szczescie trafisz na cos co dobrze i mocno podkrecisz, pochodzi dlugo...a mozesz dostac do reki sprzet z ktorym praktycznie nic nie zdzialasz... pzdr Damianosz 8)

KUPIŁEM, ZOBACZYŁEM, POTESTOWAŁEM...wniosek...SUUUUUUUUPER!!!! :!: :!: :!: Jeszcze tylko reszte sprzetu wymienię...i bedzie można powalczyć o pkt w 3dmarkach... :wink: ...NIestety pamiątki na karcie mam 3.6..ale trudno sie mówi...ważne że jest i ma power...choć...hm jest również dryga opcja kupić 9500 i przerobic na 9700...ale ja dałem kilka złotych drożej i nie żałuję...decyzja nalezy do Ciebie.. pozdr Damiaosz 8)

Witam. Zgadzam sie z poprzednikami co do jakości myszek bezprzewodowych w tej cenie. Pragne również dodać, iż myszki bezprzewodowe maja również minusy..np. kiedy jest w stanie spoczynku. to jak sie ruszy to dopiero po chwili (nie mówie tutaj o minucie, setne secund, mimo wszystko nie jest to to co przewodowe), jak podejrzewam w gre wchodzi jedynie optyczna (kulkowe do piachu.. :wink: ). Moje typy: -bezprzewodowa - Logitech MX700 (najlepsza firma produkujaca myszki, to oczywiście moje zdanie), Microsoft Wireless IntelliMouse Wxlporer 3.0; -przewodowa - Logitech MX500 (osobiscie posiadam model SBF69, bardzo czuła, dokładna, gram w Quaka3 i counter-strike, nie narzekam dalem za nia 55zł i nie żałuję... :!: ), Microsoft OEM IntelliMouse Wxplorer 1.0 USB; pozdr Damianosz :)

hm. miałem taki sam problem...raz robiłem wynik jak w opisie, po tygodniu było zaledwie 5200pkt...więc nie wiem o co chodzilo aczkolwiek po 2 tygodniach wynik był znowu porównywalny z tym opisie...mamy nowe Catalyst 3.7... :wink: pozdr Damianosz...

Chieftec 360W powinien wystarczyć...aczkolwiek lepszy bedzie 420W..slowem zasilacza...natomiast jezeli chodzi o FIC Radeon 9700 Pro, po pierwsze bardzo dobrze sie kreca, po drugie, jak kolega wyzej pisal, dobre za male pieniadze...jak masz kase mozesz zaczekac i kupic np 9800Pr za kilka miesiecy..o ile wogole stanieje.. :wink: (historia radkow 9500Pro), wg mnie na dzien dzisiejszy to dwa najlepsze wybory kart cena jakosc....no chos nie do konca...aczkolwiek takie moje zdanie..Radeon 9500Pro oraz 9700Pro...a co do firmy radka9500Pr to FIC i HIS wyrabiają najlepsze karty...natomiast w przypadku 9700Pro Gigabyte, FIC...ale to oczywiscie moje zdanie... poozdr Damianosz 8)

hm...a sterowniki przeinstalowywywales...a co do diagnostyki to AIDA...

hm...: dwa to napewno Thoroughbred (jeden z magistrala systemowa 266 a drugi z 333). Natomiast nie jestem pewien czy Barton(bo z tego co mi jest wiadomo wyszedl w taktowaniach:2500+, 2800+, 3000+ oraz 3200+....za bledy przepraszam..zaraz poprawiac... :wink: pozdr Damianosz 8)

hm :? ...najprawdopodobniej tak, ale sprobuj jeszcze przeinstalowac sterowniki...jak to nie pomo|e to prawdopodobie TV-OUT is burned :cry: ...jeszcze jedno ile masz ta karte i mniej wiecej od kiedy Ci sie tak dzieje(ewentualnie po czym)... pozdr Damianosz

co masz na myśli przestał działać?? pozdr Damianosz 8)

Mario2k..zgadzam się jest wydajniejszy ten zestaw który opisałeś..ZWRACAM HONOR AMD-kowcom :) ...ale przyznaj co byś brał jak byś miał kasę.... :idea: pozdr Damianosz.. juz nie będę wystawiał postów zbaczających z tematu.. :wink:

:evil: ...kłócić się nie będę...macie racje procesor znaczniej w moim przypadku ma wpływ na wynik w testach..aczkolwiek testy robiłem u kolegi który ma taki config: P4 2.4@3.0 HT (800), Abit IS7-E, 2x 256 DDR TwinMOS, Maxtor 120GB 7200rpm 8MB Cache) + Caviar 80GB 7200rpm (8MB Cache), no i moja karta FIC Radeon9500 Pro na standartowym taktowaniu...wyniki w 3DMarku2001SE: AGPx8: 14970 AGPx4: 12760... i wg moich obliczeń ta różnica jest większa niż 1-2%...sorry ale znam sie troche na sprzęcie...tak samo jak to że pisałem o Intelu to co pisałem a zresztą gościu który po mnie sie wypowiadał pod tematem..."KTO DA WIECEJ..."ma rację i pisze cos co powinno was zaiteresować przeciwników Intela...:)...tylko nie pszcie że ze mnie lol b i tak was mam w :!: ...a tak wogóle nie mam nic do AMD bo sam za niedługo wymieniam na Athlona...intela jest dla kogoś kto jest dziany...(ale lepszy może tylko ciut...czasami przegrywa...zgodzę się...ale jednak Intel górą..)... :evil: w głebokim poważaniu :lol: Damianosz 8)

myslisz ze AGP 8x ci zwiekszy wynik ???? 8O :lol: proc ci tlumi wydajnosc ale nie AGP, przynajmniej w benchmarkach (ja nie mam roznicy miedzy AGP 2x a 4x ;) ) :lol: ...facet to zapuść sobie...3DMarka tylko na jakiejś starej płytce pod athlona która nie obsługuje AGPx8 tylko x4...mój kumpel ma Celerona 1200@1600, 512 SDR (ale 512 ja mam 256), Geforca 4Ti 4200 128MB i jakąś strą płytę główną która obsługuje jeszcze AGPx2....i co ty na to..jego wynik w 3DMarku 2001 - niecałe 2500tys...tyle to ja miałem tylko na Gerorcie2MX 400 32MB....więc nie mów mi że nie ma óżnicy między AGPx4 a x8... :lol:

emulator Alcohola 120%, odpalasz CloneCD albo nawet w Alcoholu tworzysz sobie *.iso z *.fcd...a jak to nie wypali to nie wiem...:)

ładnie..spójz na mój config i na wynik w 3D Marku 2003..dodam że moja płytka obsługuje tylko AGPx4 więc karta chodzi narazie na pół gwizdka już nie mówiąc że procek go strasznie tłumi...karta nie podkręcana na std - 275/540....ale nie powie za tą cenę...może i okazja...ja czekam teraz na sprzęt...jeszcze gdzieś z miesiąc muszę sie pomęczyć..:(..ale potem zaszaleje... 8)

ach przepraszam poprawiam się...:)...no z tym że tutaj taktowanie FX 250/700 MHz, a FX Ulta 325/550: www.benchmark.pl; Grupa:Karty Graficzne (po lewej stronie): odnośnik:Radeon 9600/9600Pro... z poważaniem Damianosz... :wink: