Skocz do zawartości

PITer

Stały użytkownik
  • Postów

    2615
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez PITer

  1. Sam posiadam od kilku dni UL20A-2xX055 i podpisuje pod wszystkim co napisal Sector19.

     

    Od dluzszego czasu chodzilo mi po glowie zakup notebooka/netbooka z matryca 10-12cali, mialem czekac na 1201N ale pojawil sie UL20A i mysle ze dokonalem slusznego wyboru.

     

    Kilka uwag i ciekawostek:

     

    SuperPi probke 1MB liczy w niecale 42 sekundy.

    Posiada dosc szybki dysk, screan nizej.

    W 3DMark05 wyciaga 1425 marków.

    Fabrycznie dostajemy jedna kosc 2048 800MHz i jeden woilny slot.

    Odrazu rozbudowalem pamiec. Testowalem w konfiguracji 2+1 oraz 2+2 oraz 2GB, zawsze przy 2 kosciach bez wzgledu na pojemnosci modulów byl tryb dual. Testowalem z koscmi kingstona 1GB i 2GB 800MHz i zawsze po dolozeniu drugiej kosci czestotliwosc taktowania pamieci spadala z 800 na 667. Znalazłem jakas starsza kosc 2GB 667 Kingstona wlozylem ja i zaczely pamieci pracowac w dualu na 800, dzwina sprawa bo te 667 mialy nawet w SPD zaprogramowane 800 6-6-6-18. 800 kingstona tez mialy w spd zapisane takie parametry jak te 667 ale bios automatycznie obnizal przy nich zegar pamieci na 667.

    Roznice w trybie single, dual sa marginalne, dla tego komputera i systemu windows 7 wystarczy w zupelnosci 3GB pamieci.

     

    Warto sprawdzic przy rozbudowie jak dokladana pamiec bedzie sie zachowywala.

     

     

    Dołączona grafika

  2. http://www.galaxytech.com/Product_Details....1&class2=56

     

     

    Karta jest juz dostepna na polskim rynku, cena ok 300zł.

    Producent podaje Stream Processors 96 ale tak naprawde karta ma ich 48, identyfikuje sie jako 9600GSO 512, posiada taktowania 650/1800

    Pamieci 512MB 256bit oraz zostala oparta o uklad G94-210-A1.

    Probowalem wgrac bios od Galaxy 9600GT OC. Bios sie ładnie wgral, karta poprawnie wykrywana jako 9600GT ale nadal posiada 48 Stream Processors.

     

    I to by bylo tyle na temat nowego wynalazku od Galaxy, aha trafily jeszcze do sprzedazy 9600GT low Profile od Galaxy..

  3. @cienisław

    Chodzi mi o wyjście HDMI/DVI i telewizor 40'' FullHD ponieważ jest to mój jedyny monitor jaki używam. Kolega ma 8600GT i niestety ma wielką czarną ramkę! :/ Czy dalej problem występuje w najnowszych kartach i sterach? Jeśli tak to szukam czegoś od ATI. ;)

    A kto podpina sie S-VIDEO do telewizora LCD FullHD ?

     

    Na HDMI/DVI/D-SUB nie bedzie ramki...

  4. Nie wiem na jakiej testujesz rozdziałce, ale XFX_Graphic testował w 1280x768, a standardowo to 3DMark06 testuje w 1280x1024 i stąd może wynikać rozbieżność w pomiarach.

    Wlasnie przed sekunda to zobaczylem :)

     

    Sprawdzilem wyniki na orbie i nie mozliwe bylo do uzyskania w takiej konfiguracji wiec zaczolem dokladnie ogladac screana i sie dopatrzyłem :)

  5. Również Powercolor 3870 lecz punktów jednak tyle ile przewidziano (Grafa bez OC).

     

    @PITer - może coś z systemem?

    Odinstalowalem stery, wyczyscilem wszystko zainstalowalem na nowo i dalej to samo, wlozylem quadaQ6600@3.2Ghz wynik poszedł w góre do 12k ale to tylko przez CPU Score..

     

    Wynik SM2.0 Score oraz HDR/SM3.0 Score nadal pozostal na tym samym poziomie czyli okolo 4550 i 5050, sporo brakuje do twojego wyniku..

  6. Dziwna sprawa wyniki w 3DMARKu06:

     

    Asus HD2900XT Default: 10957

    Sapphire HD3850 775/1000 : 10932

    Powercolor HD 3870 775/1125: 10714

     

    Dziwne ze HD 3850 z nizszymi taktami wyprzedza szybszego HD3870..

  7. Każdy głupi wie, że różnica będzie większa w wyższych rozdzielczościach ;)

     

    Zapomnialem skomentowac bo pewnie czesc osób pomyslalo, ze proboje udowodnic ze niema roznicy 256 i 512 :)

     

    Chcialem pokazac ze nawet w 1280 jest jakas tam roznica..

     

    Podam jeszcze kilka innych moze ciekawych wyników na tej samej konfiguracji:

     

    2900XT bez OC 10957 3DMarks.

     

    3850 256MB 800/1000 10764 3DMarks.

     

    3850 256MB BEZ OC 9602 3DMarks.

     

    3850 512MB BEZ OC 9736 3DMarks.

     

     

     

    Jak widac wraz z OC roznica pomiedzy 256MB a 512 sie zwieksza.

     

     

     

    po co wogole dajecie linki do takich smieciowatych sklepow jak gral ?

    Mi sie wydaje ze po to aby pokazac ze towar jest juz dostepny.

     

    Niektóre firmy chca zepwnic towar wczesniej klientowi, niestety czasem przy wyzszej cenie nie uzaleznionej od sprzedawcy, która klient i tak zaakceptuje.

     

    2900XT juz znikneły z rynku, klienci przychodza i potrzebuja mocnych kart grafiki ATI, ma sie im kazac czekac 2 tygodnie jak oni potrzebuja komputer do grafiki na wczoraj ? Wtdeey trzba stanac na glowie sciagnac towar w wyzszej cenie i sprzedac klientowi.

     

    Mozna isc tropem innych sklepów wywalic cene niska i towar niedostepny. Klient który przychodzi do sklepu jest zmuszony kupic karte duzo słabsza ablo udac sie do konkurencji. Gral nie jest typowym sklepem internetowym, jest to sklep lokalny z witryna internetowa na której równiez mozna skladac zamówienia.

    Sprzedaz internetowa to jest naprawde bardzo mały % i nikt tu sie nie nastawia na niewiadomo jakie obroty.

     

    PS. Pierwsze radki 3850 512MB w sugerowanej cenie przez sapphira zostaly dzis wyslane do klientów oczekujacych na towar.

  8. hm - no cena faktycznie nie jest zla (ciekawe ile sie zmieni jak sie karta pojawi na rynku), no i ile bedzie kosztowala w detalu

    Jezeli towaru bedzie malo to znów sie zacznie spekulacja i podnoszenie cen.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...