andriu

brałeś ceny z VAT (jak się domyślam), a Celerona bez VAT jak to uwzględnisz, to Athlon wyjdzie nawet minimalnie taniej. ECSa można kupić za 200 (K7) i 274 (P4) netto. Athlon kosztuje 400PLN netto celeron 1,7 330PLN netto. Ceny z cennika Komputronika, oraz oficjalne intela. Co do podkręcania - to zależy od płyty, na wielu (szczególnie tych nowszych z obsługą FSB 533) po przejściu na 133 automatycznie pamięć z powrotem pracuje na FSB133 (lub 166) tą sytuację miałem na myśli. Na pewno płyty specjalnie przystosowane będą miały możliwość zmiany tego układu. Tak jak piszesz pracują oczywiscie także płyty formalnie nie obsługujące FSB 533. Celeron niewątpliwie stanie się przebojem, ale nie dla powodów, które wymieniłeś. Powody moim zdaniem są dwa: bo to intel i ma zegar 1,7GHz!!!!!!. Dla lamerów te dwie rzeczy są najważniejsze, a komputery kupują obecnie w 99% procentach lamerzy. Sam jestes <span style="color:red;">[ciach!]</span>a lamerem jak takie rzeczy piszesz, poza tym wszyscy <span style="color:red;">[ciach!]</span>lą o ECS-ach, przeciez to guwno jakich malo !!!! ECS- czy to pod AMD czy pod Intela nadaja sie tylko po to zeby sie na nie wysrac! :evil:

Adym napisał: Możę i przestałem i dlatego nie wiem jakiego ma to socketa bo INTEL zmienia je jak rękawiczki Człowieku !!!! zastanów sie o czym ty mówisz. Niby AMD ma tą samą podstawkę ale chipsety zmieniaja sie szybciej niz pogoda za oknem. Pomysl: gdybys trzy lata temu kupil athlona na slocie A, wczesniej na socket 7, rok temu czy dwa durona 700 na plycie z via kt133, zmieniasz na atlona xp i musisz kupowac nowa plyte. Policz to sobie i nie <span style="color:red;">[ciach!]</span>l glupot :evil: