P_M_

Polecam artykulik http://www.mobilityguru.com/2005/09/06/the..._story_part_ii/ Troche juz ma, ale ciekawy. Nie sprawdzalem, czy moze ktos dawal linka ale warto poczytac.

Dysk niestety sie tak potrafi nagrzac i nie tylko ty tak masz. Kiedy gram w far cry, czuje gnojka pod reka. Raczej nie jest to kwestia grafiki, czy procesora, bo mam skrecone, a dran i tak sie grzeje. Jesli odwrocisz lapka, to zobaczysz, ze dysk a kiepska wentylacje. Ja tez liczylem Spi, ale az tyle na procesorze nie mialem. Mozliwe, ze masz kiepsko nalozona paste. Grafike koniecznie skrec. Przy okazji. Gdzie swidzialem na sieci laptopa, ktory mial wymienione pokrywy z oryginalnych na aluminiowe. Niezly bajer i troche ciepla oddaje. Pozrdawiam PM PS. Widzial ktos u nas w polsce same turiony MT do kupienia? Duzo mniej sie grzeja. Na sieci znalazlem pere ofert, ale to gdzies w niemczech. MT-34 kosztowal prawie 200 euro.

To po co go tak katujesz sadysto! Obniz taktowanie grafiki, skoro jej nie uzywasz, bo super pi nie korzysta z grafiki. Wiesz co to jest funkcja "powerplay"? Polecam twojej uwadze. Pad jest goracy od dysku twardego, a kawalek dalej jest grafika i tez niezle daje. 83 stopnie to duzo, ale jak sie liczy godzinami SPi i pewnie 3DSmarki, to sa takie efekty. RMClocka ci nie polece ani wymiany pasty na procesorze, bo boje sie o kompa (nie wiem dlaczego - twoj przeciez).

HDD OK. Te modele poprostu tak maja.

Ja sie takze chetnie dowiem, co powoduje takie zgony. Zdarzylo mi sie raz, kiedy gralem w far cry przez 3h. Najcieplejszy byl wtedy posrodku. Czort wieka jaka byla wtedy temperatura, bo mial czas ostygnac po resecie. Ale to raczej nie procesor i karta, bo nie racowaly na pelnych obrotach tylko na 2/3.

Ja dlatego wlasnie kupilem acera z turionem. Komp mial pracowac jako dtr i spisuje sie niezle. Mam 80GB HDD, 512 MB ramu. Porownywalny acer z pentium M kosztuje 200 € wiecej. Jesli tutaj dodamy dosc droga marke, to wyjdzie jeszcze wiecej. Tak jak te laptopy GB, one sa zbyt drogie. Ogladalem kiedys jeden i dosc dobre wrazenie na mnie zrobil, ale laptopa z najslabszym celeronem, najmniejszym na rynku dyskiem i z najmniejsza mozliwa iloscia ramu za 4449 pln nigdy bym nie kupil. Wniosek - kupowac laptopy z AMD jesli chce sie miec DTR. Za okolo 4000 mamy latopa, ktory ma zblizona wydajnosc do wielu stacjonarnych komputerow i pograc sie da (dzisiaj zakupilem Far Cry - moja pierwsza legalna gra :) ). Jesli ktos nie gra, to kupuje lapka za okolo 3000 i jest niezle. Niektore laptopy lepszych producentow moga nawet dosc dlugo pracowac na baterii pomimo semprona. Np. asus. Pozdrawiam

Tu sie z toba zgadzam. Kazdy sie zastanawia powaznie przed zakupem, zeby dobrze wybrac. Jesli pasuje AMD, bo nie musisz pracowac w czasie podrozy, to dlaczego przeplacac? Szczegolnie, kiedy nie zarabia sie duzych pieniedzy. Ja potrzebowalem jakiegos komputera, zeby byl i do pracy i do rozrywki. Padlo na acera as5024. Jego przewaga nad blaszakiem jest taka, ze go pakuje do walizki i jade, gdzie dostane robote. A zajmuje duzo mniej miejsca. Blaszak zajalby mi ja cala. Komus innemu nie pasuje, ze komputer sie grzeje i kupuje cos na intelu. I dobrze. Ale po co obrazac zaraz innych? To jest glupie i niekulturalne. Musicie sie pogodzic z faktem, ze wszyscy macie racje mowiac, ze wasz jest lepszy. Ale pamietajcie, ze jest lepszy dla was. Taki wam odpowiadal, na taki bylo was stac. Koniec. Nie skonczy sie nigdy ta glupia wojenka. Nie ma szans. Zawsze sie znajda jacys uposledzeni na umysle. Mysle, ze sie mylisz i celeron nie bedzie taki zly w grach. Pentium M jest niewiele wydajniejszy od celerona (jest test na tomshardware). Natomiast sempron ma ta przewage, ze na rynku dostepne sa procesory o wyzszym taktowaniu niz celeron. Jak dla mnie, sa one porownywalne. Moim zdaniem, intel celowo nie wypuszcza wyzej taktowanych celeronow, bo roznica w fsb i ilosc cache'u nie maja az tak duzego wplywu na wydajnosc. U toma jest porownanie celerona 1.3 i pentium 1.4. Roznica wydajnosci jest spowodowana tylko nizszym taktowaniem. Celron ma takze wyciete zarzadzanie energia, ale zawsze mozna uzyc RMClocka ;) Na zdjeciach wygladaja identycznie. Czyli celeron jest odpadem po produkcji pentium M, podobnie jak przy procesorach do desktopow. Pozdrawiam

Bo po takiej reklamie napewno bardzo podrozeja ;) Zawsze to my, klienci, placimy za reklame :(

Tylko dlaczego sprzedaz acerow gwaltownie spadnie ;)

To prawda. Zlozylem nawet propozycje zalozenia takiego podtematu. Sam rozwazam zakup takiego tunerka. ACERASPIRE Czy moglbys zapodac jakies zrzuty z tej tv? Ciekawi mnie jak wylada to w porownaniu z tunerem do blaszaka. Pozrdawiam.

Szcegolnie o tunerku, bo jest o nim w temacie. Wiele osob bedzie sie o niego pytac, bo jest jakosciowo niezly, ale wiesc niesie, ze dzwiek przycina. Czasem mocniej, czasem slabiej. Czasem tylko przy zmianie kanalu. Interesujace jest takze obciazenie procesora podczas ogladania telewizji.

Duzo dalo. Ale wciaz malo. Ale to przewozny biurowiec i cudow tam nie potrzeba.

Dobrze wiedziec, ze turion jest gorszy od semprona. :lol: Ja widze tylko roznice zegarow w tym przypadku. Byl owszem post o tym ze laptop z sempronem mial wiecej markow, ale tylko dlatego mial, ze mial wiecej pamieci na karcie i byla chyba ciut wyzej taktowana. Laptop z sepem byl z serii aspire, a z turionem travel mate, wiec sie temu nie mozna dziwic, bo oszczedzal przez to na baterii. Roznica byla rzedu 100 punktow. To nie jest 1000. Gosc ma ewidentnie cos z systemem. PS. Warto zapuscic everesta. Monitoring temperatur nie dzial, ale sie dowie wszystkiego o kompie i grafice.

Ano czekamy. Ja takze sie dolaczam do prosby pozostalych uzytkownikow, bo sie burdel nam tu zrobil. Przyklejone tematy przestaly spelniac swoja role, bo sa rozlazle i w duzej czesci - nieaktualne. Osobiscie odczuwam wstret przed zagladaniem do nich i czasem nie dziwie sie swierzym userom. Co wiecej, jestem czesto przez nich poirytowany, ale nie potrafie przez to byc na nich naprawde wsciekly. Moze to i dobry pomysl wyznaczyc moderatorow do tego podforum, bo czasem czujemy sie naprawde opuszczeni przez adminow i moderatorow.

Podobnie ja mam na turionie 1.8. Cos mi sie dziwne to wydaje, bo roznica powinna byc duzo mniejsza. Nawet jesli to tez kwestia pamieci VRAM.

Zle szukasz. Kilka rzeczy: 1. do czego ten laptop ma sluzyc - praca w podrozy, czy laptop zamiast desktopa (DTR - desktop replacement), 2. Dobrze, ze napisales ile kasy masz do wydania 3. intel vs. amd - leniwy jestes, gdybys naprawde czytal forum, to bys wiedzial, ze to sa procesory do roznych zastosowan, chociaz z zyciem na baterii u amd nie jest juz tak zle. 4. nie zarzucaj nam ciemnoty, bo zostaniesz zignorowany. Wciskasz nam kit, ze czytasz posty na forum i zarzucasz nam, ze niczego na temat twoich dylematow nie ma. Do innych. Moze to o niczym nie swiadczy, ale wyglada na ktosia, ktory zgrywa swiatowca, a dopiero sie zarejestrowal. Zobaczcie na date rejestracji i publikacji postu. Nie sadze wiec, zeby przeczytal cokolwiek. Niech sie wykaze. Niech poczyta, a potem napisze do jakich konkluzji doszedl. My go oczywiscie zyczliwie skrytykujemy i doradzimy mu, jesli bedzie taka potrzeba.

Ja mam as5024 od niedawna, ale wczesniej przez 5 miesiecy mialem jakiegos travel mate z celeronem 2,6. Komp nie byl moj, ale wlascicielka go rzadko uzywala, wiec glownie ja mu zapewnialem zajecie. Kompy sa ok. Zakup acera to swojego rodzaju kompromis i o tym trzeba pamietac. W porownaniu z kompem kolezanki, moj turion wypada podobnie jesli chodzi o wyglad. Monitorek jest lepszy i klawiatura prosta, a nie w luk. Glosniki sa do du.., ale muzyczka z glosnikow zewnetrznych jest przyzwoita. Do swojego amplitunera jeszcze nie podpinalem. Turionek sie slabo grzeje, jesli nic nie robi. Reszta w normie. Od laptopow as5024wlmi dostepnych w Polsce moja zabawka rozni sie nagrywarka. Ja zakupilem swoj w Belgii i mam liteona sosw-833s. Podobno jest szybszy od slotowej matshity. Jesli chodzi o wykonanie, to mam pwne porownanie, bo przejrzalem mnostwo laptopow w sklepach. Belgia to jednak bardziej cywilizowany kraj, bo sprzedawcy pozwalaja obejrzec lapka. W naszych sklepach komputerowych to niestety nie jest regula. Wykonanie acera nie jest gorsze niz toshiby z serii satelite do modelu M40/M40X (ta sama klasa cenowa). Tych z wyzszym numerem nie ogladalem, bo nie miescily sie w budzecie. Niestety placi sie za marke w tym przypadku. Od della nie jest lepszy. U nas na uniwerku wszyscy jada na dellach, wiec mam mozliwosc obejrzenia roznych modeli. HP takze ma swietne wykonanie, ale w tanich i sredniej klasy lapkach sa beznadziejne matryce. Acer ma bardzo przyzwoite matryce i nie musi sie ich wstydzic. Nie przejmowlbym sie tym, ze turion grzeje sie bardziej od pentium M. To nie ta klasa sprzetu. Turion to DTR. I z ta mysla sie go kupuje. Sa turiony seria MT, ale jest malo laptopow z tymi procesorami. Wiatrak wlacza sie przy temperaturze 55 stopni procesora i wylacza przy 48. Pomiedzy uruchomieniami jest okres okolo 6-8 minut ciszy, przy zalozeniu, ze skrecisz na minimum radeona, bo to niezly piecyk. Przy pelnym obciazeniu procesor potrafi sie rozpedzic do 72 stopni (do tego grafika swoje dodaje, ale jak nie ma sie grzac, kiedy sie ostro gra). Przy normalnym uzytkowaniu taktowanie rzadko przekracza 800 MHz. Moj pracuje od 5 do 20 godzin dziennie i jest niezle. Nie protestuje w zaden sposob, ani moje oczy nie protestuja. Ostatnio mialem chorobowe i wstawalem od kompa jedynie idac do toalety albo cos zjesc. Bardzo mile mnie zaskoczyla bezprzewodowka. Ma dobry zasieg. Wynajmuje pokoj w domu studenckim (nie mylic z akademikiem) i jest on najdalej od routera. Niestety router jest z tych tanszych i sasiedzi czesto maja problemy z sygnalem, kiedy ludzie w sasiednim domu uchomia swoje sieciowki. Ja internet mam zawsze. Sasiedzi na markowych maszynach della i toshiby nie i sa wtedy wsciekli. Inni osobnicy z acerami takze nie maja problemow.

Wybacz gosciu, ale ta atmosfera zrobila sie daleka od zartow i smiania. To prawda, ze kazdy powinien wbrac to, co mu pasuje. Na forum fajnie sie dowiedziec czegos od uzytkownikow danego sprzetu. Czasem jednak przeciez sie zdazy cymbal, ktory nie czyta uwaznie, kupuje acera i naduzywa ikony :mur: , bo to niby porazka, kiedy komp dziala, jak powinien. Tylko ze to acer z jego wadami i zaletami (cos jak z zona :wink: ). Idiota i tyle. Mozgu trzeba sie nauczyc uzywac i tyle. Kop przed zakupem odpalic i poprobowac, posluchac. Ktos napisal, ze posiadacze sempronow chwala je sobie, bo sa lepsze od celeronow i vice versa. Przy czym obie te grupy maja racje. Ja takze uwazam, ze ludzie kupuja komputer taki, jaki im odpowiada, na jaki ich stac i taki komputer jest dla nich najlepszy. Kwestia przekazania wlasnych uwag, jako posiadacza danego sprzetu, jest tu kluczowa sprawa do wlasciwego dzialania forum. Takze pomoc w doborze podzespolow/modelu adekwatnych do potrzeb pytaacego. Jesli ktos pyta o komp przewozny, tzn. DTR, to nie wciskajmy mu na sile centrino z koronnym argumentem, ze dluzej chodzi na bateriach. Przeciez to glupie. Tego kogos namawiamy, zeby zrezygnowal z innych, lepszych podzespolow dla procesora, ktory jest mniej pradozerny, ale niestety drozszy, chociaz pytajacy go wogole nie potrzebuje. Prawda jest tez taka, ze wiekszosc z pytajacych ma ograniczone fundusze na zakup sprzetu. Gdyby bylo inaczej, kupiliby najlepszy sprzet nie liczac sie z kwestia wydania rocznych zarobkow niejednego z nas. Zalecam gimnastyke szarych komorek. To naprawde nie boli. To prawda, ze wojny niebieskich z zielonymi sie robia conajmniej nudne. Chociaz inne epitety sie cisna na klawisze. Nie bardzo cenzuralne przy tym... Niestety scieranie sie z motlochem pozostawiam Don Kichote'owi. Moze warto byloby faktycznie zmolestowac adminow o jakies testy laptopow, bo sie ostatnio obijaja. Co prawda jest ranking super pi i 3DMarki, ale to jest inicjatywa uzytkownikow i nie ma zadnych norm. Kompy sa z roznymi chipsetami, pamieci sa podkrecane, grafiki i procesory coraz czesciej takze. Zadnego odniesienia. Chociaz moze nie do konca, bo jednak zrzuty ekranu sa i mozna podejrzec konfiguracje sprzetu. Tyle ze to jest bardzo niewygodne. Wczoraj staralem sie poszukac wynikow dla celofankow i podobnie taktowanych sempronikow, ale szybko zrezygnowalem. Zbyt czasochlonne to bylo, a mialem inne, ciekawsze zajecia. PANOWIE ADMINOWIE!!! ZYJECIE??? JAKIS RUCH W INTERESIE BY SIE PRZYDAL!!! Pozdrawiam wszystkich PM PS. Acerowcy grzeja rece na dysku twardym, bo to on jest pod touch padem.

Masz pecha z tym chlodzeniem. Kiedy dzialam na kablu i powerplay jest ustawiony na domyslnie (pelna moc), wentyl sie wylacza, czyli osiaga 48 stopni. W pokoju mam okolo 20 stopni. Nie ma mnie w Polsce i nie lapie sie na piekne mrozy (lubie mroz) ;) . Podobno producent potrafi oszczedzac na pascie pod radiator. Moj procesor jest przeciez bardziej pradozerny niz twoj i brak pasty moze byc powodem przegrzewania sie. Dysk masz lepszy niz moj. Moj slychac tylko wieczorem, bo jest kompletna cisza (np. teraz). Ale za to tylko 4200 rpm.. :( Co do baterii. Ja mam jakas 40-44 Ah, ale np. do as3023 jest pakowana seryjnie 29Ah. Tutaj sempron nie podskoczy celeronowi, chociaz moglby, ale zostal udup...y. Taka juz jest doa DTR-a :( Trzeba pamietac o pojemnosci baterii, kiedy chcemy porownywac czas pracy przy zasilaniu bateria.

I tym sposobem post zszedl na psy. Gratulacje dla niebieskich i zielonych pomylencow. Do autora postu: Nie przejmuj sie. Oni tak zawsze i nic tego nie wyprostuje. Sempron moze byc. Jako deskto replacement jest OK. Na dluzsze zycie na baterii nie liczylbym, bo w wiekszosci sa to komputery lowendowe i maja slabe baterie, ale jesli cos ma stac na biurku i byc podpiete do kabla, to nie musi miec super baterii. Celerony wcale tak dlugo tez nie zyja na baterii (z tego samego powodu). Po drugie, najszybszy celeron jest taktowany 1.6 GHz, sempronik ma troche wiecej tykniec na sekunde. Nie jest wolniejszy specjalnie od Pentium M (popatrz na wyniki w super pi). Moim zdaniem jest to dobry wybor. Ja mam atlona i do piecyka mu daleko, a pobor mocy ma wyzszy niz sempron. Przy pracy biurowej (800 MHz) wentylatr wlacza sie co okolo 10 minut i po schlodzeniu jest znowu cicho. Slycac jedynie dysk. Procesor jest na tyle wydajny, ze rzadko rozpedza sie do 1800 MHz. Troche wtedy grzeje, ale komputera daje sie dotknac. Zawsze tez mozesz go ustawic, z jakim taktowaniem moze chodzic maksmalnie. Mysle, ze gdyby nie grafika (ati x700), komputer bylby super cichy (takze mozna obnizyc taktowanie). Cos za cos. Pozdrawiam

4000-5000 mozna juz cos znalezc. Acer travel mate seria 3210 (4000 z kawalkiem) i 3220 (1000 wiecej, bo z ati x700) na centrino. Byly jeszcze z celeronem, o ile pamietam. Cena byla ponizej 3000. Dla mnie OK. Tylko ze ja mam acera i zaraz bedzie jazda, bo guano proponuje. Nie proponuje. Pisze tylko, ze jest dla mnie akceptowalny. Aristo serie slim 240 i 300. Troche drozsze od acera i maja 2 lata gwarancji. Wyposazenie jest oczywiscie nieco gorsze. Mozesz znalezc ich opisy na stronie komputronik.pl (zakupow tam nie polecam - drogo). Ja nigdy nie mialem w rekach wyrobow firmy aristo. Moze koledzy sie wypowiedza. IBM, Toshiba i HP sa drogie. >7000

Tani i maly... Takie rzeczy tylko w erze. Inna sprawa, ze nie napisales ile dla ciebie jest tanio. To jest pojecie baaaaardzo wzgledne na tym forum. Proste gierki beda chodzic na wiekszosci laptopow. Z zintegrowanych dupereli to najlepiej na czipsecie intela 915 i ati Xpress. Ostatnio kupowalem swojego acerka i troche sie pobawilem roznymi zabawkami, ale 14' sobie nie przypominam jakos. Koledzy pewnie cos widzieli, ale pawnie tez zapytaja o twoje fundusze. Pozdrawiam.

Zapusc memtest. Jesli sie posypie. Sprawdz pamieci na innym kompie. Potem, jesli to nie pamiec, pozostaje plyta i procesor. Plyta to moj glowny faworyt. PS. oczywiscie wentylacja w obdowie jest ok i nic sie nie przegrzewa. Powodzenia

Uzyj everesta. Poda ci wszystkie informacje o tym rupieciu. Wtedy mozesz szukac sterownikow.

To nie desktop, zeby sie go dalo modernizowac. Wymienic plyte glowna, grafike, czy cos innego. Zazwyczaj sie dawalo dolozyc pamieci, ewentualnie procesor szybszy (nie wiem jak w tych starociach). Lepiej moze cos nowszego? Nowy to minimum okolo 2500 zl.