mavers

zmywacz do paznokci -rulezzz :)

Potestuj np. w Windows Memory Diagnostic przy danym FSB i timingach i napieciu Vdimm czy wywala ci błedy czy nie. Na ustawieniach SPD nie powinno być błedów.

Wydajność Semprona 2800+ jest jednak porównywalna z T-B0 2600+ i Bartona 2500+

Wydajność Semprona 2800+ jest jednak porównywalna z T-B0 2600+ i Bartona 2500+

Korzystne jest to ..że bedzie niski mnożnik <11 fotka proca pod socket A

hmm ..u mnie Twinmosy z Twisterami DDR400 śmigają, bez L12, na FSB217MHz CL2 3-2-11 dual 2,9V

to zależy od ramów

na NF7-S v. 2.0 (6 tydzień 2003) też zawyża napiecia Vcore proporcjonalnie od +12V.

Teoretycznie możliwe. lepiej synchronicznie z najwyższym FSB z jak najmniejszymi timingami.

stare płyty trawią d10b4

JUIHB 0308 MPMW 2,41GHz przy 1,85V AC :) ..wiecej nie sprawdzałem.

Polecam jednak 1

Co chłodzi wydajnie programowo S2KControl czy CPU IDLE pro 6 na nForce2? Sprawdzał ktoś?

Wzoru nie wymysliłem tylko potwierdziłem. 2 wzory dla poszczególnych FSB=133 czy 166 wynikają z artykulów z internetu. Po zatym PR rating nie jest liniowy. Zakres FSB dla danego wzoru nie przekraczałbym max o +-10%. Wzór z FSB133 nie przekraczać z mnoznikiem 15,5 Wzór z FSB166 nie przekraczać z mnoznikiem 14,5 Nalezy dopasować sie do realnych procesorów AMD

Testy były skoordynowane z wieloma użytkownikami wg sztywnych założeń, które każdy mógłby spełnić. Celem nie było bicie rekordów FSB itd. :) tylko ogólne wykazanie różnic miedzy AMD i INTEL na różnych platformach. :)

Co do timingów (CL, tRP, TRCD, tRAS), dla których mamy najwiekszą przepustowość na nForce2 w dualu, to wartości będą zbliżone do tych w single. tRAS jedynie będzie albo równe temu z single albo wieksze o +1. Wpływ ma tez kontroler pamieci nVidii, oraz bios. Inne poukrywane timingi nie mają merytorycznego znaczenia, mimo że TICTAC upublikował program do ich zmiany. nForce2 Tweaker 0.25b http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=50327 download: http://forum.abit-usa.com/attachment.php?s...=&postid=379291

Powiem tak ... te ukryte parametry odczytywane z ramów np. T(DOE) 3 T(RRD) 2 T(W2P) 5 T(W2R) 3 T(REXT) 2 T(R2P) 2 T(R2W) 3 są porównywalne z T(DOE) 6 T(RRD) 6 T(W2P) 6 T(W2R) 6 T(REXT) 3 T(R2P) 6 T(R2W) 6 - zmiana ich nie wiele wnosi. Wyniki np 3D2001MARKsa w granicach błedu statystycznego (podobnie AIDA) Głowny wpływ ma jednak CL, tRCD, tRP, tRAS własciwy kontroler pamieci nVidii a nawet bios (NF7-S) CPU enable ---------- Speptycznie podchodze do w/w programu.

Testowałem ramy z 3 parametrami (Tras, RAS Precharge i RAS-to-CAS) pod nForce 2. http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=40284 jakie parametry mozesz tam ustawić, i gdzie taki program można sciaganąć do badań timingów?

No i zmieni sie wzór na PR RATING PR RATING pod Semprona dla socket A bedzie taki FSB- magistrala [MHz] MP - mnożnik PR S-XP= 1.2*FSB*MP+400 [MHz] dla porównania AMD palomino , Thoroughbredów, Thortonów PR A-XP= 1.5*FSB*MP-500 [MHz] dla FSB133MHz PR A-XP= 1.5*FSB*MP-600 [MHz] dla FSB>166MHz dla Bartonów PR B-XP= 1.5*FSB*MP-200 [MHz] dla FSB166MHz PR B-XP= 1.5*FSB*MP-100 [MHz] dla FSB>200MHz

porównanie sempronów do Athlona XP pod socket A :)

W testach syntetycznych cache nic nie daje , nawet niesyntetyczny test CCR nie wykazał przewagi dodatkowego cache. Do porównań zastosowałem kiedyś benchmarki procesorów - syntetyczne i nie syntetyczne, tj. a) Sisoft Sandra Standard 2003: CPU Arithmetic Benchmark (Dhrystone ALU i Whetstone FPU) - test syntetyczny na liczbach całkowitych i zmiennoprzecinkowych B) Sisoft Sandra Standard 2003: CPU Multimedia Benchmark (Integer i Floating-point) - test syntetyczny na liczbach całkowitych i zmiennoprzecinkowych z wykorzystaniem multimedialnych instrukcji MMX, 3DNow!, SSE(2/3) w rozwiązywaniu fraktali Mandelbrota. c) CCR 2002 RC1 Benchmark - niesyntetyczny benchmark procesora, w którym potok renderujący jest wykonywany całkowicie przez procesor. Program nie testuje wydajności karty graficznej, natomiast mierzona jest tylko wydajność zespołu : CPU, chipset, pamięć. Wynik końcowy jest sumę ważoną, składającą się z testów: 75% Render, 10% Integer, 15% Float, 10% Pamięć d) AIDA32 odczyt z pamięci/zapis do pamięci: badanie wpływu procesora i innych czynników na przepustowość RAM c.d. http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/192 Podsumowanie: Nasuwają się następujące spostrzeżenia: - Przy identycznych założeniach konfiguracji, FSB, mnożnika wyniki Northwood-a D1 w stosunku do procesorów AMD są niższe ok. 24-38%. (PR RATING procesorów opracowany przez niezależny audyt P. Andersena jest prawidłowy i uwzględnia moc niższego taktowania AMD w stos. do wyższego Intela), np. dla Thoroughbred-a B0, A0, Palomino mamy: Dla FSB 133 MHz: PR Rating = 3*FSB*mnożnik/2-500 MHz Dla FSB >166 MHz: PR Rating = 3*FSB*mnożnik/2-600 MHz, np. dla Bartona mamy: Dla FSB 166 MHz: PR Rating = 3*FSB*mnożnik/2-200 MHz Dla FSB 200 MHz: PR Rating = 3*FSB*mnożnik/2-100 MHz - mimo takich różnic w PR RATING wykazano nikły wpływ dodatkowego cache L2 na rezultaty, - przy tej samej częstotliwości rdzenia najlepsze wyniki uzyskuje się wraz ze wzrostem częstotliwości magistrali FSB, - w wynikach decyduje dobrze dopracowany chipset, w szczególności wsparty dwukanałową pamięcią RAM (dualDDR), - HyperThreading wpływa korzystnie na wydajność Northwood D1

jak widac kreci sie bardzo podobnie jak pisal, seria to AXDC2200DUV3C Y905996K30210 AQXFA0339MPMW jak widac to 39 tydzien czyli zablokowany mnoznik ale nie narzekam kreci bardzo ładnie.....nie modowalem go na Bartka no bo nie widze takiej potrzeby na FSB 166 wchodzi bez zmiany vcore na coodzien biega 13,5 x 190 = 2565MHz najwyzsze stabilne jakie na nim wykrecilem to 13,5 x 195 = 2650MHz temperatury są juz w granicach 60stopni i wyzej ...ale czego sie spodziewac kiedy komp chlodzony jest powietrzem.........najwyzsze ...ale juz niestabilne 13,5 x 200 = 2700MHz <real vcore 2,12v> .....postuje i czasami udaje sie wejsc do windy...ale na tym koniec..... kumpel jak zobaczyl u mnie tego proca tesz sie napalil....i kupil sobie na allegro...bardzo podobnego, podobna seria i tesz 39 tydzien.....procki są dokladnie takie same.....ale max na jaki go wykrecil to 2200MHz ...... czyli jak widac seria itp...nie ma nic do powiedzenia.....kazdy kreci sie inaczej A wygląd rdzeni porównywaliście? - kolor - jednorodność - odblask

Do ramów to polecam też Windows Memory Diagnostic z 2004

Za mało wydajny cooler jak są upały. Ale temp. ujdzie.

Ja robiłem pomiary dla nF2 w aidzie tak: aby średnie odchylenie standardowe / średniej było <0,4% Do badania ramów pod kątem stabilności systemu windows polecam Windows Memory Diagnostic. Przepustowość zależy głównie od FSB, od timingów, kontrolera ram i biosu. http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=40284